quote:Op donderdag 23 februari 2012 23:53 schreef MrManuel het volgende:
Eentje waar ik zelf trots op ben!
[ afbeelding ]22 February :: High in the sky by MBijen
Abstract is niet de juiste term denk ik.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 23:02 schreef Nezhi het volgende:
Woah, dat lijkt net op een abstracte tekening.
quote:ab·stract bn, bw losgemaakt vd werkelijkheid (tegenst concreet): ~e (schilder)kunst die overeenkomst tussen het kunstwerk en de zichtbare werkelijkheid vermijdt (tegenst figuratieve schilderkunst); ~ denken los vd toevallige werkelijkheid
Deze zijn tof!quote:Op zondag 26 februari 2012 01:50 schreef metromuis het volgende:
Morningmarket, Vientiane - Laos 2009
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je nog een 4e hebt moet je ze 2x2 doen Andy Warhol stylequote:Op zondag 26 februari 2012 01:50 schreef metromuis het volgende:
Morningmarket, Vientiane - Laos 2009
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nee heb geen vierde maar in Mei ben ik er weer want het is de stad van m'n vriendin, zal nog zo'n bussen serie maken.quote:Op zondag 26 februari 2012 08:33 schreef Mirel het volgende:
[..]
Als je nog een 4e hebt moet je ze 2x2 doen Andy Warhol style
Als je aangeeft waarom je picasa, photobucket en flickr niet handig vind, kunnen we hier rekening mee houden..quote:Op zondag 26 februari 2012 11:11 schreef metromuis het volgende:
[..]
Nee heb geen vierde maar in Mei ben ik er weer want het is de stad van m'n vriendin, zal nog zo'n bussen serie maken.
Kan iemand me een goede fotogallerie website aanraden ? (geen picasa, geen photobucket en flickr vind ik ook niet bijster handig)
Nog een van Vientiane, Laos - Morningmarket, de markt in de modder.
[ afbeelding ]
Picasa is van Google en geeft me het gevoel dat Google er meer controle over heeft dan ikzelf (ongevraagd foto's synchroniseren met m'n smartfoon dat soort ongein) en ik ben aan het 'ongooglen', bijna helemaal van Google af en dat voelt prima.quote:Op zondag 26 februari 2012 11:17 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Als je aangeeft waarom je picasa, photobucket en flickr niet handig vind, kunnen we hier rekening mee houden..
Want zelf ben ik totaal tevreden over flickr..
Over pb ben ik het met je eens, picasa heb ik zelf niet actief gebruikt.quote:Op zondag 26 februari 2012 12:00 schreef metromuis het volgende:
[..]
Picasa is van Google en geeft me het gevoel dat Google er meer controle over heeft dan ikzelf (ongevraagd foto's synchroniseren met m'n smartfoon dat soort ongein) en ik ben aan het 'ongooglen', bijna helemaal van Google af en dat voelt prima.
Photobucket heeft allerlei issues, een gegooglede foto kan ik niet openen als die op photobucket staat, pb is in een hoop landen met zwak internet zelfs totaal onbruikbaar. En het heeft veel teveel onrelevante shit zoals glittertjes op je foto plakken.
Flickr is heel goed alleen foto's vergroten en doorklikken naar de volgende foto vind ik traag en omslachtig.
Voordeel van dit soort sites is wel dat je gelijk in hun netwerk zit en dus de hele tijd bezoekers krijgt, ipv een gallerie hosten op je eigen domein.
[ afbeelding ]
Nextgen Gallery plugin van Wordpress. Gebruik ik op www.mirelmasic.nlquote:Op zondag 26 februari 2012 11:11 schreef metromuis het volgende:
[..]
Nee heb geen vierde maar in Mei ben ik er weer want het is de stad van m'n vriendin, zal nog zo'n bussen serie maken.
Kan iemand me een goede fotogallerie website aanraden ? (geen picasa, geen photobucket en flickr vind ik ook niet bijster handig)
Nog een van Vientiane, Laos - Morningmarket, de markt in de modder.
[ afbeelding ]
kk i'll checkquote:Op zondag 26 februari 2012 12:35 schreef Mirel het volgende:
[..]
Nextgen Gallery plugin van Wordpress. Gebruik ik op www.mirelmasic.nl
Ziet er goed uit, ik ga die proberenquote:Op zondag 26 februari 2012 12:35 schreef Mirel het volgende:
[..]
Nextgen Gallery plugin van Wordpress. Gebruik ik op www.mirelmasic.nl
Haha, vet, alleen de tekst is wat moeilijk te lezenquote:Op zondag 26 februari 2012 17:07 schreef MrManuel het volgende:
De filmposter is af.. Jullie moeten hem wel gaan kijken in de bioscoop deze herfst!
[ afbeelding ]
Dat is bij elke film poster.. Je kan bijna nooit de namen goed lezenquote:Op zondag 26 februari 2012 17:39 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Haha, vet, alleen de tekst is wat moeilijk te lezen
Zie mijn post boven jequote:Op maandag 27 februari 2012 10:35 schreef Nezhi het volgende:
Jammer dat je de gitaar niet zo goed kan zien, wel mooie foto
Taxibabe, wat is het idd?
Mooi!quote:Op woensdag 29 februari 2012 22:48 schreef oviedeee86 het volgende:
[ afbeelding ]
Deze doet het wel aardig op Flickr
http://www.flickr.com/pho(...)19739/in/photostream
Ook hier een prachtig moment net als in het vogels topic.quote:Op woensdag 29 februari 2012 22:48 schreef oviedeee86 het volgende:
[ afbeelding ]
Deze doet het wel aardig op Flickr
http://www.flickr.com/pho(...)19739/in/photostream
Die mag nog wel een flink stuk lichter (kwestie van aanpassen bij het nabewerken)quote:Op zondag 4 maart 2012 00:45 schreef MrManuel het volgende:
Ben zelf best tevreden met 2e poging van FoodFotography
[ afbeelding ]
Dat ruis is tof johquote:Op zondag 4 maart 2012 16:00 schreef -Datdus- het volgende:
[ afbeelding ]
Ik vind het zonde dat deze foto zoveel ruis heeft. Mijn camera kan gewoon niet beter. Buiten dat vond ik dit oprecht een hele toffe foto. Het is een aansteker maar lijkt erg veel op iets wat de hubble gemaakt had kunnen hebben.
Wauw, dat konijn heeft een hele toffe reis gehad zo te zien!quote:Op zondag 4 maart 2012 17:42 schreef Luco het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn hoogtepuntjes uit Australië, wat foto's van dat konijn betreft.
4 maanden Sydney, oostkust Australië, Darwin - Melbourne en weer terug naar Sydneyquote:Op zondag 4 maart 2012 17:46 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Wauw, dat konijn heeft een hele toffe reis gehad zo te zien!
haha echt vet deze foto.... klein minpunt = het label bij de kont van t konijn, had je dr af moeten knippenquote:Op zondag 4 maart 2012 17:42 schreef Luco het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn hoogtepuntjes uit Australië, wat foto's van dat konijn betreft.
Deze vind ik ook gaaf, heel goed ge-timed! Mooie energie!quote:Op zondag 4 maart 2012 16:53 schreef Ener-G het volgende:
Heel erg tof die vlam!
Bruggetje:
Afgelopen nacht op Fyah!:
[ link | afbeelding ]
Fyah! 3-3-2012 photo preview by renegesink, on Flickr
Ik heb ze eigenlijk expres onderbelicht vanwege de stijl muziek die we op dat moment aan het spelen waren. Geeft net weer dat beetje extra "duistere" effect. Misschien dat ze idd iets lichter kunnen, zal eens gaan spelen met de originele foto's.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 09:40 schreef 33 het volgende:
@Amgwtfbbq: op zich wel leuke foto's (vooral de laatste), maar zijn ze niet wat te donker?
Is niet echt foto. Dus weet niet of in het topic mag.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 13:27 schreef Bienelientjee het volgende:
Op Photobucket heb ik een keer dat programma gebruikt om je foto's te bewerken. Lekker beetje spelen met de effecten. (Met een paar zeldzaam goeie foto's die mij toen gelukt waren!)
Origineel:
[ afbeelding ]
Bewerkt:
[ afbeelding ]
Origineel:
[ afbeelding ]
Bewerkt:
[ afbeelding ]
Idd jammer dat er nog 1 achter loopt, verder hele vette plaatquote:Op maandag 12 maart 2012 12:15 schreef SP22 het volgende:
Ik ben wel blij met deze... Was nog beter geweest als er geen speler achter had gestaan, maar mn experiment met een lager perspectief is wel gelukt..
[ link | afbeelding ]
SVEpeMarkelo-15 by opticalworld, on Flickr
Ze lijken niet echt scherp?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 10:46 schreef knoffel het volgende:
Ik ben pas geleden begonnen met fotografie, ben benieuwd wat jullie er van vinden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Leuke plekjes, de foto's zelf vind ik wat flets/kleurloos/overbelicht/doods/saai ofzo als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op maandag 12 maart 2012 21:05 schreef Mr_Saitek het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dagje naar het bos, vond deze wel goed gelukt, tips/verbeterpuntjes?
Zou kunnen, heb ze gemaakt met mijn telefoon, ben nog een beetje aan het uitproberenquote:
Meer maken, reisverslag van knijn! Zoiets als dit: http://www.xoox.nl/index.php?p=3180&vo=141quote:Op zondag 4 maart 2012 17:42 schreef Luco het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn hoogtepuntjes uit Australië, wat foto's van dat konijn betreft.
Fenomenaal.quote:Op dinsdag 6 maart 2012 15:12 schreef Cryothic het volgende:
[ afbeelding ]
Afgelopen oktober, zonsopkomst in de vrieskou in Luxemburg
godsamme zeg, kunnen die foto's iets kleiner?quote:Op dinsdag 13 maart 2012 14:52 schreef cindyv het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Echt een mooie foto! Ben je niet bang dat een van de deelnemers jou en je camera onder vuur neemt in het heetst van de strijd?quote:Op maandag 12 maart 2012 11:40 schreef KneusTeun het volgende:
[ afbeelding ]
Gister met het mooie weer even het bos in
gebeurd ook wel is, maar dan gewoon even poetsen. thnxquote:Op woensdag 14 maart 2012 09:27 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Echt een mooie foto! Ben je niet bang dat een van de deelnemers jou en je camera onder vuur neemt in het heetst van de strijd?
Deze en de foto boven je vind ik erg interessant. Daar moet ik ook 's wat mee. Is het een kwestie van camera op statief en 360 graden foto's maken en daarna door autostitch?quote:Op vrijdag 16 maart 2012 22:29 schreef Individual het volgende:
inverted globe!
Deze is van een jaar geleden
[ afbeelding ]
en een donut
[ afbeelding ]
Precies. Nou ja ik heb de foto's uit losse pols geschoten, maar dat maakt met een goede autostitch (autopano pro) niet veel uit. Probeer niet teveel te overlappen voor de beste resultaten en dan met de 'little planet' techniek kan je ze rond maken. (polar filter in PS)quote:Op zaterdag 17 maart 2012 09:27 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Deze en de foto boven je vind ik erg interessant. Daar moet ik ook 's wat mee. Is het een kwestie van camera op statief en 360 graden foto's maken en daarna door autostitch?
Franz Josefquote:Op zaterdag 17 maart 2012 09:23 schreef oviedeee86 het volgende:
[ link | afbeelding ]
Frans Jozef Glacier New Zealand by stefanamsterdam, on Flickr
Als het subtiel gebeurt kan het best wat toevoegen aan een foto.quote:
Jouw portretten zijn van professionele kwaliteit. Mooi man!quote:
Erg mooi man! Heb even op je Flickr gekeken, maar ook dat zijn stuk voor stuk hele mooie platenquote:
Het gaat om foto's die jij zelf mooi vind. Niveau of ervaring doet daar niks mee.quote:Op donderdag 22 maart 2012 13:33 schreef DjinN het volgende:
Jullie maken zulke mooie foto's he Ik durf die van mij bijna niet te posten Ik ben nog zo'n amateur
Etos?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 12:33 schreef DjinN het volgende:
[ afbeelding ]
Ik had een bosje bloemen gekregen bij de drogist, gewoon omdat het zo'n mooi weer was. De volgende dag waren ze allemaal uitgekomen
quote:Op donderdag 22 maart 2012 13:33 schreef DjinN het volgende:
Jullie maken zulke mooie foto's he Ik durf die van mij bijna niet te posten Ik ben nog zo'n amateur
Prima foto toch?quote:Op vrijdag 23 maart 2012 12:33 schreef DjinN het volgende:
[ afbeelding ]
Ik had een bosje bloemen gekregen bij de drogist, gewoon omdat het zo'n mooi weer was. De volgende dag waren ze allemaal uitgekomen
Jepquote:
Ik vind em ook wel mooi ja Wilde de lente een beetje naar mijn kamer halen. Dus heb expres het gele van de bloemen eruit laten springen en bewust de rest zwartwit gelaten.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 13:04 schreef KneusTeun het volgende:
[..]
[..]
Prima foto toch?
Enige puntje is misschien dat de bloemen er niet helemaal op staan (maar dat is niet erg)
En de foto, dat trekt me oog steeds die kant op.
Maar mooie foto!
Niet echt mooi met die band van scherpte er in Het ziet er uit alsof je het achteraf onscherp hebt gemaakt met een bewerkingsprogramma, terwijl de originele foto niet helemaal scherp wasquote:Op vrijdag 23 maart 2012 15:07 schreef SP22 het volgende:
[ link | afbeelding ]
I'm off, bye bye by opticalworld, on Flickr
Nope, zo uit de camera qua scherpte! Is een macrolens (canon 100mm f/2.8) denk dat het daarom zo opvalt.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 15:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet echt mooi met die band van scherpte er in Het ziet er uit alsof je het achteraf onscherp hebt gemaakt met een bewerkingsprogramma, terwijl de originele foto niet helemaal scherp was
Klopt was ook HDR, alleen de foto's waren niet goed verschillend, heel gek. Maarja de kat stond er leuk op dusquote:Op vrijdag 23 maart 2012 15:10 schreef Ener-G het volgende:
Boterbartje> wat een rare donkere lucht met halo's? Het riekt een beetje naar HDR praktijken terwijl het volgens mij helemaal niet nodig is
---
Eentje uit de oude doos, maar past wel mooi bij het weer buiten nu:
[ link | afbeelding ]
Enjoying the sun.. by renegesink, on Flickr
quote:Op vrijdag 23 maart 2012 15:14 schreef Dark_Angelus het volgende:
Hier onze kater die ook van het zonnetje geniet
[ afbeelding ]
Van wie kun je dan betere kritiek krijgen dan de mensen die wel mooie foto's maken ?quote:Op donderdag 22 maart 2012 13:33 schreef DjinN het volgende:
Jullie maken zulke mooie foto's he Ik durf die van mij bijna niet te posten Ik ben nog zo'n amateur
Daar heb je wel helemaal gelijk in Opbouwende kritiek vind ik wel fijn, je leert er van he De dingen die ik mooi vind fotografeer ik. Afentoe zitten daar erg lelijke dingen tussen, maar vaak ook wel mooie dingen. Dat zijn dan de foto's waar ik trots op benquote:Op zaterdag 24 maart 2012 06:31 schreef fotostarter het volgende:
[..]
Van wie kun je dan betere kritiek krijgen dan de mensen die wel mooie foto's maken ?
Ik maak ook geen super foto's hoor. Maar haal voldoening uit wat ik doe, en ben daar trots op. Dat telt meer
bij die tweede, heb je al eens geprobeerd het contrast lekker hoog op te trekken en de foto zwart wit te maken?quote:Op zaterdag 24 maart 2012 20:34 schreef Splonchy het volgende:
Heb hier nog nooit gepost, moet ik maar eens doen; voila
[ afbeelding ]
Dit vond ik een mooi contrast, echte eenden samen met badeendjes.
[ afbeelding ]
Ik ben al een tijdje bezig maar ik ben krijg graag kritiek, zo leer je bij he.
Op dit forum staan veel mooie werkjes !
Die eerste is wel heel mooi!quote:
Mind = Blown bij die eerstequote:
beter? wat is beter?quote:Op zaterdag 24 maart 2012 21:47 schreef Splonchy het volgende:
[ afbeelding ]
Beetje zitten spelen met de instellingen en het ziet er misschien wel "beter" uit.
Gemuteerde roodborst?quote:
Afrikaanse reuzenijsvogel, http://en.wikipedia.org/wiki/Giant_Kingfisherquote:Op zondag 25 maart 2012 20:51 schreef Erosjuhhh het volgende:
[..]
Gemuteerde roodborst?
Wel mooie foto verder
Lente!!!quote:Op maandag 26 maart 2012 18:44 schreef summer2bird het volgende:
Omdat ik 'm niet in het beoordelingstopic durf te plaatsen:
[ afbeelding ]
Ik vind de eerste erg tof. De kleuren daarvan spreken me erg aan.quote:Op maandag 26 maart 2012 22:16 schreef HaJee het volgende:
Zag al een paar lieveheersbeestjes van mede-tukker Erosjuhhh en heb er vandaag zelf ook een paar gemaakt. Ook een beetje bewerkt hier en daar...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 26 maart 2012 23:35 schreef Moffol het volgende:
[..]
Ik vind de eerste erg tof. De kleuren daarvan spreken me erg aan.
De tweede vind ik een beetje saai en de foto is erg druk waardoor het lieveheersbeestje niet ontzettend opvalt. Wat wel de bedoeling is, lijkt mij? De derde vind ik grauw. De plantjes zijn bijna grijs, niet mijn smaak. Heb je deze bewerkt om het lieveheersbeestje meer op te laten vallen?
Bedankt voor jullie reacties. Hieronder staan de foto's nog een keer waarbij ik bij alledrie alleen de saturatie iets heb opgekrikt. Ziet er wel wat rustiger uit zo.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 04:45 schreef CamelNLD het volgende:
Ik had het ook moet gevonden als alle fotos dezelfde warmte en kleurstelling hebben.
Zo werkt de scherpte diepte nou eenmaal. Het gedeelte dat scherp is is zeer klein, in dit geval een paar mm, dus een laag diafragmagetal (is al verklapt i know)quote:Op vrijdag 23 maart 2012 15:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Niet echt mooi met die band van scherpte er in Het ziet er uit alsof je het achteraf onscherp hebt gemaakt met een bewerkingsprogramma, terwijl de originele foto niet helemaal scherp was
quote:Op dinsdag 27 maart 2012 23:52 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Zo werkt de scherpte diepte nou eenmaal. Het gedeelte dat scherp is is zeer klein, in dit geval een paar mm, dus een laag diafragmagetal (is al verklapt i know)
Jaja ik zit op een foto cursus en dat was iets dat we in de tweede les al behandelden
Fantastisch.quote:
Die huid is wel echt heeeel plastic.quote:
De laatste vind ik heel lelijk met die HDRglow er omheen.quote:Op donderdag 29 maart 2012 16:01 schreef Cryothic het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zat hierbij heel erg in twijfel.
De auto recht zetten, of de horizon. Heb uiteindelijk voor het laaste gekozen
Volgende keer de auto maar gewoon recht op de weg zetten
En deze ben ik ook wel tevreden over.
Al is het vooral rond de auto zelf wel erg overdreven (die glow)
[ afbeelding ]
Vind ik dus niet. Alle huidstructuur zit er nog. Schaduw-licht overgangen zijn smooth dankzij dodge and burning, vandaar dat het portret ook smooth is. Ik edit vrijwel al mijn portretten richting een beauty shot, waarbij dit soort technieken worden gebruikt.quote:Op donderdag 29 maart 2012 17:09 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Die huid is wel echt heeeel plastic.
Nee, dit is het eindresultaat waar ik erg tevreden mee ben en hier heb gepost om dat te laten zien. Ik weet precies wat ik aan het doen ben (en zal dit ook zo blijven doen) en als mensen dat niet mooi vinden dan is dat geen probleem whatsoever. Heb dan ook geen advies gevraagd (wat btw niet betekent dat mensen hun mening niet mogen geven), vandaar dat ik het nut ervan niet in zie om de onbewerkte versie te posten.quote:Op donderdag 29 maart 2012 18:10 schreef problematiQue het volgende:
Zou je een onbewerkte versie willen laten zien?
De laatste keer dat iemand je vertelde dat je foto's slecht gedaan zijn en het model er buitenaards uitziet laat je vier maanden je gezicht niet meer zien... en je begint pas weer te posten als die persoon hier niet meer post. Het lijkt dat je grote problemen hebt met kritiek en meningen van andere mensen.quote:Op donderdag 29 maart 2012 18:20 schreef 33 het volgende:
[..]
Nee, dit is het eindresultaat waar ik erg tevreden mee ben en hier heb gepost om dat te laten zien. Ik weet precies wat ik aan het doen ben (en zal dit ook zo blijven doen) en als mensen dat niet mooi vinden dan is dat geen probleem whatsoever. Heb dan ook geen advies gevraagd (wat btw niet betekent dat mensen hun mening niet mogen geven), vandaar dat ik het nut ervan niet in zie om de onbewerkte versie te posten.
Hahahah, ik vind het wel enigszins zielig dat je dat denkt. Ik was jou (en jouw non-argumenten) al een flinke tijd vergeten. Overigens post ik al sinds begin 2012 hier en daarvoor is een tijd geweest dat ik geen foto's heb gemaakt. Maar goed, wel lief dat je nog aan me dacht. Tot over een week of 2, dan post ik hier weer een nieuwe foto, kan je weer losgaan (stuur je wel een pm als ik heb gepost).quote:Op donderdag 29 maart 2012 18:43 schreef LaMaleta het volgende:
[..]
De laatste keer dat iemand je vertelde dat je foto's slecht gedaan zijn en het model er buitenaards uitziet laat je vier maanden je gezicht niet meer zien... en je begint pas weer te posten als die persoon hier niet meer post. Het lijkt dat je grote problemen hebt met kritiek en meningen van andere mensen.
Prima.quote:Op donderdag 29 maart 2012 19:02 schreef Luco het volgende:
Foto's bewerken tot een dusdanige graad dat het de vraag is of het nog wel een foto is of een digitale tekening die losjes gebaseerd is op een foto vind ik altijd zo jammer .
En 33, haal dat zand eens uit je kut.
Leuk om te zien dat het je nog steeds hoog zit, want je liet je wel erg kennen toenquote:Op donderdag 29 maart 2012 19:01 schreef 33 het volgende:
[..]
Hahahah, ik vind het wel enigszins zielig dat je dat denkt. Ik was jou (en jouw non-argumenten) al een flinke tijd vergeten. Overigens post ik al sinds begin 2012 hier en daarvoor is een tijd geweest dat ik geen foto's heb gemaakt. Maar goed, wel lief dat je nog aan me dacht. Tot over een week of 2, dan post ik hier weer een nieuwe foto, kan je weer losgaan (stuur je wel een pm als ik heb gepost).
Oh ik laat mij niet zo snel kennen hoor en vooral niet op het internet, anders had ik m'n foto's wel weg laten halen. Iemand moest je toen alleen wel laten weten dat jouw argumenten meer dan retarded waren .quote:Op donderdag 29 maart 2012 19:26 schreef LaMaleta het volgende:
[..]
Leuk om te zien dat het je nog steeds hoog zit, want je liet je wel erg kennen toen
Ik vind het haar en de ogen mooi. De huid lijkt niet te kloppen en dan voornamelijk de mond, die lijkt wel uit een krantenknipsel van een andere foto geknipt en er zo opgeplakt. Het gezicht lijk ook niet met de hals te kloppen.quote:
Goede keuze gemaakt.quote:Op donderdag 29 maart 2012 16:01 schreef Cryothic het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zat hierbij heel erg in twijfel.
De auto recht zetten, of de horizon. Heb uiteindelijk voor het laaste gekozen
Volgende keer de auto maar gewoon recht op de weg zetten
Oké, heb nog een hommel gekiekt in m'n tuin...quote:Op donderdag 29 maart 2012 19:42 schreef Moffol het volgende:
Foto's weer, gaarne. Niet meer zeiken over hoe retarded elkaars argumenten zijn en hoelang iemand wegbleef van het forum.
zeker mooi!quote:Op donderdag 29 maart 2012 20:52 schreef HaJee het volgende:
[..]
Oké, heb nog een hommel gekiekt in m'n tuin...
[ afbeelding ]
Geen spiegelreflex met macrolens en ringflitser maar gewoon een compactcamera met aardig wat megapixels en een redelijke macrofunctie. Best aardig resultaat, toch?
welnee?quote:Op donderdag 29 maart 2012 21:53 schreef HaJee het volgende:
[..]
Hij blijft even groot Da's jammer want groter is 'ie veel mooier volgens mij.
No problemoquote:Op donderdag 29 maart 2012 21:55 schreef Mirjam het volgende:
http://www.flickr.com/pho(...)es/o/in/photostream/ kan ook maar dan past hij niet op je scherm, da's weer zonde
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, het is wat overdreven.quote:Op donderdag 29 maart 2012 17:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
De laatste vind ik heel lelijk met die HDRglow er omheen.
Ik vind het echt heel erg lelijk Verpest een verder prima foto.quote:Op donderdag 29 maart 2012 21:58 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Ja, het is wat overdreven.
Maar voor een keer best een leuk effect
Eeuwig zonde om je naam zo levensgroot rechtsonderin te zetten. Vooral het lettertype en de grootte ervan passen totaal niet bij de foto. Gewoon kleine modern ogende letters kiezen ( ). Voor de rest is het een prima foto.quote:
Dacht ik ook al aan. Maar het doel is natuurlijk dat je foto niet zomaar wordt verspreid, en dat werkt veel beter met zulke letters lijkt mequote:Op donderdag 29 maart 2012 22:23 schreef Moffol het volgende:
[..]
Eeuwig zonde om je naam zo levensgroot rechtsonderin te zetten. Vooral het lettertype en de grootte ervan passen totaal niet bij de foto. Gewoon kleine modern ogende letters kiezen ( ). Voor de rest is het een prima foto.
Na de commentaar op zijn foto's (woensdag 23 november 2011) heeft hij maanden niks meer gepost (maandag 13 februari 2012) en weer begint te posten als die persoon niet meer op fok post. Natuurlijk heeft dat niks te maken met de commentaar dat hij kreeg en is het gewoon toeval zoals hij zegt. Maar ik acht niet veel geloof in iemand die de foto's van een 'real doll' tentoonstelt en dan droogjes durft te beweren dat 'Alle huidstructuur er nog in zit', en al helemaal niet in iemand die een persoon retarded noemt omdat hij zijn foto's niet leuk vind en met hartjes loopt te strooien als iemand iets leuks over zijn foto's zegt.quote:Op donderdag 29 maart 2012 23:37 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik ben het 'model' op de foto van 33 en ik ben het met jullie eens qua dat ik de foto ook te plastic vind. Vind het sowieso geen mooie foto en bewerking. Maar om te denken dat 33 ook nog maar een moment wakker heeft gelegen - en niet meer gepost zou hebben daardoor (wat bs is, want er is om de zoveel tijd hier nog een foto door hem gepost-) van kritiek, is wel heel erg stom . Alsof zijn wereld alleen draait om kritiek-leverende users en hij in een hoekje ligt te kniezen als iemand zijn foto niet mooi vindt.
Dat wilde ik even kwijt, . Maar ik ben het dus eens met dat de foto niet helemaal klopt - teveel is geshopt.
. Je punt is nu wel duidelijkquote:Op vrijdag 30 maart 2012 09:09 schreef LaMaleta het volgende:
[..]
Na de commentaar op zijn foto's (woensdag 23 november 2011) heeft hij maanden niks meer gepost (maandag 13 februari 2012) en weer begint te posten als die persoon niet meer op fok post. Natuurlijk heeft dat niks te maken met de commentaar dat hij kreeg en is het gewoon toeval zoals hij zegt. Maar ik acht niet veel geloof in iemand die de foto's van een 'real doll' tentoonstelt en dan droogjes durft te beweren dat 'Alle huidstructuur er nog in zit', en al helemaal niet in iemand die een persoon retarded noemt omdat hij zijn foto's niet leuk vind en met hartjes loopt te strooien als iemand iets leuks over zijn foto's zegt.
Dat lijkt mij inderdaad als iemand die in een hoekje heeft lopen te kniezen omdat iemand zijn foto's niet leuk vond!
Lachen. Zo met die lijnen.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 10:21 schreef Mirel het volgende:
Hey jongens ik vind dit een leuke foto.
[ afbeelding ]
Ik houd het er maar bij door te zeggen dat ik het wel amuserend vind om je posts te lezen. Laten we maar foto's posten en het niet meer verpesten voor de anderen.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 09:09 schreef LaMaleta het volgende:
[..]
Na de commentaar op zijn foto's (woensdag 23 november 2011) heeft hij maanden niks meer gepost (maandag 13 februari 2012) en weer begint te posten als die persoon niet meer op fok post. Natuurlijk heeft dat niks te maken met de commentaar dat hij kreeg en is het gewoon toeval zoals hij zegt. Maar ik acht niet veel geloof in iemand die de foto's van een 'real doll' tentoonstelt en dan droogjes durft te beweren dat 'Alle huidstructuur er nog in zit', en al helemaal niet in iemand die een persoon retarded noemt omdat hij zijn foto's niet leuk vind en met hartjes loopt te strooien als iemand iets leuks over zijn foto's zegt.
Dat lijkt mij inderdaad als iemand die in een hoekje heeft lopen te kniezen omdat iemand zijn foto's niet leuk vond!
Prachtig lijnenspel man Goed gezien.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 10:21 schreef Mirel het volgende:
Hey jongens ik vind dit een leuke foto.
[ afbeelding ]
Die underscores in je tekst zijn erg irritant. En misschien heeft het model het hem helemaal niet gemeld na afloop, maar doet ze dat nu pas. Het is trouwens zijn vriendin, me dunkt.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 08:50 schreef Ener-G het volgende:
ChipsZak.> als zelfs jij als model niet tevreden bent over het eindresultaat, hoe vatte 33 jouw kritiek dan op? Ik zou hem dan niet meer aannemen als opdrachtgever als hij een dusdanig ego en bord voor zijn kop heeft dat ie zich er compleet niks van aantrekt en helemaal niks doet met (onderbouwde) kritieken..
Zelf val ik nog niet eens zozeer om het onnatuurlijke effect, dat kan prima _juist_ de bedoeling zijn. Echter wordt het geheel nogal plat zo, ik had het zelf iets spannender belicht zodat er wat meer diepte in komt. Verder vind ik zelf dat de extreem donkere/zwarte lippen enorm de aandacht afleiden van de ogen. Haal verder ook even de handen door je haren, dat hangt er nu een beetje slap en plat bij zo. Kan nog net iets voller/wilder
Aan de andere kant vind ik het ook weer lovenswaardig dat iemand gewoon zn ding doet, ongeacht wat anderen ervan vinden. Maar doe dat dan _goed_, en reageer daarnaast niet als een zure aap als iemand ook maar iets negatiefs zegt over je werk.
ontopic:
Nog eentje van afgelopen zaterdag, techno live act Egbert in de bocht:
[ link | afbeelding ]
ik vind het ook een leuke plaatquote:Op vrijdag 30 maart 2012 13:54 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Prachtig lijnenspel man Goed gezien.
Het is wsch niet iedereen zijn ding, reportagefotografie, maar was heel blij met deze plaat:
[ afbeelding ]
Dat doen we sowieso nietquote:Op donderdag 29 maart 2012 19:35 schreef 33 het volgende:
anders had ik m'n foto's wel weg laten halen.
Tnx! Of had je het over die van Mirelquote:
nee, over die van jouquote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:19 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Tnx! Of had je het over die van Mirel
Ah, je nieuwe D700!quote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:29 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Vond em gewoon tof
[ link | afbeelding ]
Noortje by Peter vd Ham, on Flickr
loike plaat, sfeervol, jammer van de vingetteringquote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:29 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Vond em gewoon tof
[ link | afbeelding ]
Noortje by Peter vd Ham, on Flickr
Hij is mijn vriend, ik heb care. Hij 'gebruikt' gewoon foto's van mij om te oefenen en dingen uit te proberen, niet omdat ik een mooie foto wil oid. En als dat wel zo is, past hij het aan aan mijn wensen.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 08:50 schreef Ener-G het volgende:
ChipsZak.> als zelfs jij als model niet tevreden bent over het eindresultaat, hoe vatte 33 jouw kritiek dan op? Ik zou hem dan niet meer aannemen als opdrachtgever als hij een dusdanig ego en bord voor zijn kop heeft dat ie zich er compleet niks van aantrekt en helemaal niks doet met (onderbouwde) kritieken..
Nog eentje van afgelopen zaterdag, techno live act Egbert in de bocht:
[ link | afbeelding ]
Ja, en ik ook. Ga lekker met z'n drieën pm'en ofzo.quote:Op vrijdag 30 maart 2012 18:18 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Nu ben ik er ook echt helemaal klaar mee, want het is allemaal onzinnig .
Ik wou exact het zelfde zeggen, de foto boeit me meer omdat het zo awkward is.quote:Op donderdag 29 maart 2012 17:31 schreef Ladysin het volgende:
alle natuurlijke vouwen zijn eruit though.. staat heel gek. vooral rond haar mond is het net alsof dr mond erop geplakt is.
Zei ie wat terug?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 19:30 schreef CamelNLD het volgende:
Paar dagen geleden was er een stroomstoring bij mij in de straat, dat was het perfecte moment om midden op de straat te gaan staan en eens met de maan te gaan praten. Leverde mij onderstaand resultaat op. Ben er zelf wel tevreden over.
[ afbeelding ]
Oh, deze is mooi!quote:Op vrijdag 30 maart 2012 19:52 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Zei ie wat terug?
Nog eentje uit Japan:
[ afbeelding ]
Och ja dat vergeet ik helemaal. Nu is mijn watermerk toch niet heel erg storend toch, of wel?quote:Op vrijdag 30 maart 2012 14:56 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Ah, je nieuwe D700!
Wat ook al bij Mirjam gezegd is, die watermerken komen het kijkplezier niet ten goede. Op Flickr heb je het al op 'all rights reserved' gezet dus mensen mogen het niet zomaar kopiëren. Willen ze plagiaat plegen, dan croppen ze het er toch wel af. En anders kun je ze factureren
Maar, lekkere scherptediepte.
is met automatische lensprofielen in CS5 of LR eenvoudig en automatisch op te lossen. Persoonlijk vind ik vignettering doorgaans wel fraai, zo ook in die foto.quote:Op zaterdag 31 maart 2012 16:49 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Och ja dat vergeet ik helemaal. Nu is mijn watermerk toch niet heel erg storend toch, of wel?
Ben trouwens nu al onwijs content met de D700 icm met 24-70 zeg. Nog niet veel kunnen schieten, maar de combinatie is awesome. Heel scherp en supermooie kleuren.
@mirjam: vignettering viel mij ook pas later op. Is op 24mm genomen, en blijkbaar een kleine beetje vignettering met de 24-70.
toffe lichtstralen, precies in het midden!quote:Op zaterdag 31 maart 2012 00:59 schreef Ener-G het volgende:
Doodkapje> lekker bezig Moest wel 2x kijken wat ik nou precies zag bij die aap, maar dat maakt hem weer intrigerend.. mooie zachte toning ook.
Fredo55> die onderste
---
Krap een uurtje geleden geschoten bij een optreden van Roosbeef:
[ link | afbeelding ]
Roosbeef 30-3-2012 by renegesink, on Flickr
Zuidas indeed!quote:
nicequote:Op zondag 1 april 2012 22:15 schreef oviedeee86 het volgende:
[ link | afbeelding ]
Skyline of Melbourne #1 by stefanamsterdam, on Flickr
Prettig stukje fotowerk!quote:Op zondag 1 april 2012 22:46 schreef oviedeee86 het volgende:
Nog eentje dan ;-)
[ link | afbeelding ]
Harbour Bridge at night by stefanamsterdam, on Flickr
Erg tof.quote:Op zondag 1 april 2012 22:15 schreef oviedeee86 het volgende:
[ link | afbeelding ]
Skyline of Melbourne #1 by stefanamsterdam, on Flickr
Tof idee, maar ik vind dat er wat weinig contrast in zit Het lichte stuk van haar rug smelt samen met het dekbed, waardoor je die mooie lijnen mist die ze om haar heup/rug heeft.quote:
Ik wilde het zacht houden en nu ik er een nachtje over heb geslapen, vind ik dat het nog wel zachter kon en nog minder contrast. Ik snap verder wat je bedoelt, maar ik vind de foto mooi zo.quote:Op maandag 2 april 2012 22:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Tof idee, maar ik vind dat er wat weinig contrast in zit Het lichte stuk van haar rug smelt samen met het dekbed, waardoor je die mooie lijnen mist die ze om haar heup/rug heeft.
Nice Oude camera of effect? Ingescand?quote:
Deze is gaaf!quote:
Deze trouwens ook, .quote:
Deze is vet!quote:Op dinsdag 3 april 2012 21:29 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]
De 10-17mm fisheye aan het werk gezet als ultrawide objectief.
Ik vind deze echt tof..quote:
Ben ook een paar keer op Margraten geweest. Erg indrukwekkend.quote:Op vrijdag 6 april 2012 22:45 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vandaag in Margraten geweest, echt een ontroerend gebeuren
Enige feedback is trouwens welkom, ben zelf niet helemaal tevreden met de laatste foto.
De maan heeft deze foto belicht.quote:
Mooie zwart wit foto, goed scherpgesteld en een mooie diafragma!quote:'Day92' door MBijen
Ik had laatst zo'n standpunt gevonden in Amsterdam, met takken van een boom om een kerktoren heen, als je gebukt stond naast de stoep.quote:Op zondag 8 april 2012 23:17 schreef HaJee het volgende:
[..]
Mooi gezien dit en ook nog eens een fraaie foto geworden.
Die 2e is gaaf! Nét die blik van de man in de deuropening.Jammer dat de scheprte 1,5-2meter verder ligt.quote:Op donderdag 12 april 2012 23:19 schreef Luco het volgende:
[ link | afbeelding ]
Sydney Opera House
[ link | afbeelding ]
Treinconducteur - Sydney
[ link | afbeelding ]
Victoria Bridge met rechts het Conrad Treasury Casino, Brisbane.
Overigens allemaal nog onbewerkt. Kan me voorstellen dat je bij die laatste foto de bovenkant er wat af cropt.
De eerste keer dat ik het pop-achtige tof vind, omdat het nu écht op een pop lijkt en niet op een mensquote:Op dinsdag 10 april 2012 22:15 schreef 33 het volgende:
@oviedeee86: érg gaaf, die druppels!!
[ afbeelding ]
Wauw Klinkt misschien vergezocht, maar ik moest meteen aan een porseleinen pop denken door die lichte lijn op haar linker kaak Echt heel toffe fotoquote:Op dinsdag 10 april 2012 22:15 schreef 33 het volgende:
@oviedeee86: érg gaaf, die druppels!!
[ afbeelding ]
Geeft vaak die natuurlijke uitstraling.quote:Op donderdag 12 april 2012 20:54 schreef MrManuel het volgende:
[ afbeelding ]
Een snel geschoten foto..
Waar ze zelf geen erg in had dat hij werd genomen.
Jullie mening?
Dat zijn vaak de mooiste foto's, ik hou daar wel van.quote:Op donderdag 12 april 2012 20:54 schreef MrManuel het volgende:
[ afbeelding ]
Een snel geschoten foto..
Waar ze zelf geen erg in had dat hij werd genomen.
Jullie mening?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |