Ik stuur je wel een PM.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 22:27 schreef xaban06 het volgende:
Lastpost om hoeveel pageviews gaat het?
Heb zelf ook stukjes uit series op YouTube staan en daar blijven ads gewoon staan.quote:Op zaterdag 25 februari 2012 21:27 schreef Frith het volgende:
[..]
De regels zijn op zichzelf wel helder (maak je eigen meuk of krijg toestemming), maar ads verschijnen ook als er content in een video zit die niet van de maker is.
Dit is slechts een compromis waarmee youtube het mogelijk houdt voor mensen om dat soort filmpjes te maken, niet een teken dat mensen wegkomen met dat soort inhoud. Het 'content ID' systeem is erg sterk wat dat betreft. Ik zelf zie de opmerking voor auteursrechten vooral verschijnen bij stukken in spellen die door andere bedrijven zijn gemaakt, dus CGI intros en andere vormen van verhaal stukken. Vreemd genoeg niet zozeer op beeldmateriaal van spellen zelf, maar dat zal wel komen omdat het niet zo makkelijk te herkennen is.
Daarnaast is het niet geheel buiten de interesse van de gamesindustrie dat bepaalde dingen op te zoeken zijn op youtube. Maar om er inkomsten uit te krijgen moet je alsnog toestemming verkrijgen, en op je video's kan alsnog reclame verschijnen die dan naar de eigenaar gaat en niet naar jou. (en dit zijn dan ook de reclames die jij ziet bij die filmpjes. Daar heeft de gebruiker niets mee te maken)
Daarom ook dat Activision die 95% stelde aan een van de posters hier. Het is en blijft hun product en jij hebt geen enkel recht, afgezien van educatie (reviews, bespreking van eigenschappen, etc), op een claim dat dit 'jouw content' zou zijn. Ook al heb je 200 uur gespeeld en opgenomen, dat is gewoon dikke pech als het bedrijf het niet toestaat, want het is en blijft hun product. Mogelijke inkomstendeling uit dat soort content is een gunst vanuit het bedrijf en kan ook zonder waarschuwing weer worden ingetrokken.
Daarom is 'gamesjournalism' ook zo'n ehm..ja, haast laatdunkende term geworden onder kritische gamers, omdat deze redacteurs (niet journalisten, ook dat nog eens) gewoon te afhankelijk zijn van de bedrijven die hen in het bestaan voorzien. Helaas kun je daar moeilijk omheen als je 'iets met games' gaat doen.
Je bedoeld dat dit met jouw adsense is? Technisch (nou ja, juridisch) gezien zou dat niet moeten kunnen.quote:Op zondag 26 februari 2012 16:00 schreef JDx het volgende:
[..]
Heb zelf ook stukjes uit series op YouTube staan en daar blijven ads gewoon staan.
En bij sommige andere filmpjes zijn de ads verwijderd, snap er niks van.
Prima hoor, ben benieuwd!quote:Op maandag 27 februari 2012 13:41 schreef RanTheMan het volgende:
Heren vinden jullie het leuk om projecten te volgen stapsgewijs? of denken jullie, dudes hou je falen voor jezelf
Ik ga namelijk vanavond een nieuw projectje starten heb ik gisteren bedachten indien gewenst wil ik best een wekelijkse update posten, maar dan moet er wel behoefte zijn
![]()
quote:Op maandag 27 februari 2012 14:32 schreef Geo4kant het volgende:
BUY THIS E-BOOK NOW FOR ONLY 29.99 !!! GET RICH QUICK, I MAKE 384 DOLLAR PER DAY JUST FROM WORKING AT HOME!
quote:Op maandag 27 februari 2012 14:32 schreef Geo4kant het volgende:
BUY THIS E-BOOK NOW FOR ONLY 29.99 !!! GET RICH QUICK, I MAKE 384 DOLLAR PER DAY JUST FROM WORKING AT HOME!
BUILD SOME SUPER MUSCLE FOR ONLY $19,99! BUY NOW THIS IS A LIMITED OFFER!quote:Op maandag 27 februari 2012 14:32 schreef Geo4kant het volgende:
BUY THIS E-BOOK NOW FOR ONLY 29.99 !!! GET RICH QUICK, I MAKE 384 DOLLAR PER DAY JUST FROM WORKING AT HOME!
Net als porno reklames na 00.00 , net als die snelle weight loss shit, je ziet het zo vaak en zo veel.. dan zijn er genoeg mensen die erin trappenquote:Op maandag 27 februari 2012 15:18 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
BUILD SOME SUPER MUSCLE FOR ONLY $19,99! BUY NOW THIS IS A LIMITED OFFER!
- .. trouwens, mensen die kopen dit ook nog soms. Daar krijg je dan 40% van.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |