NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daar zou ik niet al te zeker van zijn. Grootste deel van MO is soennitisch en Iran is sjiitisch, en wil nog wel eens sjiitische minderheden in die andere landen (al dan niet met wapens) steunen, waardoor de soennitische overheden in die landen niet al te blij met Iran zijn.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 15:21 schreef samvirus het volgende:
...
Meewerken aan een aanval op Iran zal de diplomatie tussen de VS en de MO tenietdoen,
...
Overigens: ik denk dat het wel beter is als Iran even flink op z'n plek wordt gezet. Dit regime is me wat te anti-westers, oorlogszuchtig en onvoorspelbaar. Kernwapens in hun handen lijken me dan ook niet al te handig.
Dan alleen liever wel een niet al te lang durende oorlog, dus geen gedoe met bezetten van het land. Gewoon nucleaire installaties platbombarderen, leger kreupel maken, het fundamentaal-islamitisch regime systematisch uitschakelen, en daarna terugtrekken. En laat het dan aan de burgers zelf over om weer een toekomst op te bouwen (wat denk ik zelfs beter werkt dan kunstmatige democratisering). Met een beetje geluk wordt Iran dan weer het progressieve land dat het ooit was.
Dat kunnen we niet hebben natuurlijk, als je geen medestander bent dan moet je weg, met geweld. Vrijheid! Maar dan wel op onze voorwaarden.quote:
Overigens: ik denk dat het wel beter is als Iran even flink op z'n plek wordt gezet. Dit regime is me wat te anti-westers,
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
zolang iran de Tsar Bomba niet krijgt is het wel goed.
/A/non's with his waifu, all's right in the world.
Iran is anti-westers, dat is wat anders dan geen-medestander. En dan vind ik het wat fijner als ze geen kernwapens hebben. Toch een stukje zelfbescherming.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 16:41 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Dat kunnen we niet hebben natuurlijk, als je geen medestander bent dan moet je weg, met geweld. Vrijheid! Maar dan wel op onze voorwaarden.
En daarnaast, ik heb liever westers-gezinde overheden daar, dan kunnen we er meer mee, het is beter voor de handel, we kunnen op andere gebieden samenwerken, etc. Wat dat betreft ben ik ook niet zo blij met die arabische 'lente'.
quote:
[..]
Iran is anti-westers, dat is wat anders dan geen-medestander. En dan vind ik het wat fijner als ze geen kernwapens hebben. Toch een stukje zelfbescherming.
En daarnaast, ik heb liever westers-gezinde overheden daar, dan kunnen we er meer mee, het is beter voor de handel, we kunnen op andere gebieden samenwerken, etc. Wat dat betreft ben ik ook niet zo blij met die arabische 'lente'.
Niks vrijheid, op onze voorwaarde. Gewoon lekker een miljard mensen onderdrukken door ons goedgezinde dictators aan de macht te houden. Wat boeit dat nu, massale broeiende onrust, zolang wij hun veiligheidsdiensten maar van munitie voorzien. Nog goed voor de handel ookquote:
[..]
Dat kunnen we niet hebben natuurlijk, als je geen medestander bent dan moet je weg, met geweld. Vrijheid! Maar dan wel op onze voorwaarden.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
OF: Iran geeft kernwapen aan Hezbollah/Hamas. Iran heeft in het verleden al aangetoond goede vriendjes te zijn met terroristen.quote:
[..]
Zeg eens, wat vind jij aannemelijker: Iran valt Israël aan met een kernbom en geeft daarmee zelf een reden om echt helemaal weggevaagd te worden van dit planeet of Iran zal net zoals alle andere landen alleen maar dreigen met een kernwapen.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Dat hebben de meeste landen wel als het hen uitkomt.quote:
[..]
OF: Iran geeft kernwapen aan Hezbollah/Hamas. Iran heeft in het verleden al aangetoond goede vriendjes te zijn met terroristen.
Conscience do cost.
idd meer dan genoeg redenen om de nuclaire wapen ontwikkeling van iran te stoppen. dat zal ook wel gebeuren vraag is echter wanneerquote:
[..]
OF: Iran geeft kernwapen aan Hezbollah/Hamas. Iran heeft in het verleden al aangetoond goede vriendjes te zijn met terroristen.
persoonlijk liever gister dan vandaag 
politiek is helaas mislukt dan maar met geweld.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Waarom zou Iran nou een kernwapen geven aan Hezbollah en helemaal Hamasquote:
[..]
OF: Iran geeft kernwapen aan Hezbollah/Hamas. Iran heeft in het verleden al aangetoond goede vriendjes te zijn met terroristen.
wat voor nut heeft dat nou weer?
Aan de andere kant: Heeft Iran het recht de straat van Hormuz voor hun buurlanden af te sluiten? Daar dreigen ze mee.
Zo nee, wat voor actie dient er te worden ondernomen?
Zo nee, wat voor actie dient er te worden ondernomen?
Ze geven ook geavanceerde raketten aan ze, wat is het nut daarvan?quote:
[..]
Waarom zou Iran nou een kernwapen geven aan Hezbollah en helemaal Hamas
Ik denk dat Amerika die schepen gaat escorteren. Kijken of Iran dat durft aan te vallen.quote:
...
Zo nee, wat voor actie dient er te worden ondernomen?
Als ze dat niet doen staan de machthebbers van Iran voor hun eigen bevolking behoorlijk voor lul hè? Dan zijn die ayatollahs maar keizers zonder kleren. Grote bek maar daden ho maar.quote:
[..]
Ik denk dat Amerika die schepen gaat escorteren. Kijken of Iran dat durft aan te vallen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2012 17:24:36 ]
Daarom gaan die iraniers ook wel moeilijk doen, de schepen er voor gooien en pas na wat discussie ze doorlaten, om het naar de bevolking te verantwoorden. Maar ik betwijfel of ze daadwerkelijk doorzetten (als ze toch wat doen, hoogstens wat waarschuwingsschoten duidelijk gericht op de geescorteerde schepen).quote:
[..]
Als ze dat niet doen staan de machthebbers van Iran voor hun eigen bevolking behoorlijk voor lul hè? Dan zijn die ayatollahs maar keizers zonder kleren. Grote bek maar daden ho maar.
Een autobom kan flink wat schade doen, wat denk je dat een auto met een kernwapen doet? En als ze erachter komen dat Iran het ding geleverd heeft, hoeft Iran alleen te roepen dat het geen regeringsactie was, het een paar samenzweerders in het leger waren en dat ze ze al tegen de muur gezet hebben en dat ze dit soort dingen van Allah helemaaaaaaal niet zouden mogen doen....quote:
[..]
Waarom zou Iran nou een kernwapen geven aan Hezbollah en helemaal Hamas
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
En als een tanker niet stopt? Staan de ayatollahs weer voor lul.quote:
[..]
Daarom gaan die iraniers ook wel moeilijk doen, de schepen er voor gooien en pas na wat discussie ze doorlaten, om het naar de bevolking te verantwoorden. Maar ik betwijfel of ze daadwerkelijk doorzetten (als ze toch wat doen, hoogstens wat waarschuwingsschoten duidelijk gericht op de geescorteerde schepen).
Het zijn internationale wateren (vallen onder een bepaald verdrag) en Iran heeft net zo veel recht om schepen daar te stoppen als een stel somalische piraten of de watergeuzen.
Hetgeen Israel natuurlijk ook zegt nadat ze Teheran genuked hebben. En daarna schudden ze handjes en is iedereen vrienden.quote:
[..]
Een autobom kan flink wat schade doen, wat denk je dat een auto met een kernwapen doet? En als ze erachter komen dat Iran het ding geleverd heeft, hoeft Iran alleen te roepen dat het geen regeringsactie was, het een paar samenzweerders in het leger waren en dat ze ze al tegen de muur gezet hebben en dat ze dit soort dingen van Allah helemaaaaaaal niet zouden mogen doen....
Zo te zien ligt het nogal ingewikkeld:quote:
Aan de andere kant: Heeft Iran het recht de straat van Hormuz voor hun buurlanden af te sluiten? Daar dreigen ze mee.
Zo nee, wat voor actie dient er te worden ondernomen?
http://viewfromll2.com/20(...)y-international-law/
http://www.thedailystar.net/newDesign/news-details.php?nid=217263
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Natuurlijk heeft Iran geen recht om een zeestraat af te sluiten. Als ze dat wel doen mag elk ander land ter wereld daar iets tegen doen.quote:
Aan de andere kant: Heeft Iran het recht de straat van Hormuz voor hun buurlanden af te sluiten? Daar dreigen ze mee.
Zo nee, wat voor actie dient er te worden ondernomen?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Leuk idee voor een Tom Clancy roman, maar niet het echte leven.quote:
[..]
Een autobom kan flink wat schade doen, wat denk je dat een auto met een kernwapen doet? En als ze erachter komen dat Iran het ding geleverd heeft, hoeft Iran alleen te roepen dat het geen regeringsactie was, het een paar samenzweerders in het leger waren en dat ze ze al tegen de muur gezet hebben en dat ze dit soort dingen van Allah helemaaaaaaal niet zouden mogen doen....
Op welke manier denk je anders dat Iran een atoomwapen op een doel kan afleveren in een gebied waar de VS en Israel luchtoverwicht hebben?quote:
[..]
Leuk idee voor een Tom Clancy roman, maar niet het echte leven.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
vast net zo'n vreemd idee als het kapen van een aantal vliegtuigen en die tegelijkertijd op meerdere doelen terecht (proberen te) laten komen?quote:
[..]
Leuk idee voor een Tom Clancy roman, maar niet het echte leven.
Zie de post boven je, zo makkelijk ligt het dus blijkbaar niet.quote:
[..]
Natuurlijk heeft Iran geen recht om een zeestraat af te sluiten. Als ze dat wel doen mag elk ander land ter wereld daar iets tegen doen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Iran heeft raketten met MIRVs. Die zijn niet te stoppen door raketafweersystemen.quote:
[..]
Op welke manier denk je anders dat Iran een atoomwapen op een doel kan afleveren in een gebied waar de VS en Israel luchtoverwicht hebben?
Die moeilijkheden bestaan alleen als de territoriale wateren van Oman buiten beschouwing worden gelaten. Dus (legaal) kunnen ze de straat nooit helemaal afsluiten.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 17:47 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zie de post boven je, zo makkelijk ligt het dus blijkbaar niet.
bron: je eerste linkquote:Still, as the Strait of Hormuz does not belong to Iran alone, and Iran’s sovereign claims over the Strait are limited by Oman’s own claims to its territorial seas, any action taken by Iran to close the entirety of the Strait will necessarily be an act of force prohibited by the UN Charter, and unquestionably a violation of international law.
