WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De curatoren van de failliete vleesverwerker Weyl in Enschede spannen een kort geding aan tegen KPMG, de accountant die jarenlang de boeken van de vleesonderneming heeft gecontroleerd. Zij willen dat de rechter de huisaccountant dwingt om relevante dossiers ter inzage te geven aan de curatoren.
Weyl ging twee jaar geleden failliet en liet een schuldenlast van meer dan ¤ 100 mln achter. De runderslachterij ging ten onder na een vermoeden van uitgebreide fraude met de winst- en omzetcijfers. De banken zegden hun krediet acuut op toen er signalen binnenkwamen die wezen op grootschalige fraude in Nederland en België.
Weyl, met 900 werknemers de grootste runderslachterij van Nederland, was een familiebedrijf. Het bedrijf werd geleid door Frank Weyl, tevens grootaandeelhouder, en financieel directeur Harro Geerdink. Uit nader onderzoek kwam naar voren dat er waarschijnlijk jarenlang is gefraudeerd. De jaarrekeningen geven vanaf 2001, kort na de uitbraak van de zogeheten mkz-crisis, een onjuiste voorstelling. De debiteuren en voorraden zijn opgeklopt, terwijl een deel van de crediteuren buiten de jaarrekening is gehouden. De afwijking bedroeg soms ¤ 45 mln.
Curator Jacques Daniëls heeft een kort geding aangespannen tegen KPMG. De zaak dient op 13 maart bij de Amsterdamse rechtbank. Daniëls wil een nader onderzoek naar de rol van de huisaccountant en heeft daartoe het Amsterdamse advocatenkantoor Spigthoff ingeschakeld. Duidelijk zal moeten worden of de accountant heeft meegewerkt aan een verkeerde weergave van de jaarcijfers.
Inzage in de veelal vertrouwelijke dossiers van een accountant ligt juridisch moeilijk. Het steekspel rond het inzien van dossiers heeft alles te maken met de aansprakelijkheid van KPMG. Als blijkt dat de accountant zijn werk niet goed heeft uitgevoerd, kan er wellicht een aansprakelijkheidsclaim worden ingediend.
In een civiele zaak begin deze maand bleek dat de twee ex-directeuren al persoonlijk aansprakelijk worden gesteld voor het tekort in het faillissement van ruim ¤ 100 mln. Zij kunnen nog in beroep gaan tegen dit vonnis. Tegen beide oud-directeuren loopt ook een strafproces vanwege de verdenking van grootschalige boekhoudfraude.
De Twentse vleesfabriek maakte in 2010 een bescheiden doorstart onder de vleugels van Vion Food Group, het grootste vleesbedrijf van Europa.
Fraude vermoed
Weyl uit Enschede ging twee jaar geleden failliet
De schuldenlast is ruim ¤ 100 mln
Uitgebreide fraude wordt vermoed
Curatoren willen dat accountant KPMG inzage geeft in dossiers
Daar moet de rechter aan te pas komen
http://fd.nl/Print/krant/(...)f-weyl_bron_fd_krant
Het gaat lekker daar bij KPMG
Eerst Vestia nu kpmg wat morgen
Weyl ging twee jaar geleden failliet en liet een schuldenlast van meer dan ¤ 100 mln achter. De runderslachterij ging ten onder na een vermoeden van uitgebreide fraude met de winst- en omzetcijfers. De banken zegden hun krediet acuut op toen er signalen binnenkwamen die wezen op grootschalige fraude in Nederland en België.
Weyl, met 900 werknemers de grootste runderslachterij van Nederland, was een familiebedrijf. Het bedrijf werd geleid door Frank Weyl, tevens grootaandeelhouder, en financieel directeur Harro Geerdink. Uit nader onderzoek kwam naar voren dat er waarschijnlijk jarenlang is gefraudeerd. De jaarrekeningen geven vanaf 2001, kort na de uitbraak van de zogeheten mkz-crisis, een onjuiste voorstelling. De debiteuren en voorraden zijn opgeklopt, terwijl een deel van de crediteuren buiten de jaarrekening is gehouden. De afwijking bedroeg soms ¤ 45 mln.
Curator Jacques Daniëls heeft een kort geding aangespannen tegen KPMG. De zaak dient op 13 maart bij de Amsterdamse rechtbank. Daniëls wil een nader onderzoek naar de rol van de huisaccountant en heeft daartoe het Amsterdamse advocatenkantoor Spigthoff ingeschakeld. Duidelijk zal moeten worden of de accountant heeft meegewerkt aan een verkeerde weergave van de jaarcijfers.
Inzage in de veelal vertrouwelijke dossiers van een accountant ligt juridisch moeilijk. Het steekspel rond het inzien van dossiers heeft alles te maken met de aansprakelijkheid van KPMG. Als blijkt dat de accountant zijn werk niet goed heeft uitgevoerd, kan er wellicht een aansprakelijkheidsclaim worden ingediend.
In een civiele zaak begin deze maand bleek dat de twee ex-directeuren al persoonlijk aansprakelijk worden gesteld voor het tekort in het faillissement van ruim ¤ 100 mln. Zij kunnen nog in beroep gaan tegen dit vonnis. Tegen beide oud-directeuren loopt ook een strafproces vanwege de verdenking van grootschalige boekhoudfraude.
De Twentse vleesfabriek maakte in 2010 een bescheiden doorstart onder de vleugels van Vion Food Group, het grootste vleesbedrijf van Europa.
Fraude vermoed
Weyl uit Enschede ging twee jaar geleden failliet
De schuldenlast is ruim ¤ 100 mln
Uitgebreide fraude wordt vermoed
Curatoren willen dat accountant KPMG inzage geeft in dossiers
Daar moet de rechter aan te pas komen
http://fd.nl/Print/krant/(...)f-weyl_bron_fd_krant
Het gaat lekker daar bij KPMG
Eerst Vestia nu kpmg wat morgen
De grote accountants zijn natuurlijk mede veroorzaker van veel problemen, ik ga er niet vanuit dat deze bedrijven hun werk onberispelijk gedaan hebben.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
nee. aansprakelijk stellen gaat vast lastig worden. dat dan weer wel.quote:Op maandag 20 februari 2012 14:59 schreef ComplexConjugate het volgende:
De grote accountants zijn natuurlijk mede veroorzaker van veel problemen, ik ga er niet vanuit dat deze bedrijven hun werk onberispelijk gedaan hebben.
quote:
nee. aansprakelijk stellen gaat vast lastig worden. dat dan weer wel.
Aansprakelijk stellen is makkelijk dat doet de advocaat 
Het gajes veroordeeld krijgen dat is pas moeilijk
i stand corrected.quote:Op maandag 20 februari 2012 19:41 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Het gajes veroordeeld krijgen dat is pas moeilijk
Voor zover je uit de publieke stukken kunt afleiden, lijkt KPMG correct gehandeld te hebben bij Vestia. Bij Weyl daarentegen lijkt ze tekort geschoten te zijn. Een debiteuren en voorraadpositie moet gecontroleerd kunnen worden, terwijl dit bij crediteuren vaak lastiger is. Indien de posten daadwerkelijk zover afwijken, is de kans groot dat KPMG hier een probleem heeft.
Eens geboefte altijd geboefte.quote:
[..]
Het gajes veroordeeld krijgen dat is pas moeilijk
[ Bericht 3% gewijzigd door Bankfurt op 21-02-2012 14:40:35 ]
Accountant onder vuur na fraude bij slachterij
Er is kritiek op de rol die advies- en accountantskantoor KPMG heeft gespeeld bij de controle van de boeken van de grootste runderslachterij van Nederland.
Mikpunt zijn de goedkeurende verklaringen die de accountant steeds heeft gegeven aan de jaarrekeningen van het frauderende Weyl Beef Products in Enschede. De rechter buigt zich inmiddels over de zaak.
Gerommel in de boekhouding
De twee directeuren van de runderslachterij, Frank Weyl en Harro Geerdink, worden ervan verdacht in de periode 2001-2009 grootschalige boekhoudfraude te hebben gepleegd. Het ging onder meer om gerommel met voorraden, vorderingen, inkoopfacturen en cheques. Hierdoor is de bedrijfswinst jarenlang veel te hoog voorgesteld.
Toen dit begin 2010 aan het licht kwam, trokken de financiers de handen van het bedrijf af en ging Weyl failliet. Honderden werknemers kwamen direct op straat te staan, financiers en leveranciers liepen financiële schade op.
Beschikking over volledige accountantsdossier
Curator Jacques Daniëls spande dinsdag een kort geding aan tegen controlerend accountant KPMG. Voor de Amsterdamse rechtbank eiste de curator dat hij over het volledige accountantsdossier kan beschikken. Daarmee kan hij oordelen of KPMG de fraude bij het vleesbedrijf niet veel eerder had kunnen of moeten ontdekken.
Bij eerdere verzoeken in Nederland om inzage in een volledig accountantsdossier, wees de rechter in veel gevallen het verzoek daartoe af. Volgens advocaat Louis Berger, die namens de curator optrad, mag KPMG geen gegevens achterhouden die relevant zijn voor het onderzoek naar de boekhoudfraude. ‘We kunnen nu niet zien hoe de controles zijn verlopen, welke risico’s in kaart zijn gebracht en welke werkzaamheden precies zijn verricht.’
Medeaansprakelijkheid KPMG
Als blijkt dat KPMG in gebreke is gebleken, dan zal de curator de accountant medeaansprakelijk stellen voor het faillissement.
Berger stelde ook dat KPMG gewaarschuwd had moeten zijn voor twijfelachtige praktijken in de vleessector en de slechte reputatie van directeur-grootaandeelhouder Frank Weyl. Deze liet in 2004-2005 bijvoorbeeld zijn woonhuis verbouwen op kosten van de vennootschap. Toen dit aan het licht kwam, werd hij daarvoor veroordeeld en kreeg een boete.
KPMG gaf dinsdag toe dat Weyl wel ‘een vlekje had’. Volgens de advocaat heeft de accountant al grote delen van het dossier overlegd aan de curator, negen dozen in totaal. Alleen de interne stukken, waarin onder meer de risico’s staan beschreven, worden niet afgegeven. Die zijn eigendom van de accountant, stelt de raadsman. KPMG zou de interne stukken, als de rechter hem daartoe dwingt, alleen ter beschikking willen stellen aan een registeraccountant, vanwege het vertrouwelijke karakter.
Lastig om fraude te ontdekken
Het belangrijkste verweer van KMPG was dat alle belangrijke personen bij Weyl samenspanden bij de fraude. ‘Dan wordt het voor ons lastig om fraude te ontdekken’, aldus advocaat Marc Ynzonides. Ook plaatste hij kanttekeningen bij de omvang van de fraude. ‘Wij kunnen fraudebedragen van ¤ 45 mln op een balanstotaal van ¤ 60 mln niet thuisbrengen.’
De raadsman hekelde op zijn beurt de rol van de curatoren. Deze zouden het kort geding bewust in de publiciteit hebben gebracht om de druk op het accountantskantoor te verhogen.
De voorzieningenrechter van de rechtbank te Amsterdam doet op 27 maart ’s middags uitspraak in deze zaak. Het strafproces tegen de twee hoofdverdachten vindt later dit jaar plaats. In een civiele procedure zijn zij in een eerder stadium al aansprakelijk gesteld voor het faillissementstekort van ¤ 100 mln.
Ben benieuwd naar de uitspraak
Er is kritiek op de rol die advies- en accountantskantoor KPMG heeft gespeeld bij de controle van de boeken van de grootste runderslachterij van Nederland.
Mikpunt zijn de goedkeurende verklaringen die de accountant steeds heeft gegeven aan de jaarrekeningen van het frauderende Weyl Beef Products in Enschede. De rechter buigt zich inmiddels over de zaak.
Gerommel in de boekhouding
De twee directeuren van de runderslachterij, Frank Weyl en Harro Geerdink, worden ervan verdacht in de periode 2001-2009 grootschalige boekhoudfraude te hebben gepleegd. Het ging onder meer om gerommel met voorraden, vorderingen, inkoopfacturen en cheques. Hierdoor is de bedrijfswinst jarenlang veel te hoog voorgesteld.
Toen dit begin 2010 aan het licht kwam, trokken de financiers de handen van het bedrijf af en ging Weyl failliet. Honderden werknemers kwamen direct op straat te staan, financiers en leveranciers liepen financiële schade op.
Beschikking over volledige accountantsdossier
Curator Jacques Daniëls spande dinsdag een kort geding aan tegen controlerend accountant KPMG. Voor de Amsterdamse rechtbank eiste de curator dat hij over het volledige accountantsdossier kan beschikken. Daarmee kan hij oordelen of KPMG de fraude bij het vleesbedrijf niet veel eerder had kunnen of moeten ontdekken.
Bij eerdere verzoeken in Nederland om inzage in een volledig accountantsdossier, wees de rechter in veel gevallen het verzoek daartoe af. Volgens advocaat Louis Berger, die namens de curator optrad, mag KPMG geen gegevens achterhouden die relevant zijn voor het onderzoek naar de boekhoudfraude. ‘We kunnen nu niet zien hoe de controles zijn verlopen, welke risico’s in kaart zijn gebracht en welke werkzaamheden precies zijn verricht.’
Medeaansprakelijkheid KPMG
Als blijkt dat KPMG in gebreke is gebleken, dan zal de curator de accountant medeaansprakelijk stellen voor het faillissement.
Berger stelde ook dat KPMG gewaarschuwd had moeten zijn voor twijfelachtige praktijken in de vleessector en de slechte reputatie van directeur-grootaandeelhouder Frank Weyl. Deze liet in 2004-2005 bijvoorbeeld zijn woonhuis verbouwen op kosten van de vennootschap. Toen dit aan het licht kwam, werd hij daarvoor veroordeeld en kreeg een boete.
KPMG gaf dinsdag toe dat Weyl wel ‘een vlekje had’. Volgens de advocaat heeft de accountant al grote delen van het dossier overlegd aan de curator, negen dozen in totaal. Alleen de interne stukken, waarin onder meer de risico’s staan beschreven, worden niet afgegeven. Die zijn eigendom van de accountant, stelt de raadsman. KPMG zou de interne stukken, als de rechter hem daartoe dwingt, alleen ter beschikking willen stellen aan een registeraccountant, vanwege het vertrouwelijke karakter.
Lastig om fraude te ontdekken
Het belangrijkste verweer van KMPG was dat alle belangrijke personen bij Weyl samenspanden bij de fraude. ‘Dan wordt het voor ons lastig om fraude te ontdekken’, aldus advocaat Marc Ynzonides. Ook plaatste hij kanttekeningen bij de omvang van de fraude. ‘Wij kunnen fraudebedragen van ¤ 45 mln op een balanstotaal van ¤ 60 mln niet thuisbrengen.’
De raadsman hekelde op zijn beurt de rol van de curatoren. Deze zouden het kort geding bewust in de publiciteit hebben gebracht om de druk op het accountantskantoor te verhogen.
De voorzieningenrechter van de rechtbank te Amsterdam doet op 27 maart ’s middags uitspraak in deze zaak. Het strafproces tegen de twee hoofdverdachten vindt later dit jaar plaats. In een civiele procedure zijn zij in een eerder stadium al aansprakelijk gesteld voor het faillissementstekort van ¤ 100 mln.
Ben benieuwd naar de uitspraak
Samenspanning wordt bij accountantscontroles uitgesloten van de werkzaamheden en vormt daardoor geen argument dat de accountant het had moeten zien. Het lijkt er op dat KPMG zich daarop wil beroepen in verweer tegen de aanklacht. Op basis van de berichten hiervoor lijkt het mij dat de vlieger niet geheel op gaat en dat KPMG wel bepaalde waarderingen had moeten kunnen uitvoeren.
Het blijft lastig oordelen over halve informatie, dat waarschijnlijk door een journalist nog verkeerd wordt opgeschreven.
Het blijft lastig oordelen over halve informatie, dat waarschijnlijk door een journalist nog verkeerd wordt opgeschreven.
KPMG moet accountantsdossier Weyl aan curator geven 
KPMG moet bijna de volledige financiële administratie van het vleesverwerkende bedrijf Weyl in Enschede ter beschikking van de curator stellen. De rechtbank in Amsterdam bepaalde dat de curator én justitie de gelegenheid moeten krijgen om te bewijzen dat KPMG medeaansprakelijk is voor de miljoenenfraude bij Weyl.
De Enschedese slachterij werd in 2010 failliet verklaard. Bij nader onderzoek vermoedde justitie een boekhoudfraude, die minstens acht jaar moet hebben geduurd. Begin februari werden de twee directeuren van Weyl aansprakelijk gesteld voor het faillissementstekort van minstens 100 miljoen euro. In totaal zijn 24 ondernemingen van Weyl in binnen- en buitenland failliet verklaard. Honderden werknemers verloren hun baan en bijna 600 schuldeisers claimen bij de curator in totaal 177 miljoen euro.
KPMG heeft vanaf 2000 steeds een goedkeurende accountantsverklaring voor de geconsolideerde jaarrekening afgegeven. De curatoren verzochten afgifte van het accountantsdossier van KPMG, inclusief de interne stukken, teneinde na te kunnen gaan in hoeverre KPMG verwijtbaar tekort is geschoten in haar toezichthoudende taak.
LJN: BW0075, Rechtbank Amsterdam, 27 maart 2012, 510500 / KG ZA 12-211 HJ/JWR
Dat wordt zweten bij kpmg
[ Bericht 3% gewijzigd door ikweethetookniet op 28-03-2012 13:17:11 ]
KPMG moet bijna de volledige financiële administratie van het vleesverwerkende bedrijf Weyl in Enschede ter beschikking van de curator stellen. De rechtbank in Amsterdam bepaalde dat de curator én justitie de gelegenheid moeten krijgen om te bewijzen dat KPMG medeaansprakelijk is voor de miljoenenfraude bij Weyl.
De Enschedese slachterij werd in 2010 failliet verklaard. Bij nader onderzoek vermoedde justitie een boekhoudfraude, die minstens acht jaar moet hebben geduurd. Begin februari werden de twee directeuren van Weyl aansprakelijk gesteld voor het faillissementstekort van minstens 100 miljoen euro. In totaal zijn 24 ondernemingen van Weyl in binnen- en buitenland failliet verklaard. Honderden werknemers verloren hun baan en bijna 600 schuldeisers claimen bij de curator in totaal 177 miljoen euro.
KPMG heeft vanaf 2000 steeds een goedkeurende accountantsverklaring voor de geconsolideerde jaarrekening afgegeven. De curatoren verzochten afgifte van het accountantsdossier van KPMG, inclusief de interne stukken, teneinde na te kunnen gaan in hoeverre KPMG verwijtbaar tekort is geschoten in haar toezichthoudende taak.
LJN: BW0075, Rechtbank Amsterdam, 27 maart 2012, 510500 / KG ZA 12-211 HJ/JWR
Dat wordt zweten bij kpmg
[ Bericht 3% gewijzigd door ikweethetookniet op 28-03-2012 13:17:11 ]
|
|
