Wat doe je als het al een tijdje stil is als het gaat om aanslagen in Amerika? Dan creëer je gewoon zelf een terrorist! De mensen moeten natuurlijk wel een beetje bang blijven zodat het gemakkelijk blijft wetten erdoor te drukken die de vrijheden van de gewone mens beperken.quote:In Washington is een man opgepakt die onderweg was om een zelfmoordaanslag te plegen op het Capitool, het Amerikaanse Congres. Dat heeft de FBI bekendgemaakt. Volgens Amerikaanse media is de verdachte een dertiger van Marokkaanse afkomst. Hij werd opgepakt door undercoveragenten.
De FBI had de man al bijna een jaar in het vizier. Undercoveragenten die zich voordeden als leden van al-Qaida, gaven hem een nep-bomvest. Hij droeg het vest toen hij werd opgepakt in de buurt van het ministerie van Werkgelegenheid, een paar honderd meter van het Capitool vandaan.
Volgens de FBI en de beveiligingsdienst van het Capitool is er op geen enkel moment gevaar geweest en was de situatie volledig onder controle.
http://nos.nl/artikel/342280-aanslag-op-capitool-voorkomen.html
Dat is jouw interpretatie.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 15:57 schreef YazooW het volgende:
[..]
Wat doe je als het al een tijdje stil is als het gaat om aanslagen in Amerika? Dan creëer je gewoon zelf een terrorist! De mensen moeten natuurlijk wel een beetje bang blijven zodat het gemakkelijk blijft wetten erdoor te drukken die de vrijheden van de gewone mens beperken.
que?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:04 schreef Droomert het volgende:
Als je met een lazerlampje op TS zijn hoofd richt denk hij dan de overheid hem eindelijk te pakken heeft?
Het hele uitlokkingsbeleid van de Amerikaanse overheid/politie slaat gewoon nergens op. Bied 100 mensen drugs aan en er is altijd wel iemand die het accepteert. Erg makkelijk om zo "boeven" te vangen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:00 schreef Nobu het volgende:
Natuurlijk, want dat die gast werkelijk iets van plan was is natuurlijk volstrekt onmogelijk. Nee, het is zeer onwaarschijnlijk dat er zo nu en dan een gekkie iets probeert. Een reusachtig complot is veel waarschijnlijker. Pas maar op TS, na dit topic lig je waarschijnlijk binnen een week dood in bed.
Dat zijn inderdaad vrij dubieuze methoden, maar volgens mij heb jij een beetje een vertekend beeld van dit soort operaties. Het is niet alsof de FBI random moskeegangers een bomvest aanbied.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:05 schreef mstx het volgende:
[..]
Het hele uitlokkingsbeleid van de Amerikaanse overheid/politie slaat gewoon nergens op. Bied 100 mensen drugs aan en er is altijd wel iemand die het accepteert. Erg makkelijk om zo "boeven" te vangen.
Ik ben wel benieuwd met hoeveel van zulke "terroristen" ze contact hebben en hoeveel er uiteindelijk happen.
Als ik jou een pistool aanbiedt om mensen te vermoorden en je neemt het aan mag je van mij ook wel de gevangenis in.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:05 schreef mstx het volgende:
[..]
Het hele uitlokkingsbeleid van de Amerikaanse overheid/politie slaat gewoon nergens op. Bied 100 mensen drugs aan en er is altijd wel iemand die het accepteert. Erg makkelijk om zo "boeven" te vangen.
Ik ben wel benieuwd met hoeveel van zulke "terroristen" ze contact hebben en hoeveel er uiteindelijk happen.
Dan mag jijzelf er wat mij betreft achteraan, jij maakt het immers mogelijk.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:11 schreef Droomert het volgende:
[..]
Als ik jou een pistool aanbiedt om mensen te vermoorden en je neemt het aan mag je van mij ook wel de gevangenis in.
Dat ook.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:13 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Dan mag jijzelf er wat mij betreft achteraan, jij maakt het immers mogelijk.
Ik ben blij dat we hier niet werken met uitlokking, zoals die Amerikanen.
Op welke grond zet je 'm vast? Dat hij fantaseert over een aanslag? Dat hij denkt aan een aanslag?quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:14 schreef YazooW het volgende:
Maar stel je bent als overheid iemand op het spoor die misschien wel eens een aanslag zou kunnen gaan plegen, dan ga je zo iemand toch geen bomvest (ook al was die waarschijnlijk nep) geven en alles? Zo iemand zet je toch meteen vast?
Alleen als je genoeg bewijs hebt dat hij daadwerkelijk van plan is een aanslag te plegen.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:14 schreef YazooW het volgende:
Maar stel je bent als overheid iemand op het spoor die misschien wel eens een aanslag zou kunnen gaan plegen, dan ga je zo iemand toch geen bomvest (ook al was die waarschijnlijk nep) geven en alles? Zo iemand zet je toch meteen vast?
Niet als ik het pistool als eerlijke burger daarna meteen naar de politie breng. In Amerika zou ik daar dan inderdaad geen kans voor krijgen want dan zou ik meteen worden opgepakt.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:11 schreef Droomert het volgende:
[..]
Als ik jou een pistool aanbiedt om mensen te vermoorden en je neemt het aan mag je van mij ook wel de gevangenis in.
Dat zou je kunnen zeggen als deze situatie in Nederland was gebeurd. Amerika heeft al lang geleden aangetoond scheit te hebben aan bewijsvoering als het gaat om vermeende terroristen, kijk maar naar Guantanamo Bay, lijkt me sterk dat ze zich nu wel opeens aan de regels houden.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:18 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Op welke grond zet je 'm vast? Dat hij fantaseert over een aanslag? Dat hij denkt aan een aanslag?
Ben blij dat dat (nog) niet kan.
Behalve fietsen.. en scooters.. en autos.. en kleding.. en electronica..quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:13 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Dan mag jijzelf er wat mij betreft achteraan, jij maakt het immers mogelijk.
Ik ben blij dat we hier niet werken met uitlokking, zoals die Amerikanen.
Die oude man die granaten naar het bureau brachtquote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:19 schreef mstx het volgende:
[..]
Alleen als je genoeg bewijs hebt dat hij daadwerkelijk van plan is een aanslag te plegen.
[..]
Niet als ik het pistool als eerlijke burger daarna meteen naar de politie breng. In Amerika zou ik daar dan inderdaad geen kans voor krijgen want dan zou ik meteen worden opgepakt.
Dan ligt het initiatief bij de dader, lijkt me een behoorlijk verschil.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:50 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Behalve fietsen.. en scooters.. en autos.. en kleding.. en electronica..
oh..
En hoe voorkomen we dat iemand een fiets zonder slot ziet en denkt, he ik breng de fiets/sleutel naar het bureau 200 meter verderop anders jat iemand hem en dan pakken hem op voor diefstalquote:Op zaterdag 18 februari 2012 16:57 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dan ligt het initiatief bij de dader, lijkt me een behoorlijk verschil.
Echt ja? De laatste persoon die dat dacht is een paar milennia terug aan een kruis gespijkerd. Maar dan nog, ze bespringen je niet meteen als je een lokfiets meeneemt.quote:Op zaterdag 18 februari 2012 17:00 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
En hoe voorkomen we dat iemand een fiets zonder slot ziet en denkt, he ik breng de fiets/sleutel naar het bureau 200 meter verderop anders jat iemand hem en dan pakken hem op voor diefstal
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |