Noem ik jou persoonlijk? Ik zeg sommigen. Dat jij je nou aangesproken voelt kan ik niets aan doen...quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Wat is er triest aan mijn reacties?
Wat vind je triest dan?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:29 schreef BrandX het volgende:
[..]
Noem ik jou persoonlijk? Ik zeg sommigen. Dat jij je nou aangesproken voelt kan ik niets aan doen...
Vind je?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
De moeder van Lisa ziet er vrij normaal uit, en zeker niet wat je verwacht van een tiener die moeilijk onderscheid kan maken tussen goed en fout.
dat bedoel ik juistquote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:29 schreef Leandra het volgende:
[..]
De moeder van Lisa ziet er vrij normaal uit, en zeker niet wat je verwacht van een tiener die moeilijk onderscheid kan maken tussen goed en fout.
Die foto daaronder is van Lisa van Twitter... niet bepaald wat je verwacht van een kind van 14.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-hel-op-aarde.dhtml
Jaimy staat in het artikel in het AD alleen helemaal onderaan als inzet bij het politiebureau.
Jezus, als het tokkies zijn is het niet goed, als het zweefteven zijn is het niet goed...quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:32 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Vind je?
Ik vind die moeder nogal zweverig overkomen. Dat levert juist naiëve kinderen op imo.
Leuk he conclusies trekken gebaseerd op niets.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:33 schreef YebCar het volgende:
[..]
dat bedoel ik juist
met lisa is niets raars aan de hand. gewoon een tienermeisje in haar puberteit.
beetje opgetut ...normale kleding
maar met jaimy...dat is gewoon een slet
dus 3x raden wie de schuldige is in dit hele akkefietje
en ook dat jaimy een koffer met kleding bij zich heeft en lisa slechts een witte tas van BB zegt ook genoeg. Zij had niet de intentie om we te gaan.
Dus aan die ene kleine pasfoto foto op het AD kun jij al zien dat Jaimy een slet is??quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:33 schreef YebCar het volgende:
[..]
dat bedoel ik juist
met lisa is niets raars aan de hand. gewoon een tienermeisje in haar puberteit.
beetje opgetut ...normale kleding
maar met jaimy...dat is gewoon een slet
dus 3x raden wie de schuldige is in dit hele akkefietje
en ook dat jaimy een koffer met kleding bij zich heeft en lisa slechts een witte tas van BB zegt ook genoeg. Zij had niet de intentie om we te gaan.
daarom zei ik ook...noem me kortzichtigquote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:36 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Leuk he conclusies trekken gebaseerd op niets.
de twee meiden die vroeger bij ons op school als de sletten golden hadden meer weg van Lisa. Ze zagen er heel onschuldig uit, maar ondertussen
ja.. eigenlijk wel. tenmiinste.. eerst indruk. laten we het zo zeggenquote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus aan die ene kleine pasfoto foto op het AD kun jij al zien dat Jaimy een slet is??
Geen flauw idee hoe groot die BB-tas is, maar als ik een paar dagen wegga dan heb ik voldoende aan 1 tas voor de kleren van mezelf en m'n kind....
Ik was degene die zich afvroeg of die man rechts op die foto waar ze met al die jongens staat toevallig haar vader was, dus ja, ik ben op haar hyves geweest en heb de foto's gezien.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:40 schreef YebCar het volgende:
ik weet niet of je al op haar hyves geweest bent? maar misschien moet je toch maar even gaan gluren
nou, als ik zo eens ff naar de vriendin van mijn broer terugdenk die toen 15 was en wel eens een nachtje of 2 mocht blijven slapen, dan kan dat wel kloppen hoor. die had voor 2 dagen weg ook een koffer nodigquote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:40 schreef Leandra het volgende:
Overigens wel vreemd dat Jaimy een koffer moest inpakken om een paar dagen naar haar moeder te gaan, en dan ga ik er even vanuit dat ze regelmatig bij beide ouders verblijft, dan lijkt het inpakken van een koffer me redelijk overdreven, dan heb je toch een hoop basics in beide huizen?
Ja, maar je verwacht toch dat ze bij d'r moeder ook gewoon spullen heeft?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:44 schreef simmu het volgende:
[..]
nou, als ik zo eens ff naar de vriendin van mijn broer terugdenk die toen 15 was en wel eens een nachtje of 2 mocht blijven slapen, dan kan dat wel kloppen hoor. die had voor 2 dagen weg ook een koffer nodig
jup zeker.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik was degene die zich afvroeg of die man rechts op die foto waar ze met al die jongens staat toevallig haar vader was, dus ja, ik ben op haar hyves geweest en heb de foto's gezien.
Maar daar ging het niet om, jij kon aan de foto op het AD al zien dat Lisa een onschuldig kind was (net als haar moeder), en dat Jaimy het slijk der aarde zou zijn... en dat allemaal gebaseerd op 1 pasfoto?
die had onze dame toen ook gewoon bij ons in huis liggen hoorquote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar je verwacht toch dat ze bij d'r moeder ook gewoon spullen heeft?
Als ik van het ene naar het andere huis ga dan is er geen volksverhuizing voor nodig, en volgens mij heeft de vriendin van de oudste ook geen hutkoffer bij zich als ze het weekend bij ons thuis slaapt, maar gewoon zo'n wit BB-tasje
Maar goed, die is 21, misschien dat ze dan wat minder nutteloos slepen.
Het gaat om meisjes van 14, 15. Als er mensen zijn op deze wereld die nutteloze onzinnige dingen met zich mee sjouwen voor een kort verblijf ergens anders, dan zijn het wel meisjes van 14,15.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar je verwacht toch dat ze bij d'r moeder ook gewoon spullen heeft?
Als ik van het ene naar het andere huis ga dan is er geen volksverhuizing voor nodig, en volgens mij heeft de vriendin van de oudste ook geen hutkoffer bij zich als ze het weekend bij ons thuis slaapt, maar gewoon zo'n wit BB-tasje
Maar goed, die is 21, misschien dat ze dan wat minder nutteloos slepen.
Zeg schei es ff uit daarmeequote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:22 schreef YebCar het volgende:
noem me kortzichtig maar volgens mij kan je enkel door te kijken naar fotos al genoeg conclusies trekken.
kijk naar de foto van lisa's moeder op het ad.nl
kijk dan naar de foto van jaimy (op het ad.nl ...niet op haar hyves)
3 fotos vertellen je meer dan genoeg
ga je haar hyves (jaimy) checken dan is het huilen met de pet op.
En dan? Dan houden ze op? Dit is gewoon een -niet zo slimme soort jongedame- die hebben er gewoon 5 jaar langer voor nodig..quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:01 schreef Jarno het volgende:
[..]
Af en toe de history doorklikken, een telefoon pakken en doorlezen, gewoon een gesprek aan gaan over wat er gebeurt, dat zijn toch geen hele gekke dingen als bezorgde ouder van een tienermeisje anno 2012? Dat zijn toch niet direct stasi praktijken?
Of juist niets en gewoon spullen van de ander lenenquote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:53 schreef L-E het volgende:
[..]
Het gaat om meisjes van 14, 15. Als er mensen zijn op deze wereld die nutteloze onzinnige dingen met zich mee sjouwen voor een kort verblijf ergens anders, dan zijn het wel meisjes van 14,15.
je mag niets meer op Fok! tegenwoordigquote:Op vrijdag 17 februari 2012 15:42 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Hey respecteer elkaars mening
Oh zeur niet.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 15:50 schreef YebCar het volgende:
[..]
je mag niets meer op Fok! tegenwoordig
meningen al helemaal niet zonder dat er een admin boos wordt
triest
Het zijn gvd kinderen van 14 en 15!quote:Op vrijdag 17 februari 2012 13:20 schreef RAVW het volgende:
geen medelijden mee ...
sorry maar er zijn zat waarschuwingen dat vele van dat soort mannen niet te vertrouwen zijn ...
maar ja ze blijven er in trappen.
heb er ook diverse zien gaan waar ik gewoon nu liever niets meer mee te maken wil hebben , dan bedoel ik de dames die dat soort problemen opzoeken.
14 en 15 ja. Geen 7 en 8.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Het zijn gvd kinderen van 14 en 15!
Kneus.
Dat vind je een verrassing begrijp ik.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 14:34 schreef Jarno het volgende:
[..]
Jezus, als het tokkies zijn is het niet goed, als het zweefteven zijn is het niet goed....
Perfect zou wel erg arrogant klinken, ik zit er dicht tegenaan.quote:Laat me raden, jij bent perfect en de wereld is gek, right?
quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:37 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Dat vind je een verrassing begrijp ik.
[..]
Perfect zou wel erg arrogant klinken, ik zit er dicht tegenaan.
Als je hersenen dan nóg niet werken...quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Het zijn gvd kinderen van 14 en 15!
Kneus.
Weet je überhaupt wel hoe die term is ontstaan?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 17:02 schreef Jellereppe het volgende:
Hoop dat ze niks erg is overkomen. Snap sowieso niet dat er in de wereld mensen zijn die jonge kinderen iets willen aandoen. Daarnaast is de term loverboy wel heel zachtjes uitgedrukt. Het dekt de lading niet. Deze mensen zijn gewoon keiharde pooiers die onzekere, jonge meisjes helemaal kapot maken. En ze daarna laten onder dwang laten prostitueren.
Waarschijnlijk geven ze de meiden eerst liefde, overstelpen ze de meisjes met lieve woorden en dure spullen. Daarna vragen ze deze meisjes om een zogenaamde gunst. Als de meisjes hun pooier vertrouwen dan kan hij ze gaan inzetten. Iets in die richting, toch?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 17:03 schreef o.us het volgende:
[..]
Weet je überhaupt wel hoe die term is ontstaan?
Correctquote:Op vrijdag 17 februari 2012 17:06 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Waarschijnlijk geven ze de meiden eerst liefde, overstelpen ze de meisjes met lieve woorden en dure spullen. Daarna vragen ze deze meisjes om een zogenaamde gunst. Als de meisjes hun pooier vertrouwen dan kan hij ze gaan inzetten. Iets in die richting, toch?
Vergeet ook niet dat zo'n gast nooit alleen staat. Meestal staat er een team van pooiers klaar om het meisje zo te bewerken, zodat ze geen kant op kunnen.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 17:06 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Waarschijnlijk geven ze de meiden eerst liefde, overstelpen ze de meisjes met lieve woorden en dure spullen. Daarna vragen ze deze meisjes om een zogenaamde gunst. Als de meisjes hun pooier vertrouwen dan kan hij ze gaan inzetten. Iets in die richting, toch?
Het is en blijft triest. Wat zullen de ouders wanhopig zijn. Heb een zusje van 14 en moet er niet aan denken. Waarschijnlijk zou ik de desbetreffende persoon helemaal de vernieling in slaan als ik het zag gebeuren. Ook al zou ik daarvoor de gevangenis in moeten.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 17:10 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Vergeet ook niet dat zo'n gast nooit alleen staat. Meestal staat er een team van pooiers klaar om het meisje zo te bewerken, zodat ze geen kant op kunnen.
Dat je er na al die voorlichtingscampagnes, docu's en films nóg zo dom bent erin te trappen, verdien je het eigenlijk om misbruikt te worden. Maar dat is mijn mening.
Dat gebeurt toch vrij weinig in de praktijk.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 17:13 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Het is en blijft triest. Wat zullen de ouders wanhopig zijn. Heb een zusje van 14 en moet er niet aan denken. Waarschijnlijk zou ik de desbetreffende persoon helemaal de vernieling in slaan als ik het zag gebeuren. Ook al zou ik daarvoor de gevangenis in moeten.
Arme Friso...bedolven onder een bontkraagje..quote:
'N heel klein beetje ja. Het risico Loverboys overzien ze op die leeftijd écht nog niet.quote:Op vrijdag 17 februari 2012 16:36 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
14 en 15 ja. Geen 7 en 8.
Op je 14/15e weet je echt wel een beetje hoe de wereld in elkaar steekt. Genoeg om niet in de handen van loverboys te vallen.
Inderdaad. Ik verbaas me er oprecht over hoe men hier lijkt te denken dat je op je 14de wel weet hoe de wereld in elkaar zit. En als je dan toch in verkeerde handen valt, heb je het verdiend ook, blijkbaar?quote:Op vrijdag 17 februari 2012 18:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
'N heel klein beetje ja. Het risico Loverboys overzien ze op die leeftijd écht nog niet.
Nu kan de maatschappij wel willen dat 14/15 jarigen al hele volwassen meiden zijn, maar dat zijn ze absoluut niet.
Hallooo! wakker wordenquote:Op vrijdag 17 februari 2012 18:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
'N heel klein beetje ja. Het risico Loverboys overzien ze op die leeftijd écht nog niet.
Nu kan de maatschappij wel willen dat 14/15 jarigen al hele volwassen meiden zijn, maar dat zijn ze absoluut niet.
je kan naar huis hoor... het is gewoon GTST...quote:Op vrijdag 17 februari 2012 19:46 schreef SpermaDonor het volgende:
Volgens mij heb ik die tut net nog in de Bart Smit gezien...
Maar al die 14-jarige lijken op elkaar joh tegenwoordig met die bontkraagjes en hun slettige kleding.
quote:Op vrijdag 17 februari 2012 19:46 schreef SpermaDonor het volgende:
Volgens mij heb ik die tut net nog in de Bart Smit gezien...
Maar al die 14-jarige lijken op elkaar joh tegenwoordig met die bontkraagjes en hun slettige kleding.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |