Denk je dat het dan uitgezonden was?quote:Op maandag 27 februari 2012 22:57 schreef themole het volgende:
Dat is een hoogleraar, niet een slim genoeg om Rutger op een subtiele manier te kakke te zetten.
Waar is 'ie precies schuldig aan?quote:Op maandag 27 februari 2012 22:59 schreef OProg het volgende:
Die vermoorde onschuld van Rutger ook.
Die vent is ook gewoon gestoord.
Nee, maar hij wil toch dat het niet wordt uitgezonden.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Denk je dat het dan uitgezonden was?
Idd, dat vind ik ook uiterst dubieus. Powned gaat soms (te) ver, maar het moet niet zo zijn dat iemand de grenzen van journalistiek gaat bepalen.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:59 schreef DrDentz het volgende:
Wat een rare column ook, ze pleit voor een soort Iraanse toestanden waar journalisten geen kritiek mogen hebben.
Het is ook niet echt heel slim van die vent nee... Maar goed... ergens kan ik me voorstellen dat je gaat flippen. Er staat wel een zeer irritante vent met een roze microfoon en cameraman voor je deur die verhaal bij je vrouwtje komt halen....quote:Op maandag 27 februari 2012 22:59 schreef themole het volgende:
[..]
Nee, maar hij wil toch dat het niet wordt uitgezonden.Nu komt hij alleen maar in de problemen.
Idd, als een van mijn hoogleraren dit zou doen zou binnen no-time de hele studie dit weten. Die gast wordt dan echt niet meer serieus genomen.quote:Op maandag 27 februari 2012 23:02 schreef Tegan het volgende:
Ik vraag me af of zijn studenten hem nu wel serieus kunnen nemen nu. Zeker gezien hoog opgeleide jonge mannen de voornamelijke demografie van Geenstijl/Pownews is.
Ik kan het me nergens voorstellen eigenlijk.quote:Op maandag 27 februari 2012 23:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het is ook niet echt heel slim van die vent nee... Maar goed... ergens kan ik me voorstellen dat je gaat flippen. Er staat wel een zeer irritante vent met een roze microfoon en cameraman voor je deur die verhaal bij je vrouwtje komt halen....
Dat idd. Of hij nu een punt had of niet.quote:Op maandag 27 februari 2012 23:04 schreef themole het volgende:
[..]
Idd, als een van mijn hoogleraren dit zou doen zou binnen no-time de hele studie dit weten. Die gast wordt dat echt niet meer serieus genomen.
Daar pleit ze niet voor. Ze pleit er voor om asociale journalisten te weren. Lijkt me iets heel anders.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:59 schreef DrDentz het volgende:
Wat een rare column ook, ze pleit voor een soort Iraanse toestanden waar journalisten geen kritiek mogen hebben.
Ik vind het niet raar dat Rutger als journalist haar wil spreken, als zij hem publiekelijk aanvalt.quote:Op maandag 27 februari 2012 23:05 schreef Omnifacer het volgende:
Ik snap de woede van die vent wel, je zwangere vrouw ligt te slapen en zo'n snotneus komt even leuk doen op jouw grondgebied.
Naar iemands keel grijpen is dan weer een stapje erger dan 'uit je slof schieten'.quote:Op maandag 27 februari 2012 23:05 schreef eriksd het volgende:
Een zwangerschap brengt gewoon een hoop stress met zich mee. Snap best dat die vent uit zijn slof schoot.
Om iemand op het privéadres te gaan lastigvallen gaat net een stapje verder.quote:Op maandag 27 februari 2012 23:06 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ik vind het niet raar dat Rutger als journalist haar wil spreken, als zij hem publiekelijk aanvalt.
Prima dat ze zwanger is, dan konden ze gewoon later terugkomen (zoals hij voorstelde).
Opzich mag ze dat best zeggen van mij. Als het primaire doel van iemand belachelijk maken is iit journalistiek dan heeft ze zeker een punt.quote:Op maandag 27 februari 2012 23:05 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Daar pleit ze niet voor. Ze pleit er voor om asociale journalisten te weren. Lijkt me iets heel anders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |