2de deel. Andere TT omdat er mensen waren die zich daaraan stoorden en hier en daar wat toevoegingen.
![Bildschirmfoto-2011-03-29-um-11.26.47.jpg]()
is imo vnl. NWS (alhoewel , voor velen allang niet meer) , het heeft BNW aspecten.
Te beginnen met de datum , mediablackout, cyberwarefare (opgepakt in het
Stuxnet topic) , population control, het onder de pet houden, vul aan aub.
Om het NWS topic niet " te vervuilen " met speculaties open ik dit topic.
Heb lang getwijfeld of ik dit moest doen mede omdat ik (net zoals sommigen in vorige reeks meldden) de gebeurtenis al ernstig genoeg vindt. In het NWS topic kreeg ik op bepaalde aspecten van deze ramp geen response vandaar dat ik het in BNW probeer.
Al met al ben ik zowiezo blij met de aandacht die dit onderwerp krijgt en ik hoop dat er lezers tussen zitten die denken; " hee 's ff kijken Fukushima, oh ja das zo lang geleden. maaruh..wat lees ik nu, hebben ze het nog niet onder controle ? "
Speculaties over hoe dit verder moet/gaat lees ik graag. Ik ben van mening dat men geen flauw idee heeft hoe dit verder moet, wie geeft mij hoop ?
N Feit ?
quote:
1:50, No one knows why this happend.
Hydrogen and Oxygen shouldn't detontate that way
.
Er posten hier zoveel pseudowetenschappers (incl me) rond, kom schijn je licht er 's op.
Kan dit nu wel of niet ? Was het 'n waterstofexplosie of toch iets anders.
Specultatief leesvoer:
http://www.jimstonefreelance.com/fukushima1.htmlIemand met dezelfde gedachten:
http://educate-yourself.o(...)actured12mar11.shtmlIemand met goede vragen:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24364' N NLse vertaling:
http://www.argusoog.org/ramp-japan-veroorzaakt-door-een-atoombom/Voor degene die liever luistert:
http://halkinnaman.com/ed/audio_rr/20110615-mcconnellhawkins1.mp3http://halkinnaman.com/ed/audio_rr/20110615-mcconnellhawkins2.mp3http://halkinnaman.com/ed/audio_rr/20110615-mcconnellhawkins3.mp3De in de OP gebruikelijke plaatjes:
![collagesm.jpg]()
![smokingun1.jpg]()
![containment.jpg]()
De realiteit:
Mediablackout.Wrom zag je dit b.v niet op het NOS journaal/2 vandaag/dwdd/etc ? Niet belangrijk genoeg, of miste ik het ?
Op CNN (n.b) hebben ze het over hot partikels,
Hot Partikel , ook nog nooit op de NLse tv gezien, of mis ik weer wat ?
Propaganda van de BBC:Het onder de pet houden;quote:
The government buried a worst-case scenario for the Fukushima nuclear crisis that was drafted last March and kept it under wraps until the end of last year, sources in the administration said Saturday.
“The content was so shocking that we decided to treat it as if it didn’t exist,” a senior government official said.
http://www.washingtonsblo(...)he-publics-eyes.html
quote:
Populationcontrol.Zoek de 10 verschillen.
![Japan-Fukushima-Nuclear-Radiation-Forecast-Coverup-Exposed.jpg]()
quote:
Professor Christopher Busby, Scientific secretary of the European Committee on radiation risks.
Hij meent dat de rotzooi moedwillig door het land word verspreid.
Ihkv "gedeelde smart is halve smart" zal verder onderzoek naar de gevolgen zeer moeilijk worden. Als alles besmet is waar vgl je dan mee?
De gedachte dat deze verschrikkelijke ramp moedwillig veroorzaakt is en dat de gevolgen ervan bewust verergert worden vergt ook veel van mijn voorstellingsvermogen.
Het is absoluut niet mijn bedoeling om de slachtoffers te schoferen zoals in de vorige reeks werd gezegd. Sterker, imo zijn wij allemaal slachtoffers alleen beseft 95% van de mensheid niet wat hun boven het hoofd hangt.
Mijn posten in het NWS topic maken hopelijk duidelijk dat ik juist zeer begaan ben met de slachtoffers, zeker die arme drommels in Fukushima die vaak niet eens de mogelijkheid hebben om zichzelf en hun dierbaren in veiligheid te stellen.
De rol van Tepco en de overheid in deze vind ik misdadig
Al met al vind ik het om te.....
![fukushima_silence_inquietant-62ff1.jpg]()
We gaan weer verder, hopelijk met veel inhoud.
Waar ik me in het vorige topic n btje over verbaasd heb is dat er vnl gediscuseerd werd over het werk van Jim Stone en Co en dat andere imo kwalijke aspecten van deze ramp niet werden besproken.
v.b.:
Het You tube filmpje van Busby die beweert dat overal in Japan radioactief afval verbrand wordt met als gevolg dat de verspreiding verergert wordt ipv geconcentreerd. Zijn mening is dat dit doelbewust gebeurd om evt. vervolgonderzoek te saboteren.
De plekken waar verbrand/gestort wordt;
![gareki_map.jpg]()
quote:
Arnie Gundersen, chief nuclear engineer at Fairewinds Associates:
*US would be burying 8,000 Bq/kg radioactive waste underground for thousands of years
*Lots of serious ramifications from burning of nuclear waste
*
Material from Fukushima that was on the ground is now going airborne again *Towns now getting cesium redeposited on them by the burning of nuclear material
*Clouds of radiation recontaminating areas deemed clean or low
*Continues across to the Pacific Northwest
*
We are basically recreating Fukushima all over againhttp://enenews.com/tokyo-(...)ess-1-billion-pounds
Waarom laat de wereld dit toe ?
Ben ik gek als ik denk dat ze bezig zijn met precies het omgekeerde van wat ze zouden moeten doen ?
De sumiere berichtgeving in de mondiale pers over de gevolgen van deze ramp.Ik hoor graag persoonlijke meningen, ben ik te subjectief als ik de berichtgeving zwaar onder de maat vindt ? En als die berichtgeving zo zwaar onder de maat is , waarom dan?
Waarom gooit 'n imo toch redelijke nieuwsbron als de BBC er zulke propaganda tegenaan?
v.b.:
http://nos.nl/audio/23083(...)dioactief-water.htmlAch, het gaat alleen om Cesium en Iodine.
Maar dan ga je beter zoeken en dan blijkt:
quote:
Waarom hoor ik zo weinig over omliggende landen die druk op Japan zetten om de zaak onder controle te krijgen ?
Stel , in Duitsland vindt 'n meltdown (fukushima is inmiddels 3 voudige melt throught btw) plaats en na 'n jaar staat de boel nog steeds op scherp en waaien de wolken radioactiviteit nog steeds over ons heen.
Zouden de landen dan net zo apathisch reageren als de rest van de wereld nu doet ?
Stel men zou de boel gaan afgraven en vervolgens verbranden met wederom als gevolg dat alles nog meer verspreid word, idem
Hopelijk komt er nog 'n 3de deel, want de OP is door de toevoegingen nog wat rommeliger geworden. Ik ga i.i.g. vast werken aan 'n overzichtelijker en uitgebreidere OP.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.