abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108053039
2de deel. Andere TT omdat er mensen waren die zich daaraan stoorden en hier en daar wat toevoegingen.


is imo vnl. NWS (alhoewel , voor velen allang niet meer) , het heeft BNW aspecten.
Te beginnen met de datum , mediablackout, cyberwarefare (opgepakt in het Stuxnet topic) , population control, het onder de pet houden, vul aan aub.
Om het NWS topic niet " te vervuilen " met speculaties open ik dit topic.
Heb lang getwijfeld of ik dit moest doen mede omdat ik (net zoals sommigen in vorige reeks meldden) de gebeurtenis al ernstig genoeg vindt. In het NWS topic kreeg ik op bepaalde aspecten van deze ramp geen response vandaar dat ik het in BNW probeer.
Al met al ben ik zowiezo blij met de aandacht die dit onderwerp krijgt en ik hoop dat er lezers tussen zitten die denken; " hee 's ff kijken Fukushima, oh ja das zo lang geleden. maaruh..wat lees ik nu, hebben ze het nog niet onder controle ? "
Speculaties over hoe dit verder moet/gaat lees ik graag. Ik ben van mening dat men geen flauw idee heeft hoe dit verder moet, wie geeft mij hoop ?

N Feit ?

quote:
1:50, No one knows why this happend.
Hydrogen and Oxygen shouldn't detontate that way
.

Er posten hier zoveel pseudowetenschappers (incl me) rond, kom schijn je licht er 's op.
Kan dit nu wel of niet ? Was het 'n waterstofexplosie of toch iets anders.

Specultatief leesvoer:
http://www.jimstonefreelance.com/fukushima1.html

Iemand met dezelfde gedachten:
http://educate-yourself.o(...)actured12mar11.shtml

Iemand met goede vragen:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24364

' N NLse vertaling:
http://www.argusoog.org/ramp-japan-veroorzaakt-door-een-atoombom/

Voor degene die liever luistert:
http://halkinnaman.com/ed/audio_rr/20110615-mcconnellhawkins1.mp3
http://halkinnaman.com/ed/audio_rr/20110615-mcconnellhawkins2.mp3
http://halkinnaman.com/ed/audio_rr/20110615-mcconnellhawkins3.mp3

De in de OP gebruikelijke plaatjes:







De realiteit:

Mediablackout.

Wrom zag je dit b.v niet op het NOS journaal/2 vandaag/dwdd/etc ? Niet belangrijk genoeg, of miste ik het ?

Op CNN (n.b) hebben ze het over hot partikels,

Hot Partikel , ook nog nooit op de NLse tv gezien, of mis ik weer wat ?

Propaganda van de BBC:


Het onder de pet houden;

quote:
The government buried a worst-case scenario for the Fukushima nuclear crisis that was drafted last March and kept it under wraps until the end of last year, sources in the administration said Saturday.

“The content was so shocking that we decided to treat it as if it didn’t exist,” a senior government official said.
http://www.washingtonsblo(...)he-publics-eyes.html
quote:
Japan has been accused of betraying its own people by giving the American military information about the spread of radiation from Fukushima more than a week before it told the Japanese public.
http://www.washingtonsblo(...)-akin-to-murder.html
Populationcontrol.

Zoek de 10 verschillen.


quote:
HAARP And How Fukushima Radiation Beamed Down To Australia
http://rense.com/general95/haarp1.html
Professor Christopher Busby, Scientific secretary of the European Committee on radiation risks.
Hij meent dat de rotzooi moedwillig door het land word verspreid.
Ihkv "gedeelde smart is halve smart" zal verder onderzoek naar de gevolgen zeer moeilijk worden. Als alles besmet is waar vgl je dan mee?


De gedachte dat deze verschrikkelijke ramp moedwillig veroorzaakt is en dat de gevolgen ervan bewust verergert worden vergt ook veel van mijn voorstellingsvermogen.
Het is absoluut niet mijn bedoeling om de slachtoffers te schoferen zoals in de vorige reeks werd gezegd. Sterker, imo zijn wij allemaal slachtoffers alleen beseft 95% van de mensheid niet wat hun boven het hoofd hangt.
Mijn posten in het NWS topic maken hopelijk duidelijk dat ik juist zeer begaan ben met de slachtoffers, zeker die arme drommels in Fukushima die vaak niet eens de mogelijkheid hebben om zichzelf en hun dierbaren in veiligheid te stellen.
De rol van Tepco en de overheid in deze vind ik misdadig

Al met al vind ik het om te.....


We gaan weer verder, hopelijk met veel inhoud.
Waar ik me in het vorige topic n btje over verbaasd heb is dat er vnl gediscuseerd werd over het werk van Jim Stone en Co en dat andere imo kwalijke aspecten van deze ramp niet werden besproken.

v.b.:
Het You tube filmpje van Busby die beweert dat overal in Japan radioactief afval verbrand wordt met als gevolg dat de verspreiding verergert wordt ipv geconcentreerd. Zijn mening is dat dit doelbewust gebeurd om evt. vervolgonderzoek te saboteren.

De plekken waar verbrand/gestort wordt;


quote:
Arnie Gundersen, chief nuclear engineer at Fairewinds Associates:

*US would be burying 8,000 Bq/kg radioactive waste underground for thousands of years
*Lots of serious ramifications from burning of nuclear waste
*Material from Fukushima that was on the ground is now going airborne again
*Towns now getting cesium redeposited on them by the burning of nuclear material
*Clouds of radiation recontaminating areas deemed clean or low
*Continues across to the Pacific Northwest
*We are basically recreating Fukushima all over again

http://enenews.com/tokyo-(...)ess-1-billion-pounds
Waarom laat de wereld dit toe ?
Ben ik gek als ik denk dat ze bezig zijn met precies het omgekeerde van wat ze zouden moeten doen ?

De sumiere berichtgeving in de mondiale pers over de gevolgen van deze ramp.
Ik hoor graag persoonlijke meningen, ben ik te subjectief als ik de berichtgeving zwaar onder de maat vindt ? En als die berichtgeving zo zwaar onder de maat is , waarom dan?
Waarom gooit 'n imo toch redelijke nieuwsbron als de BBC er zulke propaganda tegenaan?

v.b.:

http://nos.nl/audio/23083(...)dioactief-water.html

Ach, het gaat alleen om Cesium en Iodine.
Maar dan ga je beter zoeken en dan blijkt:
quote:
Japan Times: Tepco’s decontamination system doesn’t remove strontium
http://enenews.com/japan-(...)atest-fukushima-leak
Waarom hoor ik zo weinig over omliggende landen die druk op Japan zetten om de zaak onder controle te krijgen ?
Stel , in Duitsland vindt 'n meltdown (fukushima is inmiddels 3 voudige melt throught btw) plaats en na 'n jaar staat de boel nog steeds op scherp en waaien de wolken radioactiviteit nog steeds over ons heen.
Zouden de landen dan net zo apathisch reageren als de rest van de wereld nu doet ?
Stel men zou de boel gaan afgraven en vervolgens verbranden met wederom als gevolg dat alles nog meer verspreid word, idem

Hopelijk komt er nog 'n 3de deel, want de OP is door de toevoegingen nog wat rommeliger geworden. Ik ga i.i.g. vast werken aan 'n overzichtelijker en uitgebreidere OP.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_108053067
Nee man
Op donderdag 29 november 2012 20:25 schreef tong80 het volgende:
GeeftJeEnergie geeft je meer energie dan een onbeduidend genie.
:P
pi_108053116
@ Resonancer
Nieuwe ronde nieuwe kansen ^O^
  donderdag 16 februari 2012 @ 19:13:12 #4
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_108053190
Ik hoop dat je ook een duidelijkere OP hebt gemaakt ditmaal?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_108053249
Interessant topic, goede OP. Hopelijk wordt er deze keer veel strenger gemodereerd.
pi_108053362
Meteen tvp voor latere inbreng !
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_108053889
Eng idee maar verder weet ik niet genoeg er van af om een mening te kunnen geven.
pi_108054074
stralingexperts of aluhoedjes? :') die plaatjes ook van "no quake damage to wooden homes", staat geen datum of niks bij, wie zegt dat dat allemaal van toen is? lekker betrouwbaar allemaal

hele topic een verzameling van conspiracy theories.. zoals alles eigenlijk in BNW.. niet dat dat per definitie iets mis mee is, best leuk om te lezen, maar als he niet goed wordt gestaafd is het te snel ongeloofwaardig, dan gaat het naar niveau "overal wat achter zoeken"
pi_108054155
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 19:37 schreef 314 het volgende:....

dan gaat het naar niveau "overal wat achter zoeken"
en zo is dat ! :Y

Ik zoek overal alles wat achter, en ik vind dus ook alles *)
  donderdag 16 februari 2012 @ 19:41:03 #11
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_108054230
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 19:37 schreef 314 het volgende:
stralingexperts of aluhoedjes? :') die plaatjes ook van "no quake damage to wooden homes", staat geen datum of niks bij, wie zegt dat dat allemaal van toen is? lekker betrouwbaar allemaal

hele topic een verzameling van conspiracy theories.. zoals alles eigenlijk in BNW.. niet dat dat per definitie iets mis mee is, best leuk om te lezen, maar als he niet goed wordt gestaafd is het te snel ongeloofwaardig, dan gaat het naar niveau "overal wat achter zoeken"
Jij zegt het. En I affirm.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_108054311
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 19:37 schreef 314 het volgende:
stralingexperts of aluhoedjes? :') die plaatjes ook van "no quake damage to wooden homes", staat geen datum of niks bij, wie zegt dat dat allemaal van toen is? lekker betrouwbaar allemaal

hele topic een verzameling van conspiracy theories.. zoals alles eigenlijk in BNW.. niet dat dat per definitie iets mis mee is, best leuk om te lezen, maar als he niet goed wordt gestaafd is het te snel ongeloofwaardig, dan gaat het naar niveau "overal wat achter zoeken"
Maar ja, daarvoor bestaat BNW natuurlijk ook.
Je moet toegeven dat het leuk en interessant is en dat het je ook soms heel anders naar dingen laat kijken. Dingen die je eerst voetstoots aannam maar waar je nu soms vraagtekens bij zet.
BNW ^O^
pi_108054323
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 19:39 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

en zo is dat ! :Y

Ik zoek overal alles wat achter, en ik vind dus ook alles *)
te goedgelovig moet je ook weer niet zijn, maar zie dit:
quote:
dan volg je de link en staat er:

"The mainstream media has said absolutely nothing about this development, continuing its pattern of downplaying news involving Fukushima, radiation or the flawed structure of nuclear power plants. This is hardly surprising, given that many of the largest media outlets (such as NBC and MSNBC) are owned by corporations such as General Electric, the designer of many of the world's nuclear power plants."

dat is iets wat de schrijver stelt, ongefundeerd, pure fantasie.. voor mij is het hele verhaal dan al meteen ongeloofwaardig
pi_108054367
http://www.veteransnewsno(...)cale-nuke-explosion/

@Resonancer,

n.a.v. ; je had afgelopen week ergens gepost over het meten met een geigerteiler op een willekeurige Nederlandse locatie in nieuwsachtergronden

http://www.veteransnewsno(...)iation-measurements/
  donderdag 16 februari 2012 @ 19:47:12 #15
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_108054474
Daarom stelde ik dat enkel betrouwbare bronnen moeten worden geleverd bij een serieuze discussie. Want een website aanmaken, dat kan zomaar iedereen ook ik.

Zelfs voor BNW moet dat mogelijk zijn. Een soort peilsysteem voor websites.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_108054610
NBC en MSNBC zijn ook van GE (voor 51% dan) NBCUniversal History , maar om te stellen dat ze daarom informatie achterhouden is hetzelfde als ze partijdig noemen in hun taak om nieuws te verspreiden.. en als er iets is dat een serieuze nieuwsaanbieder wil zijn is het wel ONpartijdig
pi_108054726
Dat het niet goed zit is wel duidelijk k zou wel eens willen weten hoeveel last we er in bijv nederland van hebben. (van de straling en chemische shit in de zee)
pi_108054761
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 19:43 schreef 314 het volgende:

[..]

te goedgelovig moet je ook weer niet zijn, maar zie dit:

[..]

dan volg je de link en staat er:

"The mainstream media has said absolutely nothing about this development, continuing its pattern of downplaying news involving Fukushima, radiation or the flawed structure of nuclear power plants. This is hardly surprising, given that many of the largest media outlets (such as NBC and MSNBC) are owned by corporations such as General Electric, the designer of many of the world's nuclear power plants."

dat is iets wat de schrijver stelt, ongefundeerd, pure fantasie.. voor mij is het hele verhaal dan al meteen ongeloofwaardig
Nou en ? so what?

-----------

Over General Electric:

http://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric

Ja, wat wil je met een hakenkruis in je company logo ? De Illuminati hebben een voorkeur om in symbolen hun ware bedoelingen weer te geven. :7
  donderdag 16 februari 2012 @ 19:56:45 #19
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_108054921
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 19:53 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Nou en ? so what?

-----------

Over General Electric:

http://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric

Ja, wat wil je met een hakenkruis in je company logo ? De Illuminati hebben een voorkeur om in symbolen hun ware bedoelingen weer te geven. :7
Hakenkruis? :') wat? :?

Misschien tegen beter weten in, stel ik toch de vraag: Waar zie je een hakenkruis?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
pi_108054969
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 19:37 schreef 314 het volgende:
stralingexperts of aluhoedjes? :') die plaatjes ook van "no quake damage to wooden homes", staat geen datum of niks bij, wie zegt dat dat allemaal van toen is? lekker betrouwbaar allemaal

hele topic een verzameling van conspiracy theories.. zoals alles eigenlijk in BNW.. niet dat dat per definitie iets mis mee is, best leuk om te lezen, maar als he niet goed wordt gestaafd is het te snel ongeloofwaardig, dan gaat het naar niveau "overal wat achter zoeken"
Waarom nou weer die stigmatiserende termen ? Maar ik denk idd dat er iemand heeft zitten shoppen in de tsunami van eerder...not.
FF googelen en je vind genoeg vergelijkbare plaatjes lijkt me. Overigens heb ik in het vorige topic wel wat plaatjes voorbij zien komen met daarop zichtbare aardbevingsschade van voor de Tsunani. Nog bedankt daarvoor.

Ik ben dat niet met je eens, voldoende feitelijke info aanweizg. Het verbranden (imo absurd) en storten van radioactief materiaal is n.b. door Japanse overheid opgedragen. Dat alle tonnen geloosd water niet van Stronium gezuiverd werd, komt uit the Yapanes Times.
Het achter de feiten aanlopen van de pers lijkt mij nauwelijs te ontkennen.

Opmerkelijk dat je degene die hier iets achter zoekt afbrand maar de Media die gedwee alles na papegaait wat Tepco en de Japanse overheid hun meldt buiten schot laat. Het zou wmb precies omgekeerd moeten zijn.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
pi_108055336
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 19:53 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Nou en ? so what?

-----------

Over General Electric:

http://en.wikipedia.org/wiki/General_Electric

Ja, wat wil je met een hakenkruis in je company logo ? De Illuminati hebben een voorkeur om in symbolen hun ware bedoelingen weer te geven. :7
:D hiero http://www.famouslogos.us/general-electric-logo/

The circular shape of the General Electric logo has a timeless quality, while the inner activity near the perimeter of the circle allows a sense of motion and fluidity fortified by the sophisticated handling of the interconnected initials.
pi_108055363
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 19:08 schreef Resonancer het volgende:

...
De gedachte dat deze verschrikkelijke ramp moedwillig veroorzaakt is en dat de gevolgen ervan bewust verergert worden vergt ook veel van mijn voorstellingsvermogen..

met 09/11 zijn we wel e.e.a gewend hierzo op BNW.

Ik zag vandaag bijvoorbeeld een Britse (let wel: Britse) documentaire over het bombardement op Dresden 1945:


meer doden dan Nagasaki & Hirosjima tesamen in 1 dag.

dit ter info w.b.t. "jouw voorstellingsvermogen", met alle respect uiteraard voor je terechte verontwaardiging w.b.t. de Fukushima horror.
  donderdag 16 februari 2012 @ 20:08:06 #23
8372 Bastard
Persona non grata
pi_108055445
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 20:06 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

met 09/11 zijn we wel e.e.a gewend hierzo op BNW.

Ik zag vandaag bijvoorbeeld een Britse (let wel: Britse) documentaire over het bombardement op Dresden 1945:


meer doden dan Nagasaki & Hirosjima tesamen in 1 dag.

dit ter info w.b.t. "jouw voorstellingsvermogen", met alle respect uiteraard voor je terechte verontwaardiging w.b.t. de Fukushima horror.
Die cijfers.. die pijn..
The truth was in here.
pi_108055469
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 19:57 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Het achter de feiten aanlopen van de pers lijkt mij nauwelijs te ontkennen.

Opmerkelijk dat je degene die hier iets achter zoekt afbrand maar de Media die gedwee alles na papegaait wat Tepco en de Japanse overheid hun meldt buiten schot laat. Het zou wmb precies omgekeerd moeten zijn.
achter de feiten aanlopen bij een ramp als deze is niet te voorkomen, niet alles is bekend en zeker de gevolgen nog niet, dus dat wordt afwachten

afbranden van users die hier wat achter zoeken is niet mijn bedoeling, een grens trekken tussen de "aluhoedjes" en degenen die niet te naef zijn wel ;)
  donderdag 16 februari 2012 @ 20:09:36 #25
354945 dikkebroekzak
de dikste zakken mogen praten
pi_108055506
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2012 20:05 schreef 314 het volgende:

[..]

:D hiero http://www.famouslogos.us/general-electric-logo/

The circular shape of the General Electric logo has a timeless quality, while the inner activity near the perimeter of the circle allows a sense of motion and fluidity fortified by the sophisticated handling of the interconnected initials.
_O_
ja maar je moet toch iets hebben als samenzweringstheorie komplotter om op te voeren of niet?
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')