Zimbabwe 1994
In total, there were 62 children outside of the school at the time, and most of the teachers were inside the school at a meeting. It was reported that only one adult was supervising the recess that morning, a mother of one of the children. She operated a snack bar for the students, selling soft drinks, candies, and other favorites.
There had been reports of UFOs in the skies over Zimbabwe only two days before, but it is unlikely that any of the students were aware of these reports. Ariel was a private elementary school, hosting students of all backgrounds. Several of the children stated that they had seen three unknown flying objects in the skies over the school prior to the landing. Students saw the UFOs disappear then reappear in a different place in the sky. Finally, at least one of the UFOs either landed, or hovered just above the ground.
Landed UFO
The UFO was only about 100 meters from the students at play. The object was in a heavily wooded area, which was off limits to the students for safety concerns. Soon, what the students described as a "small man" could be seen on the top of the UFO. The occupant of the craft was described as being about one meter (3 ft.) tall, with a slender neck, long black hair, and very large eyes. He walked down the craft, and proceeded in the direction of the children.
When he noticed the children, he disappeared, and was next seen in the back of the UFO. Within moments, the craft took off, vanishing into the sky over the school. Many of the children were understandably frightened, the little man had evoked many stories they had heard about demons and ghosts. Some of the children ran to the mother who was attending the snack bar, but she did not believe their story, and continued with her duties.
Research
Two of Ufology's most respected investigators researched the Ariel School sighting. Cynthia Hind, now deceased, was known as Africa's top notch researcher, and she was at the school the next day. She requested the school's headmaster, Colin Mackie, to ask the children to make drawings of what they had seen the day before. When Hind arrived at the school, there were some 35 various drawings and sketches waiting for her. They were very similar in their depictions of the craft and being.
Mackie told Hind that she felt the children were telling the truth about what they had seen. One of the students, a young girl, told Hind, "I swear by every hair on my head and the whole Bible that I am telling the truth."
Also, Dr. John Mack, along with researcher Dominique Callimanopulos visited Ruwa. The two men spent two days doing interviews with 12 of the children and their parents. A few of the older students related that they felt they had communicated with the craft's occupants. They were informed that we were were destroying Earth by polluting it, and unless we changed our ways, we would face a failing planet.
The Ruwa, Zimbabwe school sighting soon became news around the world, and was the subject of an episode of TV's "Sightings." Numerous interviews with witnesses have been released on the Internet, and it is considered one of the best "close encounter" cases in UFO history.
Het filmpje duurt maar 10 minuten en is intrigerend!
Wat denken jullie van deze case?
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 16-02-2012 16:36:26 ]
American film maker Randall Nickerson is currently visiting southern Africa to make a documentary that follows up an incident that happened at the Ariel School in Ruwa, Zimbabwe, in 1994, when 62 children aged between eight and 12 reported seeing a UFO and “strange beings” during their morning break.
Those children are now young adults scattered around the globe. Nickerson is tracking them down and interviewing them about the experience. “Their stories have not changed at all,” he says. “Not what you would expect if they had made it all up.”
..........
http://witness.co.za/?showcontent&global[_id]=6379
Kan niet wachten tot ie klaar is!
quote:
http://eyewitnessradio.com/599/
*start google*
18 jaar geledenquote:Op woensdag 15 februari 2012 20:10 schreef Boswachtertje het volgende:
ooh.. die docu klinkt wel goed idd.. tis nu bijna 28 jaar geleden.. dus die mensen hebben 28 jaar gehad om het te verwerken en te integreren
*start google*
Dat doet me erg denken aan al die youtube filmpjes die nu overal opduiken van vreemde geluiden, natuurlijk zijn er ook veel fakes, maar toch.
[ Bericht 20% gewijzigd door Plugin op 17-02-2012 18:05:33 ]
Oh mooi ! ik ben ook benieuwd .quote:Op woensdag 15 februari 2012 19:23 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik kom er net achter dat een documentaire maker deze kinderen weer aan het opzoeken is voor zijn documentaire "The day the aliens landed".
American film maker Randall Nickerson is currently visiting southern Africa to make a documentary that follows up an incident that happened at the Ariel School in Ruwa, Zimbabwe, in 1994, when 62 children aged between eight and 12 reported seeing a UFO and “strange beings” during their morning break.
Those children are now young adults scattered around the globe. Nickerson is tracking them down and interviewing them about the experience. “Their stories have not changed at all,” he says. “Not what you would expect if they had made it all up.”
..........
http://witness.co.za/?showcontent&global[_id]=6379
Kan niet wachten tot ie klaar is!
Lijkt me niet zo relevant toch, die komen daar immers ook voor?quote:
Gezien door meerdere kinderen, en onderzocht door de 2 meest gerespecteerde ufo-onderzoekers.
Tja, dat is wel een interessante vraagquote:
zimbabwe oftewel rhodesie van voor 1980... engelse kolonie geweest ... wonen veeel blanken dei daar boerenbedrijven hebben ( of hadden want mugabe is ze weg aan het pesten en de grond word geconfisceerd)quote:
[..]
Tja, dat is wel een interessante vraag
Ja, de vraag was dan ook ironisch. Wat maakt het uit of blanke of zwarte kinderen dit fenomeen hebben waargenomen?quote:
[..]
zimbabwe oftewel rhodesie van voor 1980... engelse kolonie geweest ... wonen veeel blanken dei daar boerenbedrijven hebben ( of hadden want mugabe is ze weg aan het pesten en de grond word geconfisceerd)
Als een blanke het zegt moet het wel waar zijn natuurlijk.quote:
[..]
Ja, de vraag was dan ook ironisch. Wat maakt het uit of blanke of zwarte kinderen dit fenomeen hebben waargenomen?
maakt ook niet uit, alleen de vraagsteller vond het volgnens mij verdacht .. blanke kinderen in donker afrikaquote:
[..]
Ja, de vraag was dan ook ironisch. Wat maakt het uit of blanke of zwarte kinderen dit fenomeen hebben waargenomen?
Ja ik weet dat volgens mij Zimbabwe de hoogste populatie blanke heeft maar toch een beetje vreemd he alleen maar blanke kinderenquote:
[..]
maakt ook niet uit, alleen de vraagsteller vond het volgnens mij verdacht .. blanke kinderen in donker afrika
in een zwart land!Nee hoor, niks vreemds aan. Hier heb je toch ook zwarte scholen?quote:
[..]
Ja ik weet dat volgens mij Zimbabwe de hoogste populatie blanke heeft maar toch een beetje vreemd he alleen maar blanke kinderen
Zucht wat een vergelijking....quote:
[..]
Nee hoor, niks vreemds aan. Hier heb je toch ook zwarte scholen?
Tja, die benaming heb ik niet verzonnen. Is meer een verzamelnaam voor scholen waar veel oorspronkelijk niet uit Nederland komende kinderen op zitten. Of kinderen waarvan de ouders niet in Nederland geboren zijn. Zo politiek correct genoeg?quote:
Zwarte scholen heb je hier niet trouwens het is een benaming wanneer meer dan de helft van de leerlingen uit niet west europese landen komt !
zelfde case maar dan uit tinekes paranormale wereld
Tof!quote:
[youtube][/youtube]
zelfde case maar dan uit tinekes paranormale wereld
Wat zouden ze op het Randi-forum zeggen?quote:
Nou, als ik het zo hoor en lees is dit onderhand wel bewezen.
Gezien door meerdere kinderen, en onderzocht door de 2 meest gerespecteerde ufo-onderzoekers.
Dit dus.
Ze klagen dat er alleen maar anecdotisch bewijs is, maar ondertussen weten ze de sighting daar wel te verklaren door te zeggen dat de kinderen waarschijnlijk een over-actieve verbeelding hebben, dat ze liegen, of dat er een massa-hallucinatie is geweest. En dan wordt er gezegd "move along, nothing to see" door de meesten.quote:
[..]
Wat zouden ze op het Randi-forum zeggen?
Dit dus.
Behoorlijk kansloos dus om vanuit je luie stoel deze kinderen weg te zetten als leugenaars of fantasten.
Laat ze lekker zelf doorlopen , iedereen blij .quote:
[..]
Ze klagen dat er alleen maar anecdotisch bewijs is, maar ondertussen weten ze de sighting daar wel te verklaren door te zeggen dat de kinderen waarschijnlijk een over-actieve verbeelding hebben, dat ze liegen, of dat er een massa-hallucinatie is geweest. En dan wordt er gezegd "move along, nothing to see" door de meesten.
Behoorlijk kansloos dus om vanuit je luie stoel deze kinderen weg te zetten als leugenaars of fantasten.
Hahahah Tinneke dat programma hahahaquote:
[youtube][/youtube]
zelfde case maar dan uit tinekes paranormale wereld
Ach neen man, het zijn gewoon kinderen.quote:
[..]
Ze klagen dat er alleen maar anecdotisch bewijs is, maar ondertussen weten ze de sighting daar wel te verklaren door te zeggen dat de kinderen waarschijnlijk een over-actieve verbeelding hebben, dat ze liegen, of dat er een massa-hallucinatie is geweest. En dan wordt er gezegd "move along, nothing to see" door de meesten.
Behoorlijk kansloos dus om vanuit je luie stoel deze kinderen weg te zetten als leugenaars of fantasten.
Daarom is het zo vreemd dat ze vast blijven houden aan hun verhaal en dat ze met zoveel overtuiging en soms ook angst hun verhaal vertellen. En dan zijn het ook nog eens 62 jonge kinderen.quote:
[..]
Ach neen man, het zijn gewoon kinderen.
De twijfel of aliens nu bestaan of niet houdt natuurlijk hun illusie in stand.quote:
[..]
Daarom is het zo vreemd dat ze vast blijven houden aan hun verhaal en dat ze met zoveel overtuiging en soms ook angst hun verhaal vertellen. En dan zijn het ook nog eens 62 jonge kinderen.
Het spijt me heel erg dat ik je dit moet vertellen, maar het is helemaal niet zo raar om te denken dat de aarde momenteel bezocht wordt door buitenaardse wezens. Er zijn meer dan genoeg serieuze aanwijzingen om serieus met dit onderwerp om te gaan.quote:
[..]
De twijfel of aliens nu bestaan of niet houdt natuurlijk hun illusie in stand.
Kan goed zijn dat we bezocht worden, zolang hun bedoelingen maar goed zijn.quote:
[..]
Het spijt me heel erg dat ik je dit moet vertellen, maar het is helemaal niet zo raar om te denken dat de aarde momenteel bezocht wordt door buitenaardse wezens. Er zijn meer dan genoeg serieuze aanwijzingen om serieus met dit onderwerp om te gaan.
Private school, he?quote:
De scheiding tussen rijk en blank en zwart en arm...
Een elite van blanke grootgrondbezitters die al het geld vangen en een zwarte meerderheid die ervoor werkt..
De beste aanwijzing vind ik nog altijd dat clubje ex hooggeplaatste mensen, met hun disclosure project.quote:
[..]
Het spijt me heel erg dat ik je dit moet vertellen, maar het is helemaal niet zo raar om te denken dat de aarde momenteel bezocht wordt door buitenaardse wezens. Er zijn meer dan genoeg serieuze aanwijzingen om serieus met dit onderwerp om te gaan.
Zit daar nog ontwikkeling in, eigenlijk?
Er lijken af en toe idd. onverklaarbare f in ieder geval opmerkelijke dingen te gebeuren, maar waar ik op zit te wachten is een keihard bewijs.
Er is toch ook alleen maar anekdotisch bewijs ?quote:
[..]
Ze klagen dat er alleen maar anecdotisch bewijs is, maar ondertussen weten ze de sighting daar wel te verklaren door te zeggen dat de kinderen waarschijnlijk een over-actieve verbeelding hebben, dat ze liegen, of dat er een massa-hallucinatie is geweest. En dan wordt er gezegd "move along, nothing to see" door de meesten.
Behoorlijk kansloos dus om vanuit je luie stoel deze kinderen weg te zetten als leugenaars of fantasten.
Ik zie niet in waarom de een wel een verklaring mag bedenken ("nou, het waren dus aliens") maar de ander niet ("kinderen hebben nou eenmaal een grote fantasie").
Er is naar mijn mening niks kansloos aan het vormen van een mening op basis van argumenten, en die zijn er naar beide zijden toe.
Er zijn een boel getuigen, maar het zal aan de andere kant ook niet de eerste keer zijn dat een boel getuigen het mis hebben of samenspannen. Je kunt er dus alle kanten mee op.
Samenspannen denk ik niet. Ik denk wel dat deze getuigen elkaar beinvloed hebben. Het is niet verwonderlijk dat de tekeningen op elkaar lijken nadat ze veel met elkaar gepraat hebben over wat ze hebben gezien.. Wat je wel kunt stellen is dat ze iets hebben gezien en dat ze daarvan overstuur zijn geraakt.quote:
[..]
Er is toch ook alleen maar anekdotisch bewijs ?
Ik zie niet in waarom de een wel een verklaring mag bedenken ("nou, het waren dus aliens") maar de ander niet ("kinderen hebben nou eenmaal een grote fantasie").
Er is naar mijn mening niks kansloos aan het vormen van een mening op basis van argumenten, en die zijn er naar beide zijden toe.
Er zijn een boel getuigen, maar het zal aan de andere kant ook niet de eerste keer zijn dat een boel getuigen het mis hebben of samenspannen. Je kunt er dus alle kanten mee op.
(Ik moet bekennen dat ik de docu nog niet gezien heb, maar als dit waar is, dan zou je denken dat die kinderen angstig en totaal overstuur moeten zijn geweest.)
Ik vind het woord 'anekdotisch' een beetje denigrerend. Je kunt beter stellen dat er geen direct bewijs is. Alleen getuigenverklaringen.
Dat is ook relatief.quote:Het is niet verwonderlijk dat de tekeningen op elkaar lijken nadat ze veel met elkaar gepraat hebben over wat ze hebben gezien..
Hoe bedoel je?quote:
Er wordt als bewijs aangevoerd dat er opmerkelijke overeenkomsten in de tekeningen zitten.. Nou, die verbazen mij niet.quote:
Dat je nogal veel kinderlijke fantasie moet hebben om daarin elke keer hetzelfde ruimteschip te zien.
Maar kom, ik zal het filmpje eens kijken.
lijkt me handig voordat je je vooringenomen mening komt ventilerenquote:
[..]
Er wordt als bewijs aangevoerd dat er opmerkelijke overeenkomsten in de tekeningen zitten.. Nou, die verbazen mij niet.
Maar kom, ik zal het filmpje eens kijken.
Hoezo vooringenomen?quote:
[..]
lijkt me handig voordat je je vooringenomen mening komt ventileren
Ik stel alleen dat getuigen elkaar hebben beinvloed. Je kunt normaal argumenteren. Als je even terugleest zie je dat ik juist niet vooringenomen probeer te zijn. Dus wie is er feitelijk bevooroordeeld?
als je het filmpje had bekeken had je gezien dat ze het allemaal tegelijk hebben waargenomenquote:
[..]
Hoezo vooringenomen?
Ik stel alleen dat getuigen elkaar hebben beinvloed. Je kunt normaal argumenteren. Als je even terugleest zie je dat ik juist niet vooringenomen probeer te zijn. Dus wie is er feitelijk bevooroordeeld?
Daar heb ik het toch niet over??quote:
[..]
als je het filmpje had bekeken had je gezien dat ze het allemaal tegelijk hebben waargenomen
Dat zag ik ook ja.quote:
Het was trouwens een gemeleerd gezelschap op die school, dus we kunnen blank en zwart ook buiten de discussie houden en ons bepalen tot wat de kinderen gezien hebben.