Wat voor vooroordelen hebben jullie over joden?

quote:

Op donderdag 16 februari 2012 19:23 schreef ATON het volgende:

[..]

Wat wil je nu eigenlijk zeggen ? Enerzijds heb je enkel het N.T. wat je blijkbaar betrouwbaar genoeg vindt als historische bron. Alhoewel heel dit zogenaamde proces niks met de historische feiten te maken heeft en totaal niet klopt met het Romeins recht. Er werden bv. nooit zeloten of moordenaars vrijgelaten. Als Jezus, zoals we lezen in het N.T. schuldig bevonden was aan godslastering, had het Sanhedrin hem best kunnen opsluiten en stenigen na de Pesach feesten. Dat was dan een joods onderonsje geweest. Kruisiging was enkel voor staatsvijanden, weggelopen slaven en moordenaars. Kies maar.

quote:

Op donderdag 16 februari 2012 19:31 schreef De_Kardinaal het volgende:
Ja, allemaal leuk en aardig, maar het blijft een joods onderonsje als je de bijbel er naast legt. Dat suggestief bewijs is net zo min adequaat. Zolang er geen Romeinse verslaglegging van wordt teruggevonden is er amper wat van te zeggen. Dan maar de traditie.

quote:

Op donderdag 16 februari 2012 19:36 schreef ATON het volgende:

[..]

Zeer magere reactie.

quote:

Op donderdag 16 februari 2012 19:37 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Alsof jouw sprookjes beter zijn dan die van de Gebroeders Grimm.

quote:

Op donderdag 16 februari 2012 20:05 schreef ATON het volgende:

[..]

Kruip jij maar terug onder je steen.

quote:

Op donderdag 16 februari 2012 20:14 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Er staat VOORoordelen in de TT. Geen waarheden of feiten. Misschien moet jij eens onder je steen uitkomen.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 00:10 schreef Raphaelo het volgende:
Eigenlijk hetzelfde als alle praktiserende danwel niet-praktiserende gelovigen.

Untermenschen.

quote:

Op woensdag 22 februari 2012 00:16 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Wat mij betreft mag dit topic dicht.