Ja lijkt me heel moeilijk als je daar tussen zou moeten kiezen, maar om dan de schuld op Christina af te schuiven?quote:Op zondag 19 februari 2012 21:02 schreef Mry het volgende:
Ik kan wel wat sympathie opbrengen voor Owen hoor... het is toch moeilijk als je heel erg graag vader wilt worden maar moet kiezen tussen kinderen of de liefde van je leven?
Niet dat ik vind dat Cristina iets fout doet trouwens....
Nee dat is natuurlijk niet eerlijk. Maar verwachten dat hij zich wel eventjes in een minuutje over die abortus heenzet is ook niet erg begripvol.quote:Op zondag 19 februari 2012 21:03 schreef Crohnjurist het volgende:
[..]
Ja lijkt me heel moeilijk als je daar tussen zou moeten kiezen, maar om dan de schuld op Christina af te schuiven?
En dat ook wel ja. Vind 't interessant om over te discussieren en ernaar te kijken maar ze hoeven inderdaad voor zijn (voor mij afwijkende) mening zeker niet de serie uit of per se uit elkaar ofzo. Ik vind de scenes erg mooi geacteerd en ze zeggen ook iets over 't echte leven, ofzo.quote:Op zondag 19 februari 2012 20:58 schreef babette21 het volgende:
Het feit dat ie nou zo loopt te kloten maakt 'm juist interessant voor het verhaal. Hoe frustrerend het ook allemaal loopt rond Cristina en Owen, ik heb liever 100x hun drama dan dat gezapige "het leven is mooi" van de rest!
Dat ik Owen uit de serie wil komt niet alleen door dit gedoe, ik vind hem gewoon geen leuk personage. Heb ik sinds dag 1 dat ie er bij kwam ook nooit gevonden. En nu gedraagt ie zich ook nog eens als een lul waardoor ie liever gister dan vandaag weg mocht van mijquote:Op zondag 19 februari 2012 20:41 schreef clumsy_clown het volgende:
Grey's is geen Utopia; ze kunnen niet iedereen met een vervelende mening eruit schrijven. Ja, Owen heeft een nare mening, maar het is er één die veel mensen hebben in het echte leven.
Tja, dat komt natuurlijk neer op het feit dat de vrouw het kind draagt. Er is geen perfecte oplossing die altijd werkt.quote:Op maandag 20 februari 2012 11:38 schreef motorbloempje het volgende:
Die discussie komt in R&P bijvoorbeeld ook wel veel terug, en inderdaad vind ik het afgrijselijk oneerlijk dat je als man eigenlijk niets te zeggen hebt op het moment dat de vrouw zegt 'ik wil het kind niet, ik laat het weghalen': als man kun je je partner niet dwingen de zwangerschap te voldragen en dan vervolgens alleen het kind op te voeden als alleenstaande vader.
MAAR: in dit geval was al duidelijk dat de vrouw géén kinderwens had en dat mócht het fout gaan en zij zwanger zou worden dat het kind dan weggehaald zou worden.
Dat is in onze relatie ook duidelijk en mijn man wéét waar hij aan begon toen hij 'ja' tegen mij zei: we zijn zéééér voorzichtig zodat we dus geen zwangerschap riskeren, maar mócht het gebeuren, dan is het meteen abortuskliniek bellen. Simpel. Verandert hij ineens van gedachten dan is dat zijn probleem (net als andersom overigens, als ik ineens het besluit te houden dan is dat mijn probleem als hij dan zegt 'daar heb ik niet voor getekend').
Vaak wordt het niet duidelijk besproken in een relatie, de 'wat als', maar in hun geval vond ik het zeer duidelijk wat er zou gebeuren als ze zwanger zou worden. Ze heeft zelfs al eerder een abortus laten plegen.
Dus ja: het is veelal oneerlijk voor de man dat die geen zeggenschap heeft in het geval van abortus ja/nee, máár zolang duidelijk is vanaf moment 0,1 dat één van beide niet wil dan heeft de ander daar rekening mee te houden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |