Semisane | zaterdag 11 februari 2012 @ 10:05 |
---------------- Disclaimer Dit topic wordt al een tijdje gebruikt om te discussiëren over de evolutie(theorie). Wat redelijk off-topic gaat, maar dat is natuurlijk niks nieuws op Fok. ![]() | |
Hans_van_Baalen | zaterdag 11 februari 2012 @ 10:13 |
Het geloof dat de Zuid-Amerikaanse (Amazone-)Indianen aanhangen natuurlijk ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Hans_van_Baalen op 11-02-2012 10:13:25 (tvp) ] | |
Zihuatanejo | zaterdag 11 februari 2012 @ 10:43 |
Spaghetti Monster natuurlijk. | |
Manke | zaterdag 11 februari 2012 @ 10:43 |
Heb me aangesloten bij het Christendom door de wonderbaarlijke genezingen die gedaan worden in naam van Jezus, heb ze irl gezien gebeuren. | |
claus_johann | zaterdag 11 februari 2012 @ 11:26 |
![]() | |
Bramdecaviaeter | zaterdag 11 februari 2012 @ 19:35 |
Hmm ik zou dan toch maar gaan voor de rokerskerk als ik toch zou moeten kiezen, ik hou niet van roken maar van alle religies lijkt die me toch het meest passend. | |
joopenma | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:10 |
atheïsten zijn wel slim, die geloven niet in sprookjes | |
Monomeism | zondag 12 februari 2012 @ 23:36 |
Nooit worden geamputeerden weer voorzien van ledematen. Iemand zonder armen kan bidden wat hij wil maar armen zal hij niet krijgen van God. Nooit worden ernstige verminkingen en derdegraads brandwonden genezen.Iemand met het downsyndroom kan nooit naar Harvard. Het zijn altijd 'zogenaamde tumors' die verdwijnen, of het is een later weer keihard terugkerende reuma, jicht, een vage spierziekte, ofwel iets wat sowieso weer verbeterd, of tijdelijk verbeterd. Of het is pure suggestie, of iemand liegt gewoon waarmee hij anderen bedriegt en voorliegt om mensen te kunnen bekeren. Als er wérkelijke wonderen plaatsvinden dan zou de wereld totaal op z'n kop staan en zou geen mens ooit twijfelen aan deze gebeurtenissen. Dan zouden alle televisiezenders zich verdringen om deze wonderen op beeld vast te leggen en zouden teams van artsen en wetenschappers wereldwijd de wonderdoeners op de voet volgen. Niemand zou er lacherig meer over doen. De hele medische wereld zou totaal op z'n kop staan. Snap je? ![]() | |
Manke | maandag 13 februari 2012 @ 14:16 |
Ik snap 't. En hoe zit het met doven die weer kunnen horen en blinden die weer kunnen zien? Heb het in levende lijve zien gebeuren. Voorbeeldje: Google de naam Jacolien Bakker [ Bericht 17% gewijzigd door Manke op 13-02-2012 14:23:35 ] | |
SingleCoil | maandag 13 februari 2012 @ 15:05 |
Een wonderbaarlijke genezing! http://www.godheefteenbet(...)ofheid-en-blindheid/ Ze zegt het zelf, dus het moet wel waar zijn! | |
TerryStone | maandag 13 februari 2012 @ 15:19 |
Is god dan zo selectief in het genezen van mensen en zo selectief in het kiezen van aandoeningen dat hij een gedeeltelijk dove wel geneest en de mensen die ledematen verloren heeft gewoonweg negeert? Houdt hij dan wel van ieder mens evenveel of is hij simpelweg niet machtig genoeg om ledematen terug te laten groeien? | |
Daniel1976 | maandag 13 februari 2012 @ 15:23 |
O heerlijk deze. En waarom heeft god dan nog nooit een geamputeerd been aan laten groeien? Zoals hierboven ook al gezegd wordt hij doet wel een beetje aan selectief genezen he. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 13 februari 2012 @ 16:00 |
Ik ben ook een tijdje doof geweest. Toen heb ik mijn oren eens uit laten spuiten, en kon ik gewoon weer horen. Prijs de Heer. God werkt op wonderbaarlijke wijze. Soms is het zelfs niet te onderscheiden van de werkwijze van de moderne wetenschap. | |
Manke | maandag 13 februari 2012 @ 16:52 |
Geen idee. Hij heeft wel heel veel andere aandoeningen genezen, als ik de getuigenissen moet geloven, wat ik doe. Ook zijn er veel mensen genezen van stemmen en andere soorten 'geestesziekten'. Ik hoor ook stemmen in m'n linker oor en de stemmen reageerden heftig toen er voor me gebeden werd, ze gingen weg, maar kwamen terug omdat ik niet geloofde. | |
ATON | maandag 13 februari 2012 @ 17:09 |
Schitterend ! | |
Tijn | maandag 13 februari 2012 @ 17:16 |
Zoals Arthur C Clarke in 1961 al opmerkte: "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic." | |
Daniel1976 | maandag 13 februari 2012 @ 17:31 |
A ja, nee duidelijk. Ach je gelooft het zelf tenminste. | |
LunaAurea | maandag 13 februari 2012 @ 17:35 |
Zulk soort 'ziekten' zijn niet echt zichtbaar/tastbaar... | |
Daniel1976 | maandag 13 februari 2012 @ 17:37 |
Precies, maar een geamputeerd been doet ie nou nooit. het watje. | |
Mr.44 | maandag 13 februari 2012 @ 17:38 |
Ik ken mensen die ineens doof of blind waren geworden en waarbij het ook weer is goed gekomen. Of een kennis met een nierafwijking die bij iemand op de kamer lag waarbij de nierfuncties ineens oké waren. Zonder dat ze gelovig zijn. maar wat er bij gebedsgenezing vooral gebeurd is mensen zich beter laten voelen via psychologische trucjes. | |
Mr.44 | maandag 13 februari 2012 @ 17:45 |
Ze kwamen terug omdat je misschien nooit echt genezen was en je enkel in een stabielere fase van een ziekte beeld zat. Omdat bij mensen die stemmen horen de stemmen vrijwel zeker terug komen is dit makkelijk uit te buiten door een gebedsgenezer, als ze weer terug komen "geloof je niet goed" | |
Mr.44 | maandag 13 februari 2012 @ 17:58 |
dit is wel interessant als het gaat om gebedsgenezing trailer hele programma | |
Daniel1976 | maandag 13 februari 2012 @ 18:14 |
Deze is ook leuk: | |
jerryboy | maandag 13 februari 2012 @ 18:34 |
Protestants, omdat ik zelf een beetje tegenstrijdige gedachtes heb tegen het geloof. Uiteraard is dit mijn mening | |
LunaAurea | maandag 13 februari 2012 @ 18:36 |
Heb je dan ook nog voorkeur voor een bepaalde stroming binnen het protestantisme? | |
jerryboy | maandag 13 februari 2012 @ 18:38 |
Daar heb ik eerlijk gezegd niet aan gedacht. Je heb verschillende richtingen | |
De_Kardinaal | maandag 13 februari 2012 @ 18:39 |
Aha, protestanten. Die waren helaas met teveel om op te stoken ![]() | |
Tijn | maandag 13 februari 2012 @ 18:41 |
Waarom zou je in vredesnaam wanneer je uit alle geloven van de wereld kunt kiezen, vrijwillig voor het protestantisme gaan? Waarom zou je dat jezelf aan willen doen? | |
Monomeism | maandag 13 februari 2012 @ 20:22 |
Nog eens uitleggen dan. 1. Als er wérkelijke wonderen plaatsvinden dan zou de wereld totaal op z'n kop staan en zou geen mens ooit twijfelen aan deze gebeurtenissen. 2. Dan zouden alle televisiezenders zich verdringen om deze wonderen op beeld vast te leggen 3. Teams van artsen en wetenschappers zouden wereldwijd de wonderdoeners op de voet volgen. en voortdurend onderzoek plegen. Niemand zou er lacherig meer over doen. 4. De hele medische wereld zou totaal op z'n kop staan. Dus deze...... Jacolien bakker (?) zou wereldberoemd zijn en de media zou er niet meer zijn weg te slaan. Er zouden extra journaals worden ingelast.. enz. enz... Nee Manke. Je wilt het graag geloven. Ik vraag me af waarom je dat wilt trouwens. Het christelijk geloof is een "mentaal bedreigende" en "discriminerende" religie. | |
joopenma | dinsdag 14 februari 2012 @ 00:11 |
sprookjes | |
Manke | dinsdag 14 februari 2012 @ 15:17 |
Ik geloof het omdat genezing bij het Gristendom hoort, staat in het sprookjesboek. Ik doelde ook op blind- en doof geborenen, deze konden in een ogenblik weer zien en horen, hier in Nederland. Nee, het was geen gebedsgenezer, het waren gewoon een groepje gelovigen die voor me gingen bidden in een pinkstergemeente, dit was op de zelfde dag dat ik de stemmen kreeg. | |
Manke | dinsdag 14 februari 2012 @ 15:20 |
Voor jou is het duidelijk, ben maar een schizo, toch? Helaas bestaan geesten wel, alleen is een discussie met een atheïst nutteloos. | |
TerryStone | dinsdag 14 februari 2012 @ 15:23 |
Dat zei hij niet of wel? Kan jij aantonen dat geesten bestaan, want dit is op deze manier niet meer dan een inhoudsloze claim. Daarnaast staat er nog een vraag voor je open: Is god dan zo selectief in het genezen van mensen en zo selectief in het kiezen van aandoeningen dat hij een gedeeltelijk dove wel geneest en de mensen die ledematen verloren heeft gewoonweg negeert? Houdt hij dan wel van ieder mens evenveel of is hij simpelweg niet machtig genoeg om ledematen terug te laten groeien? | |
ems. | dinsdag 14 februari 2012 @ 15:30 |
Als ik jouw manier van denken begrijp kan ik je gewoon een boek geven waar in staat dat dat niet het geval is. Dan geloof je het toch wel? | |
Manke | dinsdag 14 februari 2012 @ 15:31 |
Zei hij niet, maar dat bedoelt hij denk ik wel. Bewijs in welke vorm zouden jullie graag willen zien? Geen idee waarom God sommigen wel en sommigen niet geneest, ik heb gezien dat hij in ieder geval wel geneest. | |
Manke | dinsdag 14 februari 2012 @ 15:32 |
Waarin wat staat dat niet het geval is? | |
Mellebast | dinsdag 14 februari 2012 @ 15:55 |
vind het geloof aan de hand van de bijbel: het ware geloof is te herkennen aan de liefde onder elkaar. dus geloof dat op enig mogelijke manier te maken heeft met oorlog kindermisbruik of van die andere onzin lijkt mij niet liefde. | |
ems. | dinsdag 14 februari 2012 @ 15:56 |
Ik doel op het feit dat jij iets leest in de bijbel en het dan gelooft. Als ik jou een ander boek laat lezen waarin staat dat de bijbel onzin is, geloof je dat dan ook? .....wat | |
Mellebast | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:00 |
precies zoals het er staat | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:02 |
Mooi gedicht. | |
Manke | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:14 |
Nee, want ik geloof dat de bijbel het woord van God is, eigenlijk het NT, het OT vind ik dan weer wel een sprookjesboek in veel gedeeltes. Ook hoorde ik een keer heel duidelijk een stem zeggen wat dat bevestigt "Kijk eens wat ik geschreven heb in [diverse bijbelpassages]" en het sloeg op mij, en "Je kan niet mijn apostel worden, je doet niet wat ik wil". | |
Mr.44 | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:16 |
waarom zouden die stemmen niet van jou af kunnen komen? | |
ems. | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:16 |
Gelukkig kan het woord van god ook selectief worden geïnterpreteerd dan, anders werd het lastig geloven. Dus als ik tegen jou zeg dat het niet zo is geloof je dat ook? | |
Manke | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:19 |
Omdat ik ze hoor als geluid, luid en duidelijk, kwaadaardige en dierlijke, beschuldigend en reagerend op mijn gedachtes, acties en gevoelens. Ik kreeg ze direct na het experimenteren met zogenaamde bandstemmen. | |
Manke | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:21 |
Het NT is heel duidelijk, dus selectief interpreteren zit er weinig in. Nee, ik weet verder ook niet of ik die stem moet geloven, wel toevallig dat die bijbelpassage direct op mij sloeg. | |
ATON | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:22 |
O, dan heeft de Grote Baas wat sprookjes zitten verzinnen in het O.T. Zeg dat Hem maar zelf. Heb je dat voornamelijk 'smorgens of 'savonds ? | |
Manke | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:24 |
Het is neergezet op papier door mensen, dus die zullen wel sprookjes hebben verzonnen, zoals een man die 3 dagen in de buik van een walvis zat. ![]() Die stem die me op de bijbel wees had ik 3x in een half slaap toestand, de andere stemmen heb ik 24/7. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:24 |
Stemmen horen is een typisch symptoom van schizofrenie. | |
ATON | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:25 |
Staat anders wel bol van de tegenspraken hoor. Dat heb ik van mijn linkeroor vernomen. | |
ems. | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:25 |
En waarom zou dat niet toepasbaar zijn om het NT. Het blijft god's woord, en jij bent het er blijkbaar niet mee eens ![]() Waarom zouden stemmen de waarheid dragen? | |
Manke | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:25 |
Ik weet het. Maar over de werkelijke oorzaak weet men niks, ik wel ![]() | |
Manke | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:28 |
Weet niet, moet er wel bij zeggen dat ik het OT niet helemaal gelezen heb. Ze dragen geen waarheid, ze komen amper met feiten aanzetten, alleen die enkele keren, die klonk meer als een stem in gedachten, niet als geluid. Toen ze de eerste dag naar m'n hoofd vlogen (voelde ook nog eens aan als wind), herhaalden ze elke gedachte die er in me opkwam, werd helemaal gek ![]() | |
ATON | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:29 |
Ik dacht dat het N.T. ook door mensen op papier gezet is. ' Over water lopen' en ' brood en vissen vermenigvuldigen ' zijn dan weer héél normaal op feiten gebaseerd. Schitterend. Wakker blijven Manke, wakker blijven, voordat het erger wordt. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:29 |
Tuurlijk joh. Want die stemmen in jouw hoofd zouden het natuurlijk niet aandurven om te liegen. | |
Manke | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:31 |
Ik was er niet bij, maar ik heb redenen om het NT te geloven. Erger wordt het niet, ben al opgenomen bij de paaz en platgelegd met pillen. | |
Manke | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:31 |
Ze liegen niet, omdat ze niet met feiten aankomen zetten. Wel kreeg ik te horen dat ik ga branden in de hel. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:33 |
Dat is dan vervelend voor je. Misschien moet je hun datzelfde zeggen. Misschien dat ze dan een beetje dimmen met de bedreigingen. | |
Manke | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:35 |
Daar lachen ze alleen maar om als ik ze dergelijke dingen zeg. Ze bedreigen niet echt, ze hebben me toch al, door m'n verleden, volgens hun. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:37 |
Het lijkt me overigens wel handig, wat extra stemmen in je hoofd. Dan kun je hun ook een deel laten leren voor een examen, en ze kunnen helpen het boodschappenlijstje te onthouden. | |
Manke | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:39 |
Het enige waarmee ze je willen helpen is je de vernieling in helpen. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:46 |
Dat klinkt wel als een god, ja. | |
Manke | dinsdag 14 februari 2012 @ 16:49 |
Dat zijn jouw woorden | |
SingleCoil | dinsdag 14 februari 2012 @ 17:01 |
Jij bent scherp vandaag zeg! | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 14 februari 2012 @ 17:21 |
Is geen van de stemmen van God dan? Hoe weet je dan zo zeker dat ze gelijk hebben? | |
Manke | woensdag 15 februari 2012 @ 16:24 |
Heb ik nergens gezegd. Ze hebben nergens gelijk over, omdat ze niet met feiten komen aanzetten zei ik toch ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Manke op 15-02-2012 16:36:24 ] | |
Ser_Ciappelletto | woensdag 15 februari 2012 @ 16:53 |
Maar je weet dat de Bijbel het woord van een god is, omdat zij dat zeggen? ![]() | |
Manke | woensdag 15 februari 2012 @ 17:21 |
Ik geloof dat de bijbel het woord van god is, maar niet omdat zij dat zeggen. | |
joopenma | vrijdag 17 februari 2012 @ 22:16 |
waarom dan wel, Omdat je het in je opvoeding meegekregen hebt, En je gelooft alles uit je opvoeding, dus is het waar. Heb je zelf wel een nagedacht over het leven. of durf je dat niet, | |
Loppe | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:10 |
Als die gast hem daar goed bij voelt, wat hebben jullie eraan? | |
Gebruikersnaam4 | zaterdag 18 februari 2012 @ 12:30 |
Weet je dan werkelijk niet dat je zelf verantwoordelijk bent? Dat leed en hel een geestestoestand is en dat je je eigen geestestostand kunt bepalen, zolang je de drugs achterwege laat zoals pammetjes e.d. Dat door je gedachten spraak en handelingen te zuiveren je macht over jezelf en je toekomst krijgt? Dat er vele oefeningen zijn om je geest te trainen en dat we ze in het westen afdoen als gezever, en dat we vervolgens ijdeltuiterij als een studie verkeerd beoordelen als een mentale prestatie? Eerlijk, om te beginnen kun je alleen maar uit je lichaam gejaaagd worden door een god geest soldaat of ziekte, etc. etc. Je wedergeboorte ben je NU aan het bepalen. Ben je angstig? Wordt je uiteraard angstig wedergeboren. Ben je zuiver denkend en zelfzeker? Dan wordt je dienovereenkomstig wedergeboren. Wil je in dit leven onwetend blijven? Dan kon je wel eens een (onwetend) dier worden. De keus is aan jou. Oh ja, je kunt ook denken dat de zaken anders in elkaar steken. In dat geval wens ik je toch veel succes, en zou ik naar een goede (als die bestaan) psycholoog gaan. | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:11 |
1. Dadelijk vertellen de stemmetjes hem dat hij met een doos handgranaten een bioscoop moet binnenwandelen. Lijkt me niet echt wenselijk. 2. Hij krijgt een meer voorkomende psychose, en hij denkt dat zijn regeltjes voor iedereen moeten gelden, waardoor ik straks niet meer mag opperen dat er wellicht iets geëvolueerd is, waardoor mijn vrouw sterft in het kraambed omdat ze geen abortus mocht plegen, en waarin mijn kinderen worden blootgesteld aan psychologische terreur en ziekelijke indoctrinatie. Je zult zeggen: "Maar hij is maar één iemand, wat kan hij nou helemaal doen?". Het antwoord daarop is eenvoudig: iedere groep bestaat uit individuen. Als je de groep als geheel niet kunt bereiken, kun je het altijd proberen bij de individu. | |
Loppe | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:17 |
Wishfull thinking? | |
Ser_Ciappelletto | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:27 |
Goede reactie, lekker duidelijk. | |
Loppe | zaterdag 18 februari 2012 @ 13:36 |
Thanx ![]() | |
Manke | maandag 20 februari 2012 @ 00:17 |
Heb er op latere leeftijd voor gekozen door m'n ervaring met geesten en genezingen die ik gezien heb, was daarvoor een hardcore atheist. | |
Manke | maandag 20 februari 2012 @ 00:27 |
1. Ik hoor de stemmetjes niet meer en ze gaven nooit opdrachten (doe ik toch niet, zeiden ze). 2. Ik heb geen last van psychoses. | |
Bramdecaviaeter | maandag 20 februari 2012 @ 02:26 |
Gertje-Plongers | maandag 20 februari 2012 @ 07:06 |
Je bent nogal anstig begrijp ik ? Waar komt dat vandaan als ik vragen mag. Ik lees hier een hoop zaken die werkelijk niets met een psychose, schizofreen of iets anders te maken hebben ? Wel meen ik een type mens te herkennen die als het zover is op een uiteraard weldenkend mens zou kunnen stemmen om bovengenoemde zaken te vermijden cq voorkomen ? Klopt dit ? | |
Ser_Ciappelletto | maandag 20 februari 2012 @ 10:32 |
Nee. Schizofrenie wordt gekenmerkt door audiovisuele hallucinaties, zoals het horen van stemmen. Een psychose wordt gekenmerkt door wanen, wat beschreven wordt als "Denkbeelden die niet overeenkomen met algemeen geaccepteerde opvattingen en of ideeën waarvan de patiënt niet af te brengen is met logisch redeneren.". Religie much? Ik ben inderdaad een beetje bang, want hij loopt rond met een onbehandelde geestesziekte. Die zijn notoir onvoorspelbaar. Nu heeft hij zich wellicht in de hand, maar dat kan ieder moment omslaan, met alle gevolgen van dien. Over het stemmen kan ik niets zeggen. Als hij een heldere dag heeft, kan hij wellicht een weloverwogen keuze maken. Als z'n stemmetjes net dan op beginnen te spelen, wellicht niet. Zoals ik al zei, zulke dingen zijn notoir onvoorspelbaar. | |
Gertje-Plongers | maandag 20 februari 2012 @ 10:37 |
Dat begrijp ik wel. Daar kun je niet zo heel veel aan doen, behalve dan melding maken van deze situatie bij een moderator ? En die kunnen er wellicht iets mee doen. Mocht dit echt zijn, wellicht een psycholoog die een inschatting kan maken ? Er worden wel mensen voor minder thuis opgehaald. Dus ik ben benieuwd. | |
Ser_Ciappelletto | maandag 20 februari 2012 @ 13:21 |
Mods kunnen daar waarschijnlijk ook niets aan doen. Het enige dat wij kunnen doen is voorzichtig de persoon duidelijk maken dat het niet normaal is om stemmen te horen die er niet zijn, en dat hij hulp moet zoeken (en die hulp ook volledig moet accepteren). | |
Gertje-Plongers | maandag 20 februari 2012 @ 13:24 |
Dat is zeer moeilijk, zoniet onmogelijk als er sprake is van een psychose, van schizofrenie weet ik het niet zeker. Maar het advies is zeer zeker serieus te nemen, als er sprake is van stemmen die niet te negeren zijn als jij dat wilt. | |
Bramdecaviaeter | maandag 20 februari 2012 @ 14:42 |
Kun je gelijk heel BNW bij GGZ rapporteren. ![]() Ik denk niet dat internetz de manier zijn om dit soort dingen aan te kaarten, genoeg trollen bovendien kun je mensen toch niet zo goed beoordelen als via real life. Daarnaast lijkt het me niet echt goed als niet zijn directe omgeving het probleem aankaart maar iemand van veraf zomaar aanklopt, lijkt me niet echt bevorderend voor het wantrouwen. | |
Gertje-Plongers | maandag 20 februari 2012 @ 14:44 |
Het is te hopen dat iemand het ziet ? in de directe omgeving. Dat kan ook helemaal niet opgemerkt worden ? | |
naatje_1 | maandag 20 februari 2012 @ 15:04 |
2 jaar geleden ben ik begonnen met het vergelijken van het geloof dat ik bij mijn opvoeding heb meegekregen (protestants Christendom) en alles wat ik verder op mijn pad tegenkom (vooralsnog enkel Islam en Boeddhisme). Ik werk vanuit de volgende aannames: • liefde is het fundament • er is iets als het goddelijke Waarbij die eerste ook echt de hoofdaanname is en die tweede niet noodzakelijk. Het Boeddhisme kwam vooralsnog het meeste in de buurt, maar vooral het verschil in doel bij mediteren was minder (bij het Christendom mediteer je om vol te raken van het woord Gods en bij het Boeddhisme juist om leeg te raken en als druppel in een oceaan te verdwijnen). | |
Manke | maandag 20 februari 2012 @ 15:25 |
Het is ook niet te behandelen, alleen te onderdrukken met (giftige) pilletjes. | |
Gertje-Plongers | maandag 20 februari 2012 @ 15:27 |
Het is denk ik juist de kunst om het allemaal voor jezelf helder te krijgen ? Stel vragen en leer daarvan, desnoods aan jezelf. | |
hoatzin | maandag 20 februari 2012 @ 15:48 |
Je was eerst "hardcore" atheist en toen hen je "genezingen" meegemaakt en "geesten" en nu ben je om? Ik vraag me af of je wel hardcore was om je zó om de tuin te laten leiden. Als zo'n genezing door een wonder (dus tegennatuurlijk) echt bestaat is dat natuurlijk wereldnieuws! Tevens ligt er een prijs van $ 1.000.000,00 op je te wachten als je dit kunt aantonen. Jijzelf bent natuurlijk niet geïnteresseerd in een miljoen maar denk es aan wat voor goede dingen je ermee zou kunnen gaan doen. (onwikkeling, zending enzovoorts) | |
Gertje-Plongers | maandag 20 februari 2012 @ 15:54 |
De vraag is zoals altijd denk ik, wat is God ? de meesten denken aan een wezen wat boven ons oordeelt? Op dat moment kan ik er goed inkomen als iemand er voor kiest om zijn keuze te laten gaan richting geen God. Maar stel dat we kunnen stellen dat God objectief gezien Liefde predikt of is. Wat zou je dan doen. Dat is de vraag. |