Star Trek #9: waar ENT wel ST waardig was.

Ik vond zojuist mijn oude VHS-speler en 'Encounter at Farpoint' in een verhuisdoos.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2012 13:54 schreef Karboenkeltje het volgende:
Hoe de *piep* kan het zijn dat Voyager de meest gewaardeerde serie is? Schandalig, ziek en infaam.

Hoewel, Enterprise nóg matiger was...

DS9 for the win.

Het wordt echt tijd voor een nieuwe serie.
Hell, je kan nog zoveel uitbreiden. Een CSI: Star Fleet anyone? Star Fleet Academy kan je vast ook nog wel een serie over maken, iets donkers over Section 31.

DS9 heeft genoeg over de Federation laten zien wat nog uitgediept kan worden. Dat was het goede ook van DS9, waar de rest allemaal aan de gang moest tegen de alien of the week had DS9 een lange, doorlopende verhaallijn.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 12:29 schreef thabit het volgende:

[..]

Nee, Star Trek is meer dan compleet. Er valt niets meer aan toe te voegen zonder in herhaling te vallen. Bovendien past het retrofuturistische beeld van 20 jaar geleden waar Star Trek op gebaseerd is ook niet meer in de huidige tijdgeest. Nog een nieuwe serie zou de afglijdende schaal van Voy en Ent alleen maar voortzetten.

Daar ben ik het niet helemaal mee eens, de boekenreeksen van Star Trek hebben hele leuke verhalen opgeleverd. Het is alleen de vraag in hoeverre van 1 van die verhalen een serie van 7 seizoenen te maken is.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 12:29 schreef thabit het volgende:

[..]

Nee, Star Trek is meer dan compleet. Er valt niets meer aan toe te voegen zonder in herhaling te vallen. Bovendien past het retrofuturistische beeld van 20 jaar geleden waar Star Trek op gebaseerd is ook niet meer in de huidige tijdgeest. Nog een nieuwe serie zou de afglijdende schaal van Voy en Ent alleen maar voortzetten.

Enterprise heb ik niet gezien maar Voyager had last van het wekelijkse monster probleem, om dat interessant te houden moet de tegenstand steeds sterker worden en dat is niet te doen. Daarnaast werd Voyager geplaagd door Seven of Nine. Een oninteressant karakter die steeds meer aandacht vroeg omdat ze populair was bij de kijkers. En het was een beetje een slap aftreksel van Battlestar Galactica (de originele).

Met een beetje goed schrijven kom je daar wel omheen.

Het achtergrondverhaal van Seven was inderdaad matig, maar een ex-drone die als scienceofficer diende vond ik persoonlijk wel sterk.

Tja het leuke van startrek was ook de innovativiteit. Nieuwe wetenschappelijke ideeen die gebruikt werden voor startrek. Dit soort nieuwe ideeen worden echter steeds zeldzamer in wetenschap en nu met de slechte economie zal het nog minder zijn. De vraag is ook nog wat de meerwaarde is van sciencefiction nu al die ideeen al getoond zijn.

telepatische rassen, levende robots, omega deeltjes, tijdreizen, levensvormen in de ruimte, levende hologrammen, replicatoren, transporters de fictie is er eigenlijk een beetje af. Strange new worlds is eigenlijk niet zo strange meer.

Maar je komt verdomd weinig te weten over het normale leven. Ik kan me niet herinneren dat er iemand ooit naar het toilet ging, om maar iets te zeggen.

Het is nu allemaal nog zo eendimensionaal.

En DS9 bracht als enige de mogelijkheid om het allemaal wat uit te diepen, daar ging het ook veel meer over de betrekkingen en over de personen onderling (waarbij ik wil aantekenen dat de hele Kira/Odo verhaallijn strontirritant vond).

quote:

Op maandag 20 februari 2012 13:18 schreef Dagonet het volgende:
Maar je komt verdomd weinig te weten over het normale leven. Ik kan me niet herinneren dat er iemand ooit naar het toilet ging, om maar iets te zeggen.

In voyager is een aflevering waar Neelix klaagt over dat er toiletten kapot zijn en dat er rijen ontstaan voor de werkende

quote:

Op maandag 20 februari 2012 13:42 schreef thabit het volgende:
In DS9 hebben ze 7 seizoenen gebruikt om een verhaal te vertellen dat ook makkelijk in 2 seizoenen had gepast.

Mwah, 4. 4,5 hooguit.
Maar tijdens die seizoenen zat ook een hele zooi dat er niets mee te maken had. Als je afleveringen gaat tellen kom je toch aardig dicht in de buurt van je twee seizoenen. .

quote:

Op maandag 20 februari 2012 13:42 schreef thabit het volgende:
In DS9 hebben ze 7 seizoenen gebruikt om een verhaal te vertellen dat ook makkelijk in 2 seizoenen had gepast.

Ik ben bijna klaar met seizoen 5 van DS9 en dit is precies het punt dat mij ook stoort.
En Kira uiteraard. En O'Brien vind ik ook maar een irritant lulletje rozenwater.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 14:04 schreef P8 het volgende:

[..]

Ik ben bijna klaar met seizoen 5 van DS9 en dit is precies het punt dat mij ook stoort.
En Kira uiteraard. En O'Brien vind ik ook maar een irritant lulletje rozenwater.

De Grand Nagus!

Miles is vooral irritant omdat de schrijvers er bewust met regelmaat voor kozen om hem in de spotlight te zetten en dan op hem te schijten. Let's make life hard for Miles! Want hij is de persoon waarmee de kijker zich het meest zou identificeren. Op zich is er niets mis met hem (behalve z'n vrouw ).

Er zit wel een heleboel fluff in de serie die er beter uit had kunnen blijven. Dax: Klingon Warrior! De Ferengi-episodes, het goody goody Jake en Benjamingedoe. Odo/Kira.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 14:12 schreef Dagonet het volgende:

[..]

De Grand Nagus!

Miles is vooral irritant omdat de schrijvers er bewust met regelmaat voor kozen om hem in de spotlight te zetten en dan op hem te schijten. Let's make life hard for Miles! Want hij is de persoon waarmee de kijker zich het meest zou identificeren. Op zich is er niets mis met hem (behalve z'n vrouw ).

Er zit wel een heleboel fluff in de serie die er beter uit had kunnen blijven. Dax: Klingon Warrior! De Ferengi-episodes, het goody goody Jake en Benjamingedoe. Odo/Kira.

Wat maakt DS9 dan wel zo goed volgens jou? Je verwerpt bijna de hele cast

quote:

Op maandag 20 februari 2012 14:16 schreef P8 het volgende:

[..]

Wat maakt DS9 dan wel zo goed volgens jou? Je verwerpt bijna de hele cast

Wat DS9 goed maakt zijn niet de fluff-episodes, Dax is voor de rest prima, Quark ook, net als Ben en zelfs Jake heb ik geen problemen mee wanneer hij z'n rebelse pubertijd voorbij is. DS9 is goed omdat het zich meer richt op de karakters en niet op de alien van de week. De Cardassians zijn er volgende week ook nog, en het volgende seizoen, en het seizoen erna en de manier waarop je de Klingons deze week de deur wijst wreekt zich over een paar maanden als je ze nodig hebt.

En het geeft meer diepte aan de Federation die nu eens een keer niet als een soort Mighty Mice afgeschilderd worden.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 14:21 schreef Dagonet het volgende:

En het geeft meer diepte aan de Federation die nu eens een keer niet als een soort Mighty Mice afgeschilderd worden.

Dat is het enige wat ik goed vind aan DS9.
Die war met de Dominion vind ik tot nog toe ook erg tegenvallen. Praktisch de enige Dominion die ik tot nog toe heb gezien zijn de Jem Hadar, en dat is het meest kansloze ras in Star Trek ooit imo. Als ze genetisch gemaakt zijn voor vechten, waarom worden ze dan keer op keer zo ontzettend makkelijk geownd? Om nog maar zwijgen van hun "cultuur".

quote:

Op maandag 20 februari 2012 14:36 schreef P8 het volgende:

[..]

Dat is het enige wat ik goed vind aan DS9.
Die war met de Dominion vind ik tot nog toe ook erg tegenvallen. Praktisch de enige Dominion die ik tot nog toe heb gezien zijn de Jem Hadar, en dat is het meest kansloze ras in Star Trek ooit imo. Als ze genetisch gemaakt zijn voor vechten, waarom worden ze dan keer op keer zo ontzettend makkelijk geownd? Om nog maar zwijgen van hun "cultuur".

Ik was ook veel meer fan van de Vorta. .

De Jem Hadar zijn meer gebaseerd op vohrsprung durch technik, want ze kunnen inderdaad verdomd weinig. En was het nou écht zo duur geweest als ze een paar adviseurs hadden ingehuurd om tactieken door te nemen? Zowel infanterie als de vloot, hopeloos verouderd en totaal niet realistisch.

Een veldslag met tientallen, honderden schepen en wat doen ze? Allemaal in één grote muur op een andere grote muur. Hallo, WO1 belde, ze wilden hun manoeuvres terug. Hell, de velociraptors in Jurassic Park zijn nog beter onderlegd. .

Maar ja, dat ligt echt aan de schrijvers, ik heb de vorige run dat ik DS9 keek steeds op Memory Alpha ook de episode listing gelezen waar ook veel dingen staan van de producers en schrijvers en dan merk je toch dat ze het niet allemaal wisten op te lossen. Hopeloos naïef ook soms.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 14:36 schreef P8 het volgende:

[..]

Dat is het enige wat ik goed vind aan DS9.
Die war met de Dominion vind ik tot nog toe ook erg tegenvallen. Praktisch de enige Dominion die ik tot nog toe heb gezien zijn de Jem Hadar, en dat is het meest kansloze ras in Star Trek ooit imo. Als ze genetisch gemaakt zijn voor vechten, waarom worden ze dan keer op keer zo ontzettend makkelijk geownd? Om nog maar zwijgen van hun "cultuur".

Ja, dat vind ik ook wel. Ze zijn op het begin heel machtig geintroduceerd als een groot rijk met machtige technologie maar zijn net als de borg steeds slapper geworden. Er werd ook gedaan alsof ze uit veel rassen bestonden terwijl er maar 5 uitgelicht zijn en daar zijn er 2 van op een bepaalde manier gedwongen door de jem hadar. En de founders zijn ook niet echt goed beschermd als leiders van een rijk met meer dan 10.000 planeten( of lichtjaar) Het is niet de dominion maar het Gamma quadrant waar ik zo een mager beeld van krijg.

Maar aan de andere kant is de dominion bedacht als tegenhanger van de federatie en is het toch leuk dat ze ipv een echte federatie waar volkeren bij aangesloten zijn eigenlijk iedereen lid hebben gemaakt door ze genetisch te manipuleren en verslaafd hebben gemaakt zoals de vorta wat eerst aapjes waren en de jem hadar.

De cultuur is gewoon hetzelfde als die van de klingons en aanvankelijk konden ze niet weinig. Ze worden gekweekt met miljarden tegelijk, ze gebruiken polaron beams die door schilden heen kunnen en cloaking devices op de grond zoals predators.

Met DS9 kwam wel iets slechts trouwens en dat was dat alle andere rassen een beetje achterlijk werden vertoond, maar dat moest wel voor de personalisatie van de aliens. Hoewel de klingons altijd al achterlijk werden weergegeven. Kwamen daar de ferengi bij. Dat schemerde ook wel een beetje door toen quark sisko aanviel op discriminatie en minachting.

En de laatste aflevering waar de founder steeds maar weer ruzied over wie wat krijgt met de cardassians, breen en vorta hoe amateuristisch kan je zijn als groot rijk. Er werd altijd spot met de aliens bedreven maar de humans die waren altijd slim. Ergens wel leuk maar ook wel irritant.

[ Bericht 2% gewijzigd door picardmike op 20-02-2012 17:31:11 ]

Vergeet niet dat de Vorta in de eerste aflevering nog iets van energieballen kon projecteren. Iets wat geen van de rest heef gekund verder.

quote:

Op maandag 20 februari 2012 12:29 schreef thabit het volgende:
Nee, Star Trek is meer dan compleet. Er valt niets meer aan toe te voegen zonder in herhaling te vallen. Bovendien past het retrofuturistische beeld van 20 jaar geleden waar Star Trek op gebaseerd is ook niet meer in de huidige tijdgeest. Nog een nieuwe serie zou de afglijdende schaal van Voy en Ent alleen maar voortzetten.

Welnee, de makers hebben zichzelf alleen maar in een hoekje geschreven, door op veilig te spelen. Daar kun je best uit komen, maar dan moet je wel hele nieuwe wegen durven te bewandelen en daarbij niet terugschrikken om een deel van de fanbase, het deel dat alleen maar dezelfde voorgekookte pap wil, voor het hoofd te stoten. Ik ben er heilig van overtuigd dat een nieuwe serie heel anders en toch Star Trek waardig kan zijn.

Een vraagje over de Borg:

Waarom noemen de Borg, de sector met aarde "sector 001"?

Dat doen ze niet. Starfleet noemt de sector met de Aarde Sector 001.

Dat was toch allemaal een set up? Ze moesten iets geloofwaardigs doen om dat force field naar beneden te krijgen. Het wil helemaal niet zeggen dat de Vorta dat in werkelijkheid ook konden.