yyyentle | woensdag 8 februari 2012 @ 07:53 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-en-lesbiennes.dhtmlen Homo's zijn niet anders dan hetero's en ze discrimineren ook niet. ![]() | |
banapples | woensdag 8 februari 2012 @ 07:55 |
Mijn mening: Wat een onzin | |
DroogDok | woensdag 8 februari 2012 @ 07:56 |
Soort van vrijwillege segregatie? Een homo-getto?Hoe moeilijk hebben homo's het dan in reguliere wooncomplexen? | |
__Saviour__ | woensdag 8 februari 2012 @ 07:56 |
Een gebouw vol met lesbiennes ![]() Camera ophangen en streamen! | |
Franknfurter | woensdag 8 februari 2012 @ 07:59 |
Coc ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 8 februari 2012 @ 07:59 |
Als je private seksuele voorkeur een probleem is voor anderen doe je volgens mij ergens wat fout. | |
banapples | woensdag 8 februari 2012 @ 07:59 |
Heerlijk die korte grijze stekelharen en die tuinbroeken ![]() | |
RemcoDelft | woensdag 8 februari 2012 @ 08:02 |
Wat stel ik me hier bij voor? Afwerkplek naast de lift of zo? Speciale struiken rondom de parkeerplaats? Roze muren? Wat een onzin weer.... Homo's willen altijd "normaal gevonden worden" maar ondertussen o zo graag laten zien hoe "anders" ze zijn ![]() Zou die club ooit nadenken over homo's die hetero's een warm hart toedragen? | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 08:02 |
Mijn mening: jammer dat het kennelijk nodig is. | |
banapples | woensdag 8 februari 2012 @ 08:03 |
Is dat echt nodig? Volgens mij is het al helemaal geen oplossing. | |
Harajuku. | woensdag 8 februari 2012 @ 08:04 |
Nou, wat raar zeg ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 8 februari 2012 @ 08:04 |
Niets doen en nergens normaal kunnen wonen ook niet | |
Computerfluisteraar | woensdag 8 februari 2012 @ 08:04 |
The fuck ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 8 februari 2012 @ 08:05 |
Vraag dat eens aan de Burgermeester van Utrecht | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 08:06 |
Wat dan? Je niet schikken naar de kortzichtige, vaak uit één of ander boekje gehaalde mening van die anderen? | |
Boze_Appel | woensdag 8 februari 2012 @ 08:07 |
Nodig? Vast niet, maar als homo's samen in een roze appartementencomplex willen wonen wens ik ze veel plezier. | |
Pietverdriet | woensdag 8 februari 2012 @ 08:07 |
Een complex waar je kan wonen zonder dat je auto bekrast wordt, troep tegen je ramen krijgt, nagescholden wordt. | |
Boze_Appel | woensdag 8 februari 2012 @ 08:08 |
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik heb nog nooit gebabbelt over wat ik in bed doe met mijn buren of omgeving. | |
Pietverdriet | woensdag 8 februari 2012 @ 08:09 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Blaming-the-victim | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 08:10 |
Dat hoeven homo's ook niet. Hand in hand over straat lopen, zoals geliefden vaker doen, is al genoeg, hoor. Ik ken trouwens ook bar weinig homo's die over hun seksuele escapades vertellen. Niet meer dan hetero's, en guess what, die hebben geen énkel probleem. | |
Resistor | woensdag 8 februari 2012 @ 08:10 |
Zal wel een paradijs worden van/voor interieurdesigners en couturiers ![]() Maar verder geen probleem mee, altijd wel leuke mensen om mee te praten. Gelukkig nog nooit weg moeten lopen omdat het gesprek de verkeerde kant ( ![]() | |
-Techno- | woensdag 8 februari 2012 @ 08:11 |
Dergelijke complexen lijken mij eerder een magneet te worden voor hangjongeren die kwaad in zin hebben. | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 08:12 |
Dan kun je ze wel makkelijker oppakken en interneren. | |
-Techno- | woensdag 8 februari 2012 @ 08:15 |
Nah zoveel vertrouwen heb ik er niet in... Groepje mongolen loopt naar het complex... gaat auto's krassen en smeren hem weer. Pakkans nagenoeg nul. | |
Bastard | woensdag 8 februari 2012 @ 08:16 |
Tokkies in wooncontainers, homo's in een aparte wooncomplex, en de allochtonen in kansrijke buurten. En nu allemaal op je eigen plekje blijven want anders weten we het ook niet meer ![]() | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 08:17 |
Eén ding scheelt dan wel: dat het complex in Den Haag staat en niet in een stad als Utrecht. | |
raptorix | woensdag 8 februari 2012 @ 08:17 |
Toen ik met mijn vriend samenwonde in Bos En Lommer trapten ze onze spiegels eraf en bekrasden de wagen, kan me heel goed voorstellen dat hier behoefte aan is. | |
von_Preussen | woensdag 8 februari 2012 @ 08:21 |
En wie gaat dat betalen!? | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 08:22 |
En als je nou een asociale homoseksuele allochtoon bent? Waar moet je dan wonen? ![]() | |
Bastard | woensdag 8 februari 2012 @ 08:22 |
Want een dergelijke wijk blijft anoniem? | |
Pietverdriet | woensdag 8 februari 2012 @ 08:22 |
De bewoners | |
Boze_Appel | woensdag 8 februari 2012 @ 08:22 |
Ik snap wat je bedoelt, maar is dat in Nederland anno nu echt een probleem dat er een eigen plek gemaakt moet worden. Is het niet gewoon wat jankbekken van de homobelangers? | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 08:24 |
Ja... Het zal inderdaad jankbekken zijn... | |
Pietverdriet | woensdag 8 februari 2012 @ 08:24 |
Nee, dat is geen jankbekken, dat is helaas nodig. | |
von_Preussen | woensdag 8 februari 2012 @ 08:24 |
Weet jij zeker dat er geen gemeenschapsgeld naartoe gaat? Straks mag de belastingbetaler nog opdraaien voor de kosten van beveiligingsmedewerkers omdat een dergelijk complex het mikpunt van homohaat wordt. | |
-Techno- | woensdag 8 februari 2012 @ 08:25 |
Nah dat zal wel verrekend worden met de servicekosten. | |
Pietverdriet | woensdag 8 februari 2012 @ 08:25 |
Boze Appel moet maar eens een jaartje met een leuk vriendje gaan samenwonen in een gezellige multi cul volksbuurt en hand en hand met hem boodschappen gaan doen. | |
Pietverdriet | woensdag 8 februari 2012 @ 08:27 |
Dat noem je openbare orde handhaven, dat is de eerste taak van de overheid. Of vind je dat er ook maar geen villawijken moeten worden gebouwd omdat dit inbrekers aantrekt, en dat er dan politie nodig is die de belastingbetaler weer betaald? | |
Franknfurter | woensdag 8 februari 2012 @ 08:27 |
Het is sowieso niet de oplossing. De oplossing zou een zero-tolerance beleid zijn. Jij wordt een keer gepakt voor homogeweld? Prima. Mag je ook opdonderen uit die stad. Bezig blijven tot ze vrijwillig emigreren. Kinderen die homo's belagen, inclusief ouders laten verhuizen naar een andere stad. Kijken hoelang het leuk blijft als ook zij hun leefomgeving niet zeker zijn. | |
Pietverdriet | woensdag 8 februari 2012 @ 08:28 |
Voor dat je dat politiek voor elkaar hebt zijn we 30 jaar verder, waar gaan die mensen tot die tijd wonen? | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 08:29 |
Alsof homo's aan een stuk door worden weggepest. Ja, er zijn her en der problemen, maar dit is imo een nogal overdreven tegenreactie. Ingegeven door angst, slechte raadgever. Ik ga eens rondvragen, maar verwacht dat geen van mijn homovrienden op een plekje in zo'n segregerend complex zit te wachten. Lijkt me zelf ook meer iets voor oude nichten en potten. | |
Leandra | woensdag 8 februari 2012 @ 08:30 |
Volgens mij zijn er maar weinig groepjes mongolen die dat doen. En mongolen hebben ook hun eigen wooncomplexen, maar dan zonder auto. Bij het homocomplex kan natuurlijk prima een parkeergarage gemaakt worden, staan de auto's ook veilig. Ik gok dat het overigens prijzige appartementen gaan worden als de roze 50-plusser de doelgroep is, want na jaren dink (double income, no kids) hebben ze waarschijnlijk meer te besteden dan de hetero 50-plusser. | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 08:30 |
Welnee, dan laat hij gewoon de godganse dag de gordijnen dicht en loopt hij altijd minstens vijftien meter voor of achter zijn vriend uit/aan, want ja, je moet "het ook niet uit gaan lokken". Iedereen blij. | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 08:30 |
Problemen die je tegenkomt als je in hand naar de supermarkt loopt, verdwijnen hier natuurlijk niet mee. Of is er een interne supermarkt en is het dus echt een bejaardencomplex? | |
RemcoDelft | woensdag 8 februari 2012 @ 08:31 |
Toen ik met m'n vriendin samenwoonde in Delft was dat niet anders... Alleen ik relateer het niet aan m'n sexuele geaardheid... Ook hier: waarom die koppeling aan homo's? Zero-tolerance: prima! Opdonderen uit een stad: prima, maar dan verschuif je het probleem dus dat is geen oplossing. Verplicht emigreren wel, maar er zijn geen gevangenis-landen meer zoals vroeger. Kinderen die mensen belagen incl. ouders aanpakken: prima! Maar niet weer die uitzondering "alleen voor homo's"! What's next? Straatrover pleegt een overval, blijkt het slachtoffer homo te zijn.... Straatrover: "Mijn oprechte excuses, sorry, ik dacht dat u hetero was, als ik dit geweten had zou ik wel iemand anders hebben overvallen!"... Dat gaat toch nergens over? De grondwet zegt ook dat onderscheid op basis van sexuele voorkeur niet toegestaan is. Dat zou zeker moeten gelden in het strafrecht! | |
Pietverdriet | woensdag 8 februari 2012 @ 08:31 |
Wie lezen kan heeft echt voordelen
| |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 08:32 |
Vijftig plus is toch niet rijp voor het bejaardenhuis? | |
Wokkel | woensdag 8 februari 2012 @ 08:33 |
Prima initiatief, ik zie nergens staan dat het een reactie is op het geweld tegen die mensen dus waarom gaat iedereen daar van uit? Zo stoppen we oudere mensen ook in bejaardenhuizen, trouwens is er in Den Haag ook een wooncomplex voor Chinese 50+ ers en weer een ander wooncomplex voor Antilliaanse 50+'ers. Het is nu eenmaal een feit dat je je prettiger voelt bij mensen met wie je veel gemeen hebt. | |
Pietverdriet | woensdag 8 februari 2012 @ 08:33 |
Stromanargumentatie | |
Boze_Appel | woensdag 8 februari 2012 @ 08:34 |
Hee, hoo, ik ben er helemaal voor dat mensen hun eigen community regelen, dat heb ik hierboven ook al gezegd, helemaal goed, maar ik zette gewoon vraagtekens bij hoe groot het probleem is. En met een jaartje hand in hand lopen met een man doe je mij geen plezier, maar dankje voor het aanbod ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 8 februari 2012 @ 08:34 |
Veel van de reacties hier laat het toch al zien, niet? | |
-Techno- | woensdag 8 februari 2012 @ 08:34 |
Neemt niet weg dat dergelijk complexen het mikpunt worden van vandalisme. Niet dat je het daarom moet laten hoor. Vind het een prima initiatief maar ik geloof niet dat het ook maar iets oplost. | |
Pietverdriet | woensdag 8 februari 2012 @ 08:35 |
En ik vertelde je hoe je daar achter kon komen. | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 08:36 |
Maar je begrijpt wel dat mensen die link wat eerder leggen als ze regelmaig worden uitgemaakt voor kankerhomo of kankerflikker? | |
yyyentle | woensdag 8 februari 2012 @ 08:37 |
Tuurlijk alleen voor de homo's. Wij zijn als laatste Nederlandse bewoners van een trap uit de Indische Buurt in Amsterdam vertrokken omdat er altijd troep en geluidsoverlast was. Er iets van zeggen doe je een of twee keer maar echt een grote mond opentrekken is geen optie. Uiteindelijk zijn we vertrokken naar een beter stadsdeel waar de huren hoger liggen. Maar de homo's zijn van een hogere soort natuurlijk, die moeten apart wonen. ![]() | |
Macabrefuture | woensdag 8 februari 2012 @ 08:39 |
Het is verdorie 2012, dat dit nodig is.. Pffff beschaving is ver te zoeken met die relie fundi’s en homofoben. | |
Boze_Appel | woensdag 8 februari 2012 @ 08:40 |
Ohja, welke dan? | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 08:40 |
Maar jullie werden ook actief en stelselmatig getreiterd? | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 08:41 |
Jij bent vroeg-oud? | |
DroogDok | woensdag 8 februari 2012 @ 08:43 |
Er is in een nieuwbouwwijk een homostel weggepest door hangjongeren, hier gaat het om een wooncomplex voor 50-plussers, mijn opmerking is hoe moeilijk hebben homosexuele 50-plussers het in dergelijke "normale" complexen, niet hoe moeilijk hebben homo's het in multi-culti-kansen-wijken. | |
Wokkel | woensdag 8 februari 2012 @ 08:44 |
Waar haal jij vandaag dat het nodig is vanwege die argumenten? GK Het Buitenom is nota bene op 50 meter afstand van het Vaillantplein en de Delftselaan. Mocht je die niet kennen: Daar lopen geen roomblanke Nederlanders, daar zit geen Albert Heijn. Wel tienduizenden buitenlanders. Het lijkt me sterk dat ze dat complex daar willen plaatsen als ze willen vluchten voor homofoben, tenzij het relnichten zijn. | |
-Techno- | woensdag 8 februari 2012 @ 08:46 |
Kansloos dus. | |
soklos | woensdag 8 februari 2012 @ 08:46 |
Gaaf. ![]() | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 08:51 |
Ze zullen het er inderdaad wel neerzetten om te provoceren. Grondprijzen etc. zullen daar helemaal niets mee te maken hebben. ![]() | |
yyyentle | woensdag 8 februari 2012 @ 08:57 |
Het is maar wat je treiteren vindt. Als je te fel tegen overlastveroorzakers ingaat krijg je getreiter. Als je nergens wat van zegt, blijven de problemen beperkt tot lawaai- en vuiloverlast en kwatten op de trap. Ik hoorde bij de groep eerste bewoners van de flat. In de loop van de jaren vertrokken de "Nederlanders". Nadat wij uiteindelijk de woningbouwvereniging en de wijkagent hadden ingeschakeld, werden we bedreigd en getreiterd. Dat overkomt iedereen die tegen overlastveroorzakers ingaat, daar hoef je geen homo voor te zijn. ![]() | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 08:59 |
Ah, dus jullie werden pas gepest na inschakelen van de woningbouw en de politie? En daar zit dus wel het verschil. Homo's hoeven helemaal níets te doen om toch gelazer te krijgen, afgezien van gewoon zichzelf zijn. | |
gebruikersnaam | woensdag 8 februari 2012 @ 08:59 |
hoop dat ze met de bouw er wel rekening mee houden dat homo's alleen de achter ingang gebruiken | |
-Techno- | woensdag 8 februari 2012 @ 09:03 |
Ja en daar verandert een homocomplex niks aan. Vooral niet als het naast zo'n kansenwijk ligt. Triest maar waar. | |
yyyentle | woensdag 8 februari 2012 @ 09:04 |
Denk je dat Hollandse heterostellen zich ook bezighouden met het pesten van homo's dan? Waar ligt het nu precies aan dat de homo's apart willen wonen? | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 09:04 |
Ach, die illusie heb ik ook niet, hoor. | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 09:05 |
Dé homo's? Het zijn er nog steeds een aantal, niet allemaal. En apart? Juist bij elkaar, wellicht onder het mom gedeelde smart is halve smart. | |
Pietverdriet | woensdag 8 februari 2012 @ 09:06 |
Ik weet het wel zeker | |
-Techno- | woensdag 8 februari 2012 @ 09:08 |
Dat is nog maar de vraag of ze dat willen. Laten we eerst de inschrijvingen maar afwachten voordat je dergelijke conclusies trekt. Ik heb namelijk het idee dat homo's vooral normaal willen wonen zonder gezeik. | |
yyyentle | woensdag 8 februari 2012 @ 09:08 |
Homo's zeggen enerzijds dat ze net als heteromensen zijn maar ze willen wel apart wonen. Zo gewoon vinden ze zichzelf dan blijkbaar toch niet. ![]() | |
DroogDok | woensdag 8 februari 2012 @ 09:10 |
Is gewoon getto-vorming, zie je bij meer minderheidsgroepen. | |
-Techno- | woensdag 8 februari 2012 @ 09:11 |
Bevordert de integratie en acceptie ook zo goed.... | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 09:14 |
De héle reactie wel gelezen? Ook die laatste zin? Gewoon tussen de hetero's wonen werkt anders toch vaak ook niet echt, zo bleek al in de praktijk. ![]() | |
-Techno- | woensdag 8 februari 2012 @ 09:16 |
Gelukkig geldt dat niet voor alle homo's. | |
yyyentle | woensdag 8 februari 2012 @ 09:20 |
Je zegt het zelf al, homo's discrimineren zichzelf. ![]() | |
DroogDok | woensdag 8 februari 2012 @ 09:20 |
| |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 09:22 |
Maar nog altijd teveel. | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 09:27 |
Jij noemt het discriminatie, en ik noem het gewoon zelfbescherming. | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 09:27 |
Vaak? Dat is serieus jouw ervaring? | |
DroogDok | woensdag 8 februari 2012 @ 09:28 |
inderdaad, ze moeten vrezen voor hun leven | |
Id_do_her | woensdag 8 februari 2012 @ 09:31 |
Discriminatie? Lijkt me meer een reactie op de constante discriminatie van homo's/lesbiennes. Tot bedreiging en geweld aan toe. | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 09:39 |
Gelukkig zijn er nog de downplayers. | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 09:41 |
En de dramaqueens. | |
DroogDok | woensdag 8 februari 2012 @ 09:41 |
Hoeveel procent van de homo's en lesbo's wordt stelselmatig bedreigd? Dus hoe groot is het probleem? Disclaimer Elk stel is er 1 teveel | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 09:42 |
Dat staat buiten kijf. | |
raptorix | woensdag 8 februari 2012 @ 09:48 |
Ik zal maar niet zeggen wat me vriend naar ze hoofd geslingert kreeg wanneer hij langs liep, overigens ben ik zelf geen voorstander van dit soort zaken, ik zou er niet aan moeten denken om daar te wonen. | |
freako | woensdag 8 februari 2012 @ 10:08 |
Iedereen woont graag in een omgeving met gelijkgestemden, waar men op dezelfde manier leeft, of in ieder geval begrip toont voor de manier waarop men leeft. Mensen in een bejaardentehuis trekken toch veel met elkaar op. Ook onder bejaarden is de acceptatie van homoseksualiteit niet altijd even groot. Bij elke nieuwe bewoner in een gemengd bejaardentehuis loop je dus weer de kans dat diegene er problemen mee heeft dat er ook een homostel in hetzelfde tehuis woont. Dan kun je wel zeggen dat die nieuwe bewoner dat maar moet accepteren, maar ik kan me voorstellen dat niet ieder homostel daar zin in heeft. Dat er bejaardentehuis zijn die zich richten op een bepaald publiek is niets nieuws. Ze zijn er voor Hindoestanen, voor Chinezen, voor oudere artiesten (het Rosa Spierhuis), in het centrum van Amsterdam is bewust een bejaardentehuis gebouwd, en er zijn ook christelijke en reformatorische bejaardentehuizen. Kloosterordes hebben ze bijvoorbeeld ook. | |
Travel. | woensdag 8 februari 2012 @ 10:15 |
Weten we tenminste waar we onze stenen moeten gooien. | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 10:17 |
Nogmaals: de doelgroep is 50+. Veel te jonge instapleeftijd voor een bejaardenhuis. | |
Leandra | woensdag 8 februari 2012 @ 10:26 |
True, maar seniorenappartementen heb je wel weer vrijwel overal, en die zijn in principe gericht op de 50+ groep. | |
desiredbard | woensdag 8 februari 2012 @ 10:29 |
wat enn gvd onzin weer. ook makkelijk voor de rammers die nu gewoon voor de poort kunnen wachten | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 10:33 |
Kijk je daar naar de bevolkingsopbouw, zul je amper 50-ers zien. Die voelen zich over het algemeen nog lang geen senior. | |
opgebaarde | woensdag 8 februari 2012 @ 10:36 |
tsja zo werkt dat gewoon | |
Leandra | woensdag 8 februari 2012 @ 10:39 |
Er zijn er anders genoeg die op die leeftijd graag de luxe van gelijkvloers, tuin- en kindvrij wonen willen hebben... Want dat laatste is natuurlijk wel een voorwaarde in een 50+ complex. | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 10:48 |
Ik betwijfel het ten zeerste of dat voor een grote groep 50-ers telt. Zeker de vijftigers van nu. Degenen die ik in ieder geval ken - en ik kruip er inmiddels ook steeds meer naartoe - moeten er niet aan denken. Vijftig is het nieuwe veertig! Zelfs mijn moeder van 65 bedankte vriendelijk voor een gelijkvloerse seniorenwoning. | |
von_Preussen | woensdag 8 februari 2012 @ 10:50 |
In villawijken neemt men ook de kossten van extra bevveiliging voor eigen rekening, dus ik zie niet in waarom in dit geval een uitzondering zou moeten worden gemaakt. | |
bijdehand | woensdag 8 februari 2012 @ 10:55 |
Ik dacht dat homo's en lesbiennes gelijk waren aan hetero's. Maar dat is dus niet. Er gaat een wereld voor me open! | |
Leandra | woensdag 8 februari 2012 @ 10:57 |
Mijn ouders zitten ook nog in hun absurd grote 2 onder 1 kap, maar dat is omdat m'n vader er niet weg wil en mijn moeder zogenaamd wel, maar op ieder nieuwbouwproject op en aanmerkingen heeft, hetzij qua locatie, hetzij qua indeling ![]() Daarbij zijn ze al 20 jaar 50+ en is dat allang niet meer de leeftijd dat je bijna oud bent. Echter, als er een groep is die interesse heeft in zo'n complex, dan zal het al snel de 50+ groep zijn, vanwege de voordelen die er aan zo'n complex zitten. | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 10:58 |
Ik denk dat de term 50+ simpelweg verkeerd gekozen is. 65+ is imo reëler. | |
Leandra | woensdag 8 februari 2012 @ 11:03 |
Dat het 50+ is wil niet zeggen dat je er op je 50ste moet gaan wonen, alleen dat je er voor je 50ste niet mag/kunt gaan wonen. Het is een minimumleeftijd. Als Karel en Frits 20 jaar schelen en Frits van 70 is al wel aan gelijkvloers en wat extra faciliteiten toe dan zou het vervelend zijn als ze nog 15 jaar niet terechtkunnen omdat Karel nog geen 65 is. | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 11:05 |
Dat snap ik, maar de moderne vijftigplusser voelt zich totaal niet aangesproken door dit soort complexen. Marketingtechnisch klinkt het natuurlijk beter dan bejaardenflat voor 70-plussers. | |
Leandra | woensdag 8 februari 2012 @ 11:15 |
Tuurlijk, 70+ is gewoon een bejaardenflat (hoewel de meesten beduidend ouder zijn voor ze naar een bejaardenflat gaan) en dat heeft niet de associaties die ze willen, ik vermoed dat het echt bovengemiddeld luxe wordt voor de veeleisende, financieel onafhankelijke, roze 50-plusser die het geluid van een vallend Duploblokje al als burengerucht ziet. Ik gok dat zelfs de doorgewinterde pisnicht er weinig te klagen zal hebben, behalve wellicht het gebrek aan leuke jonge jongens ![]() | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 11:18 |
Mwoah, als je nog midden in het leven staat, wil je niet dood gevonden worden in zo'n complex. Gok ik. | |
Leandra | woensdag 8 februari 2012 @ 11:20 |
Als doorgewinterde pisnicht moet je van al dat gezeik zo vaak een stapje opzij doen dat je allang niet meer midden in het leven staat ![]() | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 11:23 |
Dat valt volgens mij nog steeds reuze mee. Tenminste, als ik mijn referentiekader bekijk. De 50-plus homo's die ik ken (en dat worden er stiekem steeds meer) passen totaal niet in dat profiel. Dat zijn sowieso geen pisnichten natuurlijk. | |
Leandra | woensdag 8 februari 2012 @ 11:29 |
Dat bedoel ik maar ![]() Ik had ook niet verwacht dat jij die in je vriendenkring zou hebben ![]() Maar goed, het kan een mooie test zijn om de zuurgraad te meten, als ze het roze complex in Den Haag als een serieuze woonoptie gaan zien dan slaat de verzuring toe. | |
ClapClapYourHands | woensdag 8 februari 2012 @ 11:30 |
Goeie plek voor homohaters om de deuren dicht te timmeren en de boel in de fik te zetten. | |
yyyentle | woensdag 8 februari 2012 @ 11:34 |
http://www.bethshalom.nl/bsnieuw/index.php?id=29 Klopt. De joden hebben ook iets voor zichzelf. Ik zou wel eens willen weten wat de reacties zouden zijn als er woningen werden gebouwd voor blanke, niet gelovige hetero's. ![]() | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 11:37 |
Mijn beste vriend (51) wil binnenkort samen met zijn vriend vanuit Antwerpen naar Nederland verhuizen. Ik zal hem de optie eens voorhouden ... | |
Anyanka | woensdag 8 februari 2012 @ 11:39 |
Nouja, het is niet uitsluitend voor homo's, maar ook voor mensen die homo's een warm hart toedragen. Dus eigenlijk is het voor mensen die tolerant staan tegenover homoseksualiteit. En die zijn inderdaad niet gelijk aan intolerante mensen, in mijn opinie. | |
Ferdo | woensdag 8 februari 2012 @ 11:51 |
Is er een speciale reden dat je naast de andere genoemde groepen, je de joden er met alle geweld wilt bijsleuren? Volgens mij waren er al genoeg specifieke groepen genoemd. ![]() | |
yyyentle | woensdag 8 februari 2012 @ 12:12 |
Ja, er was laatst een discussie over joden en homo's. Het was ook in die discussie dat werd geroepen dat homo's niet anders waren dan hetero's, om nog even terug te komen op je opmerking dat ik de OP beter moet lezen. ![]() Ik vind het gewoon belachelijk dat minderheden in Nederland worden gediscrimineerd maar zoals uit de OP blijkt zijn er homo's die daar helemaal geen moeite mee hebben. Sterker nog, ze discrimineren zichzelf. ![]() | |
wonderer | woensdag 8 februari 2012 @ 12:22 |
Wat voor rare definitie van discriminatie gebruik jij, dat je dit discriminatie noemt?? | |
Tamashii | woensdag 8 februari 2012 @ 12:24 |
Het lijkt me geen onzin, maar ook niet werken. Mensen willen toch niet apart ergens wonen, dat geeft alleen maar meer nadruk op het feit dat ze 'apart' worden gevonden. | |
RemcoDelft | woensdag 8 februari 2012 @ 12:24 |
Ik vind het wel een hellend vlak... Woningen waar je alleen nog mag wonen als je een bepaalde seksuele voorkeur hebt, of op z'n minst een bepaalde levensovertuiging. What's next? | |
yyyentle | woensdag 8 februari 2012 @ 12:31 |
| |
wonderer | woensdag 8 februari 2012 @ 13:17 |
Uit je eigen quote: "maar ook het ontbreken van rechtvaardiging voor deze aparte behandeling.¨ Er is (blijkbaar) draagvlak voor een complex voor homo's en faghags, om het maar even zo te zeggen. Dat is rechtvaardiging genoeg. Discriminatie is niet hetzelfde als een doelgroep voor een bepaald project vaststellen. Anders kunnen we de voetbaltijdschriften en omroep Max ook wel opdoeken wegens discriminatie. | |
ems. | woensdag 8 februari 2012 @ 13:18 |
Dat. Lijkt me ook alleen maar een verschrikkelijk slecht idee dit, verzonnen door een groepje clowns die niets beters kunnen bedenken. | |
jeroen25 | woensdag 8 februari 2012 @ 13:19 |
Roze container in een achterstandswijk. | |
RemcoDelft | woensdag 8 februari 2012 @ 14:01 |
Uit de voorbeeld-inburgeringscursus van de overheid (aangepast aan de situatie): -De verkoper zegt dat-ie zijn huis niet aan buitenlanders hetero's wil verkopen. Wat doe je? A. Hem een stomp in z'n gezicht geven B. Naar de politie gaan C. Naar de bank gaan In dit geval is B het juiste antwoord, de politie is namelijk het overheidsorgaan waar je als burger terecht kan in geval van discriminatie, waarna er verder besloten wordt de verkoper al dan niet strafrechtelijk te vervolgen. * RemcoDelft zou als hetero trouwens niet in zo'n nichtenbolwerk willen wonen ![]() | |
DrMabuse | woensdag 8 februari 2012 @ 14:02 |
Debiel gedoe. | |
wonderer | woensdag 8 februari 2012 @ 14:12 |
Grappig voorbeeld maar natuurlijk totaal niet relevant... Dat iets gericht is op homo's betekent natuurlijk niet dat het verboden is voor hetero's, maar dat lijken de hetero's niet bepaald te begrijpen... | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 14:14 |
Het is ook bestemd voor mensen die homo's een warm hart toedragen. Alleen die zinsnede al ![]() | |
JohnnyKnoxville | woensdag 8 februari 2012 @ 14:15 |
Ik snap de ophef niet zo, doelgroepbejaardenhuizen zijn niks nieuws toch? | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 14:16 |
Het is geen bejaardenhuis. Men mikt met name op 50-plussende gays. | |
mootie | woensdag 8 februari 2012 @ 14:17 |
Het is geen bejaardenhuis... !!! | |
JohnnyKnoxville | woensdag 8 februari 2012 @ 14:17 |
Ja, boeie, zoveel woonwijken of -complexen die zich richten op jonge gezinnen of starters. | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 14:17 |
Van een bepaalde geaardheid? | |
wonderer | woensdag 8 februari 2012 @ 14:19 |
Waarom doet leeftijd er wel toe maar geaardheid niet? | |
JohnnyKnoxville | woensdag 8 februari 2012 @ 14:20 |
Nee, maar wel van een bepaalde leeftijd of opleiding. Probeer jij maar eens als werkende zonder een studie te volgen in aanmerking te komen voor een studentenkamer. | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 14:20 |
Volgens mij doen die er hier allebei in meer of mindere mate toe? | |
mootie | woensdag 8 februari 2012 @ 14:21 |
Dat zou wel een idee zijn, een woonwijk voor homoseksuele starters, daarnaast een gezellige woonwijk voor homoseksuele stellen met kinderen. Op den duur kunnen ze doorstromen naar het complex in Den Haag. En waarom moeilijk doen, waarom niet meteen een dorp voor homoseksuelen bouwen. ![]() | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 14:21 |
Ja. Of van appels peren te maken. | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 14:21 |
Hek eromheen. Kan iedereen zich heerlijk veilig voelen in zijn en haar eigen, kleine wereldje. | |
wonderer | woensdag 8 februari 2012 @ 14:23 |
Dan begreep ik de bedoeling van je post waarschijnlijk niet. | |
mootie | woensdag 8 februari 2012 @ 14:26 |
Ik vind het maar raar. Tuurlijk kan ik me voorstellen dat sommige homoseksuelen zich beschermder voelen in een dergelijk complex. Maar moet iedereen dan maar zijn eigen plekje krijgen? Een flat voor gepeste roodharigen? Aanleunwoningen voor dikke mensen die veel uitgescholden worden? Een leuke wolkenkrabber voor travestieten? En ja, ik snap ook wel dat mentaliteit van de relschoppers niet makkelijk te veranderen is, maar iedereen in een beschermd holletje duwen lijkt me ook geen geweldige oplossing. | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 14:27 |
Trouwens, zie je meer en meer de tendens dat huur- en koop, starter-, -doorstromer en senior in eenzelfde wijk worden geplaatst. Om zo de variatie in die wijk te vergroten en daarmee de aantrekkelijkheid. Daar gaat dit ook dwars tegenin. | |
JohnnyKnoxville | woensdag 8 februari 2012 @ 14:28 |
Dit complex kan toch prima in een buurt staan waar voornamelijk hetero's wonen? Of dacht je dat het COC dit complex ergens ver weg gestopt in het bos gaat bouwen? | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 14:28 |
Is totaal geen oplossing, maar struisvogelpolitiek. Maar ach, als er mensen zijn die zich prettiger voelen in zo'n homogeen complex: prima voor hen. Ik verwacht stiekem niet zoveel animo uit de hoek van de specifieke doelgroep. | |
HeatWave | woensdag 8 februari 2012 @ 14:29 |
homogeen, homogeen!?!!! HomoWEL!!! Wat ben jij dom ![]() | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 14:29 |
Jij geeft je seksualiteit aan bij je makelaar? | |
mootie | woensdag 8 februari 2012 @ 14:30 |
En stiekem voelt het ook alsof de 'pesters' winnen op de manier. | |
JohnnyKnoxville | woensdag 8 februari 2012 @ 14:30 |
Uit het originele bericht: Jij blij als er niet voldoende animo is, kunnen je oudere homovrinden nog steeds gepest blijven worden in alle complexen vol onverdraagzamen. ![]() | |
JohnnyKnoxville | woensdag 8 februari 2012 @ 14:31 |
Ik denk dat het wel ter sprake komt als je je in wilt schrijven voor dit complex. | |
Ulx | woensdag 8 februari 2012 @ 14:31 |
Waarom willen ze niet integreren? | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 14:31 |
Nog steeds? Moeten ze daarvoor niet nu al worden gepest? | |
grrrbeer | woensdag 8 februari 2012 @ 14:33 |
Als het echt een leuk meisje is... | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 14:35 |
Ik had het dus over de reguliere markt ... | |
jeroen25 | woensdag 8 februari 2012 @ 14:36 |
Maar wat als heel veel hetero's in die flat gaan wonen gewoon omdat ze een huis willen? Hoe wil je dan het homoseksuele karakter van die flat behouden? | |
JohnnyKnoxville | woensdag 8 februari 2012 @ 14:36 |
En ik zei dat dit roze complex in een buurt komt te staan waar ook andere doelgroepen wonen. Volgens mij zijn we een beetje langs elkaar aan het praten. | |
desiredbard | woensdag 8 februari 2012 @ 14:52 |
Mag je in dat complex ook wonen als je hetero bent? | |
wonderer | woensdag 8 februari 2012 @ 14:52 |
Ik denk niet dat dat te doen is. Misschien krijgt iemand uit de LGBT groep voorrang met inschrijving? Toen ik nog in de VS woonde, had ik me ingeschreven in een nieuwbouwcomplex waar de helft van de appartementen gereserveerd waren voor kunstenaars. Toen schreeuwde ook niemand moord en brand en discriminatie, voor zover ik weet. | |
wonderer | woensdag 8 februari 2012 @ 14:53 |
Ja, mits je homovriendelijk bent. | |
ems. | woensdag 8 februari 2012 @ 14:54 |
Zijn die homo's wel heterovriendelijk? | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 14:54 |
En dan ben je een homohatende serial killer die heel goed kan veinzen. | |
desiredbard | woensdag 8 februari 2012 @ 14:55 |
Wat een onzin... er wonen genoeg onvriendelijke mensen in mijn buurt Hond onvriendelijk, christen onvriendelijk, vrouwonvriendelijk ... noem het maar het is gewoon discriminatie | |
wonderer | woensdag 8 februari 2012 @ 14:57 |
Ja, er zijn natuurlijk altijd scenario's te bedenken waarin er iets mis gaat of wat dan ook. Ik snap dat gezeik echt niet. Er is een doelgroep, er is een initiatief, waarom moeten de hetero's nou weer gaan lopen miepen en verzopen argumenten als "maar ze willen toch gelijk behandeld worden" uit de sloot opdreggen? Wie zijn er nou de pisnichten? ![]() | |
Copycat | woensdag 8 februari 2012 @ 15:00 |
Ik vraag me dus nogmaals serieus af of die beoogde doelgroep in realiteit ook in grote getale bestaat. Het komt op mij over als inspelen op een aantal (heel vervelende) incidenten en de angst die bij een deel van die doelgroep daardoor wordt aangewakkerd. | |
jeroen25 | woensdag 8 februari 2012 @ 15:03 |
Maar wat is dan de norm voor homovriendelijkheid? Moet je een papier tekenen dat je homo's niet haat? Lid worden van het COC? Twee keer per jaar op de roze barbeque komen? | |
hydroven | woensdag 8 februari 2012 @ 15:05 |
Daar heb je groot gelijk in, dit is een soort van positieve discriminatie. | |
Ulx | woensdag 8 februari 2012 @ 15:13 |
Makkelijk van te voren te bepalen. | |
#ANONIEM | woensdag 8 februari 2012 @ 15:23 |
Bizar, dit soort ontwikkelingen. Totaal onwenselijk en ook nog eens dom, omdat iedere homofoob dan nog beter weet waar hij zijn slachtoffers kan vinden. | |
yyyentle | woensdag 8 februari 2012 @ 15:26 |
Wel als de doelgroep mensen met een bepaalde seksuele voorkeur betreft. ![]() | |
Tha_Erik | woensdag 8 februari 2012 @ 15:27 |
Als het niet zo is, dan gaat het toch ook niet door? Bij gebrek aan inschrijvingen? Als je het niet probeert kan je ook niet weten of er animo voor is ![]() Mij lijkt het horror, zo'n complex ![]() ![]() | |
yyyentle | woensdag 8 februari 2012 @ 15:28 |
Als je er serieus over gaat nadenken ...... omg. ![]() | |
KreKkeR | woensdag 8 februari 2012 @ 15:30 |
Ah dan ligt het dus aan de achterlijkheid van die stad. Belachelijk dat er wooncomplexen zjin voor mensen van bepaalde etnische achtergrond of geaardheid. En ja, mensen voelen zich inderdaad vaak prettiger bij mensen met wie ze veel gemeen hebben. Daarnaast zijn mensen vaak echter ook bang te ontdekken wat ze gemeen hebben met mensen met een andere achtergrond.. Deze angst/gemakzucht is er al genoeg en moet dus niet ook nog eens op structurele wijze gestimuleerd worden door dit soort achterlijke initiatieven. | |
samvirus | woensdag 8 februari 2012 @ 15:32 |
Wat een onzin... | |
SomePerson | woensdag 8 februari 2012 @ 16:44 |
Als homo's en lesbiennes niet meer veilig in hun wijk kunnen wonen, dan is dit een oplossing. Wel erg treurig dat dit moet. | |
JohnnyKnoxville | woensdag 8 februari 2012 @ 17:06 |
Waar haal jij uit dat de vermeende onveiligheid de aanleiding voor dit complex is? | |
grrrbeer | woensdag 8 februari 2012 @ 17:07 |
Bohhh... Wat 1 misplaatste valentijnskaart daar wel niet aan zou kunnen richten! Of is het potten en poten zij aan zij daar? | |
grrrbeer | woensdag 8 februari 2012 @ 17:08 |
Ontgroening in de kelderbox | |
Hathor | woensdag 8 februari 2012 @ 17:58 |
Ik zeg ze niet allemaal goedendag, ben ik nu een homohater? | |
De_Directeur | woensdag 8 februari 2012 @ 18:31 |
Waarom niet? Er zijn ook katholieke en protestantse scholen, verzorgingstehuizen, ziekenhuizen en begraafplaatsen. In een stad zijn ook bepaalde "kindvriendelijk" ingericht met speeltuinen, voor mensen met een gezin. Er zijn studentencomplexen, bedoeld voor studenten. Er zijn huizen voor kunstenaars met atelier aan huis. Er zijn villawijken voor mensen met veel poen. Ga zo maar door. Als er een groep mensen is, die om wat voor reden dan ook, graag bij elkaar in de buurt wil wonen, al dan niet met speciale voorzieningen, en bereid is daarvoor te betalen, waarom niet? Overigens zou ik er zelf niet willen wonen, dus hoewel homo, behoor ik kennelijk niet tot de doelgroep. Maar ik vind het wel heel kleinzielig om dan te vinden dat dit niet mag/kan/stom is, alleen maar omdat je zelf niet tot de doelgroep behoort. Dat klinkt als "homo's zijn ok, zolang ik het maar niet merk". | |
De_Directeur | woensdag 8 februari 2012 @ 18:40 |
Ik snap het echt niet, je gaat toch ook niet klagen dat ze bij de Albert Heijn dingen ook verkopen die je niet lekker vindt? "Waarom hebben jullie perzikvla in de schappen! Ik haat perzikvla!" Maar meneer, er is vraag naar. "Pech! Dan eten ze maar vanillevla, net als ik! Waarom moeten die mensen nou weer hun eigen vla hebben! En dan maar klagen dat ze gediscrimineerd worden! Bovendien, wie betaalt hiervoor? Nou?" De perzikvla is niet gratis, meneer. ![]() | |
Ericr | woensdag 8 februari 2012 @ 18:50 |
Wel vlakbij de doelgroep, het altijd gezellige Schilderswijk ligt direct om de hoek. Binnen een straal van een kilometer ook zeker een moskee of 4. Gezellig, hoge flats genoeg in de buurt. | |
Bombshell | woensdag 8 februari 2012 @ 23:34 |
Vind wel dat homo's dan ook geweigerd mogen worden uit de normale wijken. | |
Wokkel | donderdag 9 februari 2012 @ 08:48 |
Ik kan me idd voorstellen dat een homo het niet erg vindt om dit dagelijks te zien ![]() ![]() | |
samvirus | maandag 13 februari 2012 @ 01:48 |
Ik denk dat een homosexueel het niet zo erg vindt om naar de konten van mannen te staren. | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 13 februari 2012 @ 07:15 |
Komt er binnenkort ook een complex voor linkse Friese boomknuffelaars die geen champignons lusten? Ik voel mij als linkse boomknuffelaar erg gediscrimineerd en heb behoefte aan een eigen appartementencomplex. ![]() Ik ben lid van de Friese Vereeniging Ter Beschermingh van den Friese Linksche Boomknuffelaer, de VBFLB en alle leden hebben recht op een eigen appartementencomplex vind ik. Momenteel wordt de Linksche Boomknuffelaer met uitsterven bedreigd namelijk. ![]() | |
Wokkel | maandag 13 februari 2012 @ 08:23 |
*Gamma* | |
Weltschmerz | maandag 13 februari 2012 @ 11:08 |
Een dergelijk argument hoorde ik een jaar of 15 geleden ook vaak van verder behoorlijk redelijke mensen als je aankaartte dat in de ene wijk veel meer mensen van een bepaalde afkomst woonden dan in de andere. Er is nou eenmaal wel een samenleving, en dat houdt volgens mij in dat je overal zou moeten kunnen wonen. Als iedereen muurtjes om zijn eigen groepje gaat bouwen, of het nou inkomen, afkomst of seksualiteit wat het groepje eigen maakt, dan lijkt me dat symptoombestrijding die het probleem eerder in stand helpt houden en verergt dan oplost. Ik zie ook wel een gevaar in "we moeten met zijn allen homo's ontzetten ok vinden." Dat is namelijk schijntolerantie en tolerantie is waar het aan ontbreekt. Als je teveel wilt krijg je het noodzakelijke vaak ook niet. Wat mij nou belangrijk lijkt is dat iederen gewoon kan wonen en leven zoals hij wil, ook al vinden anderen dat eigenlijk helemaal niet OK. Tolereren dus. Dat per se helemaal OK gevonden willen worden door iedereen is wat niet deugt, en je dan terugtrekken achter een muur met mensen die je helemaal OK vinden. Mensen die homo's een warm hart toedragen mogen er ook wonen, maar wat een verhuurder te schaften met wat je een warm hart toedraagt? Iets of iemand een warm hart toedragen is toch een privé-aangelegenheid. Wat is er mis met iemand die geen warm hart toedraagt of dat voor zichzelf houdt, maar zegt 'het gaat mij niet aan, ik heb daar eigenlijk nks van te vinden'? Ik krijg het idee dat bepaalde delen van de homobeweging veel te graag aardig gevonden willen worden door iedereen. | |
Kletskip | maandag 13 februari 2012 @ 11:30 |
Vast niet... ![]() | |
desiredbard | maandag 13 februari 2012 @ 12:31 |
Als homo is het toch wel lekker daar opn uit te kijken? | |
Wokkel | maandag 13 februari 2012 @ 12:32 |
Dat zeg ik...Gamma! |