[PICS ONLY] Wat draag jij vandaag #65

quote:

Op vrijdag 10 februari 2012 19:48 schreef Gemaskerde het volgende:

[..]

Denimshirts, fucking stijlloos. Lekker met je Dre koptelefoon en Jordans erbij.

Wat een grote boel onzin.

Mooi choclat! Vind alleen je schoenen heel erg afsteken onder je trui (maar misschien is dat wel je bedoeling ).

Wat voor horloge is dat?

quote:

Op vrijdag 10 februari 2012 22:22 schreef choclat het volgende:
[ afbeelding ]

Mooi! En toffe schoenen

quote:

Op vrijdag 10 februari 2012 19:48 schreef Gemaskerde het volgende:

[..]

Denimshirts, fucking stijlloos. Lekker met je Dre koptelefoon en Jordans erbij.

Waarom post jij eigenlijk nooit een outfit

quote:

Op vrijdag 10 februari 2012 22:33 schreef rapelsen het volgende:
Wat voor horloge is dat?

klik!

quote:

Op vrijdag 10 februari 2012 21:50 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Wat een grote boel onzin.

Zou ik ook zeggen als ik hipsterstijl heb.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2012 22:49 schreef Gaijin het volgende:

[..]

Waarom post jij eigenlijk nooit een outfit

Twee a drie keer gedaan, doe het echter verder vrijwel niet, vanwege mijn kledingstijl en het weten hoe de meeste (wereldvreemde) FOK!kers zullen reageren.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2012 22:50 schreef Gemaskerde het volgende:

[..]

Zou ik ook zeggen als ik hipsterstijl heb.

Ik draag nooit denimblousen omdat ik vind dat het mij niet staat. Dat wil niet per definitie zeggen dat het stijlloos is.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2012 22:52 schreef Gemaskerde het volgende:

[..]

Twee a drie keer gedaan, doe het echter verder vrijwel niet, vanwege mijn kledingstijl en het weten hoe de meeste (wereldvreemde) FOK!kers zullen reageren.

dat is toch juist leuk de diversiteit
Ben wel benieuwd naar je outfit met uggs

quote:

Op vrijdag 10 februari 2012 23:01 schreef skit het volgende:

[..]

dat is toch juist leuk de diversiteit
Ben wel benieuwd naar je outfit met uggs

Ik heb nog geen Uggs gehaald.

Volgens mij staat er elke keer op het begin van deze topic niet op de man spelen, blijkbaar vinden bepaalde personen het toch lastig om hiermee om te gaan

Lekker outfit btw choclat! Waar is die broek van?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 00:35 schreef xSanjay het volgende:
Volgens mij staat er elke keer op het begin van deze topic niet op de man spelen, blijkbaar vinden bepaalde personen het toch lastig om hiermee om te gaan

Lekker outfit btw choclat! Waar is die broek van?

Tja, in dit soort topics blijft het gewoon lastig om niet op de man te spelen.
Het is een beetje terras zitten waarbij je niet tegen je maat kan zeggen wat voor pauper er langs loopt. Dus reageer je dit af op de desbetreffende topic.

Ik bedoel.. een goedkope kable knit met een onder de 200 dollar boss horloge en Vans...
Tja dan probeer je, met nadruk op proberen. Want het ziet er echt niet uit. Het is een beetje Steve Jobs achtig (ik probeer me zelf te zijn) Iedereen kan cheap shit kopen en het zogenaamde h&m stijlboekje te volgen om vervolgens de nadruk te leggen op van. I don't give a fuck. Met dat betreft heeft Gemaskerde toch wel gelijk. We zetten hem allemaal in een hokje (uggs,bondkraag etc.) maar het feit dat 90% hier vans laat zien en weet ik veel wat maakt het niet beter hoor. Echt niet.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 01:42 schreef alexandervdb het volgende:

[..]

Tja, in dit soort topics blijft het gewoon lastig om niet op de man te spelen.
Het is een beetje terras zitten waarbij je niet tegen je maat kan zeggen wat voor pauper er langs loopt. Dus reageer je dit af op de desbetreffende topic.

Ik bedoel.. een goedkope kable knit met een onder de 200 dollar boss horloge en Vans...
Tja dan probeer je, met nadruk op proberen. Want het ziet er echt niet uit. Het is een beetje Steve Jobs achtig (ik probeer me zelf te zijn) Iedereen kan cheap shit kopen en het zogenaamde h&m stijlboekje te volgen om vervolgens de nadruk te leggen op van. I don't give a fuck. Met dat betreft heeft Gemaskerde toch wel gelijk. We zetten hem allemaal in een hokje (uggs,bondkraag etc.) maar het feit dat 90% hier vans laat zien en weet ik veel wat maakt het niet beter hoor. Echt niet.

Ten eerste raad ik je aan om je post eens te bekijken voordat je hem daadwerkelijk post, want ik begrijp er echt de ballen van en volgens mij is klopt ie taaltechnisch ook niet helemaal.

Nu serieus ingaande op je argument, waarom moet je persee tegen die maat zeggen hoe pauper er iemand bijloopt? Om jezelf daar beter bij te voelen? En waar slaat het 'horloge onder de 200 euro' argument op? Niet iedereen heeft het geld om een über duur horloge aan te schaffen of ander kledingstuk. En ik begrijp dat je niet op dit forum zit om vrienden te maken maar een beetje tolerantie naar elkaar kan toch geen kwaad? Je mag best je mening geven maar voor mij komt dit echt over als 'jullie zijn een stelletje paupers die niks kunnen betalen en zien er dus ook echt niet uit'

En ja er komen idd veel vans langs in dit topic, komt misschien ook wel doordat je elke jaar wel een bepaald sneaker heb die populair is. Zo kan ik me de asics, kswiss en puma tijd ook nog herinneren, en het heeft mij ook nooit echt gestoord.

Voor elke stijl heb je wel haters en lovers, dus post gewoon je shit en geef je mening erover maar hou alsjeblieft op met het denigreren (zo komt het althans over) van anderen.

[ Bericht 0% gewijzigd door xSanjay op 11-02-2012 02:38:40 ]

quote:

Op vrijdag 10 februari 2012 19:48 schreef Gemaskerde het volgende:

[..]

Denimshirts, fucking stijlloos. Lekker met je Dre koptelefoon en Jordans erbij.

Mijn vintage Levi's shirts zijn niet voor die Jordan- en Dre-gasten, maainnnn.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2012 22:22 schreef choclat het volgende:
[ afbeelding ]

Truibroeder. Ik zou boots eronder hebben gedragen.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 01:42 schreef alexandervdb het volgende:

[..]

Tja, in dit soort topics blijft het gewoon lastig om niet op de man te spelen.
Het is een beetje terras zitten waarbij je niet tegen je maat kan zeggen wat voor pauper er langs loopt. Dus reageer je dit af op de desbetreffende topic.

Ik bedoel.. een goedkope kable knit met een onder de 200 dollar boss horloge en Vans...
Tja dan probeer je, met nadruk op proberen. Want het ziet er echt niet uit. Het is een beetje Steve Jobs achtig (ik probeer me zelf te zijn) Iedereen kan cheap shit kopen en het zogenaamde h&m stijlboekje te volgen om vervolgens de nadruk te leggen op van. I don't give a fuck. Met dat betreft heeft Gemaskerde toch wel gelijk. We zetten hem allemaal in een hokje (uggs,bondkraag etc.) maar het feit dat 90% hier vans laat zien en weet ik veel wat maakt het niet beter hoor. Echt niet.

Ik lees weleens bagger, maar dit slaat alles. Alsof je per se dure kleding moet dragen.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 01:42 schreef alexandervdb het volgende:

[..]

Tja, in dit soort topics blijft het gewoon lastig om niet op de man te spelen.
Het is een beetje terras zitten waarbij je niet tegen je maat kan zeggen wat voor pauper er langs loopt. Dus reageer je dit af op de desbetreffende topic.

Ik bedoel.. een goedkope kable knit met een onder de 200 dollar boss horloge en Vans...
Tja dan probeer je, met nadruk op proberen. Want het ziet er echt niet uit. Het is een beetje Steve Jobs achtig (ik probeer me zelf te zijn) Iedereen kan cheap shit kopen en het zogenaamde h&m stijlboekje te volgen om vervolgens de nadruk te leggen op van. I don't give a fuck. Met dat betreft heeft Gemaskerde toch wel gelijk. We zetten hem allemaal in een hokje (uggs,bondkraag etc.) maar het feit dat 90% hier vans laat zien en weet ik veel wat maakt het niet beter hoor. Echt niet.

Ik mag jou echt niet.


Oh en wat betreft je opmerking over een horloge van onder de 200 euro.. Stijl kun je niet kopen.

[ Bericht 4% gewijzigd door ChicaChula op 11-02-2012 10:41:36 ]

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 01:42 schreef alexandervdb het volgende:

[..]

Tja, in dit soort topics blijft het gewoon lastig om niet op de man te spelen.
Het is een beetje terras zitten waarbij je niet tegen je maat kan zeggen wat voor pauper er langs loopt. Dus reageer je dit af op de desbetreffende topic.

Ik bedoel.. een goedkope kable knit met een onder de 200 dollar boss horloge en Vans...
Tja dan probeer je, met nadruk op proberen. Want het ziet er echt niet uit. Het is een beetje Steve Jobs achtig (ik probeer me zelf te zijn) Iedereen kan cheap shit kopen en het zogenaamde h&m stijlboekje te volgen om vervolgens de nadruk te leggen op van. I don't give a fuck. Met dat betreft heeft Gemaskerde toch wel gelijk. We zetten hem allemaal in een hokje (uggs,bondkraag etc.) maar het feit dat 90% hier vans laat zien en weet ik veel wat maakt het niet beter hoor. Echt niet.

Jij bent echt een fucking idioot _!

Merkwaardig dat de genen met de meeste kritiek nooit foto's plaatsen.

quote:

Op vrijdag 10 februari 2012 22:22 schreef choclat het volgende:
[ afbeelding ]

Leuk, mooie trui alleen komt wel een beetje vrouwelijk over

Altijd de "hipster" discussies En ook altijd Gemaskerde.


Mooi choclat

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 11:00 schreef choclat het volgende:
Merkwaardig dat de genen met de meeste kritiek nooit foto's plaatsen.

Genen kunnen ook zo moeilijk foto's plaatsen .

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 11:18 schreef Moffol het volgende:

[..]

Genen kunnen ook zo moeilijk foto's plaatsen .

spatie teveel

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 02:28 schreef xSanjay het volgende:

[..]

Ten eerste raad ik je aan om je post eens te bekijken voordat je hem daadwerkelijk post, want ik begrijp er echt de ballen van en volgens mij is klopt ie taaltechnisch ook niet helemaal.

Nu serieus ingaande op je argument, waarom moet je persee tegen die maat zeggen hoe pauper er iemand bijloopt? Om jezelf daar beter bij te voelen? En waar slaat het 'horloge onder de 200 euro' argument op? Niet iedereen heeft het geld om een über duur horloge aan te schaffen of ander kledingstuk. En ik begrijp dat je niet op dit forum zit om vrienden te maken maar een beetje tolerantie naar elkaar kan toch geen kwaad? Je mag best je mening geven maar voor mij komt dit echt over als 'jullie zijn een stelletje paupers die niks kunnen betalen en zien er dus ook echt niet uit'

En ja er komen idd veel vans langs in dit topic, komt misschien ook wel doordat je elke jaar wel een bepaald sneaker heb die populair is. Zo kan ik me de asics, kswiss en puma tijd ook nog herinneren, en het heeft mij ook nooit echt gestoord.

Voor elke stijl heb je wel haters en lovers, dus post gewoon je shit en geef je mening erover maar hou alsjeblieft op met het denigreren (zo komt het althans over) van anderen.

Ja sorry voor de brakke post, erg dronken gister.
Ik doelde op het feit dat iedereen hier vrijwel in het zelfde straatje zit, en zich daardoor geweldig vinden en zich zelf betitelen met ''stijl''. (niet perse gericht naar choclat) Het gaat mij dus om die attitude. Ik probeer niet denigrerend te zijn, en ook niet de mensen hier als pauper te bestempelen. (want de meeste zien er toch echt 100x beter uit als wat je ''normaal'' op straat tegen kom)
Mijn ''attitude'' komt snel negatief over maar als iedereen dezelfde kleding heeft en je hier een opmerking over maakt, kan dat ook snel natuurlijk.

Excuus voor het offtopic berichtje, zal niet meer gebeuren.

Leuk Choclat! Vind zelf stoffen schoenen wel erg koud met dit weer...

Leuk
Waar is je blazer van?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 13:24 schreef WHATSHESAID het volgende:
Leuk Choclat! Vind zelf stoffen schoenen wel erg koud met dit weer...

[ afbeelding ]

Geil.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 13:26 schreef Njosnavelin het volgende:
Leuk
Waar is je blazer van?

Van stof?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 13:24 schreef WHATSHESAID het volgende:
Leuk Choclat! Vind zelf stoffen schoenen wel erg koud met dit weer...

[ afbeelding ]

Leuk! Blazers bij vrouwen is altijd winning