abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 5 februari 2012 @ 22:13:10 #26
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_107652328
quote:
7s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 12:26 schreef Farenji het volgende:
Okee, geen exact antwoord mogelijk dus, maar een schatting moet toch wel lukken?

De waterkoker is een simpel hema-ding van plastic en is niet zo dik. Hij heeft een deksel dat ik dicht laat zitten (maar als het de berekening makkelijker maakt wil ik hem ook wel open laten staan ;)). In mijn keuken is het een graad of 18 en het is er windstil. Ik roer het water in het geheel niet maar zet de waterkoker gewoon op het aanrecht. Er zit niks anders in het water dan water.

Moet ik dan 1 minuut wachten? 5 minuten? 10 minuten?
2 minuten en 13,5094 seconden, om precies te zijn. Dit antwoord volgt uit een serie berekeningen die zo lang zijn dat ik ze hier niet kan plaatsen.
Deksel dicht.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  maandag 6 februari 2012 @ 05:00:52 #27
304120 Bramdecaviaeter
"LSD, 100 µg, i.m."
pi_107661811
Warmtegeleiding berekenen van het materiaal van je waterkoker is eigenlijk niet te doen. te complex om alleen op papier te doen.

Wat je wel kan doen is een traject maken waarin je een afkoelingscoefficient berekent. Zo weet je na welke tijd er staat voor welke temperatuur. Dan moet je waterkoker wel op dezelfde plek staan en bij dezelfde temperatuur(of ook een coefficient voor die situaties berekenen).
Inter faeces et urinam nascimur,
pi_107667080
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 12:26 schreef __Saviour__ het volgende:
Ga naar een hoogte van 4420 meter.
Daar kookt water bij 85 graden.
Je kunt ook je keuken luchtdicht afsluiten en dan de druk verlagen tot 585 millibar.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_107668610
Als je het water in je theepot gaat schenken krijg je overdracht van warmte met de lucht, warmteverlies door de kinetische energie die omgezet wordt in warmte.

Wanneer moet het 85 graden zijn, als het nog in je waterkoker zit of als het je theepot raakt. Daarnaast moet je misschien ook je theepot op 85 graden voorverwarmen want anders koelt het water weer af met als gevolg dat voordat je theepot helemaal vol is het water niet meer 85 graden is ...

Een makkelijkere oplossing is misschien het theezakje in je waterkoker laten vallen.

Je moet er dan echter wel rekening mee houden dat niet overal in de waterkoker het water dezelfde temperatuur heeft.

Veel plezier ermee :)
  maandag 6 februari 2012 @ 12:59:25 #30
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_107669781
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 12:24 schreef Egberts het volgende:
warmteverlies door de kinetische energie die omgezet wordt in warmte.
Say what :?
censuur :O
pi_107670304
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 12:59 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Say what :?
Misschien moet ik het anders formuleren omdat je warmteverlies hebt en toch warmte vrij komt,

warmte uit je water wordt omgezet in energie dat dan weer omgezet wordt in kinetische energie en later als de beweging uit het water gaat omgezet wordt in warmte die dan weer vrijkomt en waarschijnlijk niet terug in het water gaat.
  maandag 6 februari 2012 @ 14:06:26 #32
304120 Bramdecaviaeter
"LSD, 100 µg, i.m."
pi_107672070
quote:
1s.gif Op zondag 5 februari 2012 03:18 schreef dikkebroekzak het volgende:
Hoeveel warmte men minimaal (want tijdens afkoelen wordt water ook opgewarmd) moet afvoeren kan men berekenen met de formule Q= m·c·ΔT.

waarbij ΔQ de hoeveelheid toegevoerde warmte, c de warmtecapaciteit, en ΔT de verandering van de temperatuur.

Hoe dit technisch moet gebeuren: men laat het water stromen door een soort vriezer waar de warmte wordt opgenomen door een koelvloeistof (verwarmen, verdampen en koken bij lage temperatuur) en door de vriezer na condensatie wordt afgegeven aan bv de buitenlucht. De vriezer wordt gestuurd door een regelbare sensor. Het is dus een dynamisch proces zoals het opwarmen van water en houden van water op een bepaalde temperatuur ook een dynamisch proces is. Hoeveel minimaal vermogen hier voor nodig is, is moeilijk te berekenen en hangt te veel af van het systeem (isolatie enz.)

Ok, dus stel nu dat je 55 000 liter water moet afkoelen van 30°C naar 15°C.

55 000 L = 55 000 kg

Q= m·c·ΔT = 55 000 x 4185 * (15-30) = .... J
Maar een waterkoker heeft een vreemde vorm, de binnen oppervlakte is niet gelijk aan de buiten oppervlakte. De materialen zijn niet overal van hetzelfde materiaal en dan vergeet je ook nog convectie en verdamping . Beetje schattingen kan altijd en je zult er niet veel naast zitten, maar de werkelijkheid is toch altijd een stukje grilliger als de mooie standaard natuurkunde proefjes.
Inter faeces et urinam nascimur,
pi_107672173
Er zijn waterkokers waarbij je de temperatuur kan instellen.

Er zijn ook waterkokers (bijv. van Philips) die je op groene thee stand kan zetten (ik neem aan dat je groene thee hebt gekocht :') )
  donderdag 9 februari 2012 @ 18:09:29 #34
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_107798236
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 12:38 schreef Brentmeister het volgende:
Haal een waterkoker met instelbare temperatuur.

Zoals deze: http://www.vergelijk.nl/waterkoker/krups/bw_4108/specs.rhtml
quote:
Theezetfunctie Nee
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_107798376
Doe een CFD analyse zou ik zeggen.
  donderdag 9 februari 2012 @ 19:09:05 #36
134944 Hi_flyer
Van alles te melden
pi_107800089
quote:
2s.gif Op donderdag 9 februari 2012 18:14 schreef Habork het volgende:
Doe een FEM analyse zou ik zeggen.
:Y
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')