dillemma

Het kan verstandig zijn, zeker als het perspectief biedt voor een betere baan (beter als in, iets dat bij je past en je motiveert en/of meer salaris).

Mijn pa begon op zijn 35ste aan zijn opleiding tot advocaat, en heeft daar nooit spijt van gekregen, dus ik zou zeggen, waarom niet? (zeker gezien je zelf aangeeft dat het bij je past)

quote:

Op maandag 30 januari 2012 19:05 schreef _pillow_ het volgende:

[..]

Het betreft een switch van facilitair leidinggevende naar sociaal juridische dienstverlening. Dat, of de mer. Maar denk dat ik met sjd een betere baangarantie heb.

MER zou ik momenteel niet doen. CE/MER en in mindere mate BE zijn erg populaire studies en uitwisselbaar qua baanperspectief. Er zijn daar tigduizend studenten in te vinden en tenzij jij jezelf beter kan profileren dan een 10 jaar jongere afgestuurde lijkt me de kans op een goede baan redelijk klein of in elk geval een stuk moeilijker te vinden.

quote:

Op maandag 30 januari 2012 19:05 schreef _pillow_ het volgende:

[..]

Het betreft een switch van facilitair leidinggevende naar sociaal juridische dienstverlening. Dat, of de mer. Maar denk dat ik met sjd een betere baangarantie heb.

Is zo'n opleiding wel nodig? Kun je niet zonder die opleiding ergens terecht?

quote:

Op maandag 30 januari 2012 19:05 schreef _pillow_ het volgende:

[..]

Het betreft een switch van facilitair leidinggevende naar sociaal juridische dienstverlening. Dat, of de mer. Maar denk dat ik met sjd een betere baangarantie heb.

Aan wat voor baan denk je dan?

quote:

Op maandag 30 januari 2012 19:15 schreef _pillow_ het volgende:

[..]

Juridisch loket

Dat het liefste, anders schuldhulpverlener.

Bij Juridisch Loket werken veel jonge juristen, denk om ervaring op te doen en als opstap naar wat anders. Voor schuldhulpverlener heb je echt geen 4 jarige opleiding nodig.

quote:

Op maandag 30 januari 2012 19:39 schreef _pillow_ het volgende:

[..]

Heb je enige onderbouwing, of zijn dit gewoon jouw gedachtes?

Voor schuldhulpverlening heb je trainingen/cursussen, dat kun je googlen . Je hebt al een HBO niveau, dat hoef je echt niet nog een keer te bewijzen. Dat er bij Juridisch Loket jonge juristen werken weet ik toevallig omdat ik in die juridische hoek zit. Overigens kijk ik vaak op Linkedin, als ik een bepaalde functie in gedachte heb, kijk ik wie die functie uitvoert en wat zijn/haar achtergrond is. Overigens zijn de banen in de schuldhulpverlening momenteel dun bezaaid. Bij de Langhenkel groep hadden ze een tijd geleden een soort trainee programma van 2 jaar. Kreeg je op dit gebied training en werd je bij opdrachtgevers gedetacheerd. Weet niet of ze dat nog doen.

quote:

Op maandag 30 januari 2012 19:47 schreef _pillow_ het volgende:

[..]

Hm, alright. Enige is wel dat ik momenteel mbo heb.

Daarom is die fulltime opleiding aanlokkelijk.

Dan kan het verstandig zijn om een HBO opleiding te doen. Als je bewust kiest voor schuldhulpverlener/budgetcoach/klantmanager inkomen of iets dergelijks dan zou ik eerst kijken of het via een kortere route kan.

En waarom niet in deeltijd? Ik doe het ook in deeltijd naast mijn werk. Ben je ook in 4 jaar klaar. Is ff doorzetten, maar wel te doen. En je hebt gewoon maandelijks je inkomen.

quote:

Op maandag 30 januari 2012 19:58 schreef _pillow_ het volgende:

[..]

Het gaat me niet om het inkomen, maar om de dienstverlenende functie die ik dan (hopelijk uiteraard) zal hebben.

Nee, maar je moet het wel zien zitten om 4 jaar lang fulltime naar school te gaan. Dat is een keuze. Ik zou dat niet meer trekken.

Daarbij zit je ook 4 jaar tussen kindertjes die 10 jaar jonger zijn waar je werkelijk niets mee hebt. Bij deeltijd heb je tenminste nog veel figuren van je eigen leeftijd die in een vergelijkbare situatie zitten.

Kan je het wel financieel veroorloven om er 4 jaar uit te gaan?

Ik ken iemand die op zijn 30ste met rechten (uni) is begonnen. Lekker zijn studentenleven opgerekt en hij heeft nu een goede baan. Maar hij viel wel op.

Maar op HBO zijn mensen nog jonger dus...

quote:

Op maandag 30 januari 2012 20:39 schreef _pillow_ het volgende:

[..]

Ik hoef geen vrienden te worden met ze, maar inderdaad. Dat in groepjes werken zit me dan wel een beetje tegen, aangezien er ongetwijfeld redelijk wat ongemotiveerde lui tussen zitten.

Ik kan je uit eigen ervaring melden dat het kut is om tussen die ongemotiveerde lui te zittenkindertjes op sleeptouw te moeten nemen waardoor ze onder jouw vleugels het vak halen

quote:

Op maandag 30 januari 2012 21:09 schreef vigier het volgende:

[..]

Ik kan je uit eigen ervaring melden dat het kut is om tussen die ongemotiveerde lui te zittenkindertjes op sleeptouw te moeten nemen waardoor ze onder jouw vleugels het vak halen

Je hebt geen keuze wie je wel of niet in de groep wilt? Ik heb daar geen ervaring in...

Dat hangt een beetje van het vak af. Bij sommige vakken wordt de groepsindeling voor je gemaakt. Althans, da's bij ons op de HU.

quote:

Op maandag 30 januari 2012 21:27 schreef blessed19 het volgende:

[..]

Je hebt geen keuze wie je wel of niet in de groep wilt? Ik heb daar geen ervaring in...

Zit er zelf trouwens ook over te denken.

Als je zeker weet dat het echt is wat je wil en je kunt het je veroorloven, dan zou het feit dat de andere studenten 10 jaar jonger zijn (en wellicht af en toe wat minder gemotiveerd) geen issue moeten zijn.

Ben zelf op mijn 38e nog met een studie rechten (uni) begonnen. En ja, binnen vier jaar afgerond, naast een parttime baan. Kan dus best!
Het vergt alleen, naast een goed stel hersens, een hele hoop zelfdiscipline... je moet wel uiterst gemotiveerd zijn, en je niet door de eerste de beste tegenslag uit het veld laten slaan. Zorg dat je ALTIJD je zaakjes op orde hebt, hou dus vooral de stof bij, en zorg ervoor dat je zoveel mogelijk aktief deelneemt aan werkgroepen en dergelijke.

Ik denk dat het met een HBO-opleiding volgen op 'latere' leeftijd (wat is dat toch voor onzin dat mensen schijnen te denken dat je na je 30e niks meer kan leren??? ) ongeveer vergelijkbaar is.
Natuurlijk is het af en toe effe doorbijten, vooral als je in zo'n werkgroepje terecht komt met allemaal ongemotiveerde kuikentjes, die soms ook nog eens stikken van de vooroordelen t.a.v. 'oudere' studenten. De kunst is om je daar vooral niks van aan te trekken, maar ze een poepie te laten ruiken door met goede werkstukken op de proppen te komen (zonder taalfouten bijvoorbeeld, dat schijnt voor heel wat van die jonkies al een enorme prestatie te zijn ) - als je zelf een paar keer een goede indruk achterlaat, dan vinden ze het ook niet zo erg om je eens een keer op sleeptouw te nemen bij een vak waar je zelf niet zo goed in bent.
Dat is althans mijn ervaring. En daarbij is het altijd weer een verrijking om iets nieuws te leren en weer eens met 'andere' mensen om te moeten gaan. Mij is het uitstekend bevallen.

Veel succes met je keuze, TS!

Ik ben afgestudeerde SJD'er (2010). Momenteel heel erg moeilijk om werk in te vinden (iig iets wat ik leuk vond dus niet de hele dag achter een pc op kantoor). Dus ga nu nog maar een andere opleiding doen in een compleet andere richting.

Maar ik vind het wel erg goed dat je de stap neemt om je verder te ontwikkelen, daar zit geen leeftijd aan verbonden!

quote:

Op maandag 30 januari 2012 19:47 schreef _pillow_ het volgende:

[..]

Hm, alright. Enige is wel dat ik momenteel mbo heb.

Daarom is die fulltime opleiding aanlokkelijk. Ik ga eens op onderzoek uit bij langhekel. Enige punt is dat ik een horeca/catering achtergrond heb en me daardoor moet verdedigen/zwak sta.

.

"Langhekel" (is natuurlijk Langhenkel) die er vooral op gericht zijn geld te besparen voor de uitkeringsinstantie en derhalve geen ruk met schuldHULPverlening te maken hebben.
Maar goed de eerste de beste barman/vrouw nemen ze daar wel aan

Vriend van mij is op zijn 27ste na 3 jaar werken ook aan een nieuwe opleiding begonnen omdat die zijn eerste studiekeuze uiteindelijk dramatisch vond