Woningbouweis 'ouder dan 50jaar'

hoe wat waar waarom wie?

ik gok dat het over een woning voor 'senioren' gaat? Dat zie je overal. Of het mag, geen idee.

Wist je dat niet iedereen voor de wet gelijk wordt behandeld in bepaalde gevallen en dit soms is toegestaan. Niet alles is discriminatie.

Dus jij ziet jezelf wel in een seniorenappartement wonen? En senioren in studentenflats?

Dat begrijp je dan verkeerd.

quote:

Op maandag 23 januari 2012 21:06 schreef 8baan het volgende:

Het zijn veelal nieuwe luxe appartementen in een erg mooie moderne stijl, dus ja.

2e deel snap ik niet.

En de domotica is al klaar voor je toekomstig verval. Plus vaak heb je een loopbrug naar de zorgvoorzieningen. Compleet met oplaadpunt voor je scootmobiel.
Trouwens, vaak zie je in dit soort complexen ook een mix van gezins-, senioren- en starterswoningen.

Tweede deel is hetzelfde idee, maar andersom.

Volgensmij kan een studentenhuisvester wel eisen dat je studeert aan een universiteit, waarom zou een woningbouwcorporatie voor sommige complexen dat niet kunnen.

Maar misschien wel grappig om de commissie gelijke behandeling daar een keer uitspraak over te laten doen.

Zoals al gezegd, dit gaat doorgaans om seniorenwoningen of gelijkvloerse woningen met bepaalde aanpassingen voor mindervaliden. Niet zo heel raar dat die woningen bestemd zijn voor een bepaalde groep mensen.

quote:

Op maandag 23 januari 2012 21:16 schreef 8baan het volgende:

[..]

Nee, die 'meuk' zit er niet in, tenminste niet dat ik weet. Volgens mij zijn het doodnormale appartementen, echter mooi/nieuw en modern.

Is in mijn woonplaats ook hoor, alle mooie ruime appartementen zijn voor senioren. Wij hebben in een flat gewoond die langzamerhand seniorenflat werd; nieuwe bewoners moesten 55+ zijn. (Wat 55+ ers met drie slaapkamers moeten, geen idee).
Geloof me, je wilt NIET in een seniorencomplex wonen. Hoe meer ouderen er kwamen wonen, hoe meer gezeik er was. _{Ik mocht bijvoorbeeld een keer niet mee in de lift, want dan werd hij volgens de oudjes te zwaar als we er met zijn vijven in stonden . En er werd gemopperd over fietsen die voor de flat stonden in plaats van in de schuur}

quote:

Op maandag 23 januari 2012 20:46 schreef 8baan het volgende:
Het gaat om een huurwoning

_ninjaedit

staat erbij hoe hoog de servicekosten zijn? Want die kunnen nog wel eens redelijk hoog zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door Its-Jojo-4you op 23-01-2012 22:02:37 ]

quote:

Op maandag 23 januari 2012 21:16 schreef 8baan het volgende:

[..]

Nee, die 'meuk' zit er niet in, tenminste niet dat ik weet. Volgens mij zijn het doodnormale appartementen, echter mooi/nieuw en modern.

Ouderen zijn 'meuk' volgens jou? Lekker respectvol.

quote:

Op maandag 23 januari 2012 23:03 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Ouderen zijn 'meuk' volgens jou? Lekker respectvol.

quote:

Op maandag 23 januari 2012 23:03 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Ouderen zijn 'meuk' volgens jou? Lekker respectvol.

lees eens opnieuw

Hier stond bij een huurwoning: deze woning wordt alleen toegewezen aan iemand van de Molukse gemeenschap.
Op mijn mail waar dit op sloeg heb ik nooit antwoord gehad.

quote:

Op maandag 23 januari 2012 20:48 schreef 8baan het volgende:
Ja, klopt, al die mooie appartementen zijn voor ouwe lullen

Lijkt een typisch geval leeftijdsdiscriminatie, not?

Sociale verhuurders teren op subsidie, en ik zie niet in waarom de subsidieverstrekker niet bepaalde eisen ten behoeve van de doelmatige verdeling van de middelen zou kunnen stellen. Of het werkelijk zo doelmatig is als een babyboomer, die eerst 2 ton winst op de eigen woning heeft gemaakt, vervolgens "sociaal" gaat huren, laten we even in het midden.

Ja en?

Opzich niks mis met speciale seniorenwoningen met navenante voorzieningen. Maar ik deel het standpunt/mening van TS wel een beetje. Ik heb het idee dat ook hier in de buurt de mooie nieuwbouwappartementen louter voor oudjes zijn. Terwijl dat geen zorgappartementen oid zijn.

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 20:50 schreef 8baan het volgende:

[..]

Bedrijven kunnen hun klantenkring selecteren, maar het gaat mij toch wel iets te ver, als dit het beleid is v/e woningbouwstichting.
Je kunt immers niet even naar een andere woningbouwstichting gaan (vaak is er maar een).

Iets met monopoliepositie en uitbuiten, lijkt mij

Als het niet om sociale woningbouw gaat dan heb je sowieso over het algemeen wel meer keuze, alleen bij dat complex kom je dan niet in aanmerking, want dat complex is voor 50+

Je kunt bij die verhuurder dan prima in een ander complex huren dat niet voor 50+ is.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 19:54 schreef Sessy het volgende:

[..]

Sociale verhuurders teren op subsidie, en ik zie niet in waarom de subsidieverstrekker niet bepaalde eisen ten behoeve van de doelmatige verdeling van de middelen zou kunnen stellen. Of het werkelijk zo doelmatig is als een babyboomer, die eerst 2 ton winst op de eigen woning heeft gemaakt, vervolgens "sociaal" gaat huren, laten we even in het midden.

Niet alle babyboomers zijn vermogend, Iemand die op sociale huur is aangewezen heeft daarvoor geen eigen woning gehad die met winst is verkocht.

(Ik woon zelf in een sociale huur seniorenwoning)

[ Bericht 0% gewijzigd door barthol op 25-01-2012 22:11:39 ]

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 21:25 schreef 8baan het volgende:

[..]

Tuurlijk kan dat

Wat is dan je probleem, en wat is het volgende probleem waar je een topic over opent? Dat het niet eerlijk is dat je geen goedkoop railrunnerkaartje meer in de trein kunt krijgen omdat je ouder dan 12 bent?
Dat je geen 65+ korting krijgt als je een vakantiehuisje boekt?

Je kunt huren, alleen niet in een bejaardentehuis, want dat is voor bejaarden...

Ik wil ook graag een vrijstaand huis in een bos, maar daar mag ik niet permanent wonen, dat mag alleen maar in het huis dat 6 keer zo duur is, want dat is geen recreatiewoning.
En als jij onder de 50 bent kom je niet in aanmerking voor een seniorenwoning.

Meestal zijn seniorenwoningen 55+. Moet je minstens 55 jaar zijn om ervoor in aanmerking te komen.
(Ik ben er zelf heel blij mee dat ik nu uiteindelijk het huisje heb gekregen wat precies goed voor me is.
Maar ik heb er wel 27 jaar over gedaan om dat huisje te vinden. Moest sowieso wachten tot ik de leeftijd had om ervoor in aanmerking te komen. En andere gegadigden hadden ook enorm lange inschrijvingstijden. Je moet er wat geduld voor hebben.)

Ik woon zelf hier in een flat met diverse leeftijden,ben zelf wat ouder (babyboomer) gelukkig komen er nu mensen van jongere leeftijd inwonen , ook komen er kinderen (soms hier geboren) in dat brengt wat leven in de brouwerij en ja soms zijn ze een beetje luidruchtig maar dat moet kunnen we zijn tenslotte allemaal ook jong geweest.

Hier geen onderscheid naar leeftijd (gelukkig niet) buurt is nog redelijk rustig zodat er hier plekken zijn waar de jeugd gewoon op straat kan spelen om hun energie kwijt te raken.

Ik heb destijds ervoor gekozen om hier te gaan wonen,het waren hier toen de enigste koopwoningen in de buurt en de rest was huur,vandaag de dag worden de huurwoningen in rap tempo verkocht als er iemand uit gaat (even een likje verf erop en een goedkope c.v. erin) en de prijs is ¤ 175.000 k.k. nodeloos te zeggen dat er dus heel veel leeg staan (zonde) die moeten gewoon verhuurd worden aan gezinnen en starters.

Ik ben het eens met de stelling dat de prijzen tegenwoordig veel te hoog zijn,mensen die de laatste jaren toch gekocht hebben hebben door de hypotheekaftrek een veels te hoge prijs betaald en dat is hun keuze al zullen ze waarschijnlijk door het woningtekort niet aan een andere of goedkopere woning hebben kunnen komen.

Ik heb destijds voor deze woning gekozen en met mijn spaargeld fors aanbetaald en daarmee een lager bedrag per maand gekregen alsmede een kortere hypotheekduur,daarvoor heb ik vooral in de eerste jaren heel spaarzaam moeten leven,maar dat was mijn eigen keuze er was in die tijd geen aflossingsvrije hypotheek dus is er gewoon afgelost daardoor zie ik nu het einde van de tunnel en zal ik met mijn afgeloste huis wat ruimer kunnen leven.

P.s. ik woon dicht in de buurt van mijn moeder die veel mantelzorg nodig heeft die ik haar kan geven (5 minuten lopen) ze heeft alleen voor 's morgens iemand die haar komt douchen en met de steunkousen komt helpen en 2x in de week maakt iemand een beetje schoon,voor de rest doe ik het (wassen,eten bereiden soms met haar boodschappen doen in de winkels (goed voor het in beweging zijn) uiteraard hou ik haar gezelschap dus heeft ze aanspraak en soms gaan we een straatje om) ze heeft daarom veel minder professionele zorg aan huis nodig en de daardoor vrijgekomen krachten kunnen dan weer worden ingezet voor mensen die dit wel nodig hebben maar geen beroep op mantelzorgers kunnen doen.