Nee, dat gaat me veel te ver. In het geval van Jan heeft iemand steken laten vallen. Toen hij enkele jaren geleden ook voor een poging tot moord had gezeten en na zijn straf ambulante behandeling moest ondergaan op last van de rechter, was er geen instantie die hem wilde helpen. Dat deel van de straf werd simpelweg niet uitgevoerd. Niemand deed iets...quote:Op maandag 30 januari 2012 20:17 schreef Teundepopulist het volgende:
Het is een merkwaardige individuele keuze dat het burgerleven hem niet past. Zouden we voor dit soort gevallen een soort gevangenis avant le crime moeten hebben? Maw moeten we zulke mensen de mogelijkheid geven zich preventief van de samenleving te onttreken, dan wel levenslang op te sluiten?
Sommigen komen er niet uit en krijgen ook geen behandeling. Daarvoor zijn ze niet 'geschikt'. Ze gaan naar de zogenaamde Long Stay afdelingen. Dat zou ook met Jan kunnen gebeuren.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:18 schreef Memento-Mori het volgende:
Hoe kijkt Hoolwerf zelf tegen de TBS aan? Is hij "blij" dat hij.hulp.gaat krijgen of had hij liever alleen een langere gevangenisstraf gekregen?
En TBS wordt tegenwoordig weleens gezien als verkapt levenslang, hoe denkt.u hierover?
Ik denk inderdaad dat de politiek met opportunistische crimefighter aandacht naar de enkele ontsporingen kijkt. In wezen gaat het niet zo slecht.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:19 schreef DaMart het volgende:
Vorig jaar heeft de vicevoorzitter van het Arnhemse gerechtshof zich kritisch uitgelaten over de bemoeienis van de politiek met TBS. De overheid zou het TBS-systeem kapotmaken, onder andere door de nadruk te leggen op opsluiten en veiligheid, wat een negatief effect op de behandeling heeft.
Hoe kijk jij tegen die kritiek aan?
Dat is moeilijk in algemene termen te zeggen. Ik ken het verhaal van Jan. Hij liep vast, onder andere omdat hij na zoveel jaren in detentie tot de conclusie kwam dat het leven 'binnen' beter bij hem paste.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:22 schreef Teundepopulist het volgende:
Opmerkelijk dat de instanties niet ingrijpen. Waar gaat het dan mis? Zijn zij te terughouden voor de zware gevallen of ligt hier een ander probleem aan ten grondslag?
We hebben in een half jaar tijd iedere week een gesprek gehad. Meestal duurde dat twee uur, het werden er in totaal 25. Dat is een enorme hoeveelheid materiaal. Je leert elkaar zo kennen, ik leerde hem te begrijpen. Ik keur niet goed wat hij deed, maar ik kan het plaatsen.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:26 schreef Teundepopulist het volgende:
In de openingspost lees ik trouwens dat je 'lange en heftige gesprekken' hebt gehad met Jan. Heb je je tijdens die gesprekken ook ongemakkelijk gevoeld?
Denk je dat die paar ontsporingen in de toekomst betere voorkomen kunnen worden, en zo ja, hoe zou dat dan mogelijk zijn?quote:Op maandag 30 januari 2012 20:23 schreef FrankVanGemert het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat de politiek met opportunistische crimefighter aandacht naar de enkele ontsporingen kijkt. In wezen gaat het niet zo slecht.
Ken je de term 'hospitalisatie', dit is ongeveer het zelfde. Als je in een totale institutie als de gevangenis een lange tijd verblijft, wordt die wereld deel van je eigen systeem. Vergelijk het met de mensen die na de val van de muur niet gelukkig konden zijn...quote:Op maandag 30 januari 2012 20:26 schreef Teundepopulist het volgende:
Waarom paste het leven daar beter bij hem?
Ja die zijn beter te voorkomen, maar de manier waarop dat gebeurt, is dat ze nu vrijwel helemaal niet meer met verlof mogen. Terwijl dat jij ook onderdeel van de resocialisatie isquote:Op maandag 30 januari 2012 20:30 schreef DaMart het volgende:
[..]
Denk je dat die paar ontsporingen in de toekomst betere voorkomen kunnen worden, en zo ja, hoe zou dat dan mogelijk zijn?
Dat het voor sommigen anders werkt, dat ligt niet aan tbs. Sommigen zijn niet behandelbaar, willen althans niet meewerken.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:31 schreef Peter het volgende:
TBS bereidt iemand dus eigenlijk niet voor op een terugkeer in de maatschappij? Dat is toch juist het hele doel van het behandelen?
Welke mogelijkheden zijn er dan? Zou meer of betere begeleiding tijdens verlof kunnen helpen? Of zijn er technische hulpmiddelen om de verlofganger in de gaten te houden?quote:Op maandag 30 januari 2012 20:32 schreef FrankVanGemert het volgende:
[..]
Ja die zijn beter te voorkomen, maar de manier waarop dat gebeurt, is dat ze nu vrijwel helemaal niet meer met verlof mogen. Terwijl dat jij ook onderdeel van de resocialisatie is
Het heeft ook met leeftijd te maken, flexibiliteit. In de film Shankshaw Redemption (schrijf ik het goed?) komt een oudere man voor, die op vrije voeten komt, maar niet meer kan aarden na een lange tijd achter tralies. Hij pleegt zelfmoordquote:Op maandag 30 januari 2012 20:33 schreef Teundepopulist het volgende:
Ik ken de term hospitalisatie niet, maar het fenomeen komt mij niet onbekend voor. Betekent zoiets dat het voor sommige (langdurig) gedetineerden dan onmogelijk is om te resocialiseren? En zoja, zouden we deze mensen op een andere manier moeten voorbereiden op hun vrijheid?
Je zou ook kunnen zeggen dat we, net zoals met vrijwel alle projecten van wat voor aard dan ook, dat we een foutmarge moeten accepteren. Maak die klein, okay, maar accepteer dat niet alles goed gaat. Dat wil men niet met deze problematiek, niet in dit klimaat althans.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:34 schreef DaMart het volgende:
[..]
Welke mogelijkheden zijn er dan? Zou meer of betere begeleiding tijdens verlof kunnen helpen? Of zijn er technische hulpmiddelen om de verlofganger in de gaten te houden?
Dat is glad ijs, maar ik weet dat het in het verleden lastig was zijn medewerking te kijgen voor een behandeling. Zou me niet verbazen als het long stay wordt.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:37 schreef Peter het volgende:
Hoe denk je dat het uiteindelijk met jouw hoofdpersoon zal aflopen? Blijft hij voor altijd 'binnen'?
Zoals ik zei, long stay lijkt me mogelijkquote:Op maandag 30 januari 2012 20:37 schreef Peter het volgende:
Hoe denk je dat het uiteindelijk met jouw hoofdpersoon zal aflopen? Blijft hij voor altijd 'binnen'?
Ik ben gepromoveerd op een onderzoek naar criminaliteit van Marokkaanse jongens, daarna kwamen de bendes. Criminelen zijn voor een criminoloog natuurlijk veel interessanter dan gewone mensen.quote:Op maandag 30 januari 2012 20:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waar komt uw fascinatie voor bendes en criminelen vandaan?
Is hij door zijn TBS behandeling rustiger en geweldlozer geworden?quote:Op maandag 30 januari 2012 20:43 schreef FrankVanGemert het volgende:
[..]
Wat me opvalt is dat jullie niets vragen over zijn geweld.
Hoe zit dat dan met dat geweld! blijkbaar is het het vragen waardquote:Op maandag 30 januari 2012 20:43 schreef FrankVanGemert het volgende:
[..]
Ik ben gepromoveerd op een onderzoek naar criminaliteit van Marokkaanse jongens, daarna kwamen de bendes. Criminelen zijn voor een criminoloog natuurlijk veel interessanter dan gewone mensen.
Wat me opvalt is dat jullie niets vragen over zijn geweld.
Men zegt ook wel dat long stay een verkapte 'levenslang' is, hoe denkt u daar over?quote:Op maandag 30 januari 2012 20:40 schreef FrankVanGemert het volgende:
[..]
Zoals ik zei, long stay lijkt me mogelijk
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |