Alle winst van MegaUpload wordt gewoon ingenomen lijkt me.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Een loser is iemand die faalt in het leven lijkt me. Deze man heeft alles behalve dat gedaan. Dat ie criminele dingen heeft gedaan is ook niet goed natuurlijk. Maar dat is geen voorwaarde om hem de titel 'baas' te geven
Ik vraag me af of hij uberhaupt de cel in gaat. Hij heeft momenteel de advocaat aangenomen die eerder voor Bill Clinton heeft gewerkt. Bovendien kan hij natuurlijk enorme borgsommen betalen als het moet.
Maar ik denk dat hij echt wel ergens nog een rekening heeft met een aantal miljoenen als backup.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:51 schreef Tegan het volgende:
[..]
Alle winst van MegaUpload wordt gewoon ingenomen lijkt me.
Ja ligt eraan hoe hij aan dat geld komt. Zodra hij dat wil gaan betalen aan de rechtbank gaan ze natuurlijk vragen stellen waar hij dat mee heeft verdiend.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:52 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Maar ik denk dat hij echt wel ergens nog een rekening heeft met een aantal miljoenen als backup.
Of om een advocaat/advocaten te betalen.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:55 schreef Tegan het volgende:
[..]
Ja ligt eraan hoe hij aan dat geld komt. Zodra hij dat wil gaan betalen aan de rechtbank gaan ze natuurlijk vragen stellen waar hij dat mee heeft verdiend.
En hij is vandaag jarig.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 15:29 schreef Pietverdriet het volgende:
Megaupload was een bedrijf van beroepscrimineel en oplichter Kim Schmitz
http://de.wikipedia.org/wiki/Kim_Schmitz
Na, gisteren, in NZ is het al Zondagquote:
Gewoon vandaag dus, alleen was het in NZ al eerder vandaagquote:Op zaterdag 21 januari 2012 16:01 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Na, gisteren, in NZ is het al Zondag
quote:Op zaterdag 21 januari 2012 16:55 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wat nou?
Die aanmoediging was er niet.
Zulke mails zijn er een een aantal te vinden in de aanklacht. Geen aanmoediging dit?quote:On or about February 5, 2007, VAN DER KOLK sent an e-mail toORTMANN entitled “reward payments”. Attached to the e-mail was a text file listing thefollowing proposed reward amounts, the Megaupload.com username, and the contentthey uploaded:
100 USD [USERNAME DELETED] 10+ Full popular DVD rips (split files), a fewsmall porn movies, some software with keygenerators (warez)
100 USD [USERNAME DELETED] 5845 files in his account, mainly Vietnamesecontent
100 USD [USERNAME DELETED] Popular DVD rips
100 USD [USERNAME DELETED] Some older DVD rips + unknown (Italianserries?) rar files
1500 USD [USERNAME DELETED] known paid user (vietnamese content)
The last individual received at least $55,000 from the Mega Conspiracy through transfers fromPayPal Inc., as part of the “Uploader Rewards” program
In ieder geval moedigde men gebruikers niet in het openbaar aan voor zover mij bekend en was het naar buiten toe gewoon een legaal bedrijf.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 17:16 schreef Tegan het volgende:
[..]
[..]
Zulke mails zijn er een een aantal te vinden in de aanklacht. Geen aanmoediging dit?
Juist ook het feit dat ze illegale bestanden bewust uit de top 100 (die dus helemaal niet de populairste bestanden weergaf) e.d. hielden om legitiemer over te komen, wordt hen nu aangerekend.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 18:05 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
In ieder geval moedigde men gebruikers niet in het openbaar aan voor zover mij bekend en was het naar buiten toe gewoon een legaal bedrijf.
En volgens sommigen is het feit dat gebruikers de site voor illegale content gebruikte al genoeg om het 'een illegaal bedrijf' te noemen en dat vind ik een gevaarlijke visie.
Dat het bedrijf achter de schermen wellicht dingen deed die het daglicht niet konden verdragen, dat is wat anders.
Als blijkt dat het bedrijf achter de schermen uploaders van illegale content specifiek voor het uploaden van de illegale content beloonde, zoals deze email suggereert, dan is dat inderdaad een goede grond voor een aanklacht.
Nou, ik weet niet, vraag het aan giflozers en bouwfraudeurs?quote:Op zaterdag 21 januari 2012 18:14 schreef Tegan het volgende:
De vraag is: Als je als bedrijf de illegale tak van je bedrijf verdoezelt en beloont ipv probeert tegen te gaan, ben je dan strafbaar?
vraag het aan de verzetstrijders uit wo2quote:Op zaterdag 21 januari 2012 18:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nou, ik weet niet, vraag het aan giflozers en bouwfraudeurs?
Nouja, dat moet later maar blijken dan of dit evt. niet meer illegaal is. Tot die tijd gewoon strafbaar.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 18:24 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
vraag het aan de verzetstrijders uit wo2
Jij vergelijkt meneer de zelfverrijker, de oplichter, de handelaar in voorkennis, de heler van gestolen goederen, de landgoedeigenaar, rolls royce rijdende, shotgun in een bunker hebbende veroordeelde crimineel met mensen die hun leven waagden tegen een militaire overheerser die willekeurig mensen doodden op gruwelijke wijze?quote:Op zaterdag 21 januari 2012 18:24 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
vraag het aan de verzetstrijders uit wo2
Die zijn hoogbejaard of .... overledenquote:Op zaterdag 21 januari 2012 18:24 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
vraag het aan de verzetstrijders uit wo2
Noujaquote:Op zaterdag 21 januari 2012 18:26 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Jij vergelijkt meneer de zelfverrijker, de oplichter, de handelaar in voorkennis, de heler van gestolen goederen, de landgoedeigenaar, rolls royce rijdende, shotgun in een bunker hebbende veroordeelde crimineel met mensen die hun leven waagden tegen een militaire overheerser die willekeurig mensen doodden op gruwelijke wijze?
Echt?
Bedoel je ditquote:Op zaterdag 21 januari 2012 19:09 schreef princem het volgende:
Wat jaartjes terug was ie ook steeds in t nieuws ik vind m ook echt een baas
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |