ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Vertel vertel, heb ik iets gemist?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 18:51 schreef Allure_ het volgende:
Wauw. Het zit echt diep he, dWc?
5 uur later, ben je er nog steeds over bezig. Zelden zoiets kinderachtigs gezien. Props daarvoor
.
Even m'n eigen post herhalen hoor.
".
remlof . Dus ze is én snitch, én pwned 
.
Wie is er de kleuter? Jij toch, vieze verraadster. "Huhu ik ga het aan de leiding van FOK! reportenquote:
Wauw. Het zit echt diep he, dWc?
5 uur later, ben je er nog steeds over bezig
".Allure_, omdat ze een TR heeft gemaakt van een plaatje dat ik postte waarbij íets meer naakt te zien was dan met de nieuwe policy is toegestaan. Heb toen een spatie tussen de url gezet en toen mocht het wel vanquote:Op vrijdag 20 januari 2012 18:52 schreef Vaseline_ het volgende:
[..]
Vertel vertel, heb ik iets gemist?
remlof . Dus ze is én snitch, én pwned .
Overigens, hoelang was jij bezig met je breadcrumbs en 'hahaha hoezo?'-oeuvre. Met die laatste nogsteeds zelfs .
.
Als je zin hebt, zou ik even het vorige topic vluchig doorlezen. Zo niet, dan heb je alleen dWc's kant van het verhaalquote:
[..]
Vertel vertel, heb ik iets gemist?
.Wie pak ik daar precies mee? Het is gewoon iets wat A_F en ik grappig vonden. Heeft verder toch niets met jullie te maken. Beetje rare vergelijkingquote:
Overigens, hoelang was jij bezig met je breadcrumbs en 'hahaha hoezo?'-oeuvre. Met die laatste nogsteeds zelfs
.
Ja daar had ik dus geen zin in, 5 fokking pagina'squote:Op vrijdag 20 januari 2012 18:56 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Als je zin hebt, zou ik even het vorige topic vluchig doorlezen. Zo niet, dan heb je alleen dWc's kant van het verhaal
Ga nou niet lullen, jouw kant van het verhaal is enkel en alleen:quote:
[..]
Als je zin hebt, zou ik even het vorige topic vluchig doorlezen. Zo niet, dan heb je alleen dWc's kant van het verhaal
Dat is alles Vas, mijn vorige post (#27) en dezequote:Op vrijdag 20 januari 2012 14:58 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Hoezo toegeven? Je mag dat soort plaatjes gewoon niet posten
.
Oké leuk, wat een non-discussie. Niemand geeft een fuck 
There are no good girls gone wrong, just bad girls found out.
I don't give a fuck if nobody gives a fuck, ze is gewoon een snitch. Klaarquote:
Oké leuk, wat een non-discussie. Niemand geeft een fuck
.
Fanatiek dat je dit allemaal terug zoekt. Feit blijft wel dat je plaatjes van mensen die gevingerd worden gewoon niet mag posten. Normaliter krijg je daar een ban voor. En dat je nu 1 ding hebt veranderd waardoor het wel mag blijven staan, veranderd alsnog niets aan dit feit.quote:
[..]
Ga nou niet lullen, jouw kant van het verhaal is enkel en alleen:
[..]
Dat is alles Vas, mijn vorige post (#27) en deze
Wat wil je verder nu nog bereiken dan, dWc?
Gaap @ jullie.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Is FOK! van je vader? Wat kan jou het precies schelen? Van remlof mag hij - met een spatie in de url - gewoon blijven staan, dan is het toch klaar? Waarom mij dan een ban willen aansmeren?quote:
[..]
Fanatiek dat je dit allemaal terug zoekt. Feit blijft wel dat je plaatjes van mensen die gevingerd worden gewoon niet mag posten. Normaliter krijg je daar een ban voor. En dat je nu 1 ding hebt veranderd waardoor het wel mag blijven staan, veranderd alsnog niets aan dit feit.
En eromheen lullen helpt bij mij niet, elke keer als ik een punt maak kom je met zo'n dooddoener. Ik zie daar doorheen hoor .
Ja, het was toch ook klaar toen Remlof zijn oordeel veldequote:Op vrijdag 20 januari 2012 19:03 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Is FOK! van je vader? Wat kan jou het precies schelen? Van remlof mag hij - met een spatie in de url - gewoon blijven staan, dan is het toch klaar? Waarom mij dan een ban willen aansmeren?
? Hoe jij het in eerste instantie postte was het banwaardig en daarom maakte ik een TR. Ik zie het probleem niet.Ik probeer de struggles van dWc te begrijpen. Maar waarschijnlijk heb ik gewoon iets in zijn mannelijkheid aangetast, aangezien hij al last heeft van een 5 uur durende rage.quote:
Als hij hier echt boos om is, moet hij snel stoppen met FOK!
.
Ik heb de neiging op jou kk hard te boelen vuile motjoquote:
[..]
Ja, het was toch ook klaar toen Remlof zijn oordeel velde
[..]
Ik probeer de struggles van dWc te begrijpen. Maar waarschijnlijk heb ik gewoon iets in zijn mannelijkheid aangetast, aangezien hij al last heeft van een 5 uur durende rage.
Als hij hier echt boos om is, moet hij snel stoppen met FOK!
Waarom de fuck zou je een TR maken van iets dat ik postquote:
Ja, het was toch ook klaar toen Remlof zijn oordeel velde
. Is Yvonne je moeder?En wéér zo'n nergens op gebaseerde uitspraakquote:Maar waarschijnlijk heb ik gewoon iets in zijn mannelijkheid aangetast
. Je bent gewoon een snitch. Een online snitch .Hahaha, oh snapquote:Op vrijdag 20 januari 2012 19:08 schreef Ron.Jeremy het volgende:
[..]
Ik heb de neiging op jou kk hard te boelen vuile motjo
.
Zou jij niet hetzelfde bij mij doen?quote:
[..]
Waarom de fuck zou je een TR maken van iets dat ik post
[..]
En wéér zo'n nergens op gebaseerde uitspraak
[..]
Hahaha, oh snap
Ik wilde je gewoon naaien, dat snap je zelf toch ook wel?
Nee, waarom?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 19:11 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Zou jij niet hetzelfde bij mij doen?
Ik wilde je gewoon naaien, dat snap je zelf toch ook wel?
Ik ben blijkbaar niet zo'n levenloze nietsgunner als jij . Snitch.
Oke, dan ben ik een levenloze nietsgunner en een snitch. Verder heb je ook nog gelijk en nog meer gelijk. Dan houden we er nu over op.quote:
[..]
Nee, waarom?
Kan je sarcastisch en semi-volwassen lopen doen, feit is dat het gewoon waar isquote:
[..]
Oke, dan ben ik een levenloze nietsgunner en een snitch. Verder heb je ook nog gelijk en nog meer gelijk. Dan houden we er nu over op.
.
Wanneer gaan we nou neuken dan?quote:
[..]
Oke, dan ben ik een levenloze nietsgunner en een snitch. Verder heb je ook nog gelijk en nog meer gelijk. Dan houden we er nu over op.
