Haha, whatever dude.quote:Op maandag 30 januari 2012 16:56 schreef 78rt21 het volgende:
[..]
Ah, meneer is een golddigger. Maar leuk voor je joh. Serieus.
Last van je maandelijkse periode knulquote:Op maandag 30 januari 2012 16:56 schreef 78rt21 het volgende:
[..]
Ah, meneer is een golddigger. Maar leuk voor je joh. Serieus.
Dus je hebt het nog nooit geprobeerd dan ?quote:Op maandag 30 januari 2012 17:09 schreef 78rt21 het volgende:
Ach ja, ik ben een beetje cynisch geworden na wat negatieve ervaringen. Neemt niet weg dat ik niet zo geloof in het online daten. Als het een vleesmarkt is zoals iemand beweerde dan is het idd niet mijn forté.
Ik heb het zeker wel geprobeerd en ben ik ook in gesprek geweest met wat dames.quote:Op maandag 30 januari 2012 17:11 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
Dus je hebt het nog nooit geprobeerd dan ?
Het is niet meer of minder een vleesmarkt dan de gemiddelde kroeg in het weekend....
Ja je bent ouderwets en naïefquote:Op maandag 30 januari 2012 17:13 schreef 78rt21 het volgende:
[..]
Ik heb het zeker wel geprobeerd en ben ik ook in gesprek geweest met wat dames.
Als het werkelijk een vleesmarkt is waar is dan de diepgang? Dat hoort toch ook thuis in een relatie? Of ben ik nu ouderwets of naïef?
Nee, dat ben je niet...ik zeg ook niet dat het een vleesmarkt is, maar als je daten wil vergelijken met een vleesmarkt dan is het op het internet niet erger dan in real life.quote:Op maandag 30 januari 2012 17:13 schreef 78rt21 het volgende:
[..]
Ik heb het zeker wel geprobeerd en ben ik ook in gesprek geweest met wat dames.
Als het werkelijk een vleesmarkt is waar is dan de diepgang? Dat hoort toch ook thuis in een relatie? Of ben ik nu ouderwets of naïef?
Daar heb je een goed punt. Je leert elkaar op deze manier inhoudelijk wél beter kennen.quote:Op maandag 30 januari 2012 17:20 schreef Cinderella_Man het volgende:
[..]
Sterker nog, ik denk dat je bij het internetdaten, ervan uitgaande dat de eerste klik er is, sneller diepgang kunt hebben dan bij een meisje uit de kroeg...
Als dit geen munitie is voor mensen die op internet naar een serieuze relatie zoeken...quote:Op maandag 30 januari 2012 17:13 schreef RichardHammond het volgende:
Zo'n site is juist te makkelijk scoren. Gewoon even de boel flink aandikken of mooier verwoorden. Eerst was het voor mij even aftasten op wat voor manier je het beste jezelf kan omschrijven in een tekst, maar daarna is het echt een fluitje van een cent. Even weten hoe vrouwen lezen en hoe ze het interpreteren.
Al geef ik nog steeds de voorkeur aan de kroeg of discotheek. Vind ik toch meer mijn types. Maar vermakelijk vind ik het wel, leuk tijdsverdrijf dit.
Maar in een kroeg heb je veel sneller het idee of de klik er wel of niet is. Ik tenminste.quote:Op maandag 30 januari 2012 17:21 schreef 78rt21 het volgende:
[..]
Daar heb je een goed punt. Je leert elkaar op deze manier inhoudelijk wél beter kennen.
Totdat ze zegt: 'Ik moet je iets vertellen, ik heb al een vriend.''quote:Op dinsdag 31 januari 2012 20:26 schreef Zocalo het volgende:
[..]
Maar in een kroeg heb je veel sneller het idee of de klik er wel of niet is. Ik tenminste.
Je hebt in ieder geval datesquote:Op dinsdag 31 januari 2012 23:14 schreef child_of_the_matrix het volgende:
[..]
Totdat ze zegt: 'Ik moet je iets vertellen, ik heb al een vriend.''
OT:
Heb besloten na lang single zijn het hele online dating gebeuren maar een kans te geven en zal snel merken hoe het zo'n beetje gaat. Vrijdag eerste date en eigenlijk voor een maand al voorzien aan dates hier...
Ach, als het allemaal niks wordt, heb je nog es leuke nieuwe verhalen te vertellen op verjaardagen..
Ik denk dat de zuurpruimen vooral dachten dat internetdating 'anders' dan RL-dating zou zijn. Tsja, dan kom je er wel teleurgesteld uit.quote:Op woensdag 1 februari 2012 08:31 schreef Mystikvm het volgende:
In tegenstelling tot wat zuurpruimen kan ik internetdating nog steeds aanraden. Ben het ook met Silenus eens, als je geen date kunt regelen dan ben je gewoon niet leuk genoeg.
al dronken op de vroege middag? Ik volg dit even niet.quote:Op woensdag 1 februari 2012 12:00 schreef picardmike het volgende:
Het vervelende aan datingsites is dat je verwacht dat vrouwen die niet nodig hebben en de vrouwen daar voor een kwalitative relatie opstaan. Maar de rede is meestal dat de vrouwen niet op zoek gaan naar maar meer kwaliteit maar meer kwantiteit in hun eigen leven.
Je leest wel eens dat mannen kennelijk verbaasd zijn dat ze geen berichtjes krijgen als ze zelf niet actief 'op jacht' gaan. Het maakt niet uit of je op internet of IRL passief gaat zitten doen, het effect is hetzelfde.quote:Op woensdag 1 februari 2012 11:47 schreef Northside het volgende:
Ik denk dat de zuurpruimen vooral dachten dat internetdating 'anders' dan RL-dating zou zijn. Tsja, dan kom je er wel teleurgesteld uit.
Hoe kan jij dat bepalen? Voor een "kwalitatieve" relatie val jij sowieso af dus dat die vrouwen jou niet kiezen is dan logisch. Heck, je haalt je eigen argument onderuit. Als ze voor kwantiteit zouden gaan maakte jij misschien nog kans.quote:Op woensdag 1 februari 2012 12:00 schreef picardmike het volgende:
Het vervelende aan datingsites is dat je verwacht dat vrouwen die niet nodig hebben en de vrouwen daar voor een kwalitative relatie opstaan. Maar de rede is meestal dat de vrouwen niet op zoek gaan naar maar meer kwaliteit maar meer kwantiteit in hun eigen leven.
tuurlijk jij bepaalt mijn kwaliteit je kent me niet eens, en ja fok is niet genoeg. Voor jouw leven misschien. Past ook mooi bij het eerdere argument dat eisen stellen voor een man funest is. Daarbij heb ik op datingsites ondanks een paar treitereitjes van mijn kant, veel meiden afgewezen op kwaliteit.quote:Op woensdag 1 februari 2012 12:27 schreef Catbert het volgende:
[..]
Je leest wel eens dat mannen kennelijk verbaasd zijn dat ze geen berichtjes krijgen als ze zelf niet actief 'op jacht' gaan. Het maakt niet uit of je op internet of IRL passief gaat zitten doen, het effect is hetzelfde.
[..]
Hoe kan jij dat bepalen? Voor een "kwalitatieve" relatie val jij sowieso af dus dat die vrouwen jou niet kiezen is dan logisch. Heck, je haalt je eigen argument onderuit. Als ze voor kwantiteit zouden gaan maakte jij misschien nog kans.
Die MSN chatlogs die je gepost hebt geven genoeg info over hoe jij tegen vrouwen aankijkt. Je bent gewoon geen relatiemateriaal, helemaal niet voor hoogopgeleide vrouwen. Dat vrouwen jou links laten liggen is een goede indicatie dat je juist wel voor kwaliteit gaan, ik 'ken' je persoon een stuk beter dan je uiterlijk.quote:Op woensdag 1 februari 2012 12:44 schreef picardmike het volgende:
tuurlijk jij bepaalt mijn kwaliteit je kent me niet eens
Ik geef natuurlijk alleen de ergste weer. Weet heus wel wat ik prijsgeef hoor. Kijk is wat flexibeler zou ik zeggen. Tja als dat voor jou een eis is heb ik daar weinig in te brengen. maar een persoon kan je niet op kwaliteit beoordelen een handeling wel.quote:Op woensdag 1 februari 2012 12:46 schreef Catbert het volgende:
[..]
Die MSN chatlogs die je gepost hebt geven genoeg info over hoe jij tegen vrouwen aankijkt. Je bent gewoon geen relatiemateriaal, helemaal niet voor hoogopgeleide vrouwen. Dat vrouwen jou links laten liggen is een goede indicatie dat je juist wel voor kwaliteit gaan, ik 'ken' je persoon een stuk beter dan je uiterlijk.
Oh, en die posts hier zijn ook allemaal onder invloed en fake en weet ik allemaal niet wat. Tuurlijk johquote:Op woensdag 1 februari 2012 12:47 schreef picardmike het volgende:
Ik geef natuurlijk alleen de ergste weer. Weet heus wel wat ik prijsgeef hoor. Kijk is wat flexibeler zou ik zeggen.
Alles begint met perceptie mijn vriend Catbertquote:Op woensdag 1 februari 2012 12:49 schreef Catbert het volgende:
[..]
Oh, en die posts hier zijn ook allemaal onder invloed en fake en weet ik allemaal niet wat. Tuurlijk joh
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |