quote:
Op zondag 12 februari 2012 12:00 schreef Claudia_x het volgende:MMach, wat is ook dit meubel weer prachtig! Ik houd vooral van de pootjes. Ik wou dat ik de middelen en vaardigheden had om zoiets te maken. In mijn hoofd zit het wel, maar uit mijn handen komt het niet.
Ik overweeg dan ook naar een meubelmaker te stappen, het liefst een Scandinavische.Er moet me wel van het hart dat ik vind dat je niet helemaal recht doet aan andermans inspanningen. Voor jou zien de meeste interieurs er misschien heel generiek uit, maar het valt me telkens weer op hoeveel mensen binnen hun mogelijkheden een interieur met zorg en aandacht samenstellen. Jij ziet een standaardkeuken, ik zie met aandacht uitgezochte kastjes, bladen, tegels, accessoires, verf, behang, enzovoort. De massa-industrie heeft in die zin ook meer keuzemogelijkheden en controle gegeven aan jan met de pet.
Dat moet je zeker doen, naar de meubelmaker stappen, kan onmogelijk iets zijn waar je spijt van zal krijgen. Over de middelen en vaardigheden: de middelen vind ik een non argument, ik maak de meubels zelf net omdat ik onvoldoende middelen heb om 'echte' te kopen. Elke kast die ik maak komt ons 2-3 keer goedkoper uit. De vaardigheden dan: het is geen moeilijke kast om te maken. Als je een ikeakast in elkaar kan zetten zou je ook deze kast kunnen maken. Moet je gewoon eens proberen.
En ik begrijp wat je wil bedoelen met jouw opmerking, maar zo bedoel ik ze niet. Ik vind niet de manier van ruimtes inrichten van 'jan met de pet' generiek. Je kan zelfs de goedkoopste meubels goed doen uitkomen in een ruimte. Daarover wil ik zeker niets aanvallend of denigrerend zeggen, en dat lukt de meeste fokkers echt wel goed.
Wat ik dan wel generiek vind, is de hele meubelindustrie. De consument krijgt de illusie dat hij een keuze heeft. Je kan hetzelfde model kiezen in 5 verschillende kleuren, met 10 verschillende handgreepjes, etc. Dat lijkt enorm veel keuze, maar dat is het niet. Dat is de massaproductie die sterk aanwezig is in de verkeerde branche. (Een auto kan je ook 'personaliseren' met 5 verschillende motortypes en verschillende bekledingen). Wou je vroeger een kast, dan ging je naar de schrijnwerker en maakte die een kast adhv jouw input. Had je veel eisen (lakkleur, houtsoort, handgreepjes, vormkenmerken), dan had je een persoonlijk meubel, had je weinig eisen, dan maakte die er zelf iets van. Dat is iets wat bijna volledig verloren is gegaan, en nu alleen voor de rijken is weggelegd, terwijl het vroeger zo normaal was. Nu bepaalt de producent de meest courante smaak, wil daarmee het grootste doelpubliek bereiken en weet dat de consument meer keuze wil. Maar daar wil die niet teveel in investeren (zoveel mogelijk maken met dezelfde productielijn). Naar gelang die investeert in productiemethodes (bijvoorbeeld een spuitinstallatie. Oudere auto's kon je ook maar in 1 kleur kopen (zwart omdat die het snelste droogde), maar naargelang de technologie verbeterde kon de producent even goedkoop het product maken in een andere kleur, meer mensen aanspreken, meer geld verdienen). Als de keuze bepaald wordt door de producent en zijn dollartekens, dan volgt de smaak van de consument. Ik vind dat dat de persoonlijkheid uit interieurs perst. Kan je daar veel aan veranderen? Neen, maar je kan het zelf wel anders doen.
Conclusie: niet de inrichtingen zijn generiek (ik hou bv van het huis van Freddeh, al zie ik dat vele meubels standaardmeubels zijn. Toch maakt de combinatie het geheel groter dan de som), maar de meubels zijn dat wel geworden.
Nog wat plaatjes:
Het tv meubel is eigenlijk af nu (op de tv na), dus ook hiervan een wat betere foto:
Hoe de oranje kast er uitziet in -grijs- daglicht: oranje
Die laatste foto heb ik even ruw gephotoshopped om te kijken hoe de kast er in een veiliger kleur er uit zou zien. Het zou ook wel gaan, maar ik vind het minder tof.