FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Fysio voor reumapatiënten wordt niet meer vergoed?
Lord_Vetinaridinsdag 17 januari 2012 @ 08:24
Meer dan 300.000 reumapatiënten stoppen met fysiotherapie omdat dit niet meer vergoed wordt vanuit het basispakket per januari van dit jaar.

Als gevolg daarvan zullen ze meer medicatie nemen en vaker uit het arbeidsproces raken. Dat stelt het Reumafonds dat vandaag een meldpunt open voor klachten. Via www.Reumafonds.nl wordt gemonitord wie zijn gestopt en waarom. Behalve het feit dat ze het niet meer kunnen betalen, is een andere veelgehoorde reden de weigering van de zorgverzekeraar om patiënten te upgraden naar een aanvullend pakket.

Ons land telt 2,3 miljoen mensen met reuma, van wie 1,1 miljoen fysiotherapie nodig heeft. De overheid heeft echter besloten dat reuma geen chronische aandoening meer is, waardoor het recht op onbeperkt Fysio is verdwenen. ,,Wonderlijk, want niemand geneest van reuma," stellen deskundigen vandaag in de Telegraaf.

http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland

Binnenkort dus Nobelprijs voor de geneeskunde voor onze regering, die Reuma heeft weten te genezen?

Niet te hopen voor die beslissers dat ze ooit reuma krijgen en dan geen fysio kunnen krijgen, want reuma is 'redelijk' pijnlijk en fysio geeft verlichting.
pl4kkiedinsdag 17 januari 2012 @ 08:26
Die beslissers kunnen dat zelf betalen zonder dat ze op hun rekening hoeven te kijken hoeveel geld ze nog hebben.
XcUZ_Medinsdag 17 januari 2012 @ 08:32
Klopt, er is een groot aantal chronische aandoeningen geschrapt van het chronische aandoeningen lijstje. De regering heeft bovennatuurlijke genezende krachten.

De volgende aandoeningen hebben geen recht meer op onbeperkt fysio:

wervelfractuur als gevolg van osteoporose;
reumatoïde artritis of chronische reuma;
chronische artriden;
spondylitis ankylopoetica (morbus Bechterew);
reactieve artritis;
juveniele (idiopatische) chronische artritis

Dus inderdaad ook voor diverse chronische vormen van reuma.

Heb zelf ook een reumatische aandoening en ben gelukkig toegelaten tot een aanvullend pakket dat alle fysio dekt, anders was ik ook echt zuur geweest. Zonder fysio gaat m'n bewegelijkheid hard achteruit, zou mn ziekteverzuim stijgen, met alle gevolgen van dien.
controlaltdeletedinsdag 17 januari 2012 @ 08:39
Ik heb ook wekelijks fysio nodig. Ik heb me goed laten bijverzekeren zodat ik ik gewoon wekelijks kan blijven gaan in 2012. Maar ja helaas kan niet iedereen zich dit permitteren, toch wel triest eigenlijk dat het zo moet gaan tegenwoordig.
Dennis-1977dinsdag 17 januari 2012 @ 08:43
Alleen het idee al, dat de Fysio wordt geschrapt echt schandalig!
RaymondKdinsdag 17 januari 2012 @ 08:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 08:43 schreef Dennis-1977 het volgende:
Alleen het idee al, dat de Fysio wordt geschrapt echt schandalig!
Schandalig voor chronisch zieken, die absoluut niet zonder kunnen ja.

Maar voor heel veel gevallen vind ik het wel goed dat het er uit is gehaald.
Heel veel klachten komen gewoon van een veel te passief leven. Als je zelf een beetje nadenkt, en onderzoek doet kom je al een heel eind.
En als je dan toch een fysiotherapeut nodig hebt voor een aantal behandelingen, om je te laten vertellen wat je hebt, en wat je er aan kan doen is dat nog prima te overzien. 30euro per half uur bijvoorbeeld.
Met dat wat je geleerd hebt kun je thuis je huiswerk (lees oefeningen) doen, en heb je niet heel het jaar door als maar die fysiotherapeut nodig. Voorheen waren er genoeg gevallen die het allemaal prachtig vonden die aandacht.
Lord_Vetinaridinsdag 17 januari 2012 @ 08:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 08:56 schreef RaymondK het volgende:

[..]

Schandalig voor chronisch zieken, die absoluut niet zonder kunnen ja.

Maar voor heel veel gevallen vind ik het wel goed dat het er uit is gehaald.
Heel veel klachten komen gewoon van een veel te passief leven. Als je zelf een beetje nadenkt, en onderzoek doet kom je al een heel eind.
En als je dan toch een fysiotherapeut nodig hebt voor een aantal behandelingen, om je te laten vertellen wat je hebt, en wat je er aan kan doen is dat nog prima te overzien. 30euro per half uur bijvoorbeeld.
Met dat wat je geleerd hebt kun je thuis je huiswerk (lees oefeningen) doen, en heb je niet heel het jaar door als maar die fysiotherapeut nodig. Voorheen waren er genoeg gevallen die het allemaal prachtig vonden die aandacht.
Het gaat hier om mensen met reuma. Enig idee hoe pijnlijk dat is? En om je even te helpen herinneren:

quote:
,,Wonderlijk, want niemand geneest van reuma," stellen deskundigen
RaymondKdinsdag 17 januari 2012 @ 09:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 08:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Het gaat hier om mensen met reuma. Enig idee hoe pijnlijk dat is? En om je even te helpen herinneren:

[..]

Lees de eerste regel van mijn reactie nog eens opnieuw c_/
fathankdinsdag 17 januari 2012 @ 09:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 08:56 schreef RaymondK het volgende:

[..]

Schandalig voor chronisch zieken, die absoluut niet zonder kunnen ja.

Maar voor heel veel gevallen vind ik het wel goed dat het er uit is gehaald.
Heel veel klachten komen gewoon van een veel te passief leven. Als je zelf een beetje nadenkt, en onderzoek doet kom je al een heel eind.
En als je dan toch een fysiotherapeut nodig hebt voor een aantal behandelingen, om je te laten vertellen wat je hebt, en wat je er aan kan doen is dat nog prima te overzien. 30euro per half uur bijvoorbeeld.
Met dat wat je geleerd hebt kun je thuis je huiswerk (lees oefeningen) doen, en heb je niet heel het jaar door als maar die fysiotherapeut nodig. Voorheen waren er genoeg gevallen die het allemaal prachtig vonden die aandacht.
Een fysio voor 30 euro per half uur? Waar dan?

Alle fysio's waar ik afgelopen jaren geweest ben betaal je zo 45 euro per behandeling, en sta je na een kwartiertje alweer buiten met een beetje pech.
RaymondKdinsdag 17 januari 2012 @ 09:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 09:09 schreef fathank het volgende:

[..]

Een fysio voor 30 euro per half uur? Waar dan?

Alle fysio's waar ik afgelopen jaren geweest ben betaal je zo 45 euro per behandeling, en sta je na een kwartiertje alweer buiten met een beetje pech.
Ik heb een dijk van een schouderklacht gehad o.a. door zwaar bankdrukken en verdere overbelasting door kracthtraining. Sportfysio in Leiden gedaan (zelf betaald 7x) en 32 euro per half uur.
Idd. netto zijn ze misschien 15 minuten met je bezig daar heb je gelijk in.
Maar het is meer het gene wat ze me geleerd heeft m.b.t. schouders, houding, en oefeningen om het gewricht soepeler te maken, en m'n rotatorcuff te ontzien, dan de behandeling zelf.
Je moet het uit eindelijk toch zelf doen / nadenken / doorvragen om ergens van af te komen/blijven.

Bij veel reumapatienten zal dat wel anders zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door RaymondK op 17-01-2012 09:20:20 ]
grrrbeerdinsdag 17 januari 2012 @ 09:44
Schouderinstabiliteit is idd niet hetzelfde als reuma nee. Top.
Silmarwendinsdag 17 januari 2012 @ 09:45
:') Eerlijk waar he.

Mijn vader heeft een zeer aggressieve vorm van reuma, moet medicatie slikken en spuiten, handen vergroeien, maar gelukkig weten we nu dat het genezen kan worden!
Fysio bij reuma gaat niet alleen om het soepelhouden, maar ook pijnverlichting. En niet alleen op de bank, maar vaak ook therapie in warm water.

Aan de andere kant, heb ik een jaar fysiotherapie moeten hebben ivm een hernia. Eerst 6 maanden wachten op eventuele genezing, daarna wachtlijst voor operatie en vervolgens revalidatie. Dat kreeg ik ook niet vergoed... Maar toch 12 maanden 1 keer fysio per week. Een hernia is dan niet chronisch (althans meestal niet), maar dat was ook niet heul tof. Het is niet alsof ik lekker was wezen skieen om van de piste af te kletteren en mijn been brak.
grrrbeerdinsdag 17 januari 2012 @ 09:47
Verder natuurlijk precies zo achterlijk als je van deze regering van rasoptimisten mag verwachten.
Red_85dinsdag 17 januari 2012 @ 10:27
Dit kan je alleen maar met verbazing lezen dit. Hoe kunnen ze in DH?
#ANONIEMdinsdag 17 januari 2012 @ 10:35
Als ik lees dat 'genezende' therapie voor zondige homo's wél wordt vergoed (zie: Kritiek op therapievergoeding voor 'zondige' homo's ) en fysiotherapie voor reumapatiënten niet, vraag ik me echt af in wat voor ziek land ik leef.
betyardinsdag 17 januari 2012 @ 10:39
quote:
13s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 10:35 schreef Elfletterig het volgende:
Als ik lees dat 'genezende' therapie voor zondige homo's wél wordt vergoed (zie: Kritiek op therapievergoeding voor 'zondige' homo's ) en fysiotherapie voor reumapatiënten niet, vraag ik me echt af in wat voor ziek land ik leef.
^O^
Athlon64xdinsdag 17 januari 2012 @ 10:48
quote:
13s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 10:35 schreef Elfletterig het volgende:
Als ik lees dat 'genezende' therapie voor zondige homo's wél wordt vergoed (zie: Kritiek op therapievergoeding voor 'zondige' homo's ) en fysiotherapie voor reumapatiënten niet, vraag ik me echt af in wat voor ziek land ik leef.
WTF we beginnen steeds meer op dat apenland Amerika te lijken :|W

Religie maakt de dienst uit plus de machtige bedrijven :')
Hathordinsdag 17 januari 2012 @ 10:53
Ontkennen dat reuma geen chronische aandoening is... :') komt qua stupiditeitslevel aardig dicht in de buurt van het ontkennen van de holocaust.
brulaap112dinsdag 17 januari 2012 @ 11:06
Ze ontkennen alleen dat onbeperkt fysio nodig is, de zorgkosten lopen gigantisch uit de hand. Dit scheelt 50 miljoen euro. Nog niet heel lang geleden dachten ze dat je je nog stil moest houden als je reuma had. Het werd behandelt met gips! Toen zullen ook wel wat stemmen zijn opgegaan dat het belachelijk was om geen gips meer toe te passen.

Je krijgt trouwens nog wel 27 behandelingen vergoed. Maar veel van deze mensen gaan 2x per week nu.
nikkdinsdag 17 januari 2012 @ 11:10
Het bericht klopt niet helemaal.

quote:
Bepaalde aandoeningen zijn uit de lijst verdwenen omdat niet vaststaat dat de behandeling daarvan effectief is. Zorg wordt alleen vergoed als de effectiviteit wetenschappelijk is aangetoond. Het College voor zorgverzekeringen heeft dit onderzocht.
http://www.rijksoverheid.(...)het-basispakket.html

Chronische reuma is dus één van de aandoeningen.
XcUZ_Medinsdag 17 januari 2012 @ 11:17
Wanneer is een behandeling effectief dan? Als je uitgaat van genezing, dan is het niet effectief nee. Maar als je doel is dragelijk maken van de pijn, zorgen dat mensen indien mogelijk nog aan het arbeidsproces kunnen deelnemen, etc., dan wel.
ComplexConjugatedinsdag 17 januari 2012 @ 12:11
Het is natuurlijk ook niet zo dat fysiotherapeuten voor een appel een ei hun diensten verlenen :')

Fysiotherapeuten zijn misschien wel de meest overbetaalde therapeuten in dit land. Misschien dat als de 'werkverschaffing' hun onmogelijk word gemaakt dat we dan wat van de veel beloofde marktwerking gaan zien?

Uiteraard is het zeer lullig dat mensen met een chronische aandoening hier de dupe van worden maar dat is altijd zo als er versobert moet worden.
Xa1ptdinsdag 17 januari 2012 @ 15:46
Hetzelfde geldt toch voor depressies? Daar kiezen mensen ook voor, dus moet men voor behandeling een eigen bijdrage betalen. 14.gif

:')
StateOfMinddinsdag 17 januari 2012 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 11:17 schreef XcUZ_Me het volgende:
Wanneer is een behandeling effectief dan? Als je uitgaat van genezing, dan is het niet effectief nee. Maar als je doel is dragelijk maken van de pijn, zorgen dat mensen indien mogelijk nog aan het arbeidsproces kunnen deelnemen, etc., dan wel.
Wat effectief is, is denk ik voor iedere patiënt anders.

Bij mij is in november vorig jaar reumatoïde artritis gediagnosteerd en ik ben al een heel trajekt met verschillende medicatie door gegaan. Het hielp allemaal niet of weinig. Ik kon op een gegeven moment bijna niks meer.

Op een gegeven moment heb ik een zogenaamde 'biological' voorgeschreven gekregen (Enbrel) en dit moet ik 1 keer per week zelf inspuiten (met een prikpen).
Bij mij werkt dit medicijn zeer goed. Ik heb nu vrijwel nergens last meer van. Dit medicijn kost echter zo'n 1.150 euro per maand.

Maar dat hoeft bij andere patiënten niet ook persé zo te zijn.

Gelukkig is dat hele fysiotherapie gebeuren niet van toepassing op mij.
grrrbeerdinsdag 17 januari 2012 @ 16:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 11:10 schreef nikk het volgende:
Het bericht klopt niet helemaal.

[..]

http://www.rijksoverheid.(...)het-basispakket.html

Chronische reuma is dus één van de aandoeningen.
Definieer "effect".
Franknfurterdinsdag 17 januari 2012 @ 16:47
Ik blij dat ik goed verzekerd ben.. Met mijn hypermobiliteit (wat dus blijkbaar ook een vorm van reuma schijnt te zijn) niet naar de fysio kunnen staat gelijk aan niet functioneren.
The_Avatardinsdag 17 januari 2012 @ 18:05
"De overheid heeft echter besloten dat reuma geen chronische aandoening meer is"
Volgens mij is dit kabinet nog dommer dan dan dan... geen idee wat nog dommer is dan dit kabinet.

Degene die volksgezondheid vertegenwoordigt moet nodig terug naar de basis school.
Silmarwendinsdag 17 januari 2012 @ 19:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 16:03 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Wat effectief is, is denk ik voor iedere patiënt anders.

Bij mij is in november vorig jaar reumatoïde artritis gediagnosteerd en ik ben al een heel trajekt met verschillende medicatie door gegaan. Het hielp allemaal niet of weinig. Ik kon op een gegeven moment bijna niks meer.

Op een gegeven moment heb ik een zogenaamde 'biological' voorgeschreven gekregen (Enbrel) en dit moet ik 1 keer per week zelf inspuiten (met een prikpen).
Bij mij werkt dit medicijn zeer goed. Ik heb nu vrijwel nergens last meer van. Dit medicijn kost echter zo'n 1.150 euro per maand.

Maar dat hoeft bij andere patiënten niet ook persé zo te zijn.

Gelukkig is dat hele fysiotherapie gebeuren niet van toepassing op mij.
Mijn vader gebruikte ook Enbrel, werkte erg goed. Hij had nog wel flare-ups en pijn, maar veel minder. Helaas heeft mijn vader ook longemfyseem in het laatste stadium, en vergroot Enbrel de kans op longontstekingen. Na de vierde dit jaar hebben ze besloten daar dus mee te stoppen.

Wel echt een heel erg goed medicijn.
JediMasterLuciadinsdag 17 januari 2012 @ 19:31
Wat een fijn kabinet hebben we toch, ze kunnen alle chronische aandoeningen genezen
</sarcasme>

8)7 het gaat in toekomst meer kosten als die patienten meer zorg nodig hebben omdat ze geen fysio meer krijgen. maar dat is natuurlijk lange termijn denken en dat kunnen ze niet daar....
troveydinsdag 17 januari 2012 @ 19:35
Echt apart dat ze het hebben geschrapt, Gelukkig heb ik al jaren een aanvullende verzekering waarin de vergoeding voor mijn behandeling geregeld is maar toen ik een paar jaar geleden die wilde ophogen om meer fysio te krijgen (zodat ik elke week kon gaan i.p.v. de eigenlijk nog te lange twee weken) werd ik toen al geweigerd en ik was echt niet de enige terwijl je juist als je dit soort kwalen hebt zeer veel baat hebt bij de fysio om nog enigszins mobiel te blijven. :{

[ Bericht 0% gewijzigd door trovey op 17-01-2012 20:58:19 ]
Skitzofrenixdinsdag 17 januari 2012 @ 19:52
Het is ook belachelijk al die bezuinigingen. Net als dat de diëtiste niet meer word vergoed, in geen enkel pakket. Dus ook niet bij een aanvullende. Terwijl overgewicht zo'n groot probleem is toch?!?!?!?!
En dat mensen die psychisch hulp nodig hebben ook een extra eigen bijdrage moeten betalen, is ook discriminerend en mensen die dat niet kunnen betalen zijn meestal de mensen die die hulp het hardst nodig hebben. En fysio ook, ik vraag me eigenlijk af wat er behalve de huisarts en ziekenhuis nog WEL vergoed word?!? Terwijl 'zorg' zo breed is.
Bolkesteijndinsdag 17 januari 2012 @ 19:56
Meer dekken is meer betalen. Minder dekken is minder betalen. Wie in het ene topic klaagt over de dure basisverzekering, moet in dit topic niet komen klagen over een meer beperkte dekking van de basisverzekering. Het geld kan niet uit de lucht komen vallen.
Lord_Vetinaridinsdag 17 januari 2012 @ 19:59
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
Meer dekken is meer betalen. Minder dekken is minder betalen. Wie in het ene topic klaagt over de dure basisverzekering, moet in dit topic niet komen klagen over een meer beperkte dekking van de basisverzekering. Het geld kan niet uit de lucht komen vallen.
Je ziet hoop ik zelf wel dat je jezelf hier tegenspreekt? Aangezien mensen een dure basisverzekering hebben mag je meer dekking verwachten (meer dekken is meer betalen).
Bolkesteijndinsdag 17 januari 2012 @ 20:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Je ziet hoop ik zelf wel dat je jezelf hier tegenspreekt? Aangezien mensen een dure basisverzekering hebben mag je meer dekking verwachten (meer dekken is meer betalen).
Duur? Waar baseer je dat waardeoordeel op?
nikkdinsdag 17 januari 2012 @ 22:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 19:52 schreef Skitzofrenix het volgende:
Het is ook belachelijk al die bezuinigingen. Net als dat de diëtiste niet meer word vergoed, in geen enkel pakket. Dus ook niet bij een aanvullende. Terwijl overgewicht zo'n groot probleem is toch?!?!?!?!
En dat mensen die psychisch hulp nodig hebben ook een extra eigen bijdrage moeten betalen, is ook discriminerend en mensen die dat niet kunnen betalen zijn meestal de mensen die die hulp het hardst nodig hebben. En fysio ook, ik vraag me eigenlijk af wat er behalve de huisarts en ziekenhuis nog WEL vergoed word?!? Terwijl 'zorg' zo breed is.
Dat laatste is nu juist het probleem. Het is onbetaalbaar.
Knipdinsdag 17 januari 2012 @ 22:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 08:43 schreef Dennis-1977 het volgende:
Alleen het idee al, dat de Fysio wordt geschrapt echt schandalig!
Ik als fysiotherapeut ben het daar roerend mee eens.
Janneke141dinsdag 17 januari 2012 @ 22:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 08:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb ook wekelijks fysio nodig. Ik heb me goed laten bijverzekeren zodat ik ik gewoon wekelijks kan blijven gaan in 2012.
Zouden meer mensen moeten doen.
troveydinsdag 17 januari 2012 @ 23:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 08:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik heb ook wekelijks fysio nodig. Ik heb me goed laten bijverzekeren zodat ik ik gewoon wekelijks kan blijven gaan in 2012. Maar ja helaas kan niet iedereen zich dit permitteren, toch wel triest eigenlijk dat het zo moet gaan tegenwoordig.
Moet dat in een hogere klasse bijverzekeren natuurlijk wel lukken :') .....daar gaat het vaak mis. Wil je je hoger bijverzekeren, krijg je een afwijzing omdat je van dagene wat je hoger wilt verzekeren gebruik maakt...sorry doen we niet. :P
Augustus_Thijswoensdag 18 januari 2012 @ 12:03
quote:
13s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 10:35 schreef Elfletterig het volgende:
Als ik lees dat 'genezende' therapie voor zondige homo's wél wordt vergoed (zie: Kritiek op therapievergoeding voor 'zondige' homo's ) en fysiotherapie voor reumapatiënten niet, vraag ik me echt af in wat voor ziek land ik leef.
Teh fuck :{
Dat is inderdaad wel volkomen belachelijk..

Weet zelf dat ik een bloedfactor heb die mij (op de lange termijn) vatbaarder maakt voor reuma. Hoop dat het tegen die tijd maar weer wat beter is met de zorgverzekeringen :)
grrrbeerwoensdag 18 januari 2012 @ 12:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2012 22:35 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat laatste is nu juist het probleem. Het is onbetaalbaar.
Ons systeem staat simpelweg op instorten. Ieder voor zich betekent klaarblijkelijk: een aanzienlijk deel niet.

En dan komt er een 60 kilo wegend schlemieltje vertellen dat het in de natuur ook zo werkt :')