Stelt cum laude nog iets voor?

quote:

Op maandag 16 januari 2012 12:25 schreef Warren het volgende:
Ik kan me niet voorstellen dat je met een 8.0 of hoger geweigerd zou worden bij een goede buitenlandse universiteit zoals Oxford of Cambridge voor een master, ook heb je niet voldaan aan het stricte cijfer gemiddelde van 'cum laude'.

Wat denken jullie?

Ik denk dat je je daar in ieder geval in vergist.

ik denk het niet. vwo diploma'tje met allemaal zevens vinden ze genoeg daar. waarom zou een wo diploma met allemaal achten niet voldoende zijn?

vwo diploma met zevens genoeg? Ik dacht altijd dat ze wel behoorlijk zwaardere eisen hanteerden eigenlijk.

Júist voor zulke universiteiten is cum laude vereist.
Verder moet je enkele essays schrijven om toegelaten te worden.

Bij werkgevers heb ik niet het idee dat er nog een grote waarde aan gehecht wordt - het is vooral bij doorstuderen (Msc->PhD) een meerwaarde.

Há, jij zei cum!

de enige persoon die ik ken die naar oxford gaat is door oxford zelf uitgenodigd om daar phd te doen. maar hij zat ook meer in de richting van summa cum laude.

de waarde van cum laude hangt natuurlijk van de school af. bij sommige scholen en opleidingen is het vet easy. Bij sommigen is het vrijwel onmogelijk. werkgevers voelen dat zelf wel aan. maar je zou een buitenlandse universiteit voor de gek kunnen houden met een makkelijke cum laude.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 12:25 schreef Warren het volgende:
Bij de universiteit waar ik studeer is sinds kort alleen mogelijk om cum laude op je CV te zetten als je een 8,5 gemiddeld hebt. De titel cum laude is ook nergens wettelijk beschermt. Het cijfer vereiste verschilt per uni en per faculteit, bij sommige een 8.0 bij andere zelfs een 9.0.

Wat ik mij afvraag, maakt het nog veel uit of je cum laude hebt of niet? Ik kan me niet voorstellen dat je met een 8.0 of hoger geweigerd zou worden bij een goede buitenlandse universiteit zoals Oxford of Cambridge voor een master, ook heb je niet voldaan aan het stricte cijfer gemiddelde van 'cum laude'.

Wat denken jullie?

Ik denk dat je met een 8 niet naar Oxford of Cambridge kan voor een master, denk dat je eerder ~9 of zo moet hebben

Aan een universiteit als Oxford vinden ze zeventjes op je VWO-diploma verre van genoeg. Ik had zelf ongeveer een zeven gemiddeld op mijn diploma en werd geadviseerd eerst een Nederlandse master te doen. Zodra je daar bijvoorbeeld een 8.0 gemiddeld voor haalt ben je veel makkelijker binnen. Sowieso kom je dergelijke universiteiten veel makkelijker binnen wanneer je al een master op zak hebt. Geldt voor Harvard namelijk ook, die stellen veel strengere eisen. Het papieren aanmeldingsformulier daar bedroeg zo'n 30 kantjes. Je werd geacht allerlei dingen op te geven zoals aanbevelingen van je middelbare school en universiteit. Verder werd er veel waarde gehecht aan nationale educatieve onderscheidingen maar dat kennen we in Nederland helaas amper. Niet op de middelbare school in ieder geval. Wat je dus het beste kunt doen om daar binnen te komen is al een master hier halen zodat je kunt bewijzen dat je het niveau waarschijnlijk aan kunt. Verder zul je jezelf moeten onderscheiden van al je landgenoten aangezien zeker Harvard een quotum hanteert per land. Ze hebben liever Aziaten voor het netwerken en wat zielige Afrikaantjes voor het diversiteitsbeleid.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 13:42 schreef KoningSjef het volgende:
Aan een universiteit als Oxford vinden ze zeventjes op je VWO-diploma verre van genoeg. Ik had zelf ongeveer een zeven gemiddeld op mijn diploma en werd geadviseerd eerst een Nederlandse master te doen. Zodra je daar bijvoorbeeld een 8.0 gemiddeld voor haalt ben je veel makkelijker binnen. Sowieso kom je dergelijke universiteiten veel makkelijker binnen wanneer je al een master op zak hebt. Geldt voor Harvard namelijk ook, die stellen veel strengere eisen. Het papieren aanmeldingsformulier daar bedroeg zo'n 30 kantjes. Je werd geacht allerlei dingen op te geven zoals aanbevelingen van je middelbare school en universiteit. Verder werd er veel waarde gehecht aan nationale educatieve onderscheidingen maar dat kennen we in Nederland helaas amper. Niet op de middelbare school in ieder geval. Wat je dus het beste kunt doen om daar binnen te komen is al een master hier halen zodat je kunt bewijzen dat je het niveau waarschijnlijk aan kunt. Verder zul je jezelf moeten onderscheiden van al je landgenoten aangezien zeker Harvard een quotum hanteert per land. Ze hebben liever Aziaten voor het netwerken en wat zielige Afrikaantjes voor het diversiteitsbeleid.

Ye chick die ik ken had 8.5 gemiddeld voor twee profielen gymnasium en voor haar leeftijd een belachelijk goede CV, op Cambridge net niet gehaald na interviews, maar aan Amerikaanse Ivy's werd ze niet eens voor interviews uitgenodigd.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 13:42 schreef KoningSjef het volgende:
Aan een universiteit als Oxford vinden ze zeventjes op je VWO-diploma verre van genoeg. Ik had zelf ongeveer een zeven gemiddeld op mijn diploma en werd geadviseerd eerst een Nederlandse master te doen. Zodra je daar bijvoorbeeld een 8.0 gemiddeld voor haalt ben je veel makkelijker binnen. Sowieso kom je dergelijke universiteiten veel makkelijker binnen wanneer je al een master op zak hebt. Geldt voor Harvard namelijk ook, die stellen veel strengere eisen. Het papieren aanmeldingsformulier daar bedroeg zo'n 30 kantjes. Je werd geacht allerlei dingen op te geven zoals aanbevelingen van je middelbare school en universiteit. Verder werd er veel waarde gehecht aan nationale educatieve onderscheidingen maar dat kennen we in Nederland helaas amper. Niet op de middelbare school in ieder geval. Wat je dus het beste kunt doen om daar binnen te komen is al een master hier halen zodat je kunt bewijzen dat je het niveau waarschijnlijk aan kunt. Verder zul je jezelf moeten onderscheiden van al je landgenoten aangezien zeker Harvard een quotum hanteert per land. Ze hebben liever Aziaten voor het netwerken en wat zielige Afrikaantjes voor het diversiteitsbeleid.

wat een half verhaal zeg.

Mensen die op Harvard een PhD of master willen doen moeten een GRE test doen. Ik zit zelf in het proces om een full scholarship bij Columbia Uni aan te vragen. Je hoeft je cijferlijst niet eens mee te geven. Een GRE test en 3 letters of recommendation van hoogleraren. Verder nog een essay en je CV. Je middelbare school punten zijn totaal niet relevant. Daarnaast maakt je afkomst geen fuck uit gast. Aziaten werken gewoon harder, halen hogere punten en komen sneller in aanmerking. Punt uit. En het aantal afrikanen op Ivy league is behoorlijk laag. Er is geen diversiteitsbeleid, maar er is wel een scholarship beleid. De geldschieters eisen namelijk dat kansarme studenten een kans krijgen, en dat vind ik verder prima. Het is hun geld toch? Voor iedereen die tuitie betaalt gelden dezelfde regels. Dus niet zo zuur als je ook eens een keer benadeeld denkt te zijn, daar is geen sprake van.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 13:56 schreef Epsix het volgende:

[..]

wat een half verhaal zeg.

Mensen die op Harvard een PhD of master willen doen moeten een GRE test doen. Ik zit zelf in het proces om een full scholarship bij Columbia Uni aan te vragen. Je hoeft je cijferlijst niet eens mee te geven. Een GRE test en 3 letters of recommendation van hoogleraren. Verder nog een essay en je CV. Je middelbare school punten zijn totaal niet relevant. Daarnaast maakt je afkomst geen fuck uit gast. Aziaten werken gewoon harder, halen hogere punten en komen sneller in aanmerking. Punt uit. En het aantal afrikanen op Ivy league is behoorlijk laag. Er is geen diversiteitsbeleid, maar er is wel een scholarship beleid. De geldschieters eisen namelijk dat kansarme studenten een kans krijgen, en dat vind ik verder prima. Het is hun geld toch? Voor iedereen die tuitie betaalt gelden dezelfde regels. Dus niet zo zuur als je ook eens een keer benadeeld denkt te zijn, daar is geen sprake van.

Je cijferlijst vragen ze op bij de uni, ze kijken daar heus wel naar.

Ik heb mijn MA cum laude gehaald en ik wist het zelf niet eens. Het was een aangename verrassing tijdens de diploma-uitreiking maar het stelt mijns inziens niet echt veel voor.

[ Bericht 0% gewijzigd door pocketcalculatoroperator op 17-01-2012 09:14:43 ]

quote:

Op maandag 16 januari 2012 13:56 schreef Epsix het volgende:

[..]Aziaten werken gewoon harder, halen hogere punten en komen sneller in aanmerking. Punt uit...

ach, ik kook hier helemaal! weet je waarom? omdat ik vanochtend de krant in de trein heb laten liggen. anders had ik er een mooi scan van kunnen maken, met je aziaten.

allemaal een bende! betalen grof geld aan "bemiddelaars" om goede referenties te krijgen, hun cijferlijst te vervalsen en een mooi verhaal er om heen te hangen zodat ze bij beroemde universiteiten binnenkomen. het "moet" namelijk van hun ouders, koste wat kost!

op een paar enkelingen na, die het eerlijk halen, is het allemaal business met de aziaten, dus breek me aub de bek niet open hierover. ze zijn net zo hard werkend als de anderen.

http://img46.imageshack.us/img46/1844/aziaten.png (copy/paste deze link)

hier, met je chinezen!

quote:

Op maandag 16 januari 2012 16:51 schreef chrisje013 het volgende:

[..]

ach, ik kook hier helemaal! weet je waarom? omdat ik vanochtend de krant in de trein heb laten liggen. anders had ik er een mooi scan van kunnen maken, met je aziaten.

allemaal een bende! betalen grof geld aan "bemiddelaars" om goede referenties te krijgen, hun cijferlijst te vervalsen en een mooi verhaal er om heen te hangen zodat ze bij beroemde universiteiten binnenkomen. het "moet" namelijk van hun ouders, koste wat kost!

op een paar enkelingen na, die het eerlijk halen, is het allemaal business met de aziaten, dus breek me aub de bek niet open hierover. ze zijn net zo hard werkend als de anderen.

Wat een sterke conclusies uit dat artikeltje.

ik trek geen conclusies, dat heeft die beste man (hij zit in de business met dit soort dingen) al gedaan. ik reproduceer alleen maar. wat ik probeer te zeggen is dat aziaten niet harder werken dan de westerse studenten, dat is namelijk geen regel. juist door dit soort artikels zie je waarom dat is en waarom je niet alles zomaar moet aannemen omdat "het gebeurt". als er genoeg geld is, dan zijn er ook genoeg mogelijkheden. voor iedereen!

_{dus ook voor "top" aziaten die zich moeilijk uitdrukken in het engels...}

quote:

Op maandag 16 januari 2012 17:13 schreef chrisje013 het volgende:
ik trek geen conclusies, dat heeft die beste man (hij zit in de business met dit soort dingen) al gedaan. ik reproduceer alleen maar. wat ik probeer te zeggen is dat aziaten niet harder werken dan de westerse studenten, dat is namelijk geen regel. juist door dit soort artikels zie je waarom dat is en waarom je niet alles zomaar moet aannemen omdat "het gebeurt". als er genoeg geld is, dan zijn er ook genoeg mogelijkheden. voor iedereen!

_{dus ook voor "top" aziaten die zich moeilijk uitdrukken in het engels...}

Het gaat hier over Chinezen die uit China naar de VS willen. Aziatische amerikanen vormen ~5% van de VS pop en 20% van de Ivy pop. Ze staan bekend om hun werkethos en resultaten (staat ook in het door jou gelinkte stukje).

Ik denk dat je je bij die hele Cambridge / Oxford etc. discussie moet realiseren dat ze helemaal geen Nederlandse studenten willen hebben. Ze willen upper-class Britse mensen, en mensen van buiten Europa, zeker geen Nederlandse studenten (ook niet met goede cijfers). Ze maken het dan ook ontzettend moeilijk om met een VWO diploma binnen te komen, hoewel dat absoluut niet van lager niveau is dan A-levels.

Ik vind het zelf wel jammer dat het begrip 'cum laude' per universiteit verschilt, daardoor zal de betekenis er van inderdaad vervagen. Bij mij (geneeskunde, Erasmus) is het volgens mij 8,25 of hoger, en je mag nooit lager dan een 7,0 hebben gehaald. Bij andere uni's mag je dan weer zo vaak herkansen als je maar wil, zolang je een 8,5 staat of wat dan ook.

Heeft 'cum laude' op je CV meer waarde dan 'gemiddeld 8,2' (ofzo)? Misschien dat cum laude er meer uitspringt, maar ik denk dat het weinig uitmaakt.

Niet voor mij in ieder geval, gaat me veel te makkelijk af.

Zo'n grote faal dat je herkansingen mag gebruiken voor je cum laude bij sommige universiteiten.
Bij de VU is dat, ondanks een hoop slechte dingen, tenminste nog goed geregeld.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 18:46 schreef JohnSpek het volgende:
Zo'n grote faal dat je herkansingen mag gebruiken voor je cum laude bij sommige universiteiten.
Bij de VU is dat, ondanks een hoop slechte dingen, tenminste nog goed geregeld.

Zo'n onzin is dat. Als je ziek bent en faalt je cum laude mislopen. Dat ze bvb zeggen, alleen de beste van de eerste 2 resultaten, of binnen 1 collegejaar (dus reg + her, bij her krijg je nooit bonus) prima.