Hier nog een filmpje.quote:ARNHEM - Een 14-jarige jongen uit Arnhem heeft zaterdagmiddag in een woning in de wijk 't Broek in Arnhem zijn 15-jarige ex-vriendin en haar vader neergestoken. Het meisje raakte daarbij zwaargewond. Het incident gebeurde rond vier uur 's middags in een woning aan de Stadhoudersstraat.
Het meisje is met een traumahelikopter naar het ziekenhuis gebracht. De andere gewonde is haar vader. Hij is naar ziekenhuis Rijnstate in Arnhem gebracht.
Een paar straten verderop is een jongen met bloed aan zijn kleren, [lees verder in bron] bron
Het is ook een moeilijke tijd.... de pubertijd...quote:Op maandag 16 januari 2012 15:32 schreef BB-King het volgende:
Zeker zo'n kneus die het niet kon verkroppen dat ie een blauwtje liep.
Sommige kerels van 14 jaar zij al flink uit de kluiten gewassen hoor.quote:Op maandag 16 januari 2012 17:13 schreef Smoofie het volgende:
14 jaar. Als vader zou je een 14 jarige, ook met mes, toch wel kunnen pakken lijkt mij.
En iemand die fysiek zwakker is, maar wel door het dolle heen en bewapend, is ook voor een volwassen man moeilijk te stoppen.quote:Op maandag 16 januari 2012 17:32 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Sommige kerels van 14 jaar zij al flink uit de kluiten gewassen hoor.
Gompie... Proef ik enig sarcasme?quote:Op maandag 16 januari 2012 16:42 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Het is ook een moeilijke tijd.... de pubertijd...
Persoonlijk denk ik dat we hem met een werkstraf van 20 uur bij HALT wel weer op het rechte pad kunnen krijgen, het is immers zo'n goede knul
Meh... weinig.quote:Op maandag 16 januari 2012 17:32 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Sommige kerels van 14 jaar zij al flink uit de kluiten gewassen hoor.
Je hebt geen idee hoe het gegaan is en hoe fysiek capabel beide partijen waren.quote:Op maandag 16 januari 2012 17:13 schreef Smoofie het volgende:
14 jaar. Als vader zou je een 14 jarige, ook met mes, toch wel kunnen pakken lijkt mij.
De informatievoorziening over deze zaak blijft erg summier.quote:ARNHEM - De politie heeft gisteren een tweede verdachte aangehouden voor een steekpartij zaterdag in de Arnhemse wijk 't Broek. Een 17-jarige jongen is aangehouden in Rotterdam. In een woning in de Stadhoudersstraat werden een 15-jarig meisje en haar 49-jarige vader neergestoken. De politie kon gisteren niet aangeven wat de rol is geweest van de 17-jarige bij het incident. Na de steekpartij werd een 14-jarige jongen uit Capelle aan den IJssel in de omgeving aangehouden. De toestand van het meisje is nog onveranderd kritiek.
quote:Slachtoffer (15) steekpartij Arnhem overleden
Publicatiedatum: 19-1-2012 18:22:33
ARNHEM – Het 15-jarige Arnhemse meisje dat afgelopen zaterdag 14 januari zwaar gewond raakte na een steekpartij op de Stadhoudersstraat in haar woonplaats is overleden. Het meisje bezweek in de namiddag van donderdag 19 januari in het ziekenhuis aan haar verwondingen.
In het onderzoek naar de toedracht heeft de politie tot dusver twee verdachten aangehouden: een veertienjarige jongen uit Capelle aan den IJssel en een zeventienjarige uit Rotterdam. Deze laatste wordt morgen voorgeleid aan de rechter-commissaris. Over de verdere stand van zaken in het onderzoek kunnen op dit moment geen nadere mededelingen worden gedaan.
Wat toch weer lekker kort door de bocht zeg! Want inderdaad, oeeehh wat is de randstad gevaarlijk.... En oh ja, die klote allochtonen ook altijd!quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:14 schreef Anno2012 het volgende:
Dat er nog mensen vrijwillig in de randstad gaan wonen. Wat komt daar een rotzooi van af zeg. Maarja, niet gek als 50% allochtoon is.
Wa voor trektor hedde gij?quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:14 schreef Anno2012 het volgende:
Dat er nog mensen vrijwillig in de randstad gaan wonen. Wat komt daar een rotzooi van af zeg. Maarja, niet gek als 50% allochtoon is.
Inderdaad, de randstad ja.quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:14 schreef Anno2012 het volgende:
Dat er nog mensen vrijwillig in de randstad gaan wonen. Wat komt daar een rotzooi van af zeg. Maarja, niet gek als 50% allochtoon is.
De dader is een Chinees. Uiteraard ook een allochtoon maar toch anders dan de allochtonen waar jij doelt, gok ik.quote:Op donderdag 19 januari 2012 22:14 schreef Anno2012 het volgende:
Dat er nog mensen vrijwillig in de randstad gaan wonen. Wat komt daar een rotzooi van af zeg. Maarja, niet gek als 50% allochtoon is.
En niet alles binnen de randstad is tuig.quote:Op donderdag 19 januari 2012 23:44 schreef Anno2012 het volgende:
[..]
Niet alles buiten de randstad is landbouw.
Hetgeen volstrekt logisch is.quote:Op donderdag 19 januari 2012 19:07 schreef DjinN het volgende:
En het sneue is dat ie waarschijnlijk een lage straf zal krijgen omdat ie pas 14 is...
Over het algemeen vind ik het logisch dat minderjarigen minder zwaar gestrafd worden, maar in dit geval niet. Een jongen die op z'n 14e een meisje en haar vader zo steekt dat het meisje zelfs overlijdt, wordt in mijn ogen nooit "gezond". Van mij mag ie levenslang, die jongen is verknipt.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 12:47 schreef grrrbeer het volgende:
[..]
Hetgeen volstrekt logisch is.
Kut van dat meisje.
Als het neukt en mensen doodsteekt met een mes is het in mijn ogen geen kind meer en mag het hangen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 12:47 schreef grrrbeer het volgende:
[..]
Hetgeen volstrekt logisch is.
Kut van dat meisje.
Dat het in een opwelling gebeurd zou zijn, kan hier ook geen sprake van zijn. Hij is bewust van Capelle naar Arnhem gereisd met een mes op zak. genoeg gelegenheid om zich te bedenken.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:26 schreef Speedfight het volgende:
[..]
Over het algemeen vind ik het logisch dat minderjarigen minder zwaar gestrafd worden, maar in dit geval niet. Een jongen die op z'n 14e een meisje en haar vader zo steekt dat het meisje zelfs overlijdt, wordt in mijn ogen nooit "gezond". Van mij mag ie levenslang, die jongen is verknipt.
quote:De 14-jarige jongen uit Capelle aan den IJssel die zijn ex-vriendin (15) in Arnhem neerstak, is tot zijn daad aangezet door een 17-jarige Rotterdammer. Dat meldt justitie.
De 17-jarige man is vandaag voorgeleid en zal op verdenking van moord nog 14 dagen in bewaring blijven. De politie houdt rekening met meer aanhoudingen, maar wil omwille van het lopende onderzoek niet te veel informatie vrijgeven.
De 14-jarige jongen stak afgelopen zaterdag op de Stadhoudersstraat in Arnhem zijn ex-vriendinnetje (15) en haar vader neer. Het meisje is inmiddels aan haar zware verwondingen overleden. Haar vader raakte ook gewond, maar is buiten levensgevaar.
Buurtbewoners hebben gisteren kaarsen gebrand voor het overleden meisje. Op het Lorentz Lyceum, de school van het meisje, is een stilteplek ingericht en ligt een condoleanceregister.
Burgemeester Krikke van Arnhem reageerde geschokt op Omroep Gelderland. 'Het is tragisch dat aan dit jonge leven op deze verschrikkelijke manier een einde is gekomen. Ik leef mee met de ouders die dit grote verlies moeten dragen. Ook naar verdere familie, vrienden en klasgenoten gaan mijn gedachten uit.'
Een volwassene zit niet in de puberteit en heeft al wel volgroeide hersenen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:33 schreef Wapperbaard het volgende:
[..]
Als het neukt en mensen doodsteekt met een mes is het in mijn ogen geen kind meer en mag het hangen.
Maarja, dat is ook maar een mening.
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat het in een opwelling gebeurd zou zijn, kan hier ook geen sprake van zijn. Hij is bewust van Capelle naar Arnhem gereisd met een mes op zak. genoeg gelegenheid om zich te bedenken.
Dit soort individuen kunnen ze beter maar gewoon opruimen. Het wordt toch nooit wat.
Wat een aannames weer. Terwijl je vrijwel niets van de omstandigheden of de psyche van de jongen in kwestie afweet. Niet dat hij van mij niet lang vast zou mogen zitten, hoor, maar te stellen dat hij verknipt is en altijd verknipt zal blijven is natuurlijk onzin en niet gefundeerd.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:26 schreef Speedfight het volgende:
[..]
Over het algemeen vind ik het logisch dat minderjarigen minder zwaar gestrafd worden, maar in dit geval niet. Een jongen die op z'n 14e een meisje en haar vader zo steekt dat het meisje zelfs overlijdt, wordt in mijn ogen nooit "gezond". Van mij mag ie levenslang, die jongen is verknipt.
Welke omstandigheden kunnen in vredesnaam het neersteken van een meisje en haar vader rechtvaardigen? Vertel het want ik ben heel benieuwd?quote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
[..]
Wat een aannames weer. Terwijl je vrijwel niets van de omstandigheden of de psyche van de jongen in kwestie afweet. Niet dat hij van mij niet lang vast zou mogen zitten, hoor, maar te stellen dat hij verknipt is en altijd verknipt zal blijven is natuurlijk onzin en niet gefundeerd.
Ontoerekeningsvatbaarheid. Daar is tbs voor.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 18:10 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Welke omstandigheden kunnen in vredesnaam het neersteken van een meisje en haar vader rechtvaardigen? Vertel het want ik ben heel benieuwd?
Lekker, blijft hij tot zijn 18 achter tralies, jeugd tbs en dan staat hij weer op straat. En dan krijgt hij vast een goede baan en allen leefden nog lang en gelukkigquote:Op vrijdag 20 januari 2012 18:16 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ontoerekeningsvatbaarheid. Daar is tbs voor.
Hopelijk. Maar ik denk het niet.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 18:18 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Lekker, blijft hij tot zijn 18 achter tralies, jeugd tbs en dan staat hij weer op straat. En dan krijgt hij vast een goede baan en allen leefden nog lang en gelukkig
quote:ARNHEM - Een 17-jarige jongen uit Rotterdam wordt er van verdacht dat hij een 14-jarige jongen uit Cappelle aan den IJssel heeft aangezet om het 15-jarige Arnhemse meisje Joyce 'Winsie' Hau te doden. Het meisje overleed donderdag nadat ze vorige week zaterdag werd neergestoken in de Arnhemse wijk 't Broek.
De 17-jarige werd gisteren voorgeleid aan de rechter-commissaris van de Arnhemse rechtbank. Die besloot dat de Rotterdammer nog zeker twee weken in de cel moet blijven.
De 14-jarige jongen uit Capelle aan den IJssel zit sinds dinsdag voor twee weken in voorarrest. Hij wordt verdacht van de moord op het meisje.
Het 15-jarige meisje raakte zaterdag zwaargewond toen ze op de Stadhoudersstraat bij haar ouderlijk huis werd neergestoken. Volgens de politie was de 14-jarige bewust naar haar op zoek en is er geen sprake van een willekeurig slachtoffer.
De 49-jarige vader van het meisje raakte bij de steekpartij gewond toen hij tussen de 14-jarige en zijn dochter sprong. Hij is herstellende van zijn verwondingen en is uit het ziekenhuis ontslagen.
Politie en justitie willen nog niet prijsgeven wat de aanleiding voor de steekpartij was.
Ook is nog niet duidelijk wat de relatie was tussen het 15-jarige meisje en de Rotterdammer en de jongen uit Capelle aan den IJssel. Net zo min is bekend waarom de 17-jarige de 14-jarige zou hebben aangezet het Arnhemse meisje om te brengen. De politie sluit niet uit dat er nog meer aanhoudingen volgen in deze zaak.
quote:ARNHEM - Het Lorentz College in Arnhem, de school waar het neergestoken meisje Joyce 'Winsie' Hau op zat, rouwt om haar overlijden. De vlag op de middelbare school in Arnhem-Zuid hing vrijdag halfstok. De docenten en de dertienhonderd leerlingen hebben een minuut stilte in acht genomen.
Het 15-jarige meisje en haar 49-jarige vader werden zaterdagmiddag in hun woning aan de Stadhoudersstraat in de wijk 't Broek neergestoken door een 14-jarige jongen uit Capelle aan den IJssel. De dader zit vast, evenals een 17-jarige jongen uit Rotterdam, in wiens opdracht de 14-jarige zou hebben gehandeld. Mogelijk volgen meer arrestaties. De politie is zeer spaarzaam met informatie over de zaak.
De school kent haar als Joyce, volgens de rector werd ze door iedereen zo genoemd. Maar op internet en onder vriendinnen gebruikte ze haar Chinese naam Winsie. Via school laten de ouders weten dat ze willen dat hun dochter Joyce wordt genoemd.
De lessen gaan door, maar gewerkt wordt er niet. De proefwerken voor de onderbouw zijn afgeblazen. In de bovenbouw gaan de proefwerken alleen door als leerlingen erop staan.
Centrum van rouw is een zaaltje dat als herdenkingscentrum is ingericht. Op tafel liggen bloemen, aan de wanden hangen foto’s en teksten voor de overleden schoolgenote. Het zaaltje is overvol.
quote:ARNHEM - De recherche heeft weer een verdachte aangehouden in het onderzoek naar de dodelijke steekpartij in Arnhem op 14 januari. Het is een 16-jarig meisje uit Arnhem.
Bij de steekpartij in de Stadhoudersstraat raakte een 15-jarig meisje zwaargewond. Ze overleed later in het ziekenhuis. Ook haar vader liep verwondingen op.
Een 14-jarige jongen uit Capelle aan den IJssel wordt verdacht van moord op het meisje. Een 17-jarige Rotterdammer zou hem hiertoe hebben aangezet. Wat de precieze rol van het 16-jarige meisje is, wordt nog onderzocht.
Er zijn goede wetenschappelijke argumenten aan te voeren waarom een jeugdige minder toerekeningsvatbaar is, de hersenontwikkeling is immers nog niet voltooid en dit heeft gevolgen voor de daden die je de persoon kan aanrekenen.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 13:26 schreef Speedfight het volgende:
[..]
Over het algemeen vind ik het logisch dat minderjarigen minder zwaar gestrafd worden, maar in dit geval niet. Een jongen die op z'n 14e een meisje en haar vader zo steekt dat het meisje zelfs overlijdt, wordt in mijn ogen nooit "gezond". Van mij mag ie levenslang, die jongen is verknipt.
Ik begrijp dat jongeren minder toerekeningsvatbaar zijn dan volwassenen, maar een "gezonde" jongen van 14 heeft echt wel het besef dat dit niet normaal is en kan ook hiervan de gevolgen overzien. Ik geloof niet dat als iemand die op 14-jarige leeftijd niet kan bedenken wat de gevolgen zijn van iemand neersteken, ooit veilig in de samenleving rond kan lopen, zonder een gevaar voor zichzelf of voor anderen te zijn. Daarom vind ik hierbij de ontoerekeningsvatbaarheid ongepast.quote:Op woensdag 25 januari 2012 10:44 schreef ComplexConjugate het volgende:
[..]
Er zijn goede wetenschappelijke argumenten aan te voeren waarom een jeugdige minder toerekeningsvatbaar is, de hersenontwikkeling is immers nog niet voltooid en dit heeft gevolgen voor de daden die je de persoon kan aanrekenen.
Echter wil dat niet zeggen dat deze persoon niet getuchtigd moet worden, juist wel, juist in deze levensfase kan er nog een transformatie in zijn gedrag bereikt worden.
Ik begrijp de emoties die gepaard gaan met dit soort tragedies en moet eerlijk bekennen dat ik ook moordneigingen zou krijgen indien het om een vriend of familielid van mij zou gaan.
Uiteraard is een gezonde 14 jarige in staat om rationeel de gevolgen van zijn daden te beredeneren. Echter is de emotionele stabiliteit lang niet zo goed ontwikkeld als bij een volwassene. Pubers kunnen compleet uit hun dak gaan of van streek raken van zaken waar een volwassene hooguit van wakker ligt in zijn bed. Natuurlijk moet deze dader een corrigerende opvoeding ondergaan maar je kan absoluut niet stellen dat deze persoon als latere volwassene nog net zo gehandeld zou hebben als nu het geval geweest is. Juist voor jongeren bestaat er een goede kans om ze te rehabiliteren, mits ze de juiste behandeling krijgen. Uiteraard is niet elk gedrag te corrigeren, misschien is deze persoon wel dusdanig 'gestoord' dat ze hem levenslang moeten opsluiten in een inrichting of cel. Hoe we met dit soort gevallen omgaan en welke strafmaat we opleggen is een politiek vraagstuk maar je kan niet stellen dat dit soort mensen allemaal dezelfde gewetenloze criminelen zijn die precies weten waar ze mee bezig zijn. Sterker nog... de meeste daders van dit soort geweldsdelicten zijn gestoord.quote:Op woensdag 25 januari 2012 11:07 schreef Speedfight het volgende:
Ik begrijp dat jongeren minder toerekeningsvatbaar zijn dan volwassenen, maar een "gezonde" jongen van 14 heeft echt wel het besef dat dit niet normaal is en kan ook hiervan de gevolgen overzien. Ik geloof niet dat als iemand die op 14-jarige leeftijd niet kan bedenken wat de gevolgen zijn van iemand neersteken, ooit veilig in de samenleving rond kan lopen, zonder een gevaar voor zichzelf of voor anderen te zijn. Daarom vind ik hierbij de ontoerekeningsvatbaarheid ongepast.
Sinds wanneer ligt Arnhem in de Randstad eigenlijk?quote:Op woensdag 25 januari 2012 10:32 schreef Godshand het volgende:
Triest gastje..
Trouwens, dit soort zaken is niet expliciet voor de Randstad hoor, en wie zegt dat die gast allochtoon is?
quote:Er gaan allerlei verhalen rond over deze kwestie. Vader van het overleden meisje is een Chinese drugsdealer die schulden had maar niet terugbetaalde.
De moordenaar heeft geld ontvangen om verhaal te halen bij de vader en om hem bang te maken.
De rest kun je wel raden...vreemd verhaal.
zou zijn gegaan om een opmerking op facebook ofzo.quote:
Goeie PIquote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:28 schreef Speedfight het volgende:
ARNHEM (ANP) - De 14-jarige jongen uit Capelle aan de IJssel, die vorige week zaterdag een meisje van 15 jaar in Arnhem neerstak, zou 100 euro hebben gekregen voor zijn daad. Dat vertellen medescholieren en vrienden van het slachtoffer elkaar via sociale media als Twitter.
Ook de politie onderzoekt of er geld is betaald voor de aanval op de Arnhemse, die enkele dagen later aan haar verwondingen overleed.
De Capellenaar zou zijn ingehuurd door een 17-jarige inwoner van Rotterdam. De Rotterdammer deed dat op aandringen van zijn vriendin, een 16-jarige Arnhemse. Dit meisje moet vrijdag voor de rechter-commissaris in Arnhem verschijnen.
Op de nieuwspagina van msn.nl
quote:Het 15-jarige slachtoffer is donderdag in besloten kring begraven. Op het Lorentz Lyceum, waar beide meisjes op school zaten, is een herdenking gehouden. Het slachtoffer en de 16-jarige waren goede vriendinnen.
Het 15-jarige meisje zou een roddel hebben doorverteld over haar vriendin, wat de aanleiding zou zijn geweest voor de dramatische gebeurtenis. Justitie ziet de Rotterdammer als degene die heeft aangezet tot moord.
quote:
Jij gaat dan wel uit van het gegeven dat ze de hersens hebben om zelf na te kunnen denken. Zelf denk ik dat ze de hersens missen .....quote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:56 schreef Leandra het volgende:
Dit zijn gewoon 3 mensen die hadden kunnen bedenken dat het anders had gemoeten.
Dat is best uitzonderlijk; dat ze alledrie het vermogen tot nadenken missen.quote:Op vrijdag 27 januari 2012 13:49 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Jij gaat dan wel uit van het gegeven dat ze de hersens hebben om zelf na te kunnen denken. Zelf denk ik dat ze de hersens missen .....
Ik mag het hopen,.... ik krijg steeds vaker het gevoel dat de jeugd van tegenwoordig steeds 'dommer' wordt. Zij het bewust, zij het onbewust.....quote:Op vrijdag 27 januari 2012 13:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat is best uitzonderlijk; dat ze alledrie het vermogen tot nadenken missen.
Dat zijn geruchten he:quote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:01 schreef EenzameFietser het volgende:
Je vraagt je af uit wat voor milieu deze kids komen.
Als dat verhaal van die eur 100,- klopt, dan snap je toch eigenlijk niet dat het überhaupt daadwerkelijk is uitgevoerd. De keten van gebeurtenis is feitellijk zo broos, dat het gewoon bijna niet kan.
Meisje van 16 hitst haar viendje van 17 op. Dat kan.
Maar goed, dan verwacht je misschien wat dreigementen via internet. Geklooi met foto's of filmpjes. Kan al aardig vervelend zijn. Maar nee, het slachtoffer moet vermoord worden. Hoe manipulatief kan zo'n meisje zijn, dat zo'n jongen daar ook echt mee aan de slag gaat.
Woont het slachtoffer dan nog in de buurt, dan zou je nog kunnen denken aan impulsief gedrag. Jongen wordt opgehitst, gaat door over de rooien en steekt toe. Dan valt het nog te verklarenn.
Maar ook dat gebeurt niet. Het slachtoffer woont aan de andere kant van het land. Het vriendje van de aanstichtster gaat niet zelf op pad, maar weet een mannetje van 14 te strikken. Betaald eur 100,- en het mannetje van 14 gaat vol goede moed op pad. Wat zegt het mannetje van 14 als hij van huis gaat; Ma luister ik ben ff naar Arnhem voor een klusje.
Hoe manipulatief is de knul van 17, dat hij een mannetje van 14 zo gek krijgt, dat deze naar Arnhem gaat en ook daadwerkelijk het slachtoffer neersteekt.
Iemand die kwaad is en impulsief handelt kan veel ellende aanrichten puur uit woede. Maar hier lijkt dat niet te spelen. Hier is eigenlijk gewoon sprake van een kille huurmoord. Compleet onbegrijpelijk.
Daarom begin ik mijn tweede zin ook met ; "Als dat verhaal.........klopt, dan"quote:Op vrijdag 27 januari 2012 15:49 schreef Casos het volgende:
[..]
Dat zijn geruchten he:
Dat vertellen medescholieren en vrienden van het slachtoffer elkaar via sociale media als Twitter.
Ik weet niet of het wel de bedoeling was om dat meisje te vermoorden (anders is het moord met voorbedachte rade).quote:Op vrijdag 27 januari 2012 12:52 schreef Speedfight het volgende:
Hoe achterlijk kan het worden, doodgestoken worden om een roddel.
Ho ho, wie moet er dan het papier gaan prikken in het park gerdurende 2 uurtjes?quote:Op vrijdag 27 januari 2012 13:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
Mensen die zulke feiten plegen vanwege een "roddel"moeten simpelweg permanent uit de maatschappij verwijderd worden.
Goede analysequote:Op vrijdag 27 januari 2012 14:01 schreef EenzameFietser het volgende:
Je vraagt je af uit wat voor milieu deze kids komen.
Als dat verhaal van die eur 100,- klopt, dan snap je toch eigenlijk niet dat het überhaupt daadwerkelijk is uitgevoerd. De keten van gebeurtenis is feitellijk zo broos, dat het gewoon bijna niet kan.
Meisje van 16 hitst haar viendje van 17 op. Dat kan.
Maar goed, dan verwacht je misschien wat dreigementen via internet. Geklooi met foto's of filmpjes. Kan al aardig vervelend zijn. Maar nee, het slachtoffer moet vermoord worden. Hoe manipulatief kan zo'n meisje zijn, dat zo'n jongen daar ook echt mee aan de slag gaat.
Woont het slachtoffer dan nog in de buurt, dan zou je nog kunnen denken aan impulsief gedrag. Jongen wordt opgehitst, gaat door over de rooien en steekt toe. Dan valt het nog te verklarenn.
Maar ook dat gebeurt niet. Het slachtoffer woont aan de andere kant van het land. Het vriendje van de aanstichtster gaat niet zelf op pad, maar weet een mannetje van 14 te strikken. Betaald eur 100,- en het mannetje van 14 gaat vol goede moed op pad. Wat zegt het mannetje van 14 als hij van huis gaat; Ma luister ik ben ff naar Arnhem voor een klusje.
Hoe manipulatief is de knul van 17, dat hij een mannetje van 14 zo gek krijgt, dat deze naar Arnhem gaat en ook daadwerkelijk het slachtoffer neersteekt.
Iemand die kwaad is en impulsief handelt kan veel ellende aanrichten puur uit woede. Maar hier lijkt dat niet te spelen. Hier is eigenlijk gewoon sprake van een kille huurmoord. Compleet onbegrijpelijk.
Ik zie geen reden waarom. Op je 14e heb je al een prima mechaniek om gericht te steken en een aanval met een mes is minder makkelijk af te weren dan slechte films en youtube-training-filmpjes-met-kale-gespierde-mannen je doen geloven.quote:Op maandag 16 januari 2012 17:13 schreef Smoofie het volgende:
14 jaar. Als vader zou je een 14 jarige, ook met mes, toch wel kunnen pakken lijkt mij.
Neh, je bent nog te dom om je eigen reet af te vegen, heeft dus geen zin. Verder extreem laf natuurlijk om mensen woorden in de mond te leggen die nog niet eens in dit topic hebben gereageerd (ik zie het per toeval). Slappe zak.quote:Op maandag 20 augustus 2012 16:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Waanzin ook dat zo iemand voor zijn 18e verjaardag al weer vrij buiten kan staan.
Het zal wel weer 'recht' zijn. Kom er maar in DonJames+DS4.
Dit is toch jouw heilige Nle 'recht', of ben je het er nu opeens niet mee eens?quote:Op maandag 20 augustus 2012 17:00 schreef DonJames het volgende:
[..]
Neh, je bent nog te dom om je eigen reet af te vegen, heeft dus geen zin. Verder extreem laf natuurlijk om mensen woorden in de mond te leggen die nog niet eens in dit topic hebben gereageerd (ik zie het per toeval). Slappe zak.
20 euro???quote:Op maandag 20 augustus 2012 16:30 schreef Jor_Dii het volgende:
20 euro is er betaald volgens justitie
Gelukkig heeft hij de helft vd maximum detentie al in voorarrest erop zitten. Deze jongen verdient toch een tweede/derde/vierde/vijfde kans?quote:Op maandag 20 augustus 2012 18:33 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
Ja dit klopt. 20e en de jongen deed het om erbij te horen.
Triest
Mwa, kan best, hoor. Sommige rassen zien er heel lang jong uit en worden na de veertig ineens snel oud.quote:Op maandag 20 augustus 2012 17:34 schreef slashdotter3 het volgende:
[ afbeelding ]
Kinderfoto? Dat meisje ziet er niet uit als 15
Het strafrecht is in Nederland niet meegegroeid met de maatschappelijke ontwikkelingen. Het is op talloze fronten hopeloos achterhaald. De niet-of-nauwelijks-strafbaarheid van minderjarigen die zeer 'volwassen' daden plegen, is daar zo'n voorbeeld van.quote:Op maandag 20 augustus 2012 16:28 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Waanzin ook dat zo iemand voor zijn 18e verjaardag al weer vrij buiten kan staan.
Het zal wel weer 'recht' zijn. Kom er maar in DonJames+DS4.
Ja eh dit schijnt nu eenmaal rechtvaardig te zijn. Dat het tegen het rechtvaardigheidsgevoel van ieder normaal mens ingaat, schijnt niet belangrijk te zijn voor een rechtsysteem. Nee, het gaat erom dat voor de medewerkers van dat rechtsysteem er aan hun interne regels voldaan wordt, de rest is compleet irrelevant en als je je (terecht) bekocht voelt door het keer op keer falen van zo'n systeem dan zak je maar lekker in de stront, want dan ben je een domme tokkie volgens de volgevreten papzakken.quote:Op maandag 20 augustus 2012 19:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het strafrecht is in Nederland niet meegegroeid met de maatschappelijke ontwikkelingen. Het is op talloze fronten hopeloos achterhaald. De niet-of-nauwelijks-strafbaarheid van minderjarigen die zeer 'volwassen' daden plegen, is daar zo'n voorbeeld van.
Er is dus 'maar liefst' 1 jaar en jeugd-tbs geëist tegen jeugdige verdachte in deze zaak. Eis hè... dus de uiteindelijke straf kan nog lager uitpakken. Goede kans dat -ie ruim voor z'n 18e weer op straat rondloopt ja.
Als een jongen van 15 onder groepsdruk een inbraak pleegt of een vernieling aanricht, dan kan ik nog begrip hebben voor de factor groepsdruk. Bij een moordpartij niet meer. De daad is simpelweg te ernstig, de straf te licht, omdat het strafrecht niet meer van deze tijd is.quote:Op maandag 20 augustus 2012 21:32 schreef opgebaarde het volgende:
Nounou
Het is wel erg teleurstellend te vernemen dat voor extreme excessen (zoals dit geval) het recht met handen gebonden zit, moeilijk te accepteren
Vond de reactie van de vader van het slachtoffer interessant, zoals waar hij aangaf dat hij de (groeps?)druk op de dader onderschat had (iirc)
De factor rechtvaardigheidsgevoel doet er inderdaad niet meer toe. De factor genoegdoening voor nabestaanden (cq. slachtoffers) is eveneens bijzaak. Alles draait om een zo snel mogelijke resocialisatie van de dader(s), waarbij de samenleving desnoods als proeftuin fungeert.quote:Op maandag 20 augustus 2012 20:55 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja eh dit schijnt nu eenmaal rechtvaardig te zijn. Dat het tegen het rechtvaardigheidsgevoel van ieder normaal mens ingaat, schijnt niet belangrijk te zijn voor een rechtsysteem. Nee, het gaat erom dat voor de medewerkers van dat rechtsysteem er aan hun interne regels voldaan wordt, de rest is compleet irrelevant en als je je (terecht) bekocht voelt door het keer op keer falen van zo'n systeem dan zak je maar lekker in de stront, want dan ben je een domme tokkie volgens de volgevreten papzakken.
Wat een figuur iddquote:Op donderdag 23 augustus 2012 19:49 schreef Mishu het volgende:
O mijn god, volgens mij is dit gewoon de Twitter van die Wesley C.: http://twitter.com/Wesley__Chan
Creepy hoe die er over praat.![]()
twitter:Wesley__Chan twitterde op woensdag 22-08-2012 om 20:38:22RT @SaskiaBelleman: Wesley C. verklaarde dat Jinhua hem zag als superheld, tegen hem op keek • mattie wat praat je zo over mij kk chienggirl reageer retweet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |