NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Net als de huur, koop, goederen etc etc ook duur in Nederland is. Breng die terug, dan kan je ook de lonen aanpassen. Nu passen ze de lonen al aan en worden goederen wel duurder. Huis kopen zit er al helemaal niet meer in voor de jongere generatie want vast inkomen is bijna een sprookje voor veel mensen die al op een nettoloon zitten.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 15:24 schreef Setting_Sun het volgende:
arbeid in Nederland is duur dus daar wordt op bezuinigd - logisch
En de mensen die zeggen dat het eigen schuld is? Die moeten eens van die roze wolk afstappen en beseffen dat niet iedereen (zelfs de meeste lageloners niet) het verstand heeft meegekregen om dit te kunnen. Beweren zo slim te zijn en dit dan weer niet inzien komt op mij niet echt slim over.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Arbeid in Nederland is niet (te) duur, de aan de aandeelhouders beloofde jaarlijkse winstmarges zijn te hoog. Arbeid is ook geen middel meer om tot een produkt of dienst te komen, arbeid is een middel om een winstmarge te behalen en wanneer die marge niet gehaald wordt, wordt er doodleuk op de kwaliteit van het produkt/dienst bezuinigd of de vergoeding voor geleverde arbeid op een laag peil gehouden.quote:
arbeid in Nederland is duur dus daar wordt op bezuinigd - logisch
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ik ben zelf postbezorger en doe het graag en met veel plezier, en doe echt mijn best maar nog gaan er dingen mis. De sortering is vaak een janboel en dan zit er wel eens wat tussen wat je niet opvalt.quote:
[..]
Ze verruilen de echte postbodes met hart voor hun werk. Daarvoor komen parttimers die niet zoveel om hun werk geven (uitzonderingen daarbij gelaten). Je krijgt waarvoor je betaalt.
Ook is het zo dat er een vaste tijd voor je wijk staat, hoe druk het ook is, wat dus betekent dat mensen gaan haasten om binnen de tijd te blijven. Vroeger was dat inderdaad beter. En ze gooien je na 3 dagen ''opleiding'' al de straat op en dan moet je het maar uitzoeken. Daar gaat natuurlijk ook veel mis, het verloop in de proeftijd is heel groot.
Ik snap niet wat het nieuws is, want de postsortering is allang verregaand geautomatiseerd. Persoonlijk vind ik de menselijke blik niet verkeerd. Die ziet namelijk dat B1410 post voor België is en niet thuishoort in de bak voor wijk 8141 D.
Postbodes zijn gedegradeerd tot, dan wel in ingeruild voor bezorgers. Mensen die totaal niet meer weten wie waar woont en die slechts voorgesorteerde stapels post bezorgen. De kans dat fouten eruit worden gehaald, wordt zo stukken kleiner. Deze week heb ik nog weer een brief kunnen wegbrengen naar iemand die op op nummer 1, appartement 44 woont (1-44), terwijl ik op #44 woon. Die nummers zijn fictief, maar het idee is hopelijk duidelijk.
Postbodes zijn gedegradeerd tot, dan wel in ingeruild voor bezorgers. Mensen die totaal niet meer weten wie waar woont en die slechts voorgesorteerde stapels post bezorgen. De kans dat fouten eruit worden gehaald, wordt zo stukken kleiner. Deze week heb ik nog weer een brief kunnen wegbrengen naar iemand die op op nummer 1, appartement 44 woont (1-44), terwijl ik op #44 woon. Die nummers zijn fictief, maar het idee is hopelijk duidelijk.
Ik dacht dat die computers zelfs zo'n beetje het meest slordige handschrift kunnen herkennen tegenwoordig? Er gaan toch tientallen brieven per seconde langs een elektronisch 'oogje' die ongeveer in 0.01 seconde het adres kan lezen. Volgens mij wordt die database met handschriften ook telkens weer uitgebreid.quote:
Ik snap niet wat het nieuws is, want de postsortering is allang verregaand geautomatiseerd. Persoonlijk vind ik de menselijke blik niet verkeerd. Die ziet namelijk dat B1410 post voor België is en niet thuishoort in de bak voor wijk 8141 D.
Postbodes zijn gedegradeerd tot, dan wel in ingeruild voor bezorgers. Mensen die totaal niet meer weten wie waar woont en die slechts voorgesorteerde stapels post bezorgen. De kans dat fouten eruit worden gehaald, wordt zo stukken kleiner. Deze week heb ik nog weer een brief kunnen wegbrengen naar iemand die op op nummer 1, appartement 44 woont (1-44), terwijl ik op #44 woon. Die nummers zijn fictief, maar het idee is hopelijk duidelijk.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nee hoor, post word nu nog steeds door mensen zelf gesorteerd. In ieder geval de post van kerstkaart formaat.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 17:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik dacht dat die computers zelfs zo'n beetje het meest slordige handschrift kunnen herkennen tegenwoordig? Er gaan toch tientallen brieven per seconde langs een elektronisch 'oogje' die ongeveer in 0.01 seconde het adres kan lezen. Volgens mij wordt die database met handschriften ook telkens weer uitgebreid.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
Maar dat is toch alleen dan op de plaatselijke postkantoren? Volgens mij niet op het hoofd distributiecentrum waar alle post langsgaat. 10 jaar geleden zag ik al eens op Klokhuis dat bijna alles daar automatisch gaat...quote:
[..]
Nee hoor, post word nu nog steeds door mensen zelf gesorteerd. In ieder geval de post van kerstkaart formaat.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Zo'n supermachine klaagt tenminste niet, en gaat zich niet met andere machines verenigen in een vakbond om betere arbeidsvoorwaarden af te dwingen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
'quote:
[..]
Maar dat is toch alleen dan op de plaatselijke postkantoren? Volgens mij niet op het hoofd distributiecentrum waar alle post langsgaat. 10 jaar geleden zag ik al eens op Klokhuis dat bijna alles daar automatisch gaat...
Plaatselijke postkantoren bestaan niet meer, of zijn aan het verdwijnen toch?
Ik heb zelf postgesorteerd op een distributiecentrum, ongeveer ander half jaar geleden.
Kan inmiddels al veranderd zijn, daar niet van. Maar laatst kreeg ik ook nog post van post nl dat ze medewerkers zochten voor het post sorteren dus het word nog steeds gedaan denk ik.
''Je kunt over alles nadenken, maar het helpt natuurlijk niet''
Lonen zijn gewoon een kostenpost. Verder moeten bedrijven zelf weten waar ze op bezuinigen, met lagere lonen heb je minder aanbod van goede werknemers, met slechtere dienstverlening verlies je klanten, net als met te hoge prijzen. Het is allemaal niet zo ingewikkeld hoor.quote:Op zaterdag 14 januari 2012 16:01 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Arbeid in Nederland is niet (te) duur, de aan de aandeelhouders beloofde jaarlijkse winstmarges zijn te hoog. Arbeid is ook geen middel meer om tot een produkt of dienst te komen, arbeid is een middel om een winstmarge te behalen en wanneer die marge niet gehaald wordt, wordt er doodleuk op de kwaliteit van het produkt/dienst bezuinigd of de vergoeding voor geleverde arbeid op een laag peil gehouden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hadden we dat maar.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Laten we het hopen. De enige die hier baat bij heeft is het bedrijf zelf terwijl de samenleving de klappen opvangt.quote:
De huidige machine voor de fijne post maakt al redelijk wat fouten. Dit gaat zo hard NIET werken.
Dit soort 'vooruitgang' zou verboden moeten worden.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
quote:Op zaterdag 14 januari 2012 14:15 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
In mn mailbox, ja hoor. Zelfs van Yvonne
Maar serieus, hoe zie jij het geautomatiseerd versturen van fysieke poststukken dan voor je? Naast je riool en stroomnet een net waar de brieven door binnenkomen?
Ideaal toch
Juist niet.quote:
[..]
Laten we het hopen. De enige die hier baat bij heeft is het bedrijf zelf terwijl de samenleving de klappen opvangt.
Dit soort 'vooruitgang' zou verboden moeten worden.
Alleen, dan wil ik wel kunnen concurreren met Post NL, met eenzelfde machine ...en DAT laten ze niet toe.
Dan opeens mag marktwerking niet.
We moeten alles zo veel mogelijk geautomatiseerd maken hebben we meer tijd om andere dingen te doen!(Zeitgeist Movement?).
allesbeterweter
Inderdaad, doe mij maar een postbedrijf dat als sociale werkplaats fungeert met verhonderdvoudigde tarieven.quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Juist, en ook weer lantaarnopstekers, dat is toch veel meer romantischquote:Op zondag 15 januari 2012 00:55 schreef waht het volgende:
[..]
Inderdaad, doe mij maar een postbedrijf dat als sociale werkplaats fungeert met verhonderdvoudigde tarieven.
Mandenvechters?? Dat kan ook door een sociale werkplaats gedaan worden, en iedereen verplichten om rieten manden te gebruiken in plaats van plastic wasmanden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Over het afgelopen jaar zijn de weken dat ik geen post voor iemand anders in de bus kreeg op twee handen te tellen. Ik zou er dus helemaal niet raar van staan te kijken als er mensen zijn bij wie het nog vaker gebeurt.quote:
[..]
Dat jij niet elke week verkeerde post in je bus krijgt.
Vroeger bracht ik die post dan zelf nog wel eens naar het juiste adres of gooide ik het opnieuw in de brievenbus maar daar begin ik tegenwoordig dus echt niet meer aan. Ik heb er ook regelmatig klachten over ingediend bij TNT en later PostNL maar dat haalt op een excuusbriefje na, ook niets uit.
Hoge uitzondering is post die er van buiten belangrijk uitziet. Post van een ziekenhuis bijvoorbeeld. Die gooi ik wel opnieuw in de brievenbus of bezorg ik zelf maar de rest gaat regelrecht bij het oud papier.
There is no love sincerer than the love of food.
Mwah... in de VS is het nog gewoon een overheidsbaan en kennelijk betaalt die ook nog redelijk:quote:
arbeid in Nederland is duur dus daar wordt op bezuinigd - logisch
http://www.simplyhired.com/a/salary/search/q-mailman
Hoe is hier precies geld voor als men verwacht dat de markt voor post in de komende jaren alleen maar verder zal krimpen?
Je zult denken: "ja, maar daar doen ze die werknemers voor weg", maar die logica klopt niet. Het aantal werknemers is schaalbaar naar de benodigde capaciteit. Een machine, die je eenmalig en voor een zeer hoog bedrag moet kopen, kan dan niet. Er is dus een scenario dat een dergelijk apparaat (zelfs nog minus onderhoud, service, etc) op korte termijn al duurder is om überhaupt te hebben dan een schaalbaar aantal werknemers.
Of willen ze mensen weer aan de papierpost gaan zetten ofzo?
Je zult denken: "ja, maar daar doen ze die werknemers voor weg", maar die logica klopt niet. Het aantal werknemers is schaalbaar naar de benodigde capaciteit. Een machine, die je eenmalig en voor een zeer hoog bedrag moet kopen, kan dan niet. Er is dus een scenario dat een dergelijk apparaat (zelfs nog minus onderhoud, service, etc) op korte termijn al duurder is om überhaupt te hebben dan een schaalbaar aantal werknemers.
Of willen ze mensen weer aan de papierpost gaan zetten ofzo?
Ja tegenhanger van kapitalisme is inderdaad stel mongolen aan werk zetten die net zijn geslaagd voor hun vetter diplomaquote:
[..]
Inderdaad, doe mij maar een postbedrijf dat als sociale werkplaats fungeert met verhonderdvoudigde tarieven.
Hier is vast niet over nagedacht, ik heb een link naar je post doorgestuurd naar TNT Post.quote:
Hoe is hier precies geld voor als men verwacht dat de markt voor post in de komende jaren alleen maar verder zal krimpen?
Je zult denken: "ja, maar daar doen ze die werknemers voor weg", maar die logica klopt niet. Het aantal werknemers is schaalbaar naar de benodigde capaciteit. Een machine, die je eenmalig en voor een zeer hoog bedrag moet kopen, kan dan niet. Er is dus een scenario dat een dergelijk apparaat (zelfs nog minus onderhoud, service, etc) op korte termijn al duurder is om überhaupt te hebben dan een schaalbaar aantal werknemers.
Of willen ze mensen weer aan de papierpost gaan zetten ofzo?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
|
|
