In december stelde Oranje teleur met de prestaties tijdens de Champions Trophy in het Australische Auckland. De ploeg van bondscoach Paul van Ass werd slechts derde.
Recordinternational Teun de Nooijder speelde meer dan 400 duels voor Oranje, waarvan een groot deel als aanvoerder. Voor de Champions Trophy leverde De Nooijer die aanvoerdersband in. De Nooijer won goud op de Olympische Spelen van 1996 en 2000. Bij Taekema staat de teller op 200 interlands. Hij geldt als een echte strafcornerspecialist en was er net als De Nooijer bij in Athene 2004 (zilver) en in Peking 2008 (vierde). Taekema beleefde in Auckland een teleurstellend toernooi.
(later meer)
http://www.telegraaf.nl/t(...)__.html?sn=telesport
Zelf opgestapt? Er zelf uitgedonderd door Van Ass? Tot die persco is het lekker gissen.
Ben benieuwd wat dit gaat opleveren. Van Ass durft wel iigtwitter:taeketaekema twitterde op donderdag 12-01-2012 om 14:28:21Dit is de grootste nederlaag uit mijn carrière. Ik blijf vechten. Ga mijn best doen bij Amsterdam. What doesn’t kill you makes you stronger! reageer retweet
.In het geval van De Nooijer vind ik het eigenlijk wel ok, zijn spel zal alleen maar minder worden. Het passeren van Taekema vind ik wat minder logisch, beetje opportunistisch na een wat minder toernooi. Hebben we eigenlijk andere goede SC-specialisten?
Weinig techniek? Als je de Nederlandse hockeyers iets niet kunt ontzeggen, is het een gebrek aan techniekquote:Op donderdag 12 januari 2012 15:07 schreef kruisthee het volgende:
De Nederlandse hockeyploeg doet me een beetje denken aan de Engelse voetbalploeg. Weinig techniek, weinig atletisch vermogen. Het is eigenlijk alleen in naam nog een favoriet, want andere landen zijn duidelijk beter. Er is duidelijk iets mis met de talentontwikkeling. Daar verandert het verbannen van De Nooijer en Taekema weinig aan.
Taekema vind ik ook een opmerkelijke beslissing, zou dat ingegeven zijn door zijn corner die niet liep afgelopen toernooi? Er zijn wel corner alternatieven met Weusthof en van der Weerden, dus puur voor de corner hoeft hij niet mee...
Dat zeggen ze in Engeland ook over hun voetbalploeg.quote:Op donderdag 12 januari 2012 15:35 schreef TheArt het volgende:
[..]
Weinig techniek? Als je de Nederlandse hockeyers iets niet kunt ontzeggen, is het een gebrek aan techniek
Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen. De Nooijer heeft een goede techniek, maar die is blijkbaar niet meer welkom en is bovendien een product van 20 jaar terug.
De Nederlandse spelers horen nog steeds bij de technisch meest begaafde spelers in de wereld. Waar het pijnpunt alleen vaak ligt is het fysieke aspect en het feit dat de mannenploeg vaak geen team is. Vanwege dat laatste feit kan ik de keuze van Van Ass begrijpen. NL was de laatste jaren te vaak afhankelijk van de strafcorners van Taekema en de individuele acties van De Nooijer. Daarop werd ook veel te veel gefocust. Aangezien die twee spelers nu niet meer beslissend zijn en het vaker af laten weten, is het goed dat nu eens een totaal andere weg is ingeslagen.quote:
[..]
Dat zeggen ze in Engeland ook over hun voetbalploeg.
Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen. De Nooijer heeft een goede techniek, maar die is blijkbaar niet meer welkom en is bovendien een product van 20 jaar terug.
Je trekt precies de verkeerde conclusie. Nederland heeft juist méér spelers als De Nooijer nodig. Tegen de toplanden wordt er nauwelijks meer wat uitgespeeld. Niet alleen fysiek, maar ook technisch en tactisch heeft Nederland inmiddels een achterstand. Zelfs België gaat Nederland binnenkort voorbij.
Dat laatste slaat natuurlijk compleet nergens op. Je bewijst jezelf inmiddels nogmaals als een enorme zwartkijker.quote:
Tja, je doet me denken aan Jan Olde Riekerink. Die bleef ook hameren op fysiek, terwijl zowat iedereen kon zien dat de voetbaltechnische kwaliteiten van zijn talenten zwaar tekortschoten.
Je trekt precies de verkeerde conclusie. Nederland heeft juist méér spelers als De Nooijer nodig. Tegen de toplanden wordt er nauwelijks meer wat uitgespeeld. Niet alleen fysiek, maar ook technisch en tactisch heeft Nederland inmiddels een achterstand. Zelfs België gaat Nederland binnenkort voorbij.
En over de rest, kijk eens naar het afgelopen EK en Champions Trophy. Er werd zat gecreëerd. Je trekt de conclusie over de techniek echt op basis van niets. Mij valt het ook absoluut niet op en ik heb nog geen enkele kritische noot gehoord in en rond de hockeywereld (oud spelers e.d.) dat men technisch niet goed onderlegd meer zou zijn.
Natuurlijk, maar wel een Teun de Nooijer in absoluut beste doen en niet een De Nooijer zoals het afgelopen jaar, waarin hij in het Nederlands elftal echt niet onderscheidend meer was. De laatste twee toernooien was Robert van der Horst eigenlijk dé spil van het team en niet De Nooijer meer, die meer één van de spelers was die verdomd goed met die bal overweg kan. Een De Nooijer in zijn beste doen (en zelfs op 90% van zijn kunnen), is altijd een toevoeging voor het Nederlands team, maar dat was gewoon het geval niet meer.quote:
Als klein land moet je je onderscheiden. Anders wint de macht van het getal. Wie de meeste bommen en raketten heeft, en dat is per definitie niet Nederland. Je moet het dus anders doen dan anderen wil je een kans hebben en anderen voor verrassingen stellen. Dat geldt bij het voetbal en ook bij het hockey. Kruisthee heeft gelijk, als je 11 teun de nooijers hebt dan stel je ze op.
Ja en ? Nog steeds één van de besten ter wereld.quote:
[..]
Dat zeggen ze in Engeland ook over hun voetbalploeg.
Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen. De Nooijer heeft een goede techniek, maar die is blijkbaar niet meer welkom en is bovendien een product van 20 jaar terug.
quote:
Als klein land moet je je onderscheiden. Anders wint de macht van het getal. Wie de meeste bommen en raketten heeft, en dat is per definitie niet Nederland. Je moet het dus anders doen dan anderen wil je een kans hebben en anderen voor verrassingen stellen. Dat geldt bij het voetbal en ook bij het hockey. Kruisthee heeft gelijk, als je 11 teun de nooijers hebt dan stel je ze op.
Ja inderdaad zeg, te beginnen met Kuyt en van Bommel en vlak er achteraan Mathijsen.quote:
Van Marwijk zou hier een voorbeeld aan kunnen nemen....
Om het even hockey-gerelateerd te houden. Ik weet ook niet helemaal of dit de juiste weg is die van Ass volgt, maar hij geeft wel het maar al te bekende 'signaal' af.
De resultaten zullen bewijzen wat het juiste was. (Ook precies de reden dat die 3 voetballers er nog zitten)
En ook bij de vrouwen is het al maanden onrustig.quote:
Hm.. rommel in de tent dus. Dat is niet zo mooi met de OS op komst.
Bedankt voor je mening...quote:
Als klein land moet je je onderscheiden. Anders wint de macht van het getal. Wie de meeste bommen en raketten heeft, en dat is per definitie niet Nederland. Je moet het dus anders doen dan anderen wil je een kans hebben en anderen voor verrassingen stellen. Dat geldt bij het voetbal en ook bij het hockey. Kruisthee heeft gelijk, als je 11 teun de nooijers hebt dan stel je ze op.
Zelf denk ik dat de Nederlandse mannen andermaal teleurstellen op de Spelen. En als het tegenzit zakken de vrouwen ook door het ijs.
Ja en als het helemaal tegenzit, haalt Nederland 0 medailles met die negativiteit van julliequote:Op vrijdag 13 januari 2012 06:20 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Bedankt voor je mening...
Zelf denk ik dat de Nederlandse mannen andermaal teleurstellen op de Spelen. En als het tegenzit zakken de vrouwen ook door het ijs.
Je weet dat wanneer de corner van Taekema loopt, dat er dan niets tegen in te brengen is en het een enorm wapen is. Er op 'gokken' dat die corner loopt geeft naar mijn idee grotere medaillekansen dan deze optie, maar de tijd zal het leren.
En deze weg inslaan is een leuke verkeerde woordspeling.
quote:ALICANTE - Bondscoach Paul van Ass van de Nederlandse hockeyploeg heeft in scherpe bewoordingen duidelijk gemaakt waarom hij Teun de Nooijer en Taeke Taekema uit zijn selectie heeft gezet.
Van Ass uitte woensdag in een interview in de Volkskrant harde kritiek op de twee iconen. ''Ze hebben zelf het risico genomen door de zijdeur te worden afgevoerd'', zegt hij.
De bondscoach heeft vooral kritiek op De Nooijer, drie keer uitgeroepen tot beste hockeyer ter wereld. "Als ik hem nodig heb, vult hij de teamafspraken anders in. Ik doel op tactische zaken, zoals de dekking. Dat krijg ik in de groep niet meer verkocht. "
Van Ass kwam tot zijn veelbesproken besluit na het toernooi om de Champions Trophy, waar beide iconen volgens hem faalden.
"Taekema was schuldig aan meerdere treffers van Nieuw-Zeeland, Australië en Spanje. Dat ziet het team ook. Ik heb die fouten geaccepteerd, zolang de strafcorner van Taeke zijn 'unique selling point' bleef. Maar kijk naar het rendement bij de Champions Trophy: drie goals uit 25 strafcorners."
Over De Nooijer zegt Van Ass: "Met Teun hadden we een flegmatieke ploeg. De verwachting is dat hij een voortrekkersrol speelt in topwedstrijden. Maar daar ligt zijn meerwaarde niet."
Die vergelijking slaat echt nergens opquote:
Hij zou van Gogh nog uit het van Gogh museum verwijderen omdat zijn laatste schilderij niet goed genoeg was.
Vond hem wel leuk eigenlijkquote:
[..]
Die vergelijking slaat echt nergens op
En in LDL ging het er ook nog even over. Van Ass heeft de ophef flink onderschat dat is zeker. Daarbij Daarbij heeft De Nooijer wel meer krediet in de hockeywereld dan Taekema aldus de hockeymensen bij de NOS.
quote:De Nooijer en Taekema keren terug
***************************************
**Hockeyers Teun de Nooijer en Taeke
Taekema keren terug in het Nederlands
team.Het ervaren duo sluit binnenkort
aan bij de olympiche trainingsgroep.
De Nooijer (recordinternational met 445
interlands) en Taekema (221 doelpunten
in 239 interlands) werden begin januari
door bondscoach Paul van Ass gepasseerd
voor de trainingsstages in Australië en
Spanje.Van Ass wilde "ruimte creëren om
andere spelers te laten groeien en te
laten opstaan."
De bondscoach zal later vandaag in een
persconferentie tekst en uitleg geven
over de terugkeer van De Nooijer en
Taekema in Oranje.