Wow, jij bent 31?quote:Op woensdag 11 januari 2012 12:59 schreef grrrbeer het volgende:
[..]
Met alle respect... Maar ik ben nu 31.
16 jarige ik was een non, 31 jarige ik een serieverkrachter. Bij wijze van.
Dus daar gaat het verhaal al de mist in vrees ik.
Maar terug naar de oorsprong: libidoverlagende middelen, die geen 20 jaar geduld vergen
Ja, alleen jammer dat het niet klopt.quote:
Hoezo niet?quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:01 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja, alleen jammer dat het niet klopt.
Geef nou maar gewoon toe dat je me een infantiel figuur vindt met een al even infantiel libidoquote:Op woensdag 11 januari 2012 13:03 schreef Sinosappel het volgende:
[..]
Haha ik bedoel er verder niks mee. Gewoon niet verwacht.
Okequote:Op woensdag 11 januari 2012 13:04 schreef grrrbeer het volgende:
[..]
Geef nou maar gewoon toe dat je me een infantiel figuur vindt met een al even infantiel libido
Omdat mannen na hun 30e niet perse seksueel minder actief worden. Is crap.quote:
O dat. Ja dat vond ik ook niet het mooie vooruitzicht.quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:07 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Omdat mannen na hun 30e niet perse seksueel minder actief worden. Is crap.
Merk je vanzelf wel....wacht maar af.quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:01 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ja, alleen jammer dat het niet klopt.
Als ik zeg dat iemand een standaard FOK!-reactie geeft als hij is niets meer weet te zeggen dan klopt het ook volgens jou?quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:04 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Je hebt echt een vlot kapsel?
[ afbeelding ]
Ik heb dan ook niet over een 31 jarige maar meer over mannen van 50 jaar en ouder en dat ben je nog lang niet.quote:Op woensdag 11 januari 2012 12:59 schreef grrrbeer het volgende:
[..]
Met alle respect... Maar ik ben nu 31.
16 jarige ik was een non, 31 jarige ik een serieverkrachter. Bij wijze van.
Dus daar gaat het verhaal al de mist in vrees ik.
Maar terug naar de oorsprong: libidoverlagende middelen, die geen 20 jaar geduld vergen
Jij gooit de leeftijd van mannen ineens van 50 naar 30 toequote:Op woensdag 11 januari 2012 13:07 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Omdat mannen na hun 30e niet perse seksueel minder actief worden. Is crap.
Nee dat zei je niet. Je zei letterlijk:quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:08 schreef trovey het volgende:
Als ik zeg dat iemand een standaard FOK!-reactie geeft als hij is niets meer weet te zeggen dan klopt het ook volgens jou?Je leest niet goed, ik heb juist geen pittig , vlot en rood kapsel, wees maar niet ongerust.
Je kunt alleen maar vals zijn als het confronterend is.quote:We worden vals?![]()
Ben 30. Wanna try?quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:08 schreef trovey het volgende:
[..]
Merk je vanzelf wel....wacht maar af.
[..]
Als ik zeg dat iemand een standaard FOK!-reactie geeft als hij is niets meer weet te zeggen dan klopt het ook volgens jou?Je leest niet goed, ik heb juist geen pittig , vlot en rood kapsel, wees maar niet ongerust.
[..]
Ik heb dan ook niet over een 31 jarige maar meer over mannen van 50 jaar en ouder en dat ben je nog lang niet.
de initiële discussie ging toch echt over 50-jarige mannen hoor. En die nemen er een scharrel bij omdat het eigen vrouwtje niet meer wil/kanquote:Op woensdag 11 januari 2012 13:11 schreef trovey het volgende:
[..]
Jij gooit de leeftijd van mannen ineens van 50 naar 30 toe...niemand anders, ik had het over vrouwen van 30+ die meer libido krijgen.
TS is echter nu nog steeds niet geholpen...alhoewel....vrouw van 30+ met sterk libido zoeken TS, is dat wellicht de oplossing?Meer weet ik nu ook zo niet.
Oh dat weet ik nietquote:Op woensdag 11 januari 2012 12:45 schreef trovey het volgende:
[..]
Helaas zorg het er ook voor dat je de trappers van je fiets niet meer rond kunt krijgen...dus conditieverlies.
Ik was niet vals, degene die het zei noem ik vals omdat hij niet met normale argumenten komt maar het standaard antwoord geeft van dat eeuwige pittige kapsel, wel even lezen hè? Als je het niet meer weet probeer je iemand te beledigen door een standaard belediging te geven aan een bepaalde groep...snap je het nu? Goed, we gaan volledig off-topic dus ik vind het goed zo, het gaat over TS niet over mij.quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:11 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Nee dat zei je niet. Je zei letterlijk:
[..]
Je kunt alleen maar vals zijn als het confronterend is.![]()
Kusje op je kleurspoeling.
Je hebt inmiddels wel voldoende onderstreept dat je je kunt identificeren met bovenstaande groep denk ik.quote:Op woensdag 11 januari 2012 13:15 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik was niet vals, degene die het zei noem ik vals omdat hij niet met normale argumenten komt maar het standaard antwoord geeft van dat eeuwige pittige kapsel, wel even lezen hè? Als je het niet meer weet probeer je iemand te beledigen door een standaard belediging te geven aan een bepaalde groep...snap je het nu? Goed, we gaan volledig off-topic dus ik vind het goed zo, het gaat over TS niet over mij.![]()
Veel succes TS met je libido, hopelijk los je het probleem op een (legale) manier op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |