#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:20 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip Hier vind je de OP.
| |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:20 |
Filmpje Bruins in OP. ![]() ![]() [ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 12:21:13 ] | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:21 |
Hmm, weet niet echt wat ik hiervan moet denken.
| |
zoekeenleven | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:24 |
Drenthe is un de zomer transfervrij. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:24 |
Mooie hoofdrol ook voor Royston. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:25 |
Halen die gast ey, tonnetje of 4 erop Geel, bij halen (v)CL wordt dat 6,5 ton ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:26 |
Heb er geen goed gevoel bij. En dan wil hij Martins Indi centraal zetten? Waarom hebben we eigenlijk Mokotjo nog als hij niet mag spelen, wanneer El Ahmadi er niet is? Vind het maar vreemd. Hoe moet zo'n jongen zich nu voelen? Krijgt totaal geen kansen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 12:27:13 ] | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:27 |
Het is Mokotjo of deze optie inderdaad. Ben benieuwd. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:28 |
Je kan het niet aan zo'n jongen verkopen om hem niet op te stellen. Nu van die rare gekunstelde opstellingen maken betekent dat je die jongen gewoon op zeker kwijt bent en ik kan me daar ook wel iets bij voorstellen. | |
Sjapoela | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:29 |
Gewoon door Mokotjo vervangen lijkt mij... | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:43 |
Wat ik pas ECHT raar vind: hoe komt FR1908nieuws aan zulk betrouwbaar nieuws elke keer? | |
inZanity | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:43 |
Hoe vaak gaan we dat gejank om die faalhaas Bruins nou nog krijgen? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:49 |
Vaak genoeg ![]() Serieus, ik snap de aversie wel. Bruins was een lamme klootzak het laatste jaar. Echter lijkt iedereen vergeten dat hij de sterren van de hemel speelde en een half jaar lang onze beste speler was. Onder Van Marwijk rendeerde hij ook als een modderfokker. Ahmadi bijvoorbeeld werd ook uitgespuugd door het legioen, kijk waar die nu staat. Of De Teen, daar kon ECHT niemand meer mee leven. Voor 1,5 ton is Bruins zo kenkerhard de moeite waard he. Bevalt hij niet pleur je hem er na een jaar uit. Ik heb een vriend in de muziekindustrie, die zei het gister treffend: "Teken hem voor een jaar tegen 1,5 ton met een eenzijdige optie van 3 jaar @ 3 ton ofzo. Nestel hem helemaal in, zet hem contractueel helemaal vast. Die jongen zal dolblij zijn dat hij UBERHAUPT kan spelen". Die gozer heeft gelijk ![]() | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:52 |
Koeman "overweegt om".. Het is ook weer geen staatsgeheim, dat een coach aan het begin van een trainingskamp een paar verschillende mogelijkheden wil onderzoeken. Als Mokotjo een betere oplossing is dan Leerdam doorschuiven, zal Koeman dat ook wel zien. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:53 |
Ik heb het ook meer over eerdere berichten die iets te vaak om comfortabel over te voelen, klopten. | |
Lange_Lans | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:54 |
Mokotjo is een beetje blijven hangen. Wordt dit jaar alweer 21. Wordt hopelijk niet een gevalletje eeuwig talent. | |
deBoomkip | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:54 |
![]() | |
Lange_Lans | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:55 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:56 |
![]() ![]() | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:57 |
Joh kijk naar Louis-G, die wordt binnenkort 25 maar gaat nu pas vlammen. Dat de even oude Messi al 3 gouden schoenen in z'n kast heeft staan is natuurlijk geen maatstaf. ![]() | |
KnutdeIJsbeer | dinsdag 10 januari 2012 @ 12:59 |
Net als die Vardy afgelopen week tegen Blackpool ![]() ![]() Misschien wat voor Feyenoord ![]() | |
Flexic | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:00 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:00 |
Dat is nog steeds jong. Het is ook echt iets van de laatste 10 jaar dat spelers voor hun 20e bij eerste elftallen worden gehaald en zich zo snel moeten bewijzen. Ik zie het nog steeds wel in hem zitten. Hij moet alleen wel gewoon de kans krijgen om zich te bewijzen in dit soort situaties. Anders kun je hem net zo goed wegdoen. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:01 |
Wat een visionair moet dat geweest zijn. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:02 |
![]() Ach ik geef 'm gewoon gelijk. ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 13:03:57 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:04 |
Jonge...ik schud 't zo uit m'n mouw en ik stond bij wijze van spreken koud een half uur naast m'n bed. ![]() ![]() Neemt niet weg dat ze bij Feyenoord liggen te slapen als ze die Bruins niet even oppikken voor 2 ton. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 13:04:49 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:05 |
Echt hé. Wat dat betreft slaapt de halve eredivisie. | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:08 |
De grootste slaapkop is Bruins. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:10 |
Zal nu wel over zijn. Die jongen zit al een half jaar zonder een club en heeft bij Feyenoord het laatste seizoen niks laten zien. Hij zal echt moeten nu. Daarom, gewoon oppikken voor 2 ton. Goedkoper krijg je ze echt niet. (2 ton...we doen alsof het weinig is, maar het blijven ook echt belachelijke bedragen als je er over nadenkt. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:12 |
Daarom 1,5 ton. En het is absurd ja, voor een paar lelijke mennekes die achter een balletje aanrennen. | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:14 |
Maak daar maar de laatste drie seizoenen van. Laten we nou niet doen alsof Bruins niet uitgebreid de kans heeft gehad om te laten zien wat hij in huis heeft. Op een gegeven moment houdt het op. Bruins is niet goed genoeg voor Feyenoord, en andere clubs staan evenmin in de rij. Misschien zou Jupilerleague wel iets voor 'm zijn, kan hij daar weer zelfvertrouwen opdoen, maar zelfs daar hoeven ze 'm niet blijkbaar. En dat is toch wel opvallend. Zou hij nog te hoge salariseisen hebben.. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:15 |
Voor een paar lelijke mennekes die we bijna moeten smeken of ze wat harder willen lopen. ![]() Iemand die altijd hard genoeg liep was Royston Drenthe: [ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 13:15:52 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:16 |
Tegen PSV ging deze held er ZO hard tegenaan dat hij com-pleet verkrampt was. Echt, hij werd met een brandcard van het veld gedragen en je kon gewoon zien dat zijn kuiten 'spastische' aanspanningen maakten ![]() En zelfs TOEN applaudiseerde deze held richting het Feyenoord-publiek. ![]() [ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 13:17:18 ] | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:24 |
De eerste divisie bedoel je. Red Bull salzburg was ook al na een maandje op hem uitgekeken. Grootste 'miskoop' allertijden volgens de pers daar ![]() ![]() | |
Stokstaart | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:29 |
Wat is met deze TT. En Drenthe ![]() | |
inZanity | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:30 |
Misschien dat Bruins nog van waarde kan zijn bij een leuk hoofdklasse clubje ofzo. Voor Feyenoord is die faalhaas in ieder geval geen optie, dat er uberhaupt mensen zijn die daar anders over denken.. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:35 |
Gaat nog een absolute sterspeler worden bij een club als Heerenveen oid. Laatbloeiertje. | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:38 |
Dat 'risico' nemen we dan maar. Voorlopig kan hij niet eens aan de bak bij Heerenveen Vooruit. Omdat door Feyenoord afgedankte spelers het in het verleden nog wel eens aardig deden bij andere clubs, kun je niet álle mislukkelingen maar kansen blijven geven omdat het misschien ooit nog wat wordt. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:39 |
El Ahmadi en Cisse kregen ook keer op keer de kans. El Ahmadi is nu de beste speler van Feyenoord. Waarom zou dat voor Bruins niet kunnen gelden? Iedereen ziet dat hij geweldig kan voetballen. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:40 |
En vooral een ongemotiveerde jankbal als Bruins niet. | |
Paul-89 | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:40 |
Als hij nu was mislukt door pech o.i.d. had je hem een 2e kans kunnen geven maar hij is gewoon zelf verantwoordelijk voor zijn falen en dan zie ik een 2e kans ook niet meteen zitten, zegt alweer voldoende dat ze bij Salzburg na minder dan 6 maanden al afscheid nemen van hem. | |
Sjapoela | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:42 |
Bruins heeft genoeg kansen gehad, punt. | |
Fuszy | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:42 |
Salzburg loopt de laatste maanden toch ook niet echt lekker meer? Daarnaast liep feyenoord niet in zijn tijd, en dat doet het nu wel. Proberen kan altijd, maar ik betwijfel het of de clubleiding en daarnaast Bruins hier achter staat. | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:45 |
Ja iedereen ziet dat. Vandaar dat Bruins ook zoveel moeite heeft om te bepalen welk topcontract hij gaat ondertekenen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:49 |
Deze praatjes hoorden we ook over El Ahmadi. Kijk hoe die nu staat te voetballen. | |
Grifte | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:49 |
Bruins moet gewoon lekker zijn spelplezier terugvinden bij Excelsior, daar kan hij in alle rust en met genoeg vertrouwen gewoon weer lekker voetballen, en wie weet blijft Excelsior dan ook nog in de Eredivisie, wat wel goed zou zijn als je kijkt naar de hoeveelheid van talenten die opkomen nu, daar hebben we lang geen plek voor in het eerste. | |
Sjapoela | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:51 |
Ik heb El Ahmadi altijd Feijenoord's beste voetballer gevonden. In potentie. Alleen nu maakt hij het echt waar ![]() | |
Paul-89 | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:53 |
Dus moet je iedere mislukte speler terughalen ? Dat hij het nu moet doen met interesse van De Graafschap en VVV zegt voldoende, het kan best dat hij nog wat gaat bereiken in zijn carrière maar dan zal er echt een knop om moeten, bij Karim is die knop omgegaan tijdens dat halfjaar in de zandbak, en tevens heeft Karim ook genoeg zelfkritiek wat Bruins duidelijk niet heeft. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:54 |
Echt hé. En nogal logisch dat Bruins compleet flopte onder Been. ![]() Dat zijn erg grote namen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:55 |
Bruins had juist gigantische pech: hij rendeerde top onder Van Marwijk en toen kwam die megamongool Been om de hoek kijken ![]() ![]() En zou jij je na zo'n catastofe kunnen motiveren om ergens in Zwitserland ver van je ouders wel je best te doen? Alsof Salzburg je ooit een glansrijke carriére op zal leveren ![]() | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:55 |
Van El Ahmadi was algemeen bekend dat hij goed kon voetballen, Bruins heeft het maar heel zelden laten zien. Essentieel verschil, daarbij horende dat El Ahmadi wel uit het juiste hout is gesneden terwijl Bruins nog nooit ook maar iets heeft laten horen dat getuigt van zelfreflectie. | |
Paul-89 | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:57 |
Whut ? ![]() Dus door Been en omdat zijn pappa en mamma te ver weg waren is dat avontuur mislukt ? | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:59 |
Met moeite konden we toen Arsenal, Bayern en Inter buiten de deur houden, anders hadden ze onze ABSOLUTE TOPPER van dat seizoen meedogenloos ingepikt. Jammer dat Feyenoord toen niet gewoon die 14 miljoen heeft gepakt. ![]() | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 13:59 |
Helpmefok heeft aandelen Bruins. Kan niet anders. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:00 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:00 |
![]() Man...El Ahmadi heeft 1,5 á 2 seizoenen lang werkelijk niks toegevoegd. Elke keer met die bal gaan lopen en rare terugkapbewegingen maken op de eigen helft waardoor elke wedstrijd zeker 2 keer een gevaarlijke situatie ontstond. En kijk hoe hij nu staat te voetballen. Bruins heeft gewoon onder van Marwijk goed gespeeld. Dat Been daarna (zoals Helpmefok zegt) die jongen totaal verkloot heeft en blijkbaar een persoonlijk geschil met hem wou uitvechten op die manier heeft ervoor gezorgd dat ik hem nooit echt eerlijk kon beoordelen. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:01 |
Koeman leest dus de reacties van Kapiteintje. Verstandige man. ![]() En wat betreft die laatste tweet: Is dit serieus? ![]() ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 14:01:53 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:01 |
Bruins was een half jaar lang onze beste speler mafdeksel. Onder andere, ja. Daarvoor was zijn rendement te kort. Lees: Van Marwijk pakte zijn biezen en Bruins stortte als een kaartenhuis in elkaar. Dus ja. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:01 |
Ik kan me nog dat interview herinneren op de nos, toen hij werd getest bij Genk. 'Kritiek doet me niks, ik speel toch alleen voor m'n vrienden en familie' Die jongen komt er wel. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:01 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:02 |
Dat is gewoon je onzekerheid verbergen achter onzinnige teksten. | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:03 |
Stel je eens voor. Na een half jaar onder de megalomane Verbeek, een half jaar onder een hulptrainer, en twee seizoenen onder Been, word je zomaar even op de trein gezet naar het verre koude Zwitserland. Om er daar achter te komen dat Salzburg in Oostenrijk ligt. Vang zo'n mentale klap maar eens op zonder je moedertje in de buurt. ![]() | |
Grifte | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:03 |
Aan wat voor spelers moeten we denken dan die we kunnen huren voor de plek van El Ahmadi? Die gast van Arsenal? Of heeft City nog wat middenvelders over a la Guidetti ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:03 |
Kapiteintjuhhhhhh ![]() Been heeft Bruins echt compleet anaal vernederd (verwachte reactie van Tomasso: ![]() | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:04 |
Maak dat de kat wijs. Die jongen heeft gewoon een compleet gebrek aan zelfinzicht en mentale weerbaarheid. Duikt over een jaar of 3 op bij TOP Oss. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:05 |
Cabral zei dit jaar bijna exact hetzelfde, daar valt niemand over ![]()
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:05 |
| |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:06 |
Dan mag 'ie snel zijn. Als je zelfs bij Salzburg al wordt afgetest omdat er 'teveel ontbreekt' | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:07 |
Die hele antipathie jegens Bruins is maar op 1 enkel feit gebaseerd en dat is het feit dat hij laks oogt. Ik heb in de tijd dat hem dit nadrukkelijk verweten werd een aantal wedstrijden op hem gelet, waarin je gewoon kon zien dat hij zich dat aantrok en echt aan het werken was. Toonde toen juist extra inzet. Dat je vervolgens ook nog in een team staat dat niet draait en een trainer hebt die een hekel aan je lijkt te hebben zorgt er niet voor dat je als jonge speler beter gaat spelen. Aan de andere kant moet hij dit soort teksten gewoon niet spuien, want dat bevestigt het beeld alleen maar dat mensen al van hem hadden. Ik vergelijk het een beetje met Landzaat. Daar dacht ook iedereen op het laatst dat hij niks meer kon. Heb het altijd in hem zien zitten en je zag bij Twente direct weer wat die man allemaal kon. Wat een omgeving met een speler kan doen moet je echt niet onderschatten. [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 14:08:40 ] | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:07 |
Je zou toch denken dat het eens tijd werd om te gaan vlammen ja. De hoogste tijd. Hij is bijna 25 en z'n voetbalcarrière zit zwaar in het slop. Dan is er geen tijd meer voor smoesjes over de vorige trainer die zó kut was dat je er bij een volgende club nog steeds niets van bakt. ![]() | |
Sjapoela | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:07 |
![]() | |
HuffTheTalbot | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:08 |
R.R. terug in 2015, Fer & Wijnaldum ook? Dreamteam 2015. ![]() | |
Lastpost | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:09 |
Wie van jullie heeft deze column destijds geplaatst?
| |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:11 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ik weet niet wat ik nou treuriger vind, de tekst of het feit dat je sowieso een abonnement hebt op de telegraaf. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:11 |
Laatste gedeelte zou zo van de hand van de schrijver van die Martins Indi website kunnen komen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:12 |
De tekst in de Telegraaf bedoel je? | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:14 |
nee, de reden van opzegging. De beste man kwam er blijkbaar na al die jaren achter dat de telegraaf riooljournalistiek bedrijft. Bijzonder. | |
Lange_Lans | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:16 |
Ik ben minder enthousiast. Spelinzicht heb je of heb je niet. En voor mijn gevoel mist hij inzicht. Zeker op de positie van El Ahmadi. Ik zie in hem meer een vervanger van Clasie. Een mindere versie dan wel. En daar komt Vormer volgend seizoen, dus ik zie weinig toekomst voor hem. Of hij moet nu hij de kans krijgt heel erg groeien. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:17 |
Beter laat dan nooit. Ik lees sowieso nooit kranten. Af en toe eens de Volkskrant, maar dat is ook redelijk gekleurd. Nieuws kijk ik praktisch nooit. Internet is wat dat betreft echt mijn redding. Daar kun je met een beetje moeite nog echt noemenswaardig en enigszins objectief nieuws vinden. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:17 |
Als er íets is wat Bruins wél heeft, dan is het inzicht. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:17 |
Mokotjo is dan wel weer een voorbeeld van een speler die over een jaar of 5 bij een Europese (sub)topper opduikt. | |
Paul-89 | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:18 |
Dat kan zomaar een gevalletje Bastos worden idd. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:18 |
Als ze die laten gaan vreet ik m'n pet op. Die gast is 21. Hij moet gaan spelen en ze moeten hem die kans ook wel eens geven. De Vrij op RB zetten om Leerdam VM te laten spelen = Mokotjo vertrekt | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:21 |
Sowieso, waarom zou je in het geval dat Mokotjo niet voldoet een middenvelder huren... voor die 2-4 potjes? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:23 |
Zou belachelijk zijn inderdaad. En wat is dit ineens dan ook met Koeman gaat kijken of Mokotjo voldoet? Nu wordt ineens op dit trainingskamp bepaalt of Mokotjo wel goed genoeg is ofzo? WTF. ![]() | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:24 |
Vind ook wel dat hij dit seizoen erg teleurstelt, daar waar hij onder Been eigenlijk altijd perfect inviel. Leek in die invalbeurten en tegen de Eagles echt volledig te blokkeren. Zonde, want hij kan het echt wel. | |
Paul-89 | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:24 |
Vrijwel alle trainers zeggen ook dat hij vrijwel alles heeft om een grote te worden maar dat het er bij Mokotjo ook te weinig uitkomt en soms/vaak te risicovol speelt. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:25 |
Wat hebben we nu van Mokotjo gezien dan? Vond hem wel irritant spelen die keren dat hij inviel. Telkens de 'veilige pass' geven in plaats van de goede pass. Ik snap ook niet echt wat Koeman bedoelt met 'te veel gevaar in zijn spel'. In mijn ogen speelt hij juist te behouden de laatste wedstrijden die hij mocht spelen. | |
Lastpost | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:26 |
Dit is een gevalletje Ekramy denk ik, potentie genoeg maar omdat je dusdanig graag wilt presteren wil je teveel in die minuten die je krijgt en forceer je, als het er dan niet uitkomt en je mag de wedstrijd erna hink je op twee gedachten en ga je toch vaak voor de veilige oplossing. Zag je ook bij spelers als De Vrij toen het minder ging, dan gaan ze twijfelen en durven ze niet goed. Die jongen heeft in ieder geval wel de kwaliteiten en het juiste karakter, nu moet het er nog uitkomen. | |
TheGreatHooD | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:26 |
Ik vond dat juist 1 van zijn sterkste punten. En je ziet dat mensen dat tegen hem zeggen, dat hij minder risico in zijn spel moet brengen. De wedstrijd dat hij toen inviel, weet niet precies meer welke, hele tijd tikkie breed, balletje naar achter terwijl hij duidelijk zag dat er mensen vrijliepen. Zonde man. Vond hem altijd echt heel, heel goed. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:26 |
Is ook een stukje ervaring lijkt me. Sommige spelers moeten een paar keer op hun bek gaan voor ze het snappen. | |
TheGreatHooD | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:27 |
Wss komt dat dus door Koeman omdat hij dus niet zoveel risicovolle passes mocht geven. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:27 |
Precies dat bedoelde ik inderdaad met blokkeren. Hij legt dit seizoen juist helemaal geen risico in zijn spel | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:27 |
Hé we gaan toch niet Mokotjo ineens afserveren he? ![]() ![]() | |
TheGreatHooD | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:33 |
Ik serveer hem niet af, integendeel. Echter heb ik het gevoel dat Feyenoord hem wel gaat afserveren. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:38 |
Klopt, zou een kwalijke zaak zijn. | |
DonRaja | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:40 |
Ik heb genoeg vertrouwen in de kennis en ervaring van de huidige technische staf om een gedegen afweging te maken. Als zij nu een speler afserveren, dan ga ik ervan uit dat dit terecht is. Neemt niet weg dat het in het geval van Mokotjo verrassend zou zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:41 |
Zou het merkwaardig vinden om een speler af te serveren op basis van zijn niet vertoonde spel. ![]() | |
Gert | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:42 |
Eens met het eerste. En het tweede: is wel een beetje voorbarige conclusie, dat de technische staf van Mokotjo af zou willen. Die mag het echt nog wel een paar keer laten zien. Alleen krijgt hij geen drie seizoenen de tijd zoals Bruins. ![]() | |
DonRaja | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:43 |
Ik neem aan dat zij hem wel dagelijks zien, dit in tegenstelling tot jou persoon? Maar goed, jij weet alles beter. | |
Paul-89 | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:48 |
Feyenoord heeft toch een eenzijdige optie om het contract met Mokotjo 2 jaar te verlengen ? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:48 |
Mijn persoontje, ja toch niet dan? ![]() Ik zeg niet dat ik alles beter weet, ik heb gewoon een mening en die is dat Mokotjo afserveren een kwalijke zaak zou zijn gezien zijn leeftijd en potentie. Als je jezelf hier al aan stoort kun je beter niet op een forum komen. Dan blijft er vrij weinig over om over te discussïeren. | |
Steven184 | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:49 |
Koeman heeft pas in een intreview gezegd juist een groot fan van Mokotjo te zijn. Net als ik overigens. | |
TheGreatHooD | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:49 |
Alsof zij altijd gelijk hebben ![]() | |
DonRaja | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:55 |
Ach het is altijd makkelijk om met ![]() Uiteindelijk hecht ik meer waarde aan het oordeel van de huidige technische staf dan van een willekeurige fan. Maar dan nog is er voldoende ruimte voor discussie, ik zal echter niet staan roepen dat het onvoorstelbaar en belachelijk is dat ze (bijvoorbeeld) Mokotjo zouden afserveren, simpelweg omdat ik hem niet veel heb zien spelen (en ik elk geval een stuk minder dan de trainers zelf). | |
DonRaja | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:57 |
Ik stoor me niet aan discussies of eigen meningen, wel aan attentionwhores die door ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 14:58 |
Vraag me af waar je deze overdreven reactie in godsnaam op baseert? Ik mag hopelijk toch ook wel een mening er op nahouden? ![]() | |
DonRaja | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:01 |
Goed als jij het overdreven vind, dan verschillen we van mening. En kijk aan, ik accepteer jou mening. ![]() Ik denk dat het echt tijd wordt dat de competitie weer begint, normaal stoor ik me niet zo aan bijzaken... ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:03 |
Ik geef mijn mening zonder overdreven schreeuwerij en jij noemt me vervolgens een attentionwhore. Het zal me verder een worst wezen, maar vraag me gewoon af waar je het op baseert? | |
DonRaja | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:06 |
Ik PM je wel, laten we het hier over Feyenoord blijven hebben. Is nu al bekend of de wedstrijd tegen Basel definitief zonder publiek gaat zijn? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:13 |
Ook over de opvulling van lege plek van El Ahmadi.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 15:22:43 ] | |
KnutdeIJsbeer | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:26 |
Mooi dat er al wordt nagedacht over het huren van een middenvelder. Edit: en Ozyakup blijft een goede kandidaat. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:29 |
Zo'n gast zal echt niet beter zijn dan Mokotjo vrees ik. | |
Dr.Mikey | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:31 |
Dat doen trainers ook om spelers binnen boort te houden. | |
KnutdeIJsbeer | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:31 |
Heeft iig al meer wedstrijden op een hoger niveau gespeeld ![]() Bij Arsenal zijn ze ook erg tevreden over hem. Goede trap, overzicht en een mooie techniek. | |
KnutdeIJsbeer | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:32 |
| |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:32 |
En daarom mag hij weg? | |
KnutdeIJsbeer | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:33 |
Hij mag niet weg, hij heeft juist net een nieuw contract. Ze willen hem alleen wedstrijdervaring geven. Beetje zoals Ryo, weet je nog? | |
DonRaja | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:36 |
Ondanks dat ik ook duidelijk de voordelen zie, blijf ik een dubbel gevoel houden bij het opleiden van gehuurde talenten. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:37 |
En moet zo'n Ozyakup dan wél El Ahmadi gaan opvangen? Is toch meer een aanvallende middenvelder? | |
TheGreatHooD | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:37 |
Guidetti, evenals Ryo vind ik een degelijke versterking. Zo'n middenvelder die mij niet zo heel veel zegt, en waarvan we eigenlijk al 2 of 3 in onze selectie zitten moet je gewoon niet willen (doen). | |
Dr.Mikey | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:37 |
Alleen belgische clubs willen hem verder hebben.. | |
KnutdeIJsbeer | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:39 |
Je hebt dan iig meer mogelijkheden om dat gemis op te vangen. Nu wil Koeman gaan schuiven in de verdediging om Mokotjo maar niet te hoeven opstellen. Als El Ahmadi weer terug is en Bakkal door Ozyakup wat extra concurrentie krijgt lijkt me dat ook helemaal geen slechte zaak. | |
KnutdeIJsbeer | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:41 |
Guidetti en Ryo was je al wel van overtuigd voordat ze naar Feyenoord kwamen? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:41 |
Ik vind het maar een kansloze boel op een of andere manier. Heb je daar een groep middenvelders: Bakkal (gehuurd) El Ahmadi (vertrekt hoogstwaarschijnlijk) Ozyakup (gehuurd) Mokotjo (zal niet willen blijven) Van Haaren (is ontevreden en zal waarschijnlijk ook vertrekken) Leerdam (zal ingezet blijven worden als rechtsback) Hou je alleen nog Clasie over die blijft. Sterk beleid zou dat zijn. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 15:41:39 ] | |
Dr.Mikey | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:46 |
Mokotjo zie ik graag meer spelen groot talent. Ik zeg geef hem de kans en dan Ryo huren. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:47 |
Ryo huren is sowieso niet aan orde, geef het gewoon op ![]() | |
KnutdeIJsbeer | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:49 |
De grootste misser is vooral dat Mokotjo nooit zelf verhuurd is voor een half seizoen oid. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:50 |
Heeft een jaar bij Excelsior gezeten. | |
KnutdeIJsbeer | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:51 |
Toen speelde hij toch nog op amateurbasis oid? ![]() | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 15:52 |
Nee. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:00 |
Onze redding op het middenveld: http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=156168 | |
zoekeenleven | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:13 |
Held ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:22 |
Nou ja zeg joh mafkees. Ahmadi en Clasie zijn echt 'van' de club, Mokotjo zal ook zijn kansen krijgen komend seizoen als Bakkal of Ahmadi vertrekt (wat ik overigens echt niet hoop). En aan middenvelder hebben we bij Feyenoord nog nooit een gebrek gehad ![]() Leerdam blijft lekker rechtsback, die heeft nl. ook het recht om 'in te schuiven' en dat doet hij bizar goed. Zou hij dat strategische spel geleerd hebben als kindsoldaat, naar voren drukken alleen als je weet dat je de tegenstander aankan? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:31 |
Aanval is de beste verdediging. Dat weet Leerdam als geen ander sinds de nacht dat hij met 4 kornuiten er op uit trok om het kampement van een groepje vijandige kindsoldaat-ronselaars in brand te steken. Sindsdien nooit meer wat van die lui gehoord. | |
Fuszy | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:32 |
Vormer? Daarnaast zie ik El Ahmadi nog wel blijven en misschien Bakkal ook nog. Van Haaren heeft potentie, maar dat moet die eerst maar eens laten zien bij een andere club. Dan heb je Clasie, Vormer, El Ahmadi (toch een contract tot 2013?) en misschien Bakkal. Als back-up heb je Leerdam, daarnaast kunnen ze nog een speler huren? Zo heel slecht lijkt me dat niet. of doel je op dit seizoen? | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:34 |
Ik zie Goossens ook wel komen. Tony die aan de deur gaat kloppen. Middenveld zit dus wel goed | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:35 |
Ik moet 't nog maar zien. Laten we a.u.b. niet denken dat een El Ahmadi al te makkelijk te vervangen is. | |
Fuszy | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:36 |
Als hij niet bijtekent hoeven ze hem toch nog niet te laten gaan? Dan heb je nog anderhalf jaar vanaf nu om een andere middenvelder te zoeken. | |
zoekeenleven | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:37 |
Ja en dan loopt hij gratis de deur uit | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:37 |
Vormer moet daar zeker toe in staat zijn. | |
DonRaja | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:39 |
Moet toch echt eens op die gast gaan letten bij Roda, ik vond hem nooit echt opvallen --> eerder een Meeuwistype. | |
Fuszy | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:39 |
Ik zie hem liever gratis vertrekken dan dat 2012/2013 een kut seizoen wordt. Als Feyenoord zijnde moet je nu die stijgende lijn doortrekken. Als ze dan een keer transferinkomsten mislopen om een betere plaats op de ranglijst te krijgen, so be it. | |
Dr.Mikey | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:41 |
En dan is hij weer de lul aldus het Legioen. | |
Dirk-Kuijt | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:41 |
Tony is volgens mij nog 16. Lijkt me niet dat die op de deur gaat kloppen volgend seizoen. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:42 |
Hij is mee naar Marbella iig. | |
zoekeenleven | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:42 |
Ik zou het meer als een fout zien van van Geel | |
Fuszy | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:46 |
Wijnaldum begon toch ook op zijn 16de in het eerste? Hem af en toe wat minuten geven leert hem volgens mij wat beter omgaan met de druk. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:51 |
Uit pure noodzaak ja. Juist nu kunnen we die jongens rustig brengen ![]() | |
DonRaja | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:08 |
Ik zag net trouwens dat Musa en Uchebo beiden vertrekken bij VVV (CSKA en Stoke). Maakt de ontmoeting van de 22e een stuk minder gevaarlijk... | |
Paul-89 | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:12 |
Die gaan zich wel weer versterken. | |
napoleonfour | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:14 |
zullen wel weer het volgende blik Nigerianen opentrekken. | |
Ajacied422 | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:23 |
Nee, Ze halen de karavaan Honda's | |
DonRaja | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:28 |
Klopt, maar toch scheelt het. Al was Musa de laatste maanden wel heel nadrukkelijk uit vorm... | |
onlogisch | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:32 |
Uit vorm? CSKA legt 5m neer voor een speler die hopeloos uit vorm is? | |
Fuszy | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:32 |
Die jongen heeft natuurlijk hele goede momenten gehad bij VVV en daarnaast is die geloof ik pas 18 of 19. Voor een talent worden wel vaker wat hogere bedragen betaald. | |
Dr.Mikey | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:33 |
Is vvv ook de neger kwijt die tegen ons een goal maakte omdat ze pa de pijp uit was. | |
DonRaja | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:38 |
Toch is het zo, ik heb hem op de meest belachelijke manieren kansen zien missen... | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:48 |
Ook nooit begrepen wat er zo bijzonder aan die Musa moet zijn.
![]() | |
TheFastOne | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:50 |
Als hij het maar bij proberen houdt. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:50 |
Mijn god. Koeman...flapdrol, we hebben MOKOTJO nog! ![]() ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 17:50:47 ] | |
DonRaja | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:52 |
Misschien kunnen ze ook nog een friendly tegen Marokko spelen | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:52 |
En dan Karim een licht schopje geven, zodat hij niet mee hoeft naar de Afrka Cup. | |
Happel | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:59 |
Misschien vind Koeman Mokotjo niet goed genoeg of niet geschikt voor die positie? | |
DonRaja | dinsdag 10 januari 2012 @ 17:59 |
Zo ver had ik niet eens doorgedacht ![]() Maar als je toch op hetzelfde tijdstip op hetzelfde complex traint, dan waarom niet eigenlijk? | |
Muto | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:02 |
Joh. Je moet toch verschillende dingen proberen? Van Haaren, Mokotjo, Leerdam, allemaal mogelijkheden. | |
TC03 | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:05 |
Zowel Mokotjo als Van Haaren zijn " ![]() ![]() | |
Dr.Mikey | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:06 |
Van haaren is niet zo slecht toch. Schijnt een goeie combi met Classie te zijn. | |
KnutdeIJsbeer | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:08 |
Dit. | |
Littlerabbit | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:11 |
Vvv gevaarlijk noemen ![]() | |
DonRaja | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:13 |
Waren vorig seizoen uit ook niet gevaarlijk toch?... | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:14 |
www.defeijenoorder.nl | |
Muto | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:15 |
Van Haaren kan echt wel aardig ballen. Alleen is het voor hem, en Mokotjo, gewoon erg lastig om in te vallen als een wedstrijd al zo goed als gespeeld. Dan kun je je nauwelijks onderscheiden. Alleen ga je op de positie van El Ahmadi, tegen ajax, met Mokotjo spelen. Is toch verdedigend wat sterker. Tegen VVV kun je best met een middenveld Clasie - Van Haaren - Bakkal spelen, hoewel het wellicht beter is dan al met Mokotjo te spelen ivm gewenning. | |
Littlerabbit | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:16 |
Toen was Vvv al dramatisch, maar nu nog een klasse erger daar waar Feyenoord is gegroeit. Overigens bestaat er altijd een kans dat je punten verspeeld, maar een tegenstander als Vvv vrezen vind ik debiel. | |
TheFastOne | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:17 |
| |
Paul-89 | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:18 |
We wonnen er een aantal jaren terug met Makaay,Gio, Hofland enz. zelfs niet. ![]() | |
Muto | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:18 |
Zal wel erg lastig worden om hem binnen te halen. Dan maar Leerdam ![]() | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:19 |
Ja, en zo hebben we er de laatste jaren heel wat clubs bijgekregen. ![]() Tijd om daar maar eens mee af te rekenen tegen VVV en nec. Vooral die laatste wil ik nu wel eens een keer winnen ![]() | |
DonRaja | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:21 |
We staan nu niet bepaald bekend om de continuïteit qua presteren dit seizoen, stel daar tegenover dat er al over VVV heen wordt gekeken naar Ajax de week erna. Dan kun je de wedstrijd wel degelijk gevaarlijk noemen, dat is iets anders als VVV vrezen. Het is juist volslagen debiel om te denken dat dit Feyenoord (ook nog eens zonder Karim) VVV-uit wel even wint... | |
Littlerabbit | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:23 |
Wat een kut mentaliteit, geef mij dan maar Amsterdamse arrogantie/bluf. Altijd maar jezelf indekken dat kan een trainer doen, maar waarom als supporter? | |
zoekeenleven | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:24 |
Omdat wij door de jaren heen wat voorzichtiger zijn geworden. | |
Paul-89 | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:24 |
Omdat het verleden wel heeft uitgewezen dat winnen bij zulke clubs erg lastig is voor Feyenoord. | |
Littlerabbit | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:26 |
Maar VVV vrezen? Naja laat maar zal wel. | |
zoekeenleven | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:28 |
We vrezen het niet, we weten alleen wel dat je dat niet zomaar eventjes wint. | |
DonRaja | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:33 |
Heb je nou echt zoveel moeite met lezen? | |
Tomasso | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:34 |
Drenthe, enkele jaren terug nog verguist, en nu is het opeens een held? | |
TheFastOne | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:41 |
Hij is ietsje beter geworden ![]() | |
Dr.Mikey | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:41 |
Wijnaldum mag over 3 jaar ook terug komen. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:43 |
Waarom is die jongen verguisd? Nog nooit iets over gehoord, maargoed. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:43 |
Ja, als toiletjuffrouw. | |
Dr.Mikey | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:43 |
Arbitragezaak tegen Feyenoord om weg te komen. | |
Tomasso | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:44 |
Op de basisschool maak je zulke dingen ook nog niet echt goed mee. | |
Lastpost | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:44 |
Als er iemand vriend van Feyenoord is, is hij het wel geweest als ie nu gewoon transfervrij weer terugkomt voor z'n 30ste. En het heeft geen aandeel van de club gekost. ![]() | |
Dr.Mikey | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:44 |
Voor zijn oma hebben we ook een baantje ja. Drenthe (zijn neef) en zijn broer van Heereveen er bij. | |
Tomasso | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:45 |
Als toilet lijkt me beter. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:45 |
Wotte en Been zijn toch allang weg? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:46 |
Lang over moeten nadenken? ![]() | |
Tomasso | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:47 |
Nee, dat viel best mee. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:49 |
Gelukkig. 't was immers verspilde tijd geweest. | |
Dr.Mikey | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:49 |
Larsson moet onze spitsen trainer worden naast Makaay. | |
TheGreatHooD | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:50 |
Ja zeker wel! | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:50 |
Wat hebben we aan 2 spitsentrainers? | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:50 |
Kunnen we eindelijk 4-4-2 spelen. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:51 |
Jij volgt de Japanse universiteitscompetitie op de voet? | |
Tomasso | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:53 |
Ik ben voor Larsen. | |
Tomasso | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:54 |
Zo zie ik het niet. | |
DonRaja | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:56 |
Søren? | |
TheGreatHooD | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:56 |
Van Ryo had ik inderdaad al eerder dingen gehoord en gezien. Mede ook omdat hij al eens in Nederland was geweest. Guidetti heb ik voordat hij bij Twente tekende al had gehoord dat hij misschien ook wel richting Feyenoord zou gaan. En ja, zo'n type hadden we zeker wel nodig. Zo'n ozupayukie hebben we helemaal niet nodig. Geef verdomme Mokotjo is een kans. En weer van Haaren op de plek van Karim ![]() | |
Muto | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:58 |
Soms he, als je de ideeën in dit topic leest, ben je zo blij met de huidige directie. | |
Muto | dinsdag 10 januari 2012 @ 18:59 |
Jij snapt het. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 19:00 |
Zeiken. Verder dan wat discutabele youtubefilmpjes kwam ik niet hoor bij Ryo toen. | |
Tomasso | dinsdag 10 januari 2012 @ 19:05 |
Muto als algemeen directeur ![]() | |
Tomasso | dinsdag 10 januari 2012 @ 19:05 |
Stiekem klikte je door naar van die Japanse schoolmeisjes porno. Vandaar dat je het zo discutabel vond. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 19:06 |
Tof man. | |
Muto | dinsdag 10 januari 2012 @ 19:07 |
Dat zou geen succes worden. | |
Muto | dinsdag 10 januari 2012 @ 19:08 |
Heeft vak 410 toch even geluk: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)uwen-en-homo-s.dhtml | |
Tomasso | dinsdag 10 januari 2012 @ 19:10 |
Als homo's ook mochten, mocht 100% van 410 naar binnen. Nu 90% ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 19:12 |
![]() | |
eight | dinsdag 10 januari 2012 @ 19:12 |
Vergeet niet dat Ajax en Psv onlangs nog puntverlies hebben geleden tegen VVV. Bovendien is dit de eerste wedstrijd voor de nieuwe trainer en dan is een thuiswedstrijd tegen een grote tegenstander een uitstekend moment om je te laten gelden. Ik vrees deze wedstrijd meer dan de pot tegen Ajax.. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 19:19 |
Dat nou ook weer niet. | |
Tomasso | dinsdag 10 januari 2012 @ 19:29 |
Topicnummer btw ![]() ![]() | |
Dirk-Kuijt | dinsdag 10 januari 2012 @ 19:32 |
Ik moest daar straks ook al aan denken ![]() | |
Tomasso | dinsdag 10 januari 2012 @ 19:35 |
Nu baal ik dat ik 330, 340, 350, 360, 380, 737, 747, 757, 767 en 777 gemist heb. Althans, niet zo bij na heb gedacht. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 19:56 |
Ik moest zo verschrikkelijk lachen om deze opmerking ![]() ![]() Scheld jij ook met "homo's"? Daar kan ik me namelijk HELEMAAL niets bij voorstellen ![]() | |
yvette1982 | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:04 |
Zelden zo veel dom gezwets gezien als wat jij vandaag laat zien. In Zwitserland werd hij ook betaald dus kan je op zijn minst altijd je stinkende best doen. Verder die domme kop van je houden, er komt geen zinnnig woord uit. | |
zoekeenleven | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:06 |
nou nou grove taal komt er uit jou zeg... | |
Merkie | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:06 |
Omdat 'ie een arbitragezaak tegen Feyenoord had aangespannen. Ben je 13 ofzo ![]() | |
Tomasso | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:11 |
Zelfspot is veelal de beste humor die er is. | |
TC03 | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:12 |
Ondanks de toon wel 100% waar. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:12 |
![]() ![]() ![]() Daarnaast voetbalde hij in Oostenrijk, zoals een van de medesupporters hier al zei. En als je dan écht verstand had van voetbal, had je gezien dat Bruins in de paar wedstrijden voor Salzburg weldegelijk HARD WERKTE, aangezien de club daarop ingesteld is. Echter is dat JUIST NIET het type voetbal wat je Bruins moet laten bedrijven, het 'harde werken'. Deze jongen moet je juist tikkies laten geven, passje na passje, op spelers die er wél mee kunnen redden. Maargoed, van iemand die geen reet van voetbal snapt (kut tussen je benen == ga lekker koken mens) vind ik het niet erg hoor. ![]() Dus houd 'zelf' je kop en ga lekker met een ketting om je poot achter het aanrecht staan, idioot. Vast weer zo'n wijf die 3 keer door haar vriend is meegenomen naar de Kuip en nu pretendeert de buitenspelval uitgevonden te hebben ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 20:14:41 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:13 |
Ja dat jij de pik op mij en Ritmo in hebt weten we nu wel. Moving on. Kusje enzo ![]() | |
TC03 | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:15 |
Het is gewoon idioot om de mislukte carrière van Bruins af te schuiven op andere redenen dan Bruins zelf. Bovendien vergeet je ook dat hij nog een jaar onder Verbeek en Vlemmings heeft gespeeld waarin hij ook niet rendeerde. Ook het tweede half jaar onder Van Marwijk was huilen met de pet op. Hij heeft in totaal een half seizoen redelijk gepresteerd en daarna is het gewoon dramatisch geweest. Dat is 100% de schuld van Bruins, en niet de schuld van GJV, Vlemmings, Been en Salzburg. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:24 |
Dat is jouw mening, net zoals ik een mening heb die totaal incongruent aan de jouwe is. Het is geen wetenschap. Bruins speelt op een van de moeilijkste posities in het veld. Er zijn genoeg jongens die op de jonge leeftijd van Bruins toen hij bij Feyenoord speelde niet gelijk de sterren van de hemel spelen. In zijn 'sterke' periode was hij ook over deze 'gewinningsfase' heen, en werd hij tijdelijk 'volwaardig' selectielid. Daarna is hij compleet naar de kanker geholpen door de trainer die hem verkrachtte en hem op een andere positie zette dan 'zijn positie'. Hetzelfde als Guidetti zetten op de plek van De Vrij, dat gaat niet. En zo is het ook met Bruins. Bastos had EXACT DEZELFDE leeftijd en flopte ook. De leeftijd waarop hij echter doorbrak is een jaartje ouder als waar Bruins nu staat. Ook Bruins is zijn 'gewenningsfase' door en heeft nu kans op een trainer die hem WEL goed aanpakt en WEL op de juiste positie zet. 1+1+1=3, kortom: deze jongen zou weldegelijk toevoeging hebben ervanuitgaande dat hij hetzelfde niveau haalt als dat halve jaar voordat we een mongloïde trainer kregen en ná de gewenningsfase die zo'n jonge jongen door moet. Ahmadi zat vorig jaar in fucking QATAR, niemand had daar óóít nog verwacht iets van te horen. Dat is nog een stapje debieler als wat Bruins deed. Verschil? Ahmadi heeft nu een trainersstaf die effectief traint op zijn zwakte (schieten), hem traint OP ZIJN POSITIE EN hij heeft een stukje zelfreflectie gehad wat ook belangrijk onderdeel is. De eerste 2 onderdelen (goede trainersstaf die Bruins nodig heeft en goed team om zich heen waarin hij niet 'dragend' hoeft te zijn, Bruins zijn zwakte) zullen voor Bruins al een AANZIENLIJK deel verschillen. Gooi hem dan óók nog eens op de JUISTE positie en hóóp dat hij genoeg reflecterend vermogen heeft (hij heeft een VWO diploma gehaald dus je mag hopen van wel) en hij speelt als een van de beste in je elftal. ![]() Maar dat zal hij nog wel bewijzen als hij in de subtop van Europa zit en ik en kapiteintje iedereen hier (Caland, TC03, inZanity) in de zeik gaat zitten nemen om hun superieure voetbalkennis. (En ander krijg ik hier over 6 jaar de hoon over me heen ![]() | |
Merkie | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:25 |
Bruins gaat het nooit maken. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:31 |
Waarop baseer je dat? Er vanuitgaande dat die 'externe omstandigheden' nu NIET van invloed zullen zijn, kan voor de man met de fluwelen techniek leiden tot uitstijgen tot ongekende hoogtes ![]() Echt, als men dalijk hier loopt te janken "GODVERDEKUTKANKAAAAAAAHHHHHH we hadden 20 miljoen kunnen transferen i.p.v. Hoerenveen / Ajax" dan zit ik echt met dit gezicht: ![]() [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 20:32:10 ] | |
TC03 | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:31 |
Jouw argumenten snijden geen hout. Dat er spelers zijn die zijn geflopt omdat ze verkeerd gebruikt werden of omdat ze nog niet klaar waren voor Feyenoord wil niet zeggen dat Bruins verkeerd gebruikt werd omdat hij geflopt is... Als bladeren van een boom rood zijn wil het niet zeggen dat alle bomen rode bladeren hebben. Jouw argument snijdt pas hout op het moment dat Bruins gaat renderen. Tot die tijd is het gewoon achtergrondinformatie en geen argument. Ik geef toe dat je Bruins niet linksbuiten moet zetten (overigens wel een positie waarop hij het redelijk heeft in gedaan in 06/07), maar je mag van een speler van zijn kaliber (althans, het kaliber waarvan jij pretendeert dat hij het heeft) toch wel verwachten dat hij ook op een andere positie van waarde kan zijn zonder dat hij ver weg zakt? Tevens geef je aan dat Bruins geen speler is die je hard moet laten werken, dat is de grootste open deur ooit. Larsen is geen spits die je moet laten scoren, Manolev is geen rechtsback die je voorzetten moet laten geven, etc. Zo lust ik er nog wel een paar. Waar Bruins zijn kwaliteit (zou) moeten liggen is gewoon op 10, steekpassjes geven en het spel verder. Het is dan wel een beetje jammer dat je ontzettend veel balverlies leidt en zelden duels wint. Dat er dan in de 30 jaar één steekpass aankomt is niet goed genoeg, ik heb Ron Vlaar meer gelukte steekpassjes zien geven dan Bruins. ![]() Tevens leuk dat je hoopt op reflecterend vermogen en dan kijkt naar zijn VWO-diploma. Wat zegt dat? Niks. Een half jaar geleden zat hij in Genk nog te vertellen dat alleen de mening van zijn familie hem boeit en dat de rest hem totaal niet boeit. Heerlijk stukje zelfreflectie, de mening van alle critici gewoon negeren en alleen letten op je moeder die zegt dat je een engel op aarde bent. ![]() Sorry, maar Bruins heeft het gewoon niet. Hij heeft de afgelopen jaren zelden een voloende gescoord en dikwijls een onvoldoende terwijl hij in een selectie zat die schreeuwde om een nummer 10 met de kwaliteiten waarvan jij pretendeert dat hij die heeft. Dat hij die kans dan niet grijpt ligt echt 100% aan Bruins, snap niet hoe je een andere mening toegedaan kan zijn eerlijk gezegd. Waarop baseer je dat hij het gaat redden? Op hoop? | |
Merkie | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:34 |
Op drie jaar dramatisch spel terwijl hij heel veel de kans heeft gekregen. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:36 |
Of helpmefok is Bruins, dat kan natuurlijk ook. | |
Merkie | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:38 |
Dat zou best veel verklaren ![]() | |
Muto | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:39 |
Helpmefok is de vader van Bruins | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:39 |
Nee, hij is geflopt omdat hij verkeerd gebruikt werd. Dat heeft hier letterlijk niets van doen. Bruins werd verkeerd gebruikt en flopte om die specifieke reden, punt. Dat demotiveerde en dáárin had hij wel een ruggengraat moeten hebben, maar daar ontbreekt het hem net aan. Ja godverdomme héhé, maar dan is de transferwaarde al opgelopen tot een miljoen of 10 ![]() Nee natuurlijk niet. Zou jij denken dat Clasie zich lekker voelt op een linksback positie? Of een Sneijder in de spits? Het zijn niet het type spelers die je moet 'rondschuiven', maar zetten waar ze écht horen. Dat is geen open deur, het is een feit. Het is een jongen die moet 'kaatsen', niet meer dan dat. Vrij laten lopen en kaatsen, that's it. Niet verwachten dat hij op iemand afrent over 40 meter en hem keihard onderuit schopt, daar hebben we Leerdam voor. Niet verwachten dat hij de 16 inploetert met de bal vanaf de middenlijn. Nee, laat Bruins een man als Guidetti op zijn wenken bedienen. Juist ja ![]() Je zíét het dus wel. Waarom denk je dat Bruins balverlies leed? Verkeerde positie en totaal geen ondersteuning van zijn team, dáár ging het mis. Dan zat jij niet in de Kuip in de gouden wedstrijden van Bruins gedurende een half jaar, waarin o.a. Ajax com-pleet kapotgespeeld werd door één jongen. Klopt. Het geeft alleen een klein beetje zijn intelligentieniveau aan, je hoopt dat hij dus kan reflecteren. EXACT hetzelfde werd gezegd door o.a. Ahmadi toen hij in de woestijn zat. Wat moet je anders gvd zeggen? ![]() Tsja, denk je er dan ook zo over bij Ahmadi? En vervolgens STOND HIJ NIET OP DE 10, erg belangrijke reden waarom hij geflopt is. Nee, op zicht op het spel. Op het feit dat ik jarenlang spelers waarvan men zei 'die haalt het nooit' het voordeel van de twijfel gaf en ze ook daadwerkelijk doorkwamen. Maar vooral gebaseerd op de techniek van Bruins. Die is namelijk echt gewoon gelijk aan die van Sneijder die vertrok bij Ajax. Zó extreem tweebenig, zó slim in het spel. Alleen moet je dus een trainingsstaf hebben die de rotte stukjes eruit slaat en hem zet waar hij hoort. Nou, drie keer raden waar we nu staan met de KGB? ![]() | |
Tomasso | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:40 |
Dan moet ik hem versieren. Overigens heeft Bruins volgens mij een nieuw nummer ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:41 |
In ieder geval een nummer 10! Badum tsschh. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:43 |
![]() ![]() Serieus: wie van afgelopen seizoen waren jullie nou WEL blij mee in het veld? En hoeveel van die jongens vinden jullie NU goed? Mulder werd veracht ("Gelukkig hebben we De Dijk ![]() ![]() Nu is de helft van het elftal hetzelfde als toen en zijn ze de (sub)top van Nederland, die Ajax, PSV, Vitesse, AZ en Twente kapot speelden? ![]() ![]() Oh... wacht. Nee, de spelers zijn beter gaan spelen nu er een andere trainingsstaf zit. ALLE spelers zijn werkelijk 3 keer beter als toen. Drie keer raden wat er dan ook met Bruins zou gebeuren onder deze trainingsstaf in dit elftal? O ja. Dat dus. TEKENEN voor 1,5 ton en verkopen voor minimaal 5 miljoen, DAT IS GRATIS GELD GEK. Nu weer lekker naar mijn maten, effe filmpie kijken. Later gasten ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 20:43:15 ] | |
TC03 | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:45 |
Oelewapper, daar gaat deze hele discussie over. Dat is geen voldongen feit, dat is jouw mening. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:55 |
Nou nou het is wat. Real Madrid wou 12,5 miljoen voor die jongen betalen, hij ging er significant op vooruit qua niveau en salaris en Feyenoord wil hem koste wat kost behouden. Achteraf mogen we 'm dankbaar zijn dat hij dat vertrek heeft geforceerd, anders waren de financiële problemen nog veel groter geweest. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:56 |
Hey Yvette... ![]() Heb je zand in je poentje ofzo? ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 20:56:35 ] | |
TC03 | dinsdag 10 januari 2012 @ 20:58 |
Deels eens, maar zijn "ik ben een echte 010'er" praat is wel een beetje hypocriet en makkelijk als je zelf bij het minste geringste gaat cashen. Tevens, de tijd heelt alle wonden. Zo is het wel. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 21:04 |
Precies dit. Selectief geneuzel is het, alleen omdat het bij Bruins lijkt alsof hij niet goed genoeg z'n best doet. Bruins was in die zin niet slechter bezig dan willekeurig welke andere speler van Feyenoord in die inktzwarte periode. Ik geloof er ook in dat hij nu 2 keer zo goed zou renderen. Dit elftal heeft die schwung gekregen die het zo miste. Bruins kan daarin perfect mee, dat weet ik zeker. Probleem is alleen dat we niet met een echte 10 spelen en ik niet zou weten waar hij nu zou moeten staan in deze opstelling. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 21:08:38 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 21:10 |
Minste of geringste? Real Madrid staat aan de deur te kloppen met een mega-salaris, de club krijgt 12,5 miljoen voor een speler die 1 seizoen in het eerste heeft gespeeld. Dat vind ik nu niet echt 'het minste of geringste'. Plus...die jongen komt uit een heel ander milieu. Het grote geld lonkte en dan lijkt het me extreem verleidelijk, wanneer je je hele leven op 30m2 met 8 man op 12 hoog hebt moeten leven (bij wijze van spreken). | |
Slobeend | dinsdag 10 januari 2012 @ 21:15 |
Het wordt tijd dat er weer gevoetbald gaat worden. We gaan het zelfs weer over Bruins hebben. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 21:17 |
Het is anders wel een legitieme discussie, aangezien Bruins geen contract heeft en er misschien geld uitgegeven gaat worden aan een nieuwe middenvelder. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 21:17:52 ] | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 21:18 |
Misschien kunnen we dan wel Larsen terughalen als pinchhitter. DIE GAAT SOBERSO 3 KLASSES BETUR SPELE | |
Littlerabbit | dinsdag 10 januari 2012 @ 21:19 |
Speelt bij Anus in Denenmarken, speelt werkelijk de sterren uit de hemel dus dat gaat Feyenoord paar miljoen kosten. | |
Slobeend | dinsdag 10 januari 2012 @ 21:19 |
Dat zal toch zeker niet zijn voor Bruins. Hij mag niet eens in Salzburg blijven, dat zegt toch genoeg. Zelfs geen enkele andere Eredivisie club wil hem hebben. ![]() | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 21:21 |
| |
Slobeend | dinsdag 10 januari 2012 @ 21:25 |
Al die Caribische namen tegenwoordig. Heeft hij een vader uit Trinidad en Tobago ofzo? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:20 |
Én aangezien hij geen contract heeft een buitengewoon laag salaris zal accepteren om in ieder geval weer (bij een grote club) zichzelf in de kijker te kunnen spelen. Hetzelfde als Bakkal zegmaar. Ik bedoel, iedereen hier weet toch nog dat Van Geel zei dat we 'buitenkansjes' moesten pakken? DIT IS ZO'N BUITENKANSJE. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:22 |
Misschien slaapt de eredivisie in zijn geheel? Ooit weleens nagedacht dat deze gast een megaversterking zou zijn voor een, - ik noem maar wat -, NAC, Utrecht, maar dat ze gewoon lopen te slapen? Het tweede zou zijn dat hij megasalariseisen heeft maar dat denk ik niet. ANders was namelijk wel in de media gekomen "Bruins gecontacteerd... Salariseisen te gortig... bij het een of het ander. Geloof me, deze jongen zal blij zijn dat hij voor 1,5ton allang weer kan spelen. Die gaat zich dan compleet profileren en gaat voor MINIMAAL 3 miljoen de tent uit. Heeft je dan toch 2,5 miljoen schoon opgeleverd na 2 jaar, én een functionele taak gehad in het elftal of als bankspeler met zo nu en dan een invalbeurt. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:23 |
Aw jeez... | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:24 |
![]() Laten we Lensky ook maar terug halen, je weet maar nooit! Of misschien Leonardo, hij deed het altijd wel leuk. Stel je vooooor dat iemand anders hen oppikt! Stel je voor... | |
PIETR | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:25 |
Nee. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:25 |
Lensky is altijd dronken of verdrietig en Leonardo heeft de leeftijd waarop 'het nooit meer gaat lukken'. Bruins zit met zijn 23 jaar nog aan de 'veilige' kant van de medaille, maar zal het dan wel vanaf nu écht moeten laten zien. En dat zou hij ook doen als hij bij ons komt voor 1,5 ton ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 22:26:01 ] | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:25 |
Of Song, die wedstrijd tegen Twente uit toen? Man, je geeft hem een contract voor 3 loempia's per dag. GRATIS GELD ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:25 |
Dan begrijp je niets van het spelletje. | |
PIETR | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:28 |
Heb jij Bruins weleens zien spelen? Waardeloze speler, is zn periode bij ons heeft ie misschien 2 goede passjes gegeven .. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:28 |
Je lacht erom (ik stiekem ook een beetje) maar Bruins heeft ruim een half jaar zéér goed gerendeerd tussen voetballers die nog beter waren dan het zooitje dat nu op het veld staat (Makaay, Gio, et cetera). Daarna kwam de sportieve teloorgang (vooral de trainerts ![]() Conclusie: Bruins is een waardige speler in een elftal op niveau. Hebben we nu een elftal op niveau? Ja. Is bruins van waardig niveau in dit elftal? Ja. Is hij bijna gratis? Ja. Is hij transfervrij? Ja. Wil hij tekengeld? Met Van Geel waarschijnlijk niet. Kan je er een wurgcontract aanhangen met een eenzijdige optie van 3 jaar tegen 2 ton, na een jaarcontract van anderhalve ton waar hij het goed in doet? Waarschijnlijk. Kortom, is dit een buitenkansje? Ja. Gelukkig begrijpt Kaptieintje het wel. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:30 |
![]() ![]() Niet een speler die 2 goede passjes gaf, maar BETER DAN MAKAAY, GIO, et cetera. Beter dan ex-wereldtop dus, kortom. Ik snap de aversie maar kom niet met dit soort domme lulverhalen want die jongen heeft weldegelijk goed gespeeld bij ons. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:30 |
Heeft hij na die goede periode van een paar maanden gefaald onder maarliefst 5 trainers? Ja Mag je aannemen dat 5 trainers van een BVO (min Been) er meer verstand van hebben dan een user op fok? Ja. | |
PIETR | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:30 |
Wil hij tekengeld? Met Van Geel waarschijnlijk niet. Wtf ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:35 |
Het waren 4 trainers. Periode Marwijk? Subliem. Periode Verbeek? Aardig. Periodes Vlemmings / Been (éxact hetzelfde soort trainer, daarom mocht Vlemmings ook aanblijven tijdens Been en pleurde Koeman hem er resoluut uit): pure kanker. Conclusie? Toen het sportieve verval intrad (eerst in de technische st af, daarna op het veld) zakte Bruins ook weg. Conclusie twee? Toen Marwijk er was, stond het sportief (trainersstaf en op het veld) er zéér goed voor. Hoe staat het nu op het veld? perrrrrrfecto. En de trainersstaf? Sublimicimo! Conclusie drie: Bruins zou in dit elftal zéér goed renderen ![]() Wat is daar WTF aan? ![]() | |
PIETR | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:35 |
Die wereldtopper is anders wel weggestuurd bij Genk en Salzburg. Ben blij dat die weggooier niet meer bij ons speelt. Wat een gruwelijke ergernis was dat zeg, met zn slappe jankinstelling | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:35 |
Ook de trainer en technische staf van Salzburg zagen het niet in hem zitten. 5 dus. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:36 |
Omdat hij misschien toen niet in zijn beste periode (zwak uitgedrukt ![]() ![]() | |
zoekeenleven | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:37 |
Hou der nou maar gewoon over op, je bent de enige hier samen met kapiteintje die ook maar een beetje positief over hem zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:37 |
Oké, die was ik vergeten. Maar ja, niet gek hé, na een periode van Been (pure Karel Anker ![]() Altijd frappant geweest: ondanks verwoede pogingen van NEC/Been om Bruins naar NEC te halen, hapte hij nooit toe. Excelsior was bereid hem te laten gaan, aangezien Feyenoord hem een jaar later toch wel voor een habbekrats zou oppikken. Conclusie? Bruins kon Been toen ook al niet uitstaan ![]() | |
Muto | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:38 |
Om de discussie weg te krijgen zet ik mijn joker in: Held Kostas en zijn mop ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:38 |
Ik houd nergens over op. Ik weet dat men een aversie heeft richting hem en geloof me, die slappe kutmentaliteit van hem heeft mij ook meermaals kapot geërgerd. Echter, als je financiële wederopstanding wil, moet je juist dit soort gasten pakken en met 100% winst doorverkopen. Even twee jaartjes een jaarsalarisje van 1,5 ton, en transferen voor een miljoen of 5 die hap. C'mon men. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:39 |
Feyenoord is geen liefdadigheid instelling. Die gozer heeft jaren lang de kans gehad! Mensen als Wijnaldum en Castaignos hebben een stap hogerop verdiend in dat zooitje. Vlaar heeft Oranje gehaald. Als je écht zo goed bent kom je ook bovendrijven in zo'n zooitje als Feyenoord was. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:39 |
Ja, en nadat meneertje Bruins eindelijk eens z'n muil open deed over Been ging hij een paar weken daarna doodleuk smeken om een contractje bij Genk. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:40 |
Jááá, want Wijnaldum en Fer zijn zóóó goed. Oh wacht, zit die laatste niet op de bank bij Twente? En die Wijnaldum, die doet het toch go... Oh wacht, die wordt alleen opgesteld omdat hij veel centen gekost heeft. Nee, die Castaignos dan, 17 doelpunten in 1 jaar! Bij Inter steevast in de basi... Oh, wacht. En wacht even: die Vlaar, die stond ondertussen al in 15 interla... Oh wacht, dat waren alleen 3. En dat waren nog ook eens oefeninterlands. Eh, toch jammer. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2012 22:41:19 ] | |
PIETR | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:42 |
Alleen in zn eerste seizoen bij ons deed hij het redelijk, maar dat komt omdat hij toen Sahin en Gio achter zich had, die zijn fouten corrigeerde, en de drie seizoenen daarna scoorde hij niet meer dan 2 keer per seizoen, en speelde hij vaak echt gewoon heel slecht. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:42 |
Nee, Been zei tegen de clubleiding van Genk dat hij Bruins wilde hebben. Die ging daarheen en zag dat het hetzelfde kankerzooitje was als bij Feyenoord, toen wist hij het écht zeker: het ligt aan die Mario Been. De man die de kampioen van België nu op een 8e plek heeft staan ![]() ![]() | |
Muto | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:43 |
Ik mis Ritmo- | |
Merkie | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:43 |
Dit is een eindeloze discussie. Agree to disagree dan maar ![]() | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:43 |
In het volgende topic is het verboden woord: Bruins. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:44 |
Nu heeft hij rechts Ahmadi achter zich en op links Clasie. Of een lijn daarachter rechtsachter Leerdam en linksachter... ja, een stelletje debielen ![]() Maar serieus, die zijn dus echt niet minder dan Gio en Sahin toentertijd. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:44 |
Ik noem Fer niet. Blijkbaar kan Bruins die stelletje nietsnutten niet eens voorbijstreven... ![]() Wijnaldum doet het overigens echt heeel goed in Eindhoven, als je dat niet ziet dan snap ik misschien waarom jij wat in Bruins ziet. Geen voetbal verstand, of iets dergelijks. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:44 |
Ik ook. | |
Littlerabbit | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:44 |
Voor Bruins kende ik het begrip déjà vu nog niet. Misschien moet hij leraar worden. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:45 |
Overigens, die mop van Lamprou ![]() Ja... Nee. Ja... Nee. En dan dood gaan om zijn eigen mop ![]() ![]() | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:46 |
Ik ga ook helemaal stuk om die Lamprou mop. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:46 |
Dit. En over een jaar of 5 wrijf ik in je smoel dat hij bij Juventus zit, of jij bij mij dat hij Hoofdklasse speelt. ![]() | |
Muto | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:46 |
Bruins zat ooit aan een tafel naast mij in de Oude Haven, terwijl ik een biertje zat te nuttigen. Sindsdien is Bruins heilig bij Helpmefok. | |
Dr.Mikey | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:47 |
Bruins.. | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:49 |
Wat doet Greene eigenlijk tegenwoordig. Die zat in zijn eerste half jaar ook tegen Oranje aan. Moet je nagaan als hij nu speelt ![]() Geef die jongen een prestatiecontract, 3 jaar erna is 'ie 100 miljoen miljard waard. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:50 |
Geen mattie van helpmefok dus nee. | |
Merkie | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:53 |
Die mop van Lamprou ![]() | |
TC03 | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:53 |
lol | |
#ANONIEM | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:55 |
Heb jij enig idee hoe het er daar aan toe is gegaan. Misschien een tip: Bij Genk zat dezelfde trainer die het totaal niet in Luigi zag zitten. ![]() | |
Caland | dinsdag 10 januari 2012 @ 22:55 |
|