TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Na verloop van tijd zakt boosheid ook wel af natuurlijk. Althans, als ik voor mijzelf spreek ben ik op dat moment erg boos ergens om, maar al vrij snel erna begin ik te relativeren en mijzelf te beschermen, weer kalmer.quote:Op zondag 15 januari 2012 22:34 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Lukt al aardig, al zeg ik 't zelf
Maar zo heb ik mijn zegje kunnen doen tegen mijn ex (4 uur lang), toen ze na een paar jaar weer voor m'n deur stond, zonder uit m'n vel te springen
En zeker zo na een paar jaar, dan word iemand een vreemde lijkt me.
The truth was in here.
Daar ben ik het helemaal mee eens.quote:
[..]
Lukt al aardig, al zeg ik 't zelf
Maar zo heb ik mijn zegje kunnen doen tegen mijn ex (4 uur lang), toen ze na een paar jaar weer voor m'n deur stond, zonder uit m'n vel te springenSchelden, stemverheffen, enz. was er allemaal niet bij. Terwijl, als ik je vertel wat die allemaal geflikt heeft vallen je ogen op de grond
"Ik zal altijd van je houden, maar wil nooit meer iets met je te maken hebben."
Blijft uiteraard lastig om je emoties te beheersen. Terwijl die al snel ook het 'beeld' vertroebelen.
Zolang er dan ook nog mensen rondlopen die zich echt enkel om zichzelf bekommeren, zonder ook maar het kleinste beetje empathie, heb je dat 'ego' nog even hard nodig om je te beschermen, om voor jezelf op te komen enz.
Maar wanneer iemand je bijvoorbeeld zou beledigen, dan is het je ego dat zich beledigt voelt, niet je hogere zelf. Voor jezelf opkomen zou in dit geval tegenstrijdig zijn, omdat je jezelf daarmee verder van je authentieke zelf verwijdert, doordat je plots je ego alle ruimte in zou laten nemen.quote:
[..]
Zolang er dan ook nog mensen rondlopen die zich echt enkel om zichzelf bekommeren, zonder ook maar het kleinste beetje empathie, heb je dat 'ego' nog even hard nodig om je te beschermen, om voor jezelf op te komen enz.
Door je ego zodanig te gebruiken dat je wel van repliek kan dienen, maar niet zou laten terugbijten, handel je vanuit je hogere zelf. Je hogere zelf uit zich dan via het ego, waardoor het beeld dat een ander van je krijgt (en jij dus ook deels) meer op een gebalanceerd evenwicht van ego en hogere zelf, ofwel authentieke zelf.
------------edit-----------
[ Bericht 59% gewijzigd door Gertje-Plongers op 16-01-2012 15:38:43 ]
[ Bericht 59% gewijzigd door Gertje-Plongers op 16-01-2012 15:38:43 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Met het hogere zelf kan bedoeld worden jezelf losmaken van alles wat met hebzucht te maken heeft. Jezelf als het ware ontkwetsbaar maken voor zaken die buiten jezelf staan. Accepteren van vergankelijkheid en het bewust zijn van de motivaties die in je zitten. oordeelloos zijn in de acceptatie van de werkelijkheid zoals die er is. Zoiets ?quote:
Ik vraag me af wat de schrijver precies met 'ego' en 'hoger zelf' bedoelt.. Maar het gaat dus om een integratie met ons hele wezen, begrijp ik?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Je hebt m helemaal begrepen vlgs mijquote:
[..]
Maar wanneer iemand je bijvoorbeeld zou beledigen, dan is het je ego dat zich beledigt voelt, niet je hogere zelf. Voor jezelf opkomen zou in dit geval tegenstrijdig zijn, omdat je jezelf daarmee verder van je authentieke zelf verwijdert, doordat je plots je ego alle ruimte in zou laten nemen.
Door je ego zodanig te gebruiken dat je wel van repliek kan dienen, maar niet zou laten terugbijten, handel je vanuit je hogere zelf. Je hogere zelf uit zich dan via het ego, waardoor het beeld dat een ander van je krijgt (en jij dus ook deels) meer op een gebalanceerd evenwicht van ego en hogere zelf, ofwel authentieke zelf.
The truth was in here.
Zoals ik het zie is de hogere zelf de zelf die naar zijn denken kijkt, zijn emoties. Als je gek wordt van jezelf, is het de hogere zelf die gek wordt van het ego (al zit aan deze specifieke hogere zelf ook een stukje ego verbonden).quote:
[..]
Met het hogere zelf kan bedoeld worden jezelf losmaken van alles wat met hebzucht te maken heeft. Jezelf als het ware ontkwetsbaar maken voor zaken die buiten jezelf staan. Accepteren van vergankelijkheid en het bewust zijn van de motivaties die in je zitten. oordeelloos zijn in de acceptatie van de werkelijkheid zoals die er is. Zoiets ?
Hoe bedoel je dat precies, als een toeschouwer kijken zonder daar over te oordelen ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Precies zo ja.quote:
Hoe bedoel je dat precies, als een toeschouwer kijken zonder daar over te oordelen ?
Oke, dan begrijp ik je beter. Het is een hele kunst om dat te bereiken.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Klinkt allemaal heel mooi hoor, wat ik boven me lees, maar we zijn geen heiligen, denk dat het in de praktijk weleens anders gaat dan beschreven.
Misschien wel het pad van verlichting?quote:Op maandag 16 januari 2012 19:11 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Oke, dan begrijp ik je beter. Het is een hele kunst om dat te bereiken.
The truth was in here.
We zijn geen heiligen, we zijn mensen en we stellen ons een mooi doel waar we iedere dag aan kunnen werken.quote:
Klinkt allemaal heel mooi hoor, wat ik boven me lees, maar we zijn geen heiligen, denk dat het in de praktijk weleens anders gaat dan beschreven.
Als we allemaal ons best doen krijgen we denk ik een mooie harmonische wereld, jij niet?
The truth was in here.
Verlichting is het zeker, namelijk dat van lijden. Ik zeg daarmee niet dat ik dat ben, wel dat ik het begrijp, dat zijn twee verschillende dingen.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Jim Carrey legt het hier ook uit (ja die ja!), nadat hij een verlichtende ervaring had meegemaakt. Dit na een tijd lang verdiepen in de leer van Eckhart Tolle:
Uitgebreider:
Uitgebreider:
Ik denk niet dat de verlichting een ervaring is, maar een staat van zijn. Wel een persoonlijke mening natuurlijk, misschien dat ik er nog niet ben. Qua begrijpen dan he.
Om het beter te illustreren, als het een ervaring is, zeg een gevoel van opwinding, euforie of iets wat er op lijkt, dan is het iets wat je weer/meer wilt, dat is dan gelijk een gevoel, en gevoel leidt dan naar verslaving, want je wilt hetzelfde gevoel weer terug krijgen. Daarmee wordt het iets wat je begeert
[ Bericht 27% gewijzigd door Gertje-Plongers op 16-01-2012 19:23:25 ]
Om het beter te illustreren, als het een ervaring is, zeg een gevoel van opwinding, euforie of iets wat er op lijkt, dan is het iets wat je weer/meer wilt, dat is dan gelijk een gevoel, en gevoel leidt dan naar verslaving, want je wilt hetzelfde gevoel weer terug krijgen. Daarmee wordt het iets wat je begeert
[ Bericht 27% gewijzigd door Gertje-Plongers op 16-01-2012 19:23:25 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Mooi doel hoorquote:
[..]
We zijn geen heiligen, we zijn mensen en we stellen ons een mooi doel waar we iedere dag aan kunnen werken.
Als we allemaal ons best doen krijgen we denk ik een mooie harmonische wereld, jij niet?
Van wat ik heb begrepen van guru's die praten over verlichting, is dat het iets is dat niet te bevatten valt door iemand die het niet is. Alsof je de kleur blauw aan een blinde uitlegt, muziek van Vivaldi aan een dove, of water aan iemand die nog nooit gedronken heeft.quote:
Ik denk niet dat de verlichting een ervaring is, maar een staat van zijn. Wel een persoonlijke mening natuurlijk, misschien dat ik er nog niet ben. Qua begrijpen dan he.
Wat het nog lastiger lijkt te maken is dat het een staat van zijn lijkt te zijn, waarbij concepten in elkaar vervloeien, hokjes afbreken, grenzen vervagen. Aldous Huxly omschrijft dit op prachtige wijze in het korte boek Doors of Perception, maar we herkennen het waarschijnlijk zelf ook wanneer we een gevoel proberen uit te leggen aan een ander, zoals liefde. Het is menigmaal geprobeerd in de geschiedenis, maar geen enkele dichter, muzikant, schilder of schrijver heeft ooit liefde in zijn totaliteit weten te vangen in een kunstwerk. Waarschijnlijk omdat liefde onbevangen is, oneindig en onbegrensd, en bovenal dynamisch.
Nadenken over hoe de ervaring van verlichting is, hoe het werkt en hoe het te verkrijgen, is alsof je met je ogen naar je eigen ogen probeert te kijken; je gaat het nooit te zien krijgen. Pas wanneer je zo moe wordt van al het zoeken, al het kijken, al het denken... je het eindelijk zo zat bent dat je alles van je af laat glijden... pas dan kan je loskomen van het denken, ontsnappen uit die vicieuze cirkel en ontstijgen aan 'het aardse bestaan'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je maakt me helemaal emo!quote:
[..]
We zijn geen heiligen, we zijn mensen en we stellen ons een mooi doel waar we iedere dag aan kunnen werken.
Als we allemaal ons best doen krijgen we denk ik een mooie harmonische wereld, jij niet?
Mooi omschreven
STROOM
Illuster en onzichtbaar
Haar werk, zuiver en onwetend
Niettemin, van hoogst belang voor de verlangens van ieder die de cyclus des levens heeft mogen betreden
In de maalstroom van het bestaan is de drang naar vrede het hoogste goed waarin wij kunnen treden
Stroom alleen, is de weg waarin het duister verdreven en de verlichting kan worden beschreven
Zonder stroming is stroom slechts potentieel, wat verlangt haar weg te voltooien, dus laat vooral de stroom stromen om haar levenskracht te doen gelden
Want zonder stroom is het hart een kamer vol dromen, die nimmer de wereld zullen voltooien
STROOM
Illuster en onzichtbaar
Haar werk, zuiver en onwetend
Niettemin, van hoogst belang voor de verlangens van ieder die de cyclus des levens heeft mogen betreden
In de maalstroom van het bestaan is de drang naar vrede het hoogste goed waarin wij kunnen treden
Stroom alleen, is de weg waarin het duister verdreven en de verlichting kan worden beschreven
Zonder stroming is stroom slechts potentieel, wat verlangt haar weg te voltooien, dus laat vooral de stroom stromen om haar levenskracht te doen gelden
Want zonder stroom is het hart een kamer vol dromen, die nimmer de wereld zullen voltooien
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dat doet mij denken aan de leer van boeddha, de Dharma.quote:
Om het beter te illustreren, als het een ervaring is, zeg een gevoel van opwinding, euforie of iets wat er op lijkt, dan is het iets wat je weer/meer wilt, dat is dan gelijk een gevoel, en gevoel leidt dan naar verslaving, want je wilt hetzelfde gevoel weer terug krijgen. Daarmee wordt het iets wat je begeert
Onze begeerte leidt tot afhankelijkheid, leidt tot teleurstellingen en verdriet, het creëert dus karma. De kracht van begeerte is in mensen zo sterk dat het bijna altijd tot wedergeboorte, en dus tot lijden, leidt.
quote:De vier nobele waarheden in haar klassieke definitie zijn:
1.Er is lijden en ontevredenheid in het leven
2.Er is een oorzaak voor dit lijden: verlangens
3.Er is een einde aan dit lijden mogelijk
4.En er is een weg die hier naartoe leidt: Het Achtvoudige Pad.
The truth was in here.
Absoluut waar wat daar staat. Het proberen waard.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Zit de laatste tijd in de verdieping van de ziel en ego, dus het topic komt als geroepen als klankbord en voor mij om te zien hoe andere mensen er over denken. Komt net zo uit..quote:
Op Wat verlichting betreft.. ik denk dat als we gaan leven vanuit ons hogere zelf; niet dat we het zien als iets onbereikbaars, buiten onszelf (utopisch) maar iets waar we terdege deel van uitmaken. Dat we erkennen dat we een oneindig wezen zijn, we zien zoals de ziel het ziet, waarnemingen doet zoals het waarneemt zonder vertroebelingen van de ego we op het pad van verlichting zijn.
Het maakt niet uit hoe je tot op de vorige minuut nog geleefd hebt, hoe groot de puinhoop is die je denkt gemaakt te hebben, het is altijd mogelijk om terug te keren naar de essentie, terug naar binnen te gaan en je weer te verbinden met de universele ziel. En van daaruit weer opnieuw koers te geven aan je leven.
Dat klinkt haast als te mooi om waar te zijn, en toch is het zo simpel als dat.
The truth was in here.
Hmmm... ben zelf niet zo van concepten als 'zielen' en 'de universele ziel', maar kan me verder goed vinden in deze enerverende woorden.quote:
[..]
Zit de laatste tijd in de verdieping van de ziel en ego, dus het topic komt als geroepen als klankbord en voor mij om te zien hoe andere mensen er over denken. Komt net zo uit..
Wat verlichting betreft.. ik denk dat als we gaan leven vanuit ons hogere zelf; niet dat we het zien als iets onbereikbaars, buiten onszelf (utopisch) maar iets waar we terdege deel van uitmaken. Dat we erkennen dat we een oneindig wezen zijn, we zien zoals de ziel het ziet, waarnemingen doet zoals het waarneemt zonder vertroebelingen van de ego we op het pad van verlichting zijn.
Het maakt niet uit hoe je tot op de vorige minuut nog geleefd hebt, hoe groot de puinhoop is die je denkt gemaakt te hebben, het is altijd mogelijk om terug te keren naar de essentie, terug naar binnen te gaan en je weer te verbinden met de universele ziel. En van daaruit weer opnieuw koers te geven aan je leven.
Dat klinkt haast als te mooi om waar te zijn, en toch is het zo simpel als dat.
Dat is zoeken naar de barsten, zonder de beker gevuld te hebbenquote:
Klinkt allemaal heel mooi hoor, wat ik boven me lees, maar we zijn geen heiligen, denk dat het in de praktijk weleens anders gaat dan beschreven.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ik zeg dat eigenlijk verkeerd. "ons best doen" is niet de juiste weg naar een mooie wereld.quote:
[..]
Als we allemaal ons best doen krijgen we denk ik een mooie harmonische wereld,
Je doet bijvoorbeeld ook niet je best om te slapen maar je neemt een intentie om iets te bewerkstelligen. Alles begint met een intentie waarna dingen worden gecreerd, intentie is de scheppende geestkracht waaruit alles wat je om je heen ziet is voortgekomen.
The truth was in here.
Da's een fijne postquote:
[..]
Dat klinkt haast als te mooi om waar te zijn, en toch is het zo simpel als dat.
Wat ik altijd jammer vind is dat als men het over het ego heeft men het altijd over negatieve zaken heeft zoals haat, boosheid en verdriet, maar buiten dat ook die emotie's erg nuttig kunnen zijn bestaat het ego ook uit blijheid, genot, liefde(waar het hogere onvoorwaardelijke liefde is staat het ego voor verliefdheid en de liefde zoals we dat kennen in de verschillende relatie's).
Ik persoonlijk wil het ego helemaal niet uitschakelen, wat een leeg leven zou het dan zijn, zonder gevoel.
Het valt me ook op dat de boeddhisten die daar voor gaan zich onttrekken aan de wereld, dat een andere manier eigenlijk als onmogelijk wordt neergezet.
Is het dan wel een ok iets, of hebben we onszelf dat gewoon wijsgemaakt, dat we niet goed zijn zoals we zijn, dat we anders moeten zijn om het hogere te bereiken?
Ik hou van het leven zoals het is, met alle gevoelens die daarbij horen, zelfs de negatieve gevoelens. Verdriet, niet leuk, maar wel leerzaam, boosheid, niet leuk, maar nog nuttiger voor zelfwerk dan verdriet, want waarom ben je boos, wat ligt daaronder, je kan jezelf erg goed leren kennen erdoor.
Het ego uitschakelen, niet mijn persoonlijke ding dus, maar een mooie balans verkrijgen waardoor ik als mens groei, ja daar ga ik wel voor!
Ik wil niet stoppen met leren, daarom wil ik het ego niet uitschakelen, want leren doe je niet in je comfort zone, dat doe je daarbuiten, waarbij je ervoor waakt niet teveel in je comfort zone te blijven, maar ook niet te ver erbuiten te gaan omdat je daar ook weer niets leert.
Move closer, stay longer is mijn devies!
Ik persoonlijk wil het ego helemaal niet uitschakelen, wat een leeg leven zou het dan zijn, zonder gevoel.
Het valt me ook op dat de boeddhisten die daar voor gaan zich onttrekken aan de wereld, dat een andere manier eigenlijk als onmogelijk wordt neergezet.
Is het dan wel een ok iets, of hebben we onszelf dat gewoon wijsgemaakt, dat we niet goed zijn zoals we zijn, dat we anders moeten zijn om het hogere te bereiken?
Ik hou van het leven zoals het is, met alle gevoelens die daarbij horen, zelfs de negatieve gevoelens. Verdriet, niet leuk, maar wel leerzaam, boosheid, niet leuk, maar nog nuttiger voor zelfwerk dan verdriet, want waarom ben je boos, wat ligt daaronder, je kan jezelf erg goed leren kennen erdoor.
Het ego uitschakelen, niet mijn persoonlijke ding dus, maar een mooie balans verkrijgen waardoor ik als mens groei, ja daar ga ik wel voor!
Ik wil niet stoppen met leren, daarom wil ik het ego niet uitschakelen, want leren doe je niet in je comfort zone, dat doe je daarbuiten, waarbij je ervoor waakt niet teveel in je comfort zone te blijven, maar ook niet te ver erbuiten te gaan omdat je daar ook weer niets leert.
Move closer, stay longer is mijn devies!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je kunt niet zonder Ego want dat is jou totale zelf. De omgang met het Ego is de kunst. Kun je dat goed dan heb je over het hogere zelf.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
quote:
Wat ik altijd jammer vind is dat als men het over het ego heeft men het altijd over negatieve zaken heeft zoals haat, boosheid en verdriet, maar buiten dat ook die emotie's erg nuttig kunnen zijn bestaat het ego ook uit blijheid, genot, liefde(waar het hogere onvoorwaardelijke liefde is staat het ego voor verliefdheid en de liefde zoals we dat kennen in de verschillende relatie's).
Ik persoonlijk wil het ego helemaal niet uitschakelen, wat een leeg leven zou het dan zijn, zonder gevoel.
Het valt me ook op dat de boeddhisten die daar voor gaan zich onttrekken aan de wereld, dat een andere manier eigenlijk als onmogelijk wordt neergezet.
Is het dan wel een ok iets, of hebben we onszelf dat gewoon wijsgemaakt, dat we niet goed zijn zoals we zijn, dat we anders moeten zijn om het hogere te bereiken?
Ik hou van het leven zoals het is, met alle gevoelens die daarbij horen, zelfs de negatieve gevoelens. Verdriet, niet leuk, maar wel leerzaam, boosheid, niet leuk, maar nog nuttiger voor zelfwerk dan verdriet, want waarom ben je boos, wat ligt daaronder, je kan jezelf erg goed leren kennen erdoor.
Het ego uitschakelen, niet mijn persoonlijke ding dus, maar een mooie balans verkrijgen waardoor ik als mens groei, ja daar ga ik wel voor!
Ik wil niet stoppen met leren, daarom wil ik het ego niet uitschakelen, want leren doe je niet in je comfort zone, dat doe je daarbuiten, waarbij je ervoor waakt niet teveel in je comfort zone te blijven, maar ook niet te ver erbuiten te gaan omdat je daar ook weer niets leert.
Move closer, stay longer is mijn devies!
Wel denk ik dat ze het ego alleen maar los willen laten vanwege de ervaring van verlichting, en het verkennen van die hogere zelf. Daarbij denk ik dat ze dit doen middels rituelen, zoals kinderen zijwieltjes gebruiken om te leren fietsen. Voor de oefening dus.
Hmmm, ik denk dat wat bedoeld wordt is dat de combinatie van hogere zelf en het ego samen de totale zelf zijn, en die noem je authentieke zelf wanneer de hogere zelf en het ego nauwelijks meer te onderscheiden zijn.quote:
Je kunt niet zonder Ego want dat is jou totale zelf. De omgang met het Ego is de kunst. Kun je dat goed dan heb je over het hogere zelf.
Niet dat het heel belangrijk is, maar zo vat ik de omschrijving in de OP iig op.
Kun je dat uitleggen?quote:
[..]
Dat is zoeken naar de barsten, zonder de beker gevuld te hebben
Zou goed kunnen, ik heb de op niet gelezen.quote:
Hmmm, ik denk dat wat bedoeld wordt is dat de combinatie van hogere zelf en het ego samen de totale zelf zijn, en die noem je authentieke zelf wanneer de hogere zelf en het ego nauwelijks meer te onderscheiden zijn.
Niet dat het heel belangrijk is, maar zo vat ik de omschrijving in de OP iig op.
[ Bericht 25% gewijzigd door Gertje-Plongers op 18-01-2012 15:59:38 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dat iets niet beoordeelt kan worden zonder het geprobeerd te hebben of het bereikt te hebben.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dat betekent dat jij er van uit gaat dát iemand iets niet geprobeerd heeft.quote:
Dat iets niet beoordeelt kan worden zonder het geprobeerd te hebben of het bereikt te hebben.
quote:
[..]
Dat betekent dat jij er van uit gaat dát iemand iets niet geprobeerd heeft.
Dat is zoeken naar de barsten, zonder de beker gevuld te hebbenquote:Klinkt allemaal heel mooi hoor, wat ik boven me lees, maar we zijn geen heiligen, denk dat het in de praktijk weleens anders gaat dan beschreven.
Het is geen verwijt maar een suggestie.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Okeequote:
[..]
[..]
Dat is zoeken naar de barsten, zonder de beker gevuld te hebben
Het is geen verwijt maar een suggestie.
Ik blijf erbij dat we mensen zijn, met alle foutjes die bij het mens-zijn behoren.
En natuurlijk probeer je het goede te doen, dat spreekt vanzelf. Maar dat lukt niet altijd.
Maar er naar streven is loffelijk
Dat zijn we toch ook 
Mensen. Fouten zijn onvermijdelijk. Maar werkelijk proberen, is echt alles wat je kunt doen, en zou moeten blijven doen.
Elke dag leer je weer. Als je er maar voor open staat.
Mensen. Fouten zijn onvermijdelijk. Maar werkelijk proberen, is echt alles wat je kunt doen, en zou moeten blijven doen. Elke dag leer je weer. Als je er maar voor open staat.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
A-men brotherquote:
Dat zijn we toch ook
Elke dag leer je weer. Als je er maar voor open staat.
Je ontkomt er natuurlijk ook niet aan, je zal nooit ego vrij wezen want je bent immers een mens.quote:
Het ego uitschakelen, niet mijn persoonlijke ding dus, maar een mooie balans verkrijgen waardoor ik als mens groei, ja daar ga ik wel voor!
Ik wil niet stoppen met leren, daarom wil ik het ego niet uitschakelen, want leren doe je niet in je comfort zone, dat doe je daarbuiten, waarbij je ervoor waakt niet teveel in je comfort zone te blijven, maar ook niet te ver erbuiten te gaan omdat je daar ook weer niets leert.
Move closer, stay longer is mijn devies!
Maar misschien betekent het dat je er mee om kan gaan, dat je meer bewust word van je beweegredenen waarom je zo reageert in bepaalde situaties.
Of.. het ego moeten laten gelden over een ander mens heen, daar zijn echt legio voorbeelden voor te vinden.
The truth was in here.
Zeker boeiend en herkenbaar inderdaad, dank je.quote:
Hij geeft terloops ook weer wat het verschil tussen het lichaam, geest en ziel is imo.
Je ogen van je lichaam lezen deze tekst, maken het mogelijk om het te lezen.
Je geest is degene die aan het ontcijferen gaat "wat bedoelt de schrijver, hoe werkt het" ontleed en deelt in, zoekt de uitdagingen.
Maar wie is degene die er leest? Wie is de werkelijke waarnemer?
The truth was in here.
maar ja het woord ego is maar een woord eigenlijk...
net als het woord liefde..
hoe weet je wat iemand ermee bedoeld?
net als het woord liefde..
hoe weet je wat iemand ermee bedoeld?
Als je niet graag doet wat je doet en niet doet wat je wél graag doet, dan heb je wanklank boven muziek verkozen.
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Schildpadden kunnen meer over de weg vertellen dan hazen
Dat voel je.quote:
maar ja het woord ego is maar een woord eigenlijk...
net als het woord liefde..
hoe weet je wat iemand ermee bedoeld?
Daar heb je zeker een punt. Zeker in gesprekken op fora en dergelijken. Mijn visie kan heel anders zijn terwijl we over hetzelfde praten. Dus veel vragen en doorvragen kan helpen denk ik.quote:
maar ja het woord ego is maar een woord eigenlijk...
net als het woord liefde..
hoe weet je wat iemand ermee bedoeld?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Hier ben ik het mee eens, helemaal zelfsquote:Op woensdag 18 januari 2012 18:22 schreef Bastard het volgende:
[..]
Je ontkomt er natuurlijk ook niet aan, je zal nooit ego vrij wezen want je bent immers een mens.
Maar misschien betekent het dat je er mee om kan gaan, dat je meer bewust word van je beweegredenen waarom je zo reageert in bepaalde situaties.
Of.. het ego moeten laten gelden over een ander mens heen, daar zijn echt legio voorbeelden voor te vinden.
Dat is een levenslange les, maar dat is alleen maar mooi, never ending self-improvement!
Het zou saai worden als je je daar niet mee bezig kon houden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat is misschien wel de beste omschrijving ja. Niemand heeft ooit kunnen wijzen naar een object en kunnen zeggen: dat is liefde! Of: dat is het ego! We kunnen er tekenen van aanwijzen, maar nooit het geheel.quote:
Wat dat betreft is onze taal ook maar een beperkt middel, dat voortkomt uit een beperkt 'instrument': ons brein.
Vind de woorden van Alan Watts ook zo sterk, waar hij vertelt hoe een boom niet alleen een boom is, maar ook zijn bladeren, zijn water, zijn energie uit het zonlicht:
Ik denk dat de meeste mensen er compleet aan voorbij gaan, wat ook prima is natuurlijk.quote:
Het zou saai worden als je je daar niet mee bezig kon houden.
The truth was in here.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |