| tong80 | zaterdag 7 januari 2012 @ 16:13 |
| Alles moet sneller en een spitsvondigheid moet snel kunnen worden verorberd. Zie hier de meesters uit de jaren 70. Had men nog geen lachband nodig. Althans de mensen met smaak niet. Herenleed | |
| Lienekien | zaterdag 7 januari 2012 @ 16:27 |
Wat vind jij eigenlijk van Herenleed? Ken je het? | |
| Speciman. | zaterdag 7 januari 2012 @ 16:28 |
Ik ken het niet, dus heb ik ook geen mening nee. | |
| tong80 | zaterdag 7 januari 2012 @ 16:29 |
Daar heb je gelijk in. Mijn topictitel wordt de brute waarheid. Iemand die niet de moeite neemt om het filmpje aan te klikken en toch post in een serieus forum waar ik een serieus topic open over een geniaal VPRO programma. Heb ik soms honing aan mijn reet ? | |
| Lienekien | zaterdag 7 januari 2012 @ 16:30 |
Tong heeft een mooi linkje gepost. Misschien moet je dat eens bekijken. | |
| tong80 | zaterdag 7 januari 2012 @ 16:32 |
Waarom reageer je dan ? Ik kan je slachten als je door blijft gaan. Maar vind dat er al te veel gekort wordt bij de GGZ. | |
| DaMart | zaterdag 7 januari 2012 @ 16:32 |
Klaar nu met het Tong-bashen. Hij opent een normaal topic, dus kun je ook normaal reageren. En als er direct wordt geroepen dat het een kuttopic is, dan wordt het dat daardoor vanzelf wel, dus ik ga even opschonen. | |
| tong80 | zaterdag 7 januari 2012 @ 16:34 |
Nee niet opschonen Dat verdient ie niet | |
| DaMart | zaterdag 7 januari 2012 @ 16:35 |
Te laat | |
| tong80 | zaterdag 7 januari 2012 @ 16:36 |
| Opschonen een mooi Herenleed woord. Nog opgeschoond de laatste tijd ? | |
| tong80 | zaterdag 7 januari 2012 @ 16:38 |
Jammer. Ik genoot net van het vernederen. Komt niet altijd voor dat ik de mogelijkheid heb iemand te kleineren. | |
| Feestkabouter | zaterdag 7 januari 2012 @ 17:07 |
| Heeft niks met woordkunst te maken. Het is absurditeit zoals Jiskefet. Woordkunst wordt gebezigd door Kees Torn en Drs. P. Ik had je wat dat betreft wat hoger ingeschat, Tong. | |
| tong80 | zaterdag 7 januari 2012 @ 17:10 |
Kees torn ? Die mag de veters niet eens strikken van DRS.P. Herenleed was briljant. Je vergelijkt nu Pelé met Maradona. | |
| trabant | zaterdag 7 januari 2012 @ 18:01 |
| Een voetbalvergelijking in een draadje over woordkunstenaars... | |
| Feestkabouter | zaterdag 7 januari 2012 @ 18:10 |
| ik ken de namen Pele en Maradonna, maar ik heb geen idee van de verhouding tussen hen. qua Torn en P.: ik bedoelde ze niet te vergelijken, het zijn ook verschillende vormen van woordkunst. dat P. het zo Niehe-hoog in zijn bol heeft van zichzelf dat Torn niet eens zijn veters zou mogen strikken is voornamelijk P. zijn eigen probleem. ik zeg ook niet dat Herenleed niet briljant is (het is niet helemaal mijn ding maar ik zie wel wat men er briljant in kan vinden), ik zeg alleen dat het geen woordkunst is maar absurdisme. Tong, ga eens in op dat laatste, hoe kijk je daar tegenaan? | |
| tong80 | zaterdag 7 januari 2012 @ 18:15 |
Dada. Paul van Ostaijen. Absurdisme met taalgevoel. Helden in het verzet. Letterplaatsers op de juiste plaats. Uniek. Onnavolgbaar. Niet te begrijpen en toch weer wel. | |
| Feestkabouter | zaterdag 7 januari 2012 @ 22:57 |
| bij absurdisme zijn de woorden (hoe mooi ze ook gekozen zijn) slechts een middel, bij woordkunst zijn de woorden datgeen waar het om draait. de goede/mooie keuze van woorden bij absurdisme maken het alleen maar absurder, wat mijn stelling sterkt dat de woorden dan slechts een middel zijn. | |
| tong80 | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:00 |
Je praat wel heel moeilijk | |
| Feestkabouter | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:00 |
| en als ik het me goed herinner zijn volgens de door jou aangehaalde Paul van Ostaijen woordkunst en dada niet hetzelfde. wat dat betreft is nihilisme misschien meer van toepassing dan dada. | |
| Feestkabouter | zaterdag 7 januari 2012 @ 23:02 |
ik type gelukkig heel makkelijk. als je een liefhebber bent van kunst waarin taal een rol speelt, zou ik denken dat je de taal voldoende beheerst om mijn posts te kunnen volgen. | |
| Knip | maandag 9 januari 2012 @ 00:01 |
| Ik ga maar weer even on topic. Herenleed was geweldig, alleen bij staat bij dat het uit de jaren 80 was. | |
| tong80 | maandag 9 januari 2012 @ 10:46 |
Nee was jaren 70. Weet het omdat ik mezelf raar vond dat ik het leuk vond op die leeftijd. Kon het met niemand delen. | |
| Karina | maandag 9 januari 2012 @ 10:49 |
Kan me niet herinneren dat ik het destijds ooit heb gezien, dat laatste zal wel voor meer -toen- jongeren gelden. Je was een beetje voorlijk. | |
| tong80 | maandag 9 januari 2012 @ 11:08 |
Ze vonden me achterlijk | |
| Karina | maandag 9 januari 2012 @ 11:16 |
Wisten hun veel. | |
| tong80 | maandag 9 januari 2012 @ 11:18 |
Is dat een vraag ? | |
| Karina | maandag 9 januari 2012 @ 11:19 |
Nee, een opmerking, zie je een vraagteken? En dat laatste is WEL een vraag. | |
| tong80 | maandag 9 januari 2012 @ 11:26 |
Opmerkelijk. | |
| Karina | maandag 9 januari 2012 @ 11:30 |
Goede opmerking. | |
| Lienekien | maandag 9 januari 2012 @ 11:33 |
Nee, een taalfout. | |
| tong80 | maandag 9 januari 2012 @ 11:42 |
Hier zou Johnny van Doorn wel raad mee hebben geweten. | |
| Lienekien | maandag 9 januari 2012 @ 11:43 |
Met jou ook wel. | |
| tong80 | maandag 9 januari 2012 @ 11:53 |
Beiden selfkickers | |
| Lienekien | maandag 9 januari 2012 @ 11:54 |
En ik krijg het zuur van taalfouten. Is ook een gevecht, hoor. | |
| tong80 | maandag 9 januari 2012 @ 12:01 |
Au gurken wil dan wel eens helpen |