MadoRS | donderdag 5 januari 2012 @ 20:22 |
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)door_vuurwerk__.html | |
MadoRS | donderdag 5 januari 2012 @ 20:22 |
Mijn mening: Eigen schuld, dikke bult. | |
drumstickNL | donderdag 5 januari 2012 @ 20:27 |
vuile klootzak, het is een kind van 9 | |
Kabolter | donderdag 5 januari 2012 @ 20:30 |
Toen ik 6 was wist ik al dat dat gevaarlijk was. Niet dat ik het mij toen erg aantrok. Je wist gewoon dat je dat vuurwerk dan moest aansteken met een vuurspuwer. Daarnaast: als hij zó ontzettend jong was. En onverantwoord op die leeftijd, hoe komt zo'n ongeleid simplistisch figuur dan aan een aansteker? Ook maar verbieden, die aanstekers enzo? | |
drumstickNL | donderdag 5 januari 2012 @ 20:33 |
nouja, hopen dat z'n gezichtje onherstelbaar beschadigd is he, dan heeft hij zijn lesje pas geleerd | |
Tinos85 | donderdag 5 januari 2012 @ 20:35 |
Juist | |
drumstickNL | donderdag 5 januari 2012 @ 20:36 |
Debiele figuren (moeder+kind) ah, TS schetst hierin een mooi profiel van zichzelf. | |
Spouwerranger | donderdag 5 januari 2012 @ 20:42 |
Dit. Alsof je dat kind iets kunt aanrekenen. Beetje kort door de bocht. | |
MadoRS | donderdag 5 januari 2012 @ 20:46 |
Ik vind je ook lief. Het lijkt me wel redelijk dat de ouders het kind erop attenderen (vooral voor het naar buiten gaat) dat het niet met vuurwerk moet spelen Ik wist toen ik een jaar of 5 was al dat ik dat niet moet doen | |
Tocadisco | donderdag 5 januari 2012 @ 20:49 |
Kinderen zijn niet zo compleet achterlijk dat ze totaal geen benul hebben van wat je zegt op het moment dat je 'niet met vuurwerk spelen' zegt. | |
Fir3fly | donderdag 5 januari 2012 @ 20:57 |
Waarom zou dat niet kunnen? | |
JellieVrolijk | donderdag 5 januari 2012 @ 21:05 |
Het lijkt mij wel redelijk dat gemeenten zorgen dat die rotzooi opgeruimd is voor maar liefst 5 januari. Daar wordt namelijk geld voor betaald door alle burgers. | |
Kabolter | donderdag 5 januari 2012 @ 21:12 |
Waarschijnlijk hebben ze dat ook gedaan. Alleen kunnen ze moeilijk grasvelden en bloemenperkjes schoonmaken. | |
JellieVrolijk | donderdag 5 januari 2012 @ 21:14 |
Het was een pleintje toch? | |
Kabolter | donderdag 5 januari 2012 @ 21:24 |
Dat schept wel het beeld dat het uit bestrating bestaat. Daar heb je gelijk in. Aan de andere kant zijn hier al dagen regenbuien die die het weer bepalen. Dus misschien lag het in een portiek, of op een andere droge plek. Maar goed, dat is allemaal speculatief. | |
JellieVrolijk | donderdag 5 januari 2012 @ 21:31 |
Laat ik voorop stellen dat ik vind dat mensen hun eigen rotzooi moeten opruimen qua vuurwerk. Maar de gemeente blijft verantwoordelijk. En dan zie je mensen van de sociale werkplaats dat doen. Hartstikke mooi voor die mensen hoor, zo meteen mogen ze het met behoud van uitkering doen zelfs, maar ik vind het slordig werk van de gemeentes. Ze weten heel goed dat het gevaarlijk is. Opruimen die troep vanuit de gemeentelijke belastingenpot. Daar betalen we voor, zorg voor de veiligheid van de burgers. En met name kinderen. | |
MadoRS | donderdag 5 januari 2012 @ 21:42 |
Of je blijft als burger met je poten van dat vuurwerk af? | |
Kabolter | donderdag 5 januari 2012 @ 21:50 |
Hier was alles voor het grootste gedeelte opgeruimd. Ik vind echter niet dat kosten wat kost alles opgeruimd moet worden. Het moet wel realistisch blijven. Ik zie de overheid ook niet als iets wat tegen elke prijs alles maar moet proberen tegen te houden. Dat zou ook wat wezen. Hoe raar het nu ook lijkt, maar tientallen miljoenen extra uitgeven omdat één kind (zogenaamd) niet weet dat afgestoken vuurwerk gevaarlijk is en daardoor echt al het vuurwerk moet worden opgeruimd vind ik kwalijk en totaal niet realistisch. | |
MadoRS | donderdag 5 januari 2012 @ 21:53 |
Dit. Alles zo snel mogelijk opruimen is duurder dan wat ziekenhuiskosten, lijkt me. | |
Kabolter | donderdag 5 januari 2012 @ 22:02 |
Dat niet alleen. De directe omgeving zou hierin een veel grotere rol moeten spelen. | |
JellieVrolijk | donderdag 5 januari 2012 @ 22:13 |
Iemand van 9 is geen burger, die is afhankelijk van burgers en overheid. Helaas voor dat joch loopt hier 90% van de "volwassen" burgers rond met een bordje: "schop me" op hun rug. | |
ouderejongere | donderdag 5 januari 2012 @ 22:21 |
Dit. 1 januari mag al niet, maar wordt oogluikend toegestaan. Het is nu 5 januari, nu moet het eens afgelopen zijn met die onzin. Van mij mogen ze dit "slachtoffer" meteen strafrechtelijk vervolgen voor afsteken van vuurwerk buiten de toegestane periode. | |
MadoRS | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:13 |
Mee eens. | |
ShaoliN | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:35 |
Degene die vuurwerk on afgestoken laten slingeren moeten ze aanpakken. Indien je het kind zou willen vervolgen schat ik je verstandelijk niet veel verder dan een 9 jarige. Maar het zal wel weer een kansloze poging tot humor zijn.... | |
Fleischmeister | vrijdag 6 januari 2012 @ 15:52 |
Dit dus. Als je het niet meer veilig kan aansteken op de normale manier, dan leg je er zo'n doormidden gebroken tol naast of zo'n flashing diamond o.i.d., dan wil ie wel hoor... alleen dan zonder dat je 'm in je klauwen hebt ![]() | |
FransjeVanDusschoten | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:37 |
stukje opvoeding lijkt me, vuurwerk dat op straat ligt daar blijf je van af. ongebruikte spuiten ga je toch ook niet in je ader steken | |
darpios | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:40 |
Goede opvoeding gehad dus. ![]() | |
Specularium | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:41 |
![]() | |
Cracka-ass | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:44 |
Zo deden de bazenkinderen dat vroeger in ieder geval. | |
Cracka-ass | dinsdag 10 januari 2012 @ 16:45 |
Jij gaat je duizendklapper helemaal nalopen als je hem hebt afgestoken? ![]() |