NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)door_vuurwerk__.htmlquote:DEN HAAG - Een jongen van 9 jaar is donderdag gewond geraakt toen vuurwerk ontplofte op een pleintje aan de Breukelensestraat in Den Haag. Het jochie is naar het ziekenhuis gebracht met „aanzienlijk letsel” aan zijn gezicht. Dat heeft de politie donderdag laten weten.
De jongen was met leeftijdsgenootjes aan het spelen op het pleintje. Ze waren gevonden vuurwerk aan het aansteken, waarbij iets in het gezicht van de jongen ontplofte.
Signature. Punt.
vuile klootzak, het is een kind van 9quote:Op donderdag 5 januari 2012 20:22 schreef MadoRS het volgende:
Mijn mening: Eigen schuld, dikke bult.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Toen ik 6 was wist ik al dat dat gevaarlijk was. Niet dat ik het mij toen erg aantrok. Je wist gewoon dat je dat vuurwerk dan moest aansteken met een vuurspuwer.quote:Op donderdag 5 januari 2012 20:27 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
vuile klootzak, het is een kind van 9
Daarnaast: als hij zó ontzettend jong was. En onverantwoord op die leeftijd, hoe komt zo'n ongeleid simplistisch figuur dan aan een aansteker? Ook maar verbieden, die aanstekers enzo?
nouja, hopen dat z'n gezichtje onherstelbaar beschadigd is he, dan heeft hij zijn lesje pas geleerd
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Juistquote:
nouja, hopen dat z'n gezichtje onherstelbaar beschadigd is he, dan heeft hij zijn lesje pas geleerd
Debiele figuren (moeder+kind) ah, TS schetst hierin een mooi profiel van zichzelf.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Dit. Alsof je dat kind iets kunt aanrekenen. Beetje kort door de bocht.quote:
[..]
vuile klootzak, het is een kind van 9
Who motivates the motivator?
Ik vind je ook lief.quote:
[..]
vuile klootzak, het is een kind van 9
Het lijkt me wel redelijk dat de ouders het kind erop attenderen (vooral voor het naar buiten gaat) dat het niet met vuurwerk moet spelen
Ik wist toen ik een jaar of 5 was al dat ik dat niet moet doen
Signature. Punt.
Kinderen zijn niet zo compleet achterlijk dat ze totaal geen benul hebben van wat je zegt op het moment dat je 'niet met vuurwerk spelen' zegt.quote:Op donderdag 5 januari 2012 20:42 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Dit. Alsof je dat kind iets kunt aanrekenen. Beetje kort door de bocht.
Waarom zou dat niet kunnen?quote:
[..]
Dit. Alsof je dat kind iets kunt aanrekenen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het lijkt mij wel redelijk dat gemeenten zorgen dat die rotzooi opgeruimd is voor maar liefst 5 januari.
Daar wordt namelijk geld voor betaald door alle burgers.
Daar wordt namelijk geld voor betaald door alle burgers.
Waarschijnlijk hebben ze dat ook gedaan. Alleen kunnen ze moeilijk grasvelden en bloemenperkjes schoonmaken.quote:
Het lijkt mij wel redelijk dat gemeenten zorgen dat die rotzooi opgeruimd is voor maar liefst 5 januari.
Daar wordt namelijk geld voor betaald door alle burgers.
Het was een pleintje toch?quote:
[..]
Waarschijnlijk hebben ze dat ook gedaan. Alleen kunnen ze moeilijk grasvelden en bloemenperkjes schoonmaken.
Dat schept wel het beeld dat het uit bestrating bestaat. Daar heb je gelijk in.quote:
Aan de andere kant zijn hier al dagen regenbuien die die het weer bepalen. Dus misschien lag het in een portiek, of op een andere droge plek. Maar goed, dat is allemaal speculatief.
Laat ik voorop stellen dat ik vind dat mensen hun eigen rotzooi moeten opruimen qua vuurwerk.quote:
[..]
Dat schept wel het beeld dat het uit bestrating bestaat. Daar heb je gelijk in.
Aan de andere kant zijn hier al dagen regenbuien die die het weer bepalen. Dus misschien lag het in een portiek, of op een andere droge plek. Maar goed, dat is allemaal speculatief.
Maar de gemeente blijft verantwoordelijk. En dan zie je mensen van de sociale werkplaats dat doen. Hartstikke mooi voor die mensen hoor, zo meteen mogen ze het met behoud van uitkering doen zelfs, maar ik vind het slordig werk van de gemeentes. Ze weten heel goed dat het gevaarlijk is. Opruimen die troep vanuit de gemeentelijke belastingenpot. Daar betalen we voor, zorg voor de veiligheid van de burgers. En met name kinderen.
Of je blijft als burger met je poten van dat vuurwerk af?quote:
[..]
Laat ik voorop stellen dat ik vind dat mensen hun eigen rotzooi moeten opruimen qua vuurwerk.
Maar de gemeente blijft verantwoordelijk. En dan zie je mensen van de sociale werkplaats dat doen. Hartstikke mooi voor die mensen hoor, zo meteen mogen ze het met behoud van uitkering doen zelfs, maar ik vind het slordig werk van de gemeentes. Ze weten heel goed dat het gevaarlijk is. Opruimen die troep vanuit de gemeentelijke belastingenpot. Daar betalen we voor, zorg voor de veiligheid van de burgers. En met name kinderen.
Signature. Punt.
Hier was alles voor het grootste gedeelte opgeruimd. Ik vind echter niet dat kosten wat kost alles opgeruimd moet worden. Het moet wel realistisch blijven.quote:
[..]
Laat ik voorop stellen dat ik vind dat mensen hun eigen rotzooi moeten opruimen qua vuurwerk.
Maar de gemeente blijft verantwoordelijk. En dan zie je mensen van de sociale werkplaats dat doen. Hartstikke mooi voor die mensen hoor, zo meteen mogen ze het met behoud van uitkering doen zelfs, maar ik vind het slordig werk van de gemeentes. Ze weten heel goed dat het gevaarlijk is. Opruimen die troep vanuit de gemeentelijke belastingenpot. Daar betalen we voor, zorg voor de veiligheid van de burgers. En met name kinderen.
Ik zie de overheid ook niet als iets wat tegen elke prijs alles maar moet proberen tegen te houden. Dat zou ook wat wezen. Hoe raar het nu ook lijkt, maar tientallen miljoenen extra uitgeven omdat één kind (zogenaamd) niet weet dat afgestoken vuurwerk gevaarlijk is en daardoor echt al het vuurwerk moet worden opgeruimd vind ik kwalijk en totaal niet realistisch.
Dit.quote:
[..]
Hier was alles voor het grootste gedeelte opgeruimd. Ik vind echter niet dat kosten wat kost alles opgeruimd moet worden. Het moet wel realistisch blijven.
Ik zie de overheid ook niet als iets wat tegen elke prijs alles maar moet proberen tegen te houden. Dat zou ook wat wezen. Hoe raar het nu ook lijkt, maar tientallen miljoenen extra uitgeven omdat één kind (zogenaamd) niet weet dat afgestoken vuurwerk gevaarlijk is en daardoor echt al het vuurwerk moet worden opgeruimd vind ik kwalijk en totaal niet realistisch.
Alles zo snel mogelijk opruimen is duurder dan wat ziekenhuiskosten, lijkt me.
Signature. Punt.
Dat niet alleen. De directe omgeving zou hierin een veel grotere rol moeten spelen.quote:
[..]
Dit.
Alles zo snel mogelijk opruimen is duurder dan wat ziekenhuiskosten, lijkt me.
Iemand van 9 is geen burger, die is afhankelijk van burgers en overheid.quote:
[..]
Of je blijft als burger met je poten van dat vuurwerk af?
Helaas voor dat joch loopt hier 90% van de "volwassen" burgers rond met een bordje: "schop me" op hun rug.
Dit. 1 januari mag al niet, maar wordt oogluikend toegestaan. Het is nu 5 januari, nu moet het eens afgelopen zijn met die onzin. Van mij mogen ze dit "slachtoffer" meteen strafrechtelijk vervolgen voor afsteken van vuurwerk buiten de toegestane periode.quote:
Mijn mening: Eigen schuld, dikke bult.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Mee eens.quote:
[..]
Dit. 1 januari mag al niet, maar wordt oogluikend toegestaan. Het is nu 5 januari, nu moet het eens afgelopen zijn met die onzin. Van mij mogen ze dit "slachtoffer" meteen strafrechtelijk vervolgen voor afsteken van vuurwerk buiten de toegestane periode.
Signature. Punt.
Degene die vuurwerk on afgestoken laten slingeren moeten ze aanpakken. Indien je het kind zou willen vervolgen schat ik je verstandelijk niet veel verder dan een 9 jarige. Maar het zal wel weer een kansloze poging tot humor zijn....quote:
[..]
Dit. 1 januari mag al niet, maar wordt oogluikend toegestaan. Het is nu 5 januari, nu moet het eens afgelopen zijn met die onzin. Van mij mogen ze dit "slachtoffer" meteen strafrechtelijk vervolgen voor afsteken van vuurwerk buiten de toegestane periode.
Dit dus. Als je het niet meer veilig kan aansteken op de normale manier, dan leg je er zo'n doormidden gebroken tol naast of zo'n flashing diamond o.i.d., dan wil ie wel hoor... alleen dan zonder dat je 'm in je klauwen hebtquote:
[..]
Toen ik 6 was wist ik al dat dat gevaarlijk was. Niet dat ik het mij toen erg aantrok. Je wist gewoon dat je dat vuurwerk dan moest aansteken met een vuurspuwer.
|
|
