abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_106715696
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 10:34 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Ik ben het wel met Tegan eens dat het niet heel eerlijk is dat mensen nog mogen stemmen:

[..]

Dit had ik een eerlijkere oplossing gevonden:

[..]

Ik vind het in ieder geval een beetje vreemd dat deze mensen nog wel hun stemmen mogen doorgeven nádat de aflevering al online staat en ik mijn overduidelijk foute stem niet mocht wijzigen vóórdat de aflevering online stond:

[..]

[..]

Ik had me er al bij neergelegd, het was tenslotte mijn eigen domme fout, maar het is net zo goed (deels) de fout van die mensen dat ze hun stem te laat hebben doorgegeven...
Waarom zou je in hemelsnaam je prono niet kunnen wijzigen indien dat op tijd is?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
  donderdag 12 januari 2012 @ 10:50:40 #182
88233 Steve
Still the best.
pi_106715806
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 10:38 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Toch kun je voordeel hebben (als je al hebt gekeken) als je nu pas stemt ten opzichte van de mensen die hun stem al wel op tijd hadden doorgegeven...
Sja maar het is pas deze week besloten om die aflevering online te zetten. Plus de uitslag an sich is niet bekend. Dus voor 1 keer een uitzondering lijkt me persoonlijk nog wel acceptabel.

Maar goed, ik organiseer dit niet. :s).
"Atb is lief, groetjes Peri."
pi_106715913
quote:
11s.gif Op donderdag 12 januari 2012 10:50 schreef Steve het volgende:

[..]

Sja maar het is pas deze week besloten om die aflevering online te zetten. Plus de uitslag an sich is niet bekend. Dus voor 1 keer een uitzondering lijkt me persoonlijk nog wel acceptabel.

Maar goed, ik organiseer dit niet. :s).
Maar waarom hier wel een uitzondering voor maken? Op zich vind ik dat prima hoor, heb ik niet zo veel moeite mee. Waar ik echter wel moeite mee heb is dat er met twee maten wordt gemeten:

quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 10:34 schreef Rockfire het volgende:
...
Ik vind het in ieder geval een beetje vreemd dat deze mensen nog wel hun stemmen mogen doorgeven nádat de aflevering al online staat en ik mijn overduidelijk foute stem niet mocht wijzigen vóórdat de aflevering online stond
...
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
pi_106715921
Ik maak voor 1 x een uitzondering en daar ga ik verder niet over discussiëren.
pi_106715936
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 10:55 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Maar waarom hier wel een uitzondering voor maken? Op zich vind ik dat prima hoor, heb ik niet zo veel moeite mee. Waar ik echter wel moeite mee heb is dat er met twee maten wordt gemeten:

[..]

Dat is niet met 2 maten meten, dat is een spelregel.
pi_106715993
quote:
7s.gif Op donderdag 12 januari 2012 10:56 schreef PatriQue89 het volgende:

[..]

Dat is niet met 2 maten meten, dat is een spelregel.
Het klopt dat het een spelregel is dat je je stem niet mag wijzigen (daar had ik me aanvankelijk dus ook bij neergelegd), maar dit is ook een spelregel:
quote:
Je kunt stemmen tot 20:25 op de dag van de uitzending. Stemmen die later binnenkomen tellen niet mee
De dag van uitzending is door het eerder online zetten vervroegd naar de woensdag... In de spelregel staat niet dat je tot donderdag mocht stemmen...
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
pi_106716430
Ja eh. Ik vind het dan weer niet kunnen dat mensen vandaag nog mogen stemmen. Dus dan doe ik ook niet meer mee hoor.
pi_106716496
quote:
7s.gif Op donderdag 12 januari 2012 10:56 schreef PatriQue89 het volgende:

[..]

Dat is niet met 2 maten meten, dat is een spelregel.
Wat als ik mijn post wijzig? Dan weet je niet wat er stond.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_106716608
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 11:16 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Wat als ik mijn post wijzig? Dan weet je niet wat er stond.
Ja, dat had ik dus blijkbaar ook gewoon moeten doen, in plaats van het netjes vragen :+
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
pi_106716632
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 11:16 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Wat als ik mijn post wijzig? Dan weet je niet wat er stond.
Kan je proberen.. ik probeer zo snel mogelijk alles te verwerken als iets gepost is.. daar wacht ik niet mee tot eind van de uitzending.. tevens komt er wel eens zo'n berichtje onder aan een post.. dan tel ik je niet meer mee..
pi_106717067
quote:
15s.gif Op donderdag 12 januari 2012 11:14 schreef Tegan het volgende:
Ja eh. Ik vind het dan weer niet kunnen dat mensen vandaag nog mogen stemmen. Dus dan doe ik ook niet meer mee hoor.
Begrijpelijk. Ik twijfel nog, want hoewel PatriQue89 zegt niet met twee maten te meten, doet hij dat naar mijn mening wel. Op de ene regel wil hij wel een uitzondering maken, op de andere niet...
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
pi_106717124
Mensen, ik ben bezig met een PM naar iedereen.. wacht die nou maar af :{
  donderdag 12 januari 2012 @ 11:49:52 #193
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106717574
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 10:45 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Waarom zou je in hemelsnaam je prono niet kunnen wijzigen indien dat op tijd is?
Dat snap ik ook niet, ik snap dat het lastiger te verwerken is op die manier, maar het voordeel is dat een deel van de deelnemers zijn inzet al doorgegeven heeft, dat je bij een paar van dat deel dan nog een wijziging moet doorvoeren valt waarschijnlijk in het niet bij wat je moet doen als iedereen tot woensdag 20.15 uur wacht met posten...

Maar goed, als ik op vrijdag m'n inzet voor de volgende aflevering al doorgeef en mijn vroege deelname houdt in dat ik niet meer kan wijzigen, dan weerhoudt niets me er van mijn inzet pas op woensdag om 20.15 door te geven.

Overigens vind ik dat een vergissing met Tim als afvaller voor aflevering 2, gewoon binnen de tijd gewijzigd moet kunnen worden, en ik snap ook niet waarom een inzet zonder afvaller niet mee zou tellen... iemand die wekenlang op dezelfde Mol, winnaar en verliezer zit en het goed heeft kan zelfs zonder afvaller in te vullen winnen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106717678
Ik snap dat niet iedereen tevreden gehouden kan worden (ik heb dit namelijk ook zelf meegemaakt toen ik de prono deed). De oplossing in de pm vind ik geen goede oplossing. Dus dan stop ik bij deze.

Waarom zou je stem vervallen als je twee keer stemt? Gewoon alleen de eerste laten tellen als wijzigen niet mag dan.
pi_106717761
quote:
7s.gif Op donderdag 12 januari 2012 11:36 schreef PatriQue89 het volgende:
Mensen, ik ben bezig met een PM naar iedereen.. wacht die nou maar af :{
Oke, ik heb gewacht... Maar je zegt niks nieuws in je PM...
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
pi_106717801
wtf, word het woensdag ook uitgezonden? Dat is ook lekker dan, blijf ik voorlopig wel uit het WIDM topic.

Pm net gelezen, en tja.. Je doet het toch nooit goed
Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the the universe
Don’t take my kindness for weakness and then expect me to treat you the same
pi_106717820
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 11:49 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat snap ik ook niet, ik snap dat het lastiger te verwerken is op die manier, maar het voordeel is dat een deel van de deelnemers zijn inzet al doorgegeven heeft, dat je bij een paar van dat deel dan nog een wijziging moet doorvoeren valt waarschijnlijk in het niet bij wat je moet doen als iedereen tot woensdag 20.15 uur wacht met posten...

Maar goed, als ik op vrijdag m'n inzet voor de volgende aflevering al doorgeef en mijn vroege deelname houdt in dat ik niet meer kan wijzigen, dan weerhoudt niets me er van mijn inzet pas op woensdag om 20.15 door te geven.

Overigens vind ik dat een vergissing met Tim als afvaller voor aflevering 2, gewoon binnen de tijd gewijzigd moet kunnen worden, en ik snap ook niet waarom een inzet zonder afvaller niet mee zou tellen... iemand die wekenlang op dezelfde Mol, winnaar en verliezer zit en het goed heeft kan zelfs zonder afvaller in te vullen winnen.
Eens ^O^ En dat zeg ik niet alleen omdat ik die oen ben die die vergissing heeft gemaakt :@ :+
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
pi_106717853
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 11:53 schreef Tegan het volgende:
Ik snap dat niet iedereen tevreden gehouden kan worden (ik heb dit namelijk ook zelf meegemaakt toen ik de prono deed). De oplossing in de pm vind ik geen goede oplossing. Dus dan stop ik bij deze.

Waarom zou je stem vervallen als je twee keer stemt? Gewoon alleen de eerste laten tellen als wijzigen niet mag dan.
Prima :)
pi_106718619
Ik heb het topic nog eens nagelezen:
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 20:28 schreef Paxcon het volgende:
De Mol: Marit
De Winnaar: Hadewych
De Verliezer: Frits
De Afvaller: Diorno

Telt zeker niet meer mee? ;(
quote:
7s.gif Op donderdag 5 januari 2012 20:34 schreef PatriQue89 het volgende:

[..]

Vooruit, omdat het nog niet was begonnen ;)
Hier week je ook af van je eigen regel (overigens naar mijn mening geheel terecht), dus beweer nu nog eens dat je niet met twee maten meet. De ene regel hanteer je heel strikt en de andere regel pas je geheel naar eigen interpretatie flexibel toe.
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
pi_106718783
Echt jongens, hoe oud zijn jullie...

tevens in PM gevraagd op te houden met het "gezeur" in topic
  donderdag 12 januari 2012 @ 12:30:54 #201
302853 themole
graaft totaal door.
pi_106718817
Wat een gezeur hier, PatriQue89 doet dit vrijwillig en het is maar een spelletje. Het is echt geen fijn klusje om al die Prono's te verwerken en hij stelt sommige regels voor zijn eigen gemak in. :)
Niet altijd serieus
  donderdag 12 januari 2012 @ 12:35:01 #202
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_106718907
quote:
7s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:29 schreef PatriQue89 het volgende:
Echt jongens, hoe oud zijn jullie...

tevens in PM gevraagd op te houden met het "gezeur" in topic
In welk topic stel je voor dat we dan gaan "zeuren"?

Ik weet dat FOK! geen democratie is, maar het lijkt me dat we wel commentaar mogen hebben op regels die we als oneerlijk beschouwen.

Maar goed, ik stem wel gewoon niet lekker vroeg, ik wacht wel toe woensdag 20.15, jij tevreden ik tevreden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_106719063
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

In welk topic stel je voor dat we dan gaan "zeuren"?

Ik weet dat FOK! geen democratie is, maar het lijkt me dat we wel commentaar mogen hebben op regels die we als oneerlijk beschouwen.

Maar goed, ik stem wel gewoon niet lekker vroeg, ik wacht wel toe woensdag 20.15, jij tevreden ik tevreden.
Je hoeft niet te zeuren in een topic... er bestaat ook zoiets als DM/PM. Commentaar is welkom, tuurlijk! :) Maar het hoeft niet de hele tijd negatief te zijn.

En wanneer je stemt moet je zelf weten, als het maar voor woensdag 20.25 is, na deze aflevering.
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:27:55 #204
96116 ralfseltje
Sitting on a cornflake
pi_106720703
De Mol: Hadewych
De Winnaar: Maarten
De Verliezer: Dio
De Afvaller: Anne Marie
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:53:19 #205
111829 MissBliss
Godin van SHO
pi_106721476
Fijn dat de deadline verschoven is voor deze week!
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
  donderdag 12 januari 2012 @ 13:57:44 #206
321210 jcdragon
It's complicated.
pi_106721611
quote:
7s.gif Op donderdag 12 januari 2012 12:41 schreef PatriQue89 het volgende:

[..]

Je hoeft niet te zeuren in een topic... er bestaat ook zoiets als DM/PM. Commentaar is welkom, tuurlijk! :) Maar het hoeft niet de hele tijd negatief te zijn.

En wanneer je stemt moet je zelf weten, als het maar voor woensdag 20.25 is, na deze aflevering.
Leuk dat je dit voor ons organiseert en tijd en moeite hier insteekt. :P ^O^
Isn't it ironic, don't you think
Het had een stuk slechter kunnen zijn.
pi_106721862
Ondanks dat ik het niet eens ben met hoe de regels nu worden toegepast ben ik het hier zeker wel mee eens:
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 13:57 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Leuk dat je dit voor ons organiseert en tijd en moeite hier insteekt. :P ^O^
------___------ 53
----.(___).---- 42
---(o\_!_/o)---
  One tough cookie donderdag 12 januari 2012 @ 14:08:45 #208
169210 liesje1979
pi_106721944
Ik vind het ook heel tof dat Patrque dit allemaal doet, best veel werk me dunkt! _O_
Maar ik vind ook dat als er uitzonderingen gemaakt worden Rockfire best éénmalig zijn prono mag aanpassen, en dan vanaf vanavond alles gewoon weer streng.
pi_106722150
Mol Dio
Winnaar William
Verliezer Maarten
Afvaller Marit
pi_106724487
Dat je je stem niet kan wijzigen is een spelregel, omdat het anders niet bij te houden is (heb voorgaande jaren ook altijd meegedaan, welliswaar onder ander account...)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')