quote:
Nee, je mag ∞ niet als een getal behandelen, wat je hier doet heeft geen betekenis.
Wil je lim
x→∞ x
a/e
x bepalen, bedenk dan dat je x
a voor x > 0 kunt schrijven als e
a∙ln(x), zodat:
(1) x
a/e
x = e
a∙ln(x)∙e
-x = e
a∙ln(x) - x = e
-x∙(1 - a∙ln(x)/x)Nu is:
(2) lim
x→∞ ln(x)/x = 0,
en dus:
(3) lim
x→∞ e
(1 - a∙ln(x)/x) = e
1 = e,
zodat:
(4) lim
x→∞ x
a/e
x = lim
x→∞ (e
(1 - a∙ln(x)/x))
-x = lim
x→∞ e
-x = 0.
Om in te zien dat (2) geldt kun je bedenken dat:
(5) ln(x) < x - 1 < x voor x > 1
En aangezien voor x > 1 ook ln(x) > 0 hebben we dus:
(6) ln(x)/x > 0 voor x > 1
Verder is ln(x)/x = ln((√x)
2)/x = 2∙ln(√x)/x < 2∙(√x)/x voor x > 1, en dus:
(7) ln(x)/x < 2/√x voor x > 1
Uit (6) en (7) volgt nu:
(8) 0 < ln(x)/x < 2/√x voor x > 1,
en aangezien lim
x→∞ 2/√x = 0 volgt (2) uit (8) op grond van de insluitstelling.
[ Bericht 0% gewijzigd door Riparius op 01-03-2012 21:23:32 ]