abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_126522936
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 10:17 schreef illusions het volgende:
Naast de Armeense genocide door de Turken is er dus ook een Turkse genocide door Armenen geweest. Ik denk dat dit voor niemand echt moeilijk te geloven is, dus wat probeer je nu precies op dit forum te bereiken? Volgens mij is de enige die het verhaal niet wil veranderen Turkije, niet BNW. :P
Mwuah, daar is Erdogan heel duidelijk over geweest, heeft Armenie aangeboden om beiden samen te werken, beide archieven te openen en wetenschappers en historici er over laten oordelen, het is Armenie die er herhaaldelijk niet op in ging.
pi_126591668
Recente documentaire hierover

http://topdocumentaryfilms.com/aghet-genocide/

Heb 'm zelf nog niet bekijken, maar ben het wel van plan. De documentaires op TDF zijn meestal wel vrij objectief, dus goed te kijken.
pi_128036796
We zijn ook de daden in het Russische Rijk vergeten tussen 1829-1918 waar Armenen vele Azerbaijanen en Koerden in Jerevan afslachtten en in de rest van Armenië. De maart moorden door de Roden en Armenen op de Azerbaijanen wordt ook geen aandacht aangeboden. In Armenië zijn behalve enkele Koerdische en Azerbaijaanse dorpen geen Moslims meer over terwijl in Azerbaijan in Karabagh(in 1991) en Turkije nog steeds best wat Armenen leven.

En de Armeense kwestie is ook in 1973 ontstaan toen 1 Armeense ASALA lid een Turkse diplomaat vermoordde.
  donderdag 20 juni 2013 @ 16:04:02 #54
400111 95Fhetsysteem
Niets en alles.
pi_128038136
Oew, dit wist ik niet.

Dat van Rusland wel een beetje.
Overwatch: zweef boven het systeem en neem het systeem waar voor wat het daadwerkelijk is.
pi_128038875
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 20:34 schreef andre347 het volgende:
Ja en nu? Turkije moet de genocide eerst maar eens erkennen. Dan praten we verder ;)
Dit
en nu weer aan het werk :W
Home is where my frontdoor is
pi_128043156
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juni 2013 16:21 schreef Wupper het volgende:

[..]

Dit
en nu weer aan het werk :W
Waarom zou Turkije dat doen als Armenie de genocide die ze gepleegd hebben op Turken niet erkennen?
pi_128043231
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 18:08 schreef polderturk het volgende:

[..]

Waarom zou Turkije dat doen als Armenie de genocide die ze gepleegd hebben op Turken niet erkennen?
ze willen toch zo graag bij de e.u.?
Home is where my frontdoor is
  donderdag 20 juni 2013 @ 18:23:15 #58
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_128043657
Bekijk hier polderturk, de man die ''Bekijk hier'' tot zijn handelsmerk heeft gemaakt.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  donderdag 20 juni 2013 @ 18:24:46 #59
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_128043717
quote:
1s.gif Op donderdag 20 juni 2013 18:08 schreef polderturk het volgende:

[..]

Waarom zou Turkije dat doen als Armenie de genocide die ze gepleegd hebben op Turken niet erkennen?
Hoe is dat ook maar relevant?
Het klinkt zo enorm kinderachtig. We hebben het hier over volwassenen die landen besturen, niet over kleuters in de zandbak.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_128065160
quote:
99s.gif Op donderdag 20 juni 2013 18:24 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Hoe is dat ook maar relevant?
Het klinkt zo enorm kinderachtig. We hebben het hier over volwassenen die landen besturen, niet over kleuters in de zandbak.
Waarom willen allerlei landen dat Turkije de genocide op Armeniers erkent, terwijl ze niet willen van Armenie dat ze de genocide op Turken erkennen? Waarom willen ze dat Turkije een versie erkent waarbij de Turken eenzeidig de Armeniers hebben afgeslacht? De waarheid is dat Turken en Koerden veel Armeniers hebben gedood en dat Armeniers veel Turken en Koerden hebben gedood. Turkije geeft aan dat de meeste doden slachtoffer zijn van een grote burgeroorlog.
  vrijdag 21 juni 2013 @ 09:09:40 #61
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_128069585
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 juni 2013 00:57 schreef polderturk het volgende:

[..]

Waarom willen allerlei landen dat Turkije de genocide op Armeniers erkent, terwijl ze niet willen van Armenie dat ze de genocide op Turken erkennen? Waarom willen ze dat Turkije een versie erkent waarbij de Turken eenzeidig de Armeniers hebben afgeslacht? De waarheid is dat Turken en Koerden veel Armeniers hebben gedood en dat Armeniers veel Turken en Koerden hebben gedood. Turkije geeft aan dat de meeste doden slachtoffer zijn van een grote burgeroorlog.
Misschien omdat Turkije lid wil worden van de EU en Armenië niet?

Maar dat blijft irrelevant. Waarom is het de eerste reactie (en schijnbaar ook een Pavlov-reactie) dat als gevraagd wordt over de genocide, gelijk het "ja, maar zij-"gewauwel meteen begint?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_128230477
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 20:34 schreef andre347 het volgende:
Ja en nu? Turkije moet de genocide eerst maar eens erkennen. Dan praten we verder ;)
Ja, en dan is mijn opvolgende vraag waarom de Turkse regering ( los van de gedachte dat het natuurlijk om geld zal gaan) zoveel jaar na dato nog steeds zo spastische reageert (en afwijzend) op dit alles. Ik bedoel daarmee dat Turkije zo vooruit is gegaan als land dat het een beetje raar staat anno 2013 dat gezien de vooruitgang men nog zo ouderwets en bekrompen te boek blijft staan.

Er speelt dus veel meer want een land dat zo vooruitstrevend is, die leert ook van zijn fouten...
  dinsdag 25 juni 2013 @ 11:46:27 #63
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_128232124
quote:
0s.gif Op woensdag 15 mei 2013 10:27 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mwuah, daar is Erdogan heel duidelijk over geweest, heeft Armenie aangeboden om beiden samen te werken, beide archieven te openen en wetenschappers en historici er over laten oordelen, het is Armenie die er herhaaldelijk niet op in ging.
Het was ook een aanbod van niks.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  dinsdag 25 juni 2013 @ 12:10:26 #64
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_128233083
Laat de Turken eerst maar aangeven dat ze verantwoodelijk zijn aan massamoord van vele Armeniers.
Denk dat ze dan al een stap dichterbij zijn. :{
what a year!, and its only Januari!
  dinsdag 25 juni 2013 @ 12:27:57 #65
349086 ClapClapYourHands
Gurbansoltanedzhe
pi_128833561


[ Bericht 100% gewijzigd door Beer. op 11-07-2013 13:54:26 (wrong topic) ]
Ik ben een grote beer
pi_150655778
Tijd om dit topic een schop te geven. Mensen moeten inzien dat de officiele geschiedenis niet altijd de ware is. Dit topic is volgestopt met bewijzen die aantonen dat het officiele verhaal niet klopt.
  zondag 15 maart 2015 @ 10:11:45 #68
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_150656032
quote:
0s.gif Op zondag 15 maart 2015 09:51 schreef polderturk het volgende:
Tijd om dit topic een schop te geven. Mensen moeten inzien dat de officiele geschiedenis niet altijd de ware is. Dit topic is volgestopt met bewijzen die aantonen dat het officiele verhaal niet klopt.
Zoals de artikelen uit 1905 en 1920.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_150656093
quote:
1s.gif Op zondag 15 maart 2015 10:11 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Zoals de artikelen uit 1905 en 1920.
De datum is niet belangrijk. Ze tonen aan dat Armeniers massaslachtingen onder Turken en Koerden hebben uitgevoerd. Dit was inderdaad ver voor WO I al begonnen. Zoals je kan zien zijn het vooral westerse bronnen. Of wil jij zeggen dat Armeniers niet op grote schaal Turken en Koerden hebben afgeslacht?
  zondag 15 maart 2015 @ 10:24:58 #70
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_150656225
quote:
0s.gif Op zondag 15 maart 2015 10:16 schreef polderturk het volgende:

[..]

De datum is niet belangrijk. Ze tonen aan dat Armeniers massaslachtingen onder Turken en Koerden hebben uitgevoerd. Dit was inderdaad ver voor WO I al begonnen. Zoals je kan zien zijn het vooral westerse bronnen. Of wil jij zeggen dat Armeniers niet op grote schaal Turken en Koerden hebben afgeslacht?
De Turken hebben ver voor WO I massaslachtingen aangericht onder Assyriers, Armeniers, Bulgaren, Grieken en Koerden, dus het zou je weinig moeite moeten kosten om te geloven dat ze daar tijdens de oorlog mee door zijn gegaan. Ik zie trouwens niet in waarom de datum niet van belang zou zijn, maar het feit dat dit artikelen zijn uit Westerse kranten wel.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  zondag 15 maart 2015 @ 10:32:39 #71
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_150656353
Hoe komt het trouwens dat er zo veel gegevens over de genocide verzameld zijn door Duitse ambtenaren en officieren?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_150656408
quote:
1s.gif Op zondag 15 maart 2015 10:24 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

De Turken hebben ver voor WO I massaslachtingen aangericht onder Assyriers, Armeniers, Bulgaren, Grieken en Koerden, dus het zou je weinig moeite moeten kosten om te geloven dat ze daar tijdens de oorlog mee door zijn gegaan. Ik zie trouwens niet in waarom de datum niet van belang zou zijn, maar het feit dat dit artikelen zijn uit Westerse kranten wel.
Hebben Armeense milities volgens jou massaslachtingen op Turken en Koerden uitgevoerd voor en tijdens WO I, of niet?
  zondag 15 maart 2015 @ 10:37:37 #73
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_150656423
De Turken en de Armeniërs hebben beide elkaar veel leed aangericht.
Maar de Turkse genocide heeft dus wel gewoon plaatsgevonden.
Dat Nationalistische geblaat van Turken altijd, ga dan bij ome Erdogan in het land wonen :')
  zondag 15 maart 2015 @ 10:41:33 #74
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_150656472
quote:
1s.gif Op zondag 15 maart 2015 10:36 schreef polderturk het volgende:

[..]

Hebben Armeense milities volgens jou massaslachtingen op Turken en Koerden uitgevoerd voor en tijdens WO I, of niet?
Daar zijn gevallen van bekend, ja. Het is alleen net zo relevant voor de vraag of de Turkse genocide echt gebeurd is als vragen of Vom Rath gedood is en of er na de oorlog Duitsers uit Oost-Duitsland verdreven zijn in het geval van de Holocaust.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_150656540
quote:
0s.gif Op zondag 15 maart 2015 10:32 schreef TitusPullo het volgende:
Hoe komt het trouwens dat er zo veel gegevens over de genocide verzameld zijn door Duitse ambtenaren en officieren?
Omdat er Turkse soldaten waren die heel veel Armeniers afslachtten. Er waren ook heel veel Armeense milities die Turken en Koerden afslachtten. Ook waren er heel veel Turkse, Koerdische en Armeense burgers die elkaar afslachtten. Het was een burgeroorlog. De Turkse regering heeft nooit een bevel gegeven tot genocide. Sterker nog, er zijn heel veel bevelen uit die tijd gekomen die oproepen tot bescherming van Armeniers. Turkse soldaten die over de schreef zijn gegaan tegen Armeniers hebben de doodstraf gekregen en zijn opgehangen. Waarom heeft de regering Turkse soldaten opgehangen die over de schreef zijn gegaan?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')