Ja, mag het?quote:
Eh kerstvakantie en de mensen moeten vermaakt worden... Elk jaar de drukste dagen in de winkels...quote:Op donderdag 29 december 2011 11:10 schreef Cosmo2.0 het volgende:
Zo veel mensen vandaag. Wat is er bij de ikea?
Nja de drukte is niet eens vanwege Plundra...quote:Op donderdag 29 december 2011 12:58 schreef Vlarp het volgende:
[..]
Plundra.... en Bartjebart werkt er.
Haha Hetero aan het klussen en Ang3l hysterisch alles paars en groen aan het schilderen en paars/groen/witte accessoires shoppenquote:
quote:Op donderdag 29 december 2011 20:36 schreef Steve het volgende:
Ik zie nu helemaal voor me hoe wonderer vol bewondering Cosmo's ballen zit te aaien.
quote:Op donderdag 29 december 2011 20:36 schreef Steve het volgende:
Ik zie nu helemaal voor me hoe wonderer vol bewondering Cosmo's ballen zit te aaien.
Lijkt je zeker wel wat, een andermans piemel in de hand hebbenquote:
Jou niet dan?quote:Op donderdag 29 december 2011 20:53 schreef Renesite het volgende:
[..]
Lijkt je zeker wel wat, een andermans piemel in de hand hebben
Ligt eraan van wiequote:Op donderdag 29 december 2011 20:54 schreef Steve het volgende:
Sommige piemels zijn best leuk om in je hand te hebben.
Oei. Dat laatste is een leuk streven. Succes! Hopen dat je niet oud en alleen zal eindigen.quote:Op donderdag 29 december 2011 20:57 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]![]()
Helaas, maar ik wacht wel op de ware.
Dat hoop ik ook nietquote:Op donderdag 29 december 2011 20:58 schreef Renesite het volgende:
[..]
Oei. Dat laatste is een leuk streven. Succes! Hopen dat je niet oud en alleen zal eindigen.
Ergo: ware? WAAR? Ware het niet
"Goh *naam* wat is het leuk om je piemel in handen te hebben"quote:Op donderdag 29 december 2011 20:54 schreef Steve het volgende:
Sommige piemels zijn best leuk om in je hand te hebben.
Precies.quote:Op donderdag 29 december 2011 21:01 schreef Bartjebart het volgende:
"Goh *naam* wat is het leuk om je piemel in handen te hebben"
Leuke gewarewording!quote:Op donderdag 29 december 2011 21:05 schreef Andyvie het volgende:
Eigenlijk best wel weer leuk om dit topic actief te volgen
quote:
quote:Op donderdag 29 december 2011 21:01 schreef Bartjebart het volgende:
[..]
"Goh *naam* wat is het leuk om je piemel in handen te hebben"
Heb je een adblocker? Want die zijn niet toegestaan op FOK! en moet je dan dus uitzetten.quote:Op donderdag 29 december 2011 21:12 schreef Andyvie het volgende:
Grrr, waarom kan ik niet quoten als ik internet via mijn laptop? :s
@renesite: idd, en kan ik misschien weer iets doen aan mijn postgedrag
Ah! Op mijn pc heb ik mijn Adblocker inderdaad netjes uitstaan voor Fok en ik zie nu ineens dat Fok op mijn laptop niet op de uitzonderingslijst stond. Nu werkt het inderdaad weerquote:Op donderdag 29 december 2011 21:14 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Heb je een adblocker? Want die zijn niet toegestaan op FOK! en moet je dan dus uitzetten.
Denk je dat er maar een ware is dan?quote:Op donderdag 29 december 2011 21:11 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik vind het hele concept van "de ware" ook best deprimerend. Dan moet je dus één persoon zien te vinden tussen al die miljarden mensen. Over een speld in een hooiberg gesproken.
Als je het hebt over "de ware" dan wel. En voor mijn gevoel zit in het woord "ware" ook al besloten dat het eigenlijk maar om één iets kan gaan.quote:Op donderdag 29 december 2011 21:18 schreef wonderer het volgende:
[..]
Denk je dat er maar een ware is dan?
Hm. Ja, daar heb je wel een punt.quote:Op donderdag 29 december 2011 21:21 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als je het hebt over "de ware" dan wel. En voor mijn gevoel zit in het woord "ware" ook al besloten dat het eigenlijk maar om één iets kan gaan.
Tja. Waar leg je je pijlers op. Want als je fuglyyyyyy bent en de ware is een persoon met super sixpack en een nette kaaklijn en een charisma waar je van omvalt, is het dan wel redelijk te denken dat hij ooit interesse heeft in jou?quote:Op donderdag 29 december 2011 21:37 schreef Cosmo2.0 het volgende:
Is er 1 ware, of zijn er meer?
En als 'de ware' jou niet ziet zitten, is het dan wel de ware?
SCOREquote:Op donderdag 29 december 2011 21:42 schreef Cosmo2.0 het volgende:
Ik heb trouwens even een goede daad gedaan voor mijn doen: een Poolse jongeman de weg gewezen, zelfs meegelopen. (En een praatje gemaakt..)
Oostblokpr0nquote:Op donderdag 29 december 2011 21:45 schreef Steve het volgende:
Nou dat dus! Ik bedoel, Polen, dat is van al die porno he. En dan ook nog in Amsterdam!.
Ik ben onschuldig, maar ik zie ook geen verwijderde post hoor.quote:
Waarschijnlijk hetzelfde als wat ik gister bij jouw post had. Had ik vanmiddag ook ergens ineens.quote:
Erg vreemd.quote:Op donderdag 29 december 2011 21:48 schreef Steve het volgende:
[..]
Waarschijnlijk hetzelfde als wat ik gister bij jouw post had. Had ik vanmiddag ook ergens ineens.
Als het de ware is, werkt dat ware dan niet twee kanten op en zou je dus voor elkaar moeten vallen?quote:Op donderdag 29 december 2011 21:39 schreef Renesite het volgende:
[..]
Tja. Waar leg je je pijlers op. Want als je fuglyyyyyy bent en de ware is een persoon met super sixpack en een nette kaaklijn en een charisma waar je van omvalt, is het dan wel redelijk te denken dat hij ooit interesse heeft in jou?
Ja, hoe kan het de ware zijn als hij jou niet ziet zitten?quote:Op donderdag 29 december 2011 21:49 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als het de ware is, werkt dat ware dan niet twee kanten op en zou je dus voor elkaar moeten vallen?
Joah joah. Da's waar.....quote:Op donderdag 29 december 2011 21:49 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als het de ware is, werkt dat ware dan niet twee kanten op en zou je dus voor elkaar moeten vallen?
Zo zat ik ook te denken inderdaad... De ware is niet perse die super "geile of knappe" kerel die in de blaadjes staan of op tv verschijnen maar die iemand waar de klik mee klopt...quote:Op donderdag 29 december 2011 21:49 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Als het de ware is, werkt dat ware dan niet twee kanten op en zou je dus voor elkaar moeten vallen?
quote:Op donderdag 29 december 2011 22:06 schreef TheVulture het volgende:
Die autocorrects zijn toch allemaal bedacht?
Serieus?quote:Op donderdag 29 december 2011 22:06 schreef TheVulture het volgende:
Die autocorrects zijn toch allemaal bedacht?
Vast een leuke redactie die daar heel veel lol mee heeftquote:
Ik ben daar veel te goedgelovig voorquote:Op donderdag 29 december 2011 22:16 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Vast een leuke redactie die daar heel veel lol mee heeft
Het was zo kort dat ik het zelf bijna gemist hebquote:Op donderdag 29 december 2011 23:14 schreef Vlarp het volgende:
Ik heb gemist dat wonderer aan de ballen van Cosmo zit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |