| Sm0keZ | donderdag 29 december 2011 @ 11:09 |
 |
| Prof_Hoax | donderdag 29 december 2011 @ 11:09 |
Taalpurist  !
Tis zonde dat kind 
u see what i did hereeee? |
| Robijn48 | donderdag 29 december 2011 @ 11:11 |
| Deze TS weet niet veel van begrijpend lezen. |
| Jesse_ | donderdag 29 december 2011 @ 11:14 |
quote:
De schrijver weet niet van schrijven. |
| Robijn48 | donderdag 29 december 2011 @ 11:16 |
quote:
Oh? Wat is er mis met: "zijn dochter Isabel is 4,5 maanden zwanger" dan? |
| Sm0keZ | donderdag 29 december 2011 @ 11:20 |
quote:
In dat geval maak je enkelvoud van maanden. Dan wordt het dus "4,5 maand". |
| Robijn48 | donderdag 29 december 2011 @ 11:20 |
| Slotje, dus. |
| Sm0keZ | donderdag 29 december 2011 @ 11:24 |
quote:
 |
| Jesse_ | donderdag 29 december 2011 @ 11:24 |
quote:
Maar dat staat er niet. |
| Sm0keZ | donderdag 29 december 2011 @ 11:26 |
quote:
Geeft niet, da's het verschil tussen argumenten en slotjes in een discussie.
Ah, lunchpauze  |
| Speedfight | donderdag 29 december 2011 @ 11:27 |
|
| Klipnap | donderdag 29 december 2011 @ 11:28 |
 TS |
| Robijn48 | donderdag 29 december 2011 @ 11:29 |
 Dom gedoe. |
| Jesse_ | donderdag 29 december 2011 @ 11:37 |
quote:
Omdat je het klaarblijkelijk niet begrijpt:
De schrijver had vierenhalve maand moeten schrijven, om verwarring te voorkomen. |
| Klipnap | donderdag 29 december 2011 @ 11:41 |
| Isabel is 4,50 maanden zwanger, dat is echt fantastisch! |
| SuperrrTuxxx | donderdag 29 december 2011 @ 11:42 |
quote:
Nee. |
| SuperrrTuxxx | donderdag 29 december 2011 @ 11:42 |
| Telefoon pats topic trouwens ook. |
| HenkieVdV | donderdag 29 december 2011 @ 11:43 |
Typisch SHO topic dit weer.  |
| Xlarge | donderdag 29 december 2011 @ 11:44 |
Leuk  |
| Ratelslangetje | donderdag 29 december 2011 @ 11:46 |
| Haha |
| motorbloempje | donderdag 29 december 2011 @ 12:12 |
Tong? Ben jij het? |
| #ANONIEM | donderdag 29 december 2011 @ 12:14 |
|
| Leandra | donderdag 29 december 2011 @ 12:16 |
|
| mazaru | donderdag 29 december 2011 @ 12:18 |
| TS heeft wel gelijk! |
| NBT | donderdag 29 december 2011 @ 12:57 |
Oohwwwwww, jij taalnazi  |
| Doodloper | donderdag 29 december 2011 @ 13:02 |
|
| Bosbeetle | donderdag 29 december 2011 @ 13:03 |
|
| DrDentz | donderdag 29 december 2011 @ 13:36 |
| Lol |
| RedFever007 | donderdag 29 december 2011 @ 13:36 |
| Geniaal TS : |
| roos85 | donderdag 29 december 2011 @ 13:52 |
|
| Flow3r | donderdag 29 december 2011 @ 14:49 |
| ghehehe |
| Dagonet | donderdag 29 december 2011 @ 14:52 |
| De slet! |
| kasper | donderdag 29 december 2011 @ 14:55 |
Wat ook altijd vreemd is dat men schrijft: "... wordt weer opa."
Volgens mij kan je maar 1 maal opa worden, daarna ben je het gewoon. |
| Jesse_ | donderdag 29 december 2011 @ 15:32 |
quote:  Op donderdag 29 december 2011 14:55 schreef kasper het volgende: Wat ook altijd vreemd is dat men schrijft: "... wordt weer opa." Volgens mij kan je maar 1 maal opa worden, daarna ben je het gewoon.
Kinderen gaan ook dood  |
| doeka | donderdag 29 december 2011 @ 16:48 |
 |
| Sm0keZ | donderdag 29 december 2011 @ 16:49 |
quote: Op donderdag 29 december 2011 14:55 schreef kasper het volgende: Wat ook altijd vreemd is dat men schrijft: "... wordt weer opa." Volgens mij kan je maar 1 maal opa worden, daarna ben je het gewoon.
Scherp |
| Bosbeetle | donderdag 29 december 2011 @ 16:52 |
quote:
Als je kleinkind doodgaat ben je geen opa meer ? |
| Duderinnetje | donderdag 29 december 2011 @ 18:09 |
Leuk gevonden TS!
Stuur 'm ook nog even naar Ruggespraak van Onze Taal! |
| Madame_Paon | donderdag 29 december 2011 @ 19:51 |
| Scherp, taalnazi. |
| HenkieVdV | donderdag 29 december 2011 @ 20:13 |
quote:
Als je 1 kleinkind hebt had dan ben je inderdaad geen opa meer. |
Op donderdag 29 december 2011 11:11 schreef Robijn48 het volgende:
Op donderdag 29 december 2011 11:14 schreef Jesse_ het volgende:
Op donderdag 29 december 2011 16:52 schreef Bosbeetle het volgende: