quote:
dezen dus!quote:
Vergeet niet Mao he, de man van 72 miljoen dodenquote:Op donderdag 29 december 2011 08:13 schreef Computeroplossing het volgende:
De tijd dat de DDR en de USSR nog bestonden
![]()
Gelukkkig is er nu Hugo Chávez, die temminste wat durft te zeggen tegen de VS.
Maoquote:Op donderdag 29 december 2011 08:15 schreef Zapato het volgende:
[..]
Vergeet niet Mao he, de man van 72 miljoen doden
Man, die Mao kon Stalin nog een puntje aan zuigen hoor.quote:Op donderdag 29 december 2011 08:16 schreef Computeroplossing het volgende:
[..]
Mao![]()
Een vijand van de Sovjet-Unie.
Het zijn trouwens 40 tot 70 miljoen doden.
Qua doden ja.quote:Op donderdag 29 december 2011 08:19 schreef Zapato het volgende:
[..]
Man, die Mao kon Stalin nog een puntje aan zuigen hoor.
Ook de grote oplossing van het staal heeft Mao vele malen effecienter uitgevoerd.quote:
Gelukkig voor jouw leef je niet in de SU toen Stalin nog leefde, toen had je een gratis rit naar een goelag gekregen.quote:Op donderdag 29 december 2011 08:21 schreef Zapato het volgende:
[..]
Ook de grote oplossing van het staal heeft Mao vele malen effecienter uitgevoerd.
Nee, waarde vrind. Mao > Stalin.
Goelags.quote:Op donderdag 29 december 2011 08:26 schreef Computeroplossing het volgende:
[..]
Gelukkig voor jouw leef je niet in de SU toen Stalin nog leefde, toen had je een gratis rit naar een goelag gekregen.
Nep communist
Mao wilde met zijn Mussencampagne het volk helpen. Helaas mislukte dit en verhongerden er 45 miljoen mensen.quote:Op donderdag 29 december 2011 08:21 schreef Zapato het volgende:
[..]
Ook de grote oplossing van het staal heeft Mao vele malen effecienter uitgevoerd.
Nee, waarde vrind. Mao > Stalin.
Je zal wel anders piepen als je er in zatquote:Op donderdag 29 december 2011 08:29 schreef Zapato het volgende:
[..]
Goelags.
Mijn camping is minder comofortabel.
Onzin Stalin zorgde er voor dat iedereen eten had en hij zorgde er voor dat VS spoinnen, kapatalisten en facisten werden opgepakt.quote:Op donderdag 29 december 2011 08:31 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Mao wilde met zijn Mussencampagne het volk helpen. Helaas mislukte dit en verhongerden er 45 miljoen mensen.
Stalin deed alles bewust.
Zwaluwen als ik me niet vergis, niet mussen.quote:Op donderdag 29 december 2011 08:31 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Mao wilde met zijn Mussencampagne het volk helpen. Helaas mislukte dit en verhongerden er 45 miljoen mensen.
Stalin deed alles bewust.
Stalin was anders hoofdelijk verantwoordelijk voor de Holodomor = 7-8 miljoen doden.quote:Op donderdag 29 december 2011 08:34 schreef Computeroplossing het volgende:
[..]
Onzin Stalin zorgde er voor dat iedereen eten had en hij zorgde er voor dat VS spoinnen, kapatalisten en facisten werden opgepakt.
Alles voor het volk
http://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_Sprong_Voorwaartsquote:Op donderdag 29 december 2011 08:40 schreef Zapato het volgende:
[..]
Zwaluwen als ik me niet vergis, niet mussen.
Maar hij wilde ook een Grote Sprong Voorwaarts via staal, maar toen verhongerden er tientallen miljoenen Chinezen, die niemand verder miste, daar niet van.
Stalin was een typisch gevalletje veel geblaat weinig wol.
Mao lanceerde in deze jaren een groot aantal subcampagnes zoals de bekende Grote Mussen campagne (Chinees: 打麻雀运动; pinyin: Dǎ Máquè Yùndòng; Engels: the Great Sparrow campaign) om alle spreeuwen te doden als een van de Vier Pesten campagnes (tegen resp. ratten, vliegen, muskieten en mussen) omdat deze de schuld kregen van de partij van de voedseltekorten.quote:Op donderdag 29 december 2011 08:43 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Grote_Sprong_Voorwaarts
Zat het net te lezen.quote:Op donderdag 29 december 2011 08:45 schreef Zapato het volgende:
[..]
Mao lanceerde in deze jaren een groot aantal subcampagnes zoals de bekende Grote Mussen campagne (Chinees: 打麻雀运动; pinyin: Dǎ Máquè Yùndòng; Engels: the Great Sparrow campaign) om alle spreeuwen te doden als een van de Vier Pesten campagnes (tegen resp. ratten, vliegen, muskieten en mussen) omdat deze de schuld kregen van de partij van de voedseltekorten.
Spreeuwen, of mussen. Niet zwaluwen iig, du bist richtig
Om de verplichtte doelstellingen aan 'staal' te produceren in de dorpshoogovens werd bij afwezigheid van ijzererts overgegaan tot omsmelten van het eigen eetgerei, pannen en woks, landbouwwerktuigen, haarspelden, spijkers, scharnieren, kortom alles wat maar van ijzer was, en bij afwezigheid van kolen werd overgegaan tot verbranding van de eigen hutten en huizen inclusief de daken in de volkshoogovens
Staal
Dat is propaganda van de imperialisten!quote:Op donderdag 29 december 2011 08:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Stalin was anders hoofdelijk verantwoordelijk voor de Holodomor = 7-8 miljoen doden.
Onzin.quote:Op donderdag 29 december 2011 08:52 schreef Zapato het volgende:
Conclusie: alle grote leiders zijn massamoordernaars.
Is jouw antwoord niet hetzelfde als het ontkennen van de Holocaust?quote:Op donderdag 29 december 2011 08:51 schreef Computeroplossing het volgende:
[..]
Dat is propaganda van de imperialisten!
Neuh, dat ligt veel genuanceerder.quote:Op donderdag 29 december 2011 08:57 schreef valek het volgende:
[..]
Is jouw antwoord niet hetzelfde als het ontkennen van de Holocaust?
Nee.quote:Op donderdag 29 december 2011 08:57 schreef valek het volgende:
[..]
Is jouw antwoord niet hetzelfde als het ontkennen van de Holocaust?
Niets symboliseert dat tijdsbeeld meer dan deze videoquote:Op donderdag 29 december 2011 09:11 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
He, mijn topique gaat over de jaren '60, niet over een ideologische strijd tussen het Maoïsme en het Stalinisme, stelletje topique-kapers.
Heb je me gemist?quote:Op donderdag 29 december 2011 09:25 schreef Id_do_her het volgende:
De troll des huizes is er ook weer.
Mwa, er zijn intussen weer genoeg anderen die zich aangediend hebben.quote:Op donderdag 29 december 2011 09:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Heb je me gemist?
Ik niet, de bomen op mijn landgoed wel, die willen hun jaarlijkse knuffel.quote:Op donderdag 29 december 2011 09:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Heb je me gemist?
Ik geloof niet dat de komende jaren veel goeds gaan brengen.quote:Op donderdag 29 december 2011 09:23 schreef Pharkus het volgende:
Terugverlangen naar het stinkhippietijdperk; dat zijn de babyboomers die nu trolololo hun zakken hebben gevuld ipv hun idealen verwezenlijkt. Ik verlang uit naar de komende jaren ipv melancholisch terug te blikken op andere tijden.
Wat is nou typisch van deze tijd dan? Kankerautisten op hun smartphones? In en in verwende mensen zonder idealen @ all? Muziek van Gaga??quote:Op donderdag 29 december 2011 09:23 schreef Pharkus het volgende:
Terugverlangen naar het stinkhippietijdperk; dat zijn de babyboomers die nu trolololo hun zakken hebben gevuld ipv hun idealen verwezenlijkt. Ik verlang uit naar de komende jaren ipv melancholisch terug te blikken op andere tijden.
Dit inderdaad. Eens met Stokstaart.quote:Op donderdag 29 december 2011 09:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat is nou typisch van deze tijd dan? Kankerautisten op hun smartphones? In en in verwende mensen zonder idealen @ all? Muziek van Gaga??
Laat me niet lachen man
De technologische revolutie, met name het internet is inderdaad een goed voorbeeld van de laatste 15 jaar en dat blijft maar doorgaanquote:Op donderdag 29 december 2011 09:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat is nou typisch van deze tijd dan? Kankerautisten op hun smartphones? In en in verwende mensen zonder idealen @ all? Muziek van Gaga??
Laat me niet lachen man
Nah Kapitalisme staat op omflikkeren, simpelweg omdat er geen concurrentie is. Het is als een relatie, geen concurrentie in de liefde maakt je lui. Bancaire systemen wereldwijd staan op omvallen omdat niemand ene neuk geeft behalve als ze er zelf aan kunnen verdienen.quote:Op donderdag 29 december 2011 09:40 schreef Pharkus het volgende:
[..]
De technologische revolutie, met name het internet is inderdaad een goed voorbeeld van de laatste 15 jaar en dat blijft maar doorgaan.
Idealen zijn veranderd, het zijn immers modegrillen, ben zeker blij dat heden ten dage het idealisme en het realisme meer met elkaar verenigd zijn, ipv zingen voor wereldvrede, werken aan oplossingen voor conflicten, ipv de industrie verdoemen om hun uitstoot samenwerken met de industrie om de uitstoot zo goed mogelijk te beperken.
De muziek is door de jaren heen alleen maar diverser geworden, zoetsappige jaren60 emorock zoals nickelback hebben we nog steeds en daarnaast hebben we er een scala aan genres bij gekregen zoals hardcore, rap, hiphop, jumpstyle, dubstyle, metal, deathmetal, pop, usw. Dat er maar veel meer mag komen in de loop van de jaren.
In 1965 stond Gudrun Jankis Orkest / Finland Stig Rauno Let kiss / Letkis 8 weken op nr1 in de top40 No fucking way dat 'men' dit nummer nu nog kent.quote:Op donderdag 29 december 2011 09:49 schreef Stokstaart het volgende:
Als we het hebben over 1961 stond Non je ne regrette rien van Edith Piaf op nummer een. Anno 2011 kent iedereen dat nummer nog. Over 40 jaar weet jij echt niet meer dat Gers Pardoel die eer toen had.
No fucking way
toen had je tenminste nog de mogelijkheid echt crimineel te wordenquote:Op donderdag 29 december 2011 11:06 schreef De_Dakgoot het volgende:
De tijd van dienstplicht
Meer resoect voor oom agent
Minder crimenele
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |