[PICS ONLY] Wat draag jij vandaag #63

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 13:41 schreef nexusje het volgende:
Danku allen, toch al veel reacties op deze trui, zeker in het dorp waar ik woon en waar de nickelson jas en diamanten oorbelletjes bij jongens nog in is .

Wat zeiden ze dan? Als ik met een soort Redwings loop zie je ze ook allemaal kijken van: hoezo heeft die van die nerdy bergschoenen aan?

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 14:08 schreef nexusje het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[..]

thanks

Ok ok, Nickelson jassen zijn inderdaad niet mooi, glimmende jassen met dikke bontkragen wel. Diamanten oorbellen zijn ook gewoon mooi.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 14:28 schreef Gemaskerde het volgende:

[..]

Ok ok, Nickelson jassen zijn inderdaad niet mooi, glimmende jassen met dikke bontkragen wel. Diamanten oorbellen zijn ook gewoon mooi.

Komo vuilniszakken met een dode wezel zijn inderdaad prachtig. Zelden zo'n kunststuk gezien.

Maar ja, over smaak valt niet te twisten zullen we maar zeggen.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 14:29 schreef Moffol het volgende:

[..]

Komo vuilniszakken met een dode wezel zijn inderdaad prachtig. Zelden zo'n kunststuk gezien.

Maar ja, over smaak valt niet te twisten zullen we maar zeggen.

Zelfde geldt voor jouw smaak.

Achja vind het wel grappig, Nickelson jassen en Uggs zijn echt van die typische dingen die gehaat worden nadat een groot aantal mensen zich er tegen keren. Op een gegeven moment worden heel veel mensen tggen dat. Zelfde geldt voor bijv. Justin Bieber. Opzich niks mis met die gozer, al dan niet mijn smaak muziek. Zijn zoveel artiesten die zulke muziek maken als hem maar, doordat zoveel mensen elkaar gingen na praten met Justin Bieber is het een soort standaard geworden om op zijn muziek te haten. Zelfde geldt voor dingen als Nickelson jassen (en wat daar op lijkt) en bijv. Uggs.

Ik ben eerlijk, ik heb daar dan schijt aan. Als ik aan iedereens smaak moet gaan voldoen, loop ik dadelijk met van die lelijke zooi.

[ Bericht 20% gewijzigd door Gemaskerde op 05-01-2012 14:41:06 ]

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 14:30 schreef Gemaskerde het volgende:

[..]

Zelfde geldt voor jouw smaak.

Achja vind het wel grappig, Nickelson jassen en Uggs zijn echt van die typische dingen die gehaat worden nadat een groot aantal mensen zich er tegen keren. Op een gegeven moment worden heel veel mensen tggen dat. Zelfde geldt voor bijv. Justin Bieber. Opzich niks mis met die gozer, al dan niet mijn smaak muziek. Zijn zoveel artiesten die zulke muziek maken als hem maar, doordat zoveel mensen elkaar gingen na praten met Justin Bieber is het een soort standaard geworden om op zijn muziek te haten. Zelfde geldt voor dingen als Nickelson jassen (en wat daar op lijkt) en bijv. Uggs.

Ik ben eerlijk, ik heb daar dan schijt aan. Als ik aan iedereens smaak moet gaan voldoen, loop ik dadelijk met van die lelijke zooi.

Mensen haten Justin Bieber inderdaad omdat iederen hem haat en ze dan maar meedoen met het maken van flauwe grapjes etcetera. Maar mensen haten Nickelson jassen door het asociale volk wat het negen van de tien keer draagt. Hetzelfde geldt voor Uggs, het volk dat ze draagt is vaak ordinair paupervolk of het zijn hockeykutjes. Als er normaal volk in jassen van Nickelson liep was de haat veel kleiner geweest.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 14:44 schreef Moffol het volgende:

[..]

Mensen haten Justin Bieber inderdaad omdat iederen hem haat en ze dan maar meedoen met het maken van flauwe grapjes etcetera. Maar mensen haten Nickelson jassen door het asociale volk wat het negen van de tien keer draagt. Hetzelfde geldt voor Uggs, het volk dat ze draagt is vaak ordinair paupervolk of het zijn hockeykutjes. Als er normaal volk in jassen van Nickelson liep was de haat veel kleiner geweest.

Oke ik geef je gelijk, het zijn vaak dezelfde types die Nickelsonjassen, danwel Uggs dragen. Maar dat is ook simpelweg alleen de buitenkant. Oke, ik geef ook eerlijk toe, ik zie er ook wel redelijk aso uit met mijn dikke armband, oorbellen etc.

Maar houd er dan ook rekening mee dat bijv. Nickelsonjassen voornamelijk worden gedragen door bepaalde types die nou eenmaal wat meer macho, danwel patserig zijn. Wat op velen dan weer overkomt als aso. Het volk dat dat soort jassen draagt is gewoon wat makkelijker over zulke dingen. Het ziet er sowieso ook gewoon niet uit als je als nerdje zo'n jas aantrekt. Nogal een tegenpool.

Kort samengevat bedoel ik hier dus te zeggen dat het nogal vreemd is om meteen te gaan haten op zulke jassen terwijl ze opzich niet zo vreemd zijn. Het is dus meer het gedrag dat de meeste mensen vertonen die ze dragen of gewoon hun uitstraling. Ware het niet dat de meeste van binnen ook gewoon aardig kerels zijn. Zo ik ook, zoals je aan mijn posts kan zien, ben ik ondanks mijn voorkomen, toch gewoon een aardig gozer.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 14:56 schreef Gemaskerde het volgende:

[..]

Oke ik geef je gelijk, het zijn vaak dezelfde types die Nickelsonjassen, danwel Uggs dragen. Maar dat is ook simpelweg alleen de buitenkant. Oke, ik geef ook eerlijk toe, ik zie er ook wel redelijk aso uit met mijn dikke armband, oorbellen etc.

Maar houd er dan ook rekening mee dat bijv. Nickelsonjassen voornamelijk worden gedragen door bepaalde types die nou eenmaal wat meer macho, danwel patserig zijn. Wat op velen dan weer overkomt als aso. Het volk dat dat soort jassen draagt is gewoon wat makkelijker over zulke dingen. Het ziet er sowieso ook gewoon niet uit als je als nerdje zo'n jas aantrekt. Nogal een tegenpool.

Kort samengevat bedoel ik hier dus te zeggen dat het nogal vreemd is om meteen te gaan haten op zulke jassen terwijl ze opzich niet zo vreemd zijn. Het is dus meer het gedrag dat de meeste mensen vertonen die ze dragen of gewoon hun uitstraling. Ware het niet dat de meeste van binnen ook gewoon aardig kerels zijn. Zo ik ook, zoals je aan mijn posts kan zien, ben ik ondanks mijn voorkomen, toch gewoon een aardig gozer.

Misschien ben je wel een oma van 86. Who knows.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 14:57 schreef Moffol het volgende:

[..]

Misschien ben je wel een oma van 86. Who knows.

Zoveel moeite doen voor zo'n post, kom je met 1 zin

Ik haat op die jassen omdat ze lelijk zijn.

Is er iemand op zoek naar een paar schoenen van Red Wing model 8113? Ik wil mijn paar graag verkopen, omdat ik toch niet tevreden ben over de maat... Ze zijn op 24 november 2011 gekocht en dus nog zo goed als nieuw. PM bij interesse

Ik ben geen hockeykutje of pauper en ik draag UGGS, wat nu

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 16:20 schreef Dalliance het volgende:
Is er iemand op zoek naar een paar schoenen van Red Wing model 8113? Ik wil mijn paar graag verkopen, omdat ik toch niet tevreden ben over de maat... Ze zijn op 24 november 2011 gekocht en dus nog zo goed als nieuw. PM bij interesse

Kleur, maat, prijs? Kun je misschien ook beter in jeans topic zetten.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 17:14 schreef IrCute het volgende:
Ik ben geen hockeykutje of pauper en ik draag UGGS, wat nu

Dan ben je waarschijnlijk gewoon lekker.
Foto, graag. O, jouw FoBo.

Toch gelijk

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 16:13 schreef Heroinjunk het volgende:
Ik haat op die jassen omdat ze lelijk zijn.

naar jouw mening.
Volgende keer er even achterplaatsen.

Ik ben het eens met Gemaskerde. Sowieso haten op dingen omdat iedereen er op haat Kijk, ik vind Uggs gewoon niet mooi en al zouden ze maar een tientje kosten zou ik ze nog niet dragen. Leuk dat ze lekker lopen, maar sneakers lopen ook prima. Zo ook Nickelson jassen, er zitten mooie modellen tussen die ik wel zou dragen maar de meesten zijn gewoon lelijk. Wie daarin zit boeit me niet, ik ga niet iemand afschrijven omdat hij een Nickelson jas draagt en dat het allemaal paupervolk is, is ook onzin.

Het is niet het spel dat een moordenaar maakt, maar een moordenaar die het spel speelt.
Het is niet de pauper die de jas draagt, maar de jas die hem pauper maakt.

Ah, en voor Justin Bieber kan ik alleen maar respect hebben dat die jonge knul dit al zo vroeg heeft weten te flikken. Petje af! (En nee, ik vind zijn muziek niet leuk, maar dat staat hier los van)

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 17:51 schreef Phantomesse het volgende:
Ik ben het eens met Gemaskerde. Sowieso haten op dingen omdat iedereen er op haat Kijk, ik vind Uggs gewoon niet mooi en al zouden ze maar een tientje kosten zou ik ze nog niet dragen. Leuk dat ze lekker lopen, maar sneakers lopen ook prima. Zo ook Nickelson jassen, er zitten mooie modellen tussen die ik wel zou dragen maar de meesten zijn gewoon lelijk. Wie daarin zit boeit me niet, ik ga niet iemand afschrijven omdat hij een Nickelson jas draagt en dat het allemaal paupervolk is, is ook onzin.

Het is niet het spel dat een moordenaar maakt, maar een moordenaar die het spel speelt.
Het is niet de pauper die de jas draagt, maar de jas die hem pauper maakt.

Ah, en voor Justin Bieber kan ik alleen maar respect hebben dat die jonge knul dit al zo vroeg heeft weten te flikken. Petje af! (En nee, ik vind zijn muziek niet leuk, maar dat staat hier los van)

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 17:51 schreef Phantomesse het volgende:
Ik ben het eens met Gemaskerde. Sowieso haten op dingen omdat iedereen er op haat Kijk, ik vind Uggs gewoon niet mooi en al zouden ze maar een tientje kosten zou ik ze nog niet dragen. Leuk dat ze lekker lopen, maar sneakers lopen ook prima. Zo ook Nickelson jassen, er zitten mooie modellen tussen die ik wel zou dragen maar de meesten zijn gewoon lelijk. Wie daarin zit boeit me niet, ik ga niet iemand afschrijven omdat hij een Nickelson jas draagt en dat het allemaal paupervolk is, is ook onzin.

Het is niet het spel dat een moordenaar maakt, maar een moordenaar die het spel speelt.
Het is niet de pauper die de jas draagt, maar de jas die hem pauper maakt.

Ah, en voor Justin Bieber kan ik alleen maar respect hebben dat die jonge knul dit al zo vroeg heeft weten te flikken. Petje af! (En nee, ik vind zijn muziek niet leuk, maar dat staat hier los van)

Negen van de tien keer is het wel de pauper die de jas draagt. De jas maakt ze nog grotere paupers. Je kunt niet ontkennen dat het volk wat in Nickelson loopt vaak asociaal volk is. Als je een groep ziet met nektasjes, glimmende schoenen etc. in Utrecht die zich asociaal gedragen dragen ze áltijd Nickelson jassen. Nu wordt Nickelson niet alleen gedragen door asociaal volk, maar vaak wel. Niet gek dat mensen het haten.

Ik zou ook niet iemand afschrijven omdat het desbetreffende persoon een Nickelson jas draagt. Maar 99 procent van de aso's loopt in zo'n jas en 99 procent van die jassen worden gedragen door aso's en daarom haten mensen, waaronder ik, dat merk. Het is wel een handige manier om de aso's en minder intellectuelen er tussenuit te halen.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 17:25 schreef Gemaskerde het volgende:

[..]

naar jouw mening.
Volgende keer er even achterplaatsen.

Ik neem aan dat je dat zelf wel kunt bedenken, dus waarom zou ik dat er in godsnaam achter plaatsen?

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 18:04 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je dat zelf wel kunt bedenken, dus waarom zou ik dat er in godsnaam achter plaatsen?

Ik plaag je maar een beetje.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 13:39 schreef nexusje het volgende:

[..]

Goed wil ik niet klote doen maar ik denk dat in enschede, naast de wat bekendere winkels als h&m etc. er nog niet zoveel animo is voor truien als deze. In de randstad kom je dit toch veel meer tegen. River island is een grote aanrader! Heb je alleen in Rotterdam & Amsterdam volgens mij. Daarnaast verkoopt Penfield, The norse porjects , Pendleton maar ook de bijenkorf eigen merk zulke truien. !

Het ligt meer aan het feit dat er al een tijdje sales voor winterkleding is en de voorjaarscollectie waarschijnlijk alweer over een paar weken wordt gepresenteerd.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 14:20 schreef Moffol het volgende:

[..]

Wat zeiden ze dan? Als ik met een soort Redwings loop zie je ze ook allemaal kijken van: hoezo heeft die van die nerdy bergschoenen aan?

haha ouderwetsss, je komt toch niet uit noorwegen.. Daar ligt je opa mee in zn graf etcetc
Ja haha dat ook, met die boots ervaar ik t zelfde

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 18:00 schreef Moffol het volgende:

[..]

Negen van de tien keer is het wel de pauper die de jas draagt. De jas maakt ze nog grotere paupers. Je kunt niet ontkennen dat het volk wat in Nickelson loopt vaak asociaal volk is. Als je een groep ziet met nektasjes, glimmende schoenen etc. in Utrecht die zich asociaal gedragen dragen ze áltijd Nickelson jassen. Nu wordt Nickelson niet alleen gedragen door asociaal volk, maar vaak wel. Niet gek dat mensen het haten.

Ik zou ook niet iemand afschrijven omdat het desbetreffende persoon een Nickelson jas draagt. Maar 99 procent van de aso's loopt in zo'n jas en 99 procent van die jassen worden gedragen door aso's en daarom haten mensen, waaronder ik, dat merk. Het is wel een handige manier om de aso's en minder intellectuelen er tussenuit te halen.

Good god! Verbeter me waar nodig, maar is het niet duizendmaal asocialer om een hele klasse mensen af te schrijven onder de noemer 'jaskeuze''? Dat is pas pauper!
Dat jouw ervaring is dat 9 vd 10 van je vrienden met nickelsonjassen een aso is, betekent niet dat dat representatief is voor heel Nederland. Door dit soort aannames en opvattingen zijn dat soort groepen mensen alleen maar sterker geneigd asociaal te worden naar andere mensen toe. Als zij bij voorbaat continu bestempeld worden met het merkje aso, zullen ze zich er vanzelf naar gedragen, wat zou jij doen als het blousje wat je draagt toevallig niet algemeen geaccepteerd is in narrowminded Nederland?
Er zullen heus mensen zijn die zo'n jas kopen om hun asociale reputatie kracht bij te zetten. Maar buiten dat hele issue, wat is dat een ontzettend LELIJKE eigenschap van je zeg, om personen op die manier te beoordelen. Bah, pauper!

For the record: Ik ken op dit moment nog niemand met een nickelson jas, dus wellicht kom ik hier nog keihard van terug. Maar uit je post maak ik ook niet echt op dat je ook maar 1 van die personen met zo'n soort jas, op welke wijze dan ook persoonlijk kent...

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 19:18 schreef Rimpelsteeltje het volgende:

[..]

Good god! Verbeter me waar nodig, maar is het niet duizendmaal asocialer om een hele klasse mensen af te schrijven onder de noemer 'jaskeuze''? Dat is pas pauper!
Dat jouw ervaring is dat 9 vd 10 van je vrienden met nickelsonjassen een aso is, betekent niet dat dat representatief is voor heel Nederland. Door dit soort aannames en opvattingen zijn dat soort groepen mensen alleen maar sterker geneigd asociaal te worden naar andere mensen toe. Als zij bij voorbaat continu bestempeld worden met het merkje aso, zullen ze zich er vanzelf naar gedragen, wat zou jij doen als het blousje wat je draagt toevallig niet algemeen geaccepteerd is in narrowminded Nederland?
Er zullen heus mensen zijn die zo'n jas kopen om hun asociale reputatie kracht bij te zetten. Maar buiten dat hele issue, wat is dat een ontzettend LELIJKE eigenschap van je zeg, om personen op die manier te beoordelen. Bah, pauper!

For the record: Ik ken op dit moment nog niemand met een nickelson jas, dus wellicht kom ik hier nog keihard van terug. Maar uit je post maak ik ook niet echt op dat je ook maar 1 van die personen met zo'n soort jas, op welke wijze dan ook persoonlijk kent...

Loop eens weg van het platteland en zet eens een stap in een stad. Het is algemeen bekend dat aso's en pauper negen van de tien keer een Nickelson jas dragen. Dat betekent niet dat iedereen die een Nickelson jas draagt asociaal is (overwegend wel, zie het altijd gedragen worden door dezelfde types), het betekent wel dat asociale mensen vaak een Nickelson jas dragen. Dat is iets heel anders. Derhalve schrijf ik geen 'hele klasse' mensen af, hiermee schrijf ik een merk af, omdat het symbool staat voor asocialiteit. Begrijpend lezen en zo.

Tevens heb ik geen vrienden met een Nickelson jas.

[ Bericht 0% gewijzigd door Moffol op 05-01-2012 19:29:42 ]

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 19:23 schreef Moffol het volgende:

[..]

Loop eens weg van het platteland en zet eens een stap in een stad. Het is algemeen bekend dat aso's en pauper negen van de tien keer een Nickelson jas dragen. Dat betekent niet dat iedereen die een Nickelson jas draagt asociaal is (overwegend wel, zie het altijd gedragen worden door dezelfde types), het betekent wel dat asociale mensen vaak een Nickelson jas dragen. Dat is iets heel anders. Derhalve schrijf ik geen 'hele klasse' mensen af, hiermee schrijf ik een merk af, omdat het symbool staat voor asocialiteit. Begrijpend lezen en zo.

Tevens heb ik geen vrienden met een Nickelson jas.

Vraagje hé, als jij niet omgaat met mensen met een Nickelson jas, waar baseer jij dan je mening op? Op de mening van anderen? Hebben ze je weleens persoonlijk aangevallen?

Het is jouw beeld die je vormt van iets waar je in werkelijkheid eigenlijk geen weet van hebt. Als iemand mij de hele tijd met de nek aan zou kijken omdat ik een bepaald kedingstuk aanheb en ze daardoor denken mij te kennen, nou dan ga ik ze echt niet de echte ik laten zien maar degene die ze denken te zien.

Toevallig ken ik mensen, mét Nickelson jassen, die gewoon in verzorgingstehuizen werken. Vind je dat asociaal?

De jeugd zelf is verkrackt ja, en de jeugd koopt dan ook voornamelijk die jassen, maar het zijn PUBERS. Die zijn nou eenmaal rebels en draaien gewoon bij. Echte paupers kunnen zo'n jas overigens nieteens betalen.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 19:23 schreef Moffol het volgende:

[..]

Loop eens weg van het platteland en zet eens een stap in een stad. Het is algemeen bekend dat aso's en pauper negen van de tien keer een Nickelson jas dragen. Dat betekent niet dat iedereen die een Nickelson jas draagt asociaal is (overwegend wel, zie het altijd gedragen worden door dezelfde types), het betekent wel dat asociale mensen vaak een Nickelson jas dragen. Dat is iets heel anders. Derhalve schrijf ik geen 'hele klasse' mensen af, hiermee schrijf ik een merk af, omdat het symbool staat voor asocialiteit. Begrijpend lezen en zo.

Tevens heb ik geen vrienden met een Nickelson jas.

Ik heb zes jaar in je geliefde Utrecht gestudeerd, nog zo'n rare aanname. Is dat je ding ofzo?
Je spreekt jezelf nogal tegen. Dat asociale mensen vaak een Nickelson jas dragen kan wellicht zo zijn, maar je stelt in je post dat bijna al het volk wat nickelson draagt asociaal volk is. En dat staat helemaal los van het merk, of asociale mensen, of paupers. Het gaat er om dat je heel makkelijk een aantal mensen (of dat er nou heel veel zijn, of maar drie) die mogelijk ontzettend degelijk en lief zijn, over dezelfde kam scheert als asociale jochies met Nickelson jassen.
Houdt dus in dat wanneer jij een jongen tegenkomt met een Nickelson jas, die de zon in zn ogen heeft, per direct afschrijft als aso die je vuil aankijkt. Mijns inziens ben je dan dus juist zelf niet zo sociaal ontwikkeld. Of zie ik dat verkeerd?

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 19:45 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Vraagje hé, als jij niet omgaat met mensen met een Nickelson jas, waar baseer jij dan je mening op? Op de mening van anderen? Hebben ze je weleens persoonlijk aangevallen?

Het is jouw beeld die je vormt van iets waar je in werkelijkheid eigenlijk geen weet van hebt. Als iemand mij de hele tijd met de nek aan zou kijken omdat ik een bepaald kedingstuk aanheb en ze daardoor denken mij te kennen, nou dan ga ik ze echt niet de echte ik laten zien maar degene die ze denken te zien.

Toevallig ken ik mensen, mét Nickelson jassen, die gewoon in verzorgingstehuizen werken. Vind je dat asociaal?

De jeugd zelf is verkrackt ja, en de jeugd koopt dan ook voornamelijk die jassen, maar het zijn PUBERS. Die zijn nou eenmaal rebels en draaien gewoon bij. Echte paupers kunnen zo'n jas overigens nieteens betalen.

En in mindere mate ook dit ja

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 19:48 schreef Rimpelsteeltje het volgende:

[..]

Ik heb zes jaar in je geliefde Utrecht gestudeerd, nog zo'n rare aanname. Is dat je ding ofzo?
Je spreekt jezelf nogal tegen. Dat asociale mensen vaak een Nickelson jas dragen kan wellicht zo zijn, maar je stelt in je post dat bijna al het volk wat nickelson draagt asociaal volk is. En dat staat helemaal los van het merk, of asociale mensen, of paupers. Het gaat er om dat je heel makkelijk een aantal mensen (of dat er nou heel veel zijn, of maar drie) die mogelijk ontzettend degelijk en lief zijn, over dezelfde kam scheert als asociale jochies met Nickelson jassen.
Houdt dus in dat wanneer jij een jongen tegenkomt met een Nickelson jas, die de zon in zn ogen heeft, per direct afschrijft als aso die je vuil aankijkt. Mijns inziens ben je dan dus juist zelf niet zo sociaal ontwikkeld. Of zie ik dat verkeerd?

Als aso's negen van de tien keer Nickelson jassen dragen zullen anderen de jassen niet gauw kopen (gelukkig, oogaids krijg je er van). Vandaar. Daarom heb ik het over begrijpend lezen. Een ASO LOOPT NEGEN VAN DE TIEN KEER IN EEN NICKELSON JAS. Is iedereen die een Nickelson jas draagt dan aso of pauper? NEE. Maar omdat aso's graag zo'n jas kopen heeft het merk een slechte reputatie en kopen anderen het minder snel.

quote:

Vraagje hé, als jij niet omgaat met mensen met een Nickelson jas, waar baseer jij dan je mening op? Op de mening van anderen? Hebben ze je weleens persoonlijk aangevallen?

Het is jouw beeld die je vormt van iets waar je in werkelijkheid eigenlijk geen weet van hebt. Als iemand mij de hele tijd met de nek aan zou kijken omdat ik een bepaald kedingstuk aanheb en ze daardoor denken mij te kennen, nou dan ga ik ze echt niet de echte ik laten zien maar degene die ze denken te zien.

Toevallig ken ik mensen, mét Nickelson jassen, die gewoon in verzorgingstehuizen werken. Vind je dat asociaal?

De jeugd zelf is verkrackt ja, en de jeugd koopt dan ook voornamelijk die jassen, maar het zijn PUBERS. Die zijn nou eenmaal rebels en draaien gewoon bij. Echte paupers kunnen zo'n jas overigens nieteens betalen.

Als je een stel mensen naar voorbijlopende meisjes "Hey k*nkerslet" hoort roepen, of je hoort ze voorbijgangers uitschelden merk ik op dat ze vaak Nickelson jassen in combinatie met Polo petjes, glimmende schoenen en nektasjes dragen. Gelukkig is 99 procent het met mij eens. Wat, opnieuw, niet betekent dat iedereen die een Nickelson jas draagt asociaal is.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 19:45 schreef Phantomesse het volgende:

[..]

Toevallig ken ik mensen, mét Nickelson jassen, die gewoon in verzorgingstehuizen werken. Vind je dat asociaal?

Leuke kennissen heb je dan

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 19:53 schreef Moffol het volgende:

[..]

Als aso's negen van de tien keer Nickelson jassen dragen zullen anderen de jassen niet gauw kopen. Vandaar. Daarom heb ik het over begrijpend lezen. Een ASO LOOPT NEGEN VAN DE TIEN KEER IN EEN NICKELSON JAS. Is iedereen die een Nickelson jas draagt dan aso of pauper? NEE. Maar omdat aso's graag zo'n jas kopen heeft het merk een slechte reputatie en kopen anderen het minder snel.

quote:

Het is wel een handige manier om de aso's en minder intellectuelen er tussenuit te halen.

? Ik weet niet hoe je dit dan gaat verklaren. Maar ik zou dit soort uitlatingen voortaan iets genuanceerder formuleren, zeker in de buurt van nickelsonjassen. Stel je voor, straks knuppelen ze je nog dood!

(en seriously> omdat het een slechte reputatie heeft kopen anderen het minder snel? Echt? Dat is je stelling? Tjeez...)