F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
2D bril gisteren met succes gebruikt bij Prometheus, dus laat The Hobbit maar komen!!! 
lekker faxen heel de dag echt genot
Ik zal eens een bericht maken over deze mooie banner.
[ Bericht 1% gewijzigd door Borizzz op 10-07-2012 20:53:59 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Borizzz op 10-07-2012 20:53:59 ]
kloep kloep
Ze gebruiken kleine personen voor de shots van ver af, of shots waar die persoon met de rug naar de camera staat. Ook gebruikten ze tijdens het filmen van LOTR een man die ontzettend lang was, voor de shots waarin een normaal persoon tegenover een acteur die een Hobbit speelt, speelt. Dus het kan zijn dat je in drie shots, drie verschillende methoden gebruikt ziet worden. Overigens werd er naast deze techniek en de forced perspective ook gewoon CG gebruikt, maar dan met name voor het samenvoegen van personages van verschillende grootte.quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:42 schreef Vjenne12345 het volgende:
Weet iemand waarom er van bepaalde personages 2 verschillende groottes zijn bijvoorbeeld? Dan zie je een dwerg in het klein en in normale mens vorm, tijdens het filmen waarom is dat?
The last man on Earth sat in a room. There was a knock upon the door.
Peter Jackson schijnt gezegd te hebben dat hij wellicht een trilogie van The Hobbit wil maken. Valt dat serieus te nemen, drie films van dat relatief dunne boek? Dan verwacht ik ook minimaal zes extra films van LOTR...
Extra materiaal is niet zozeer van de Hobbit maar uit de aanhangselen van In de ban van de Ring. Dat is ook de reden dat ze er nu al twee films van maken.quote:
Peter Jackson schijnt gezegd te hebben dat hij wellicht een trilogie van The Hobbit wil maken. Valt dat serieus te nemen, drie films van dat relatief dunne boek? Dan verwacht ik ook minimaal zes extra films van LOTR...
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het lijkt mij een slecht idee. Je kunt niet eeuwig je film vol blijven proppen met zijlijnen, dat komt het centrale plot en de vaart van je film meestal niet ten goede.
Met de Extended Editions van Lotr heb je eigenlijk al zes films, steeds twee discs per deelquote:
Peter Jackson schijnt gezegd te hebben dat hij wellicht een trilogie van The Hobbit wil maken. Valt dat serieus te nemen, drie films van dat relatief dunne boek? Dan verwacht ik ook minimaal zes extra films van LOTR...
.
Amen.
Maar ik vind drie films niet zo'n slecht plan. Als PJ het niet bij het verhaal van The Hobbit houdt valt er nog zoveel over Middle-Earth te vertellen. Ik vraag me dan alleen wel af tot in hoeverre het hoofdpersonage Bilbo hier in te passen valt.
Amen.
Uiteraard. De hamvraag is natuurlijk of Peter Jackson de persoon is om dat te doen.quote:
Als PJ het niet bij het verhaal van The Hobbit houdt valt er nog zoveel over Middle-Earth te vertellen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Waarom niet? Heeft met Lotr toch prima werk afgeleverd? Wie had je het liever zien doen dan?quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:25 schreef Litpho het volgende:
[..]
Uiteraard. De hamvraag is natuurlijk of Peter Jackson de persoon is om dat te doen.
Amen.
Die comment van jou al helemaal niet.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:33 schreef Klipnap het volgende:
Zo interessant zijn de zijlijnen ook weer niet.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ja, er is nog genoeg te vertellen, maar niet in de periode van The Hobbit, en ook eigenlijk niet zo heel veel in de 80 jaar tussen Hobbit en LotR.quote:
Maar ik vind drie films niet zo'n slecht plan. Als PJ het niet bij het verhaal van The Hobbit houdt valt er nog zoveel over Middle-Earth te vertellen. Ik vraag me dan alleen wel af tot in hoeverre het hoofdpersonage Bilbo hier in te passen valt.
Dus dan zou je compleet andere films moeten gaan maken. En dan moeten ze éérst de rechten zien los te krijgen van Christopher en dat gaat ze niet lukken aangezien de erfgenamen van Tolkien niet echt zitten te wachten op verfilmingen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nou ja, feit blijft dat het sleutelhoofdstuk ontbreekt uit de films.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 12:33 schreef Jivis het volgende:
[..]
Waarom niet? Heeft met Lotr toch prima werk afgeleverd? Wie had je het liever zien doen dan?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dit.quote:Op dinsdag 17 juli 2012 15:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, er is nog genoeg te vertellen, maar niet in de periode van The Hobbit, en ook eigenlijk niet zo heel veel in de 80 jaar tussen Hobbit en LotR.
Of hij zal terug moeten grijpen op werk uit de Silmarillion of "History of Middle-Earth" of iets dergelijks, maar dat zou ook maar deels samenhangen met de vertellingen in de Hobbit. Iets verzinnen in de tijdsperiode tussen Hobbit en LotR is ook niet wenselijk.
Je bedoelt de zuivering van de Gouw?quote:
[..]
Nou ja, feit blijft dat het sleutelhoofdstuk ontbreekt uit de films.
Amen.
En dat kan dus niet aangezien ze daar de rechten niet voor hebben.quote:
[..]
Dit.
Of hij zal terug moeten grijpen op werk uit de Silmarillion of "History of Middle-Earth" of iets dergelijks,
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Yup.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Klopt en ben er ook niet rauwig om trouwens.quote:
[..]
En dat kan dus niet aangezien ze daar de rechten niet voor hebben.
Gekookt? Gepocheerd? Gebakken?quote:
[..]
Klopt en ben er ook niet rauwig om trouwens.
Ik zal er ook niet om rouwen nee.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:
[..]
Gekookt? Gepocheerd? Gebakken?
Ik zal er ook niet om rouwen nee.
scherp.Ik was zo veel mogelijk bezig met geplande maaltijden
Breakfast? Second breakfast? Elevenses? Luncheon? Afternoon tea? Dinner? Supper?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Mwah, waar hij dingen wegliet (Bombadil oa.) leverde dat wel een soepeler lopende film op. Waar hij ze toevoegde daarentegen (Samuel L. Gandalf die Denethor hoogstpersoonlijk de brandstapel op mept, Aragorn die stiekem toch niet dood is, Elven bij Helm's Deep, CGI-Army of the Dead uit een B-horrorfilm) zijn zijn keuzes wat meer... smaakafhankelijk.quote:
[..]
Waarom niet? Heeft met Lotr toch prima werk afgeleverd?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Nuclear zombies of mass destruction, dat spookleger.
De 'hero-units' bij de orcs vond ik ook storend. Helemaal dat stapje opzij. Stukje slapstick.
De 'hero-units' bij de orcs vond ik ook storend. Helemaal dat stapje opzij. Stukje slapstick.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Oh ja, de slapstick, de dwarftossing grappen en non-talent Liv Tyler om maar vooral een vrouwenrol extra te hebben. En dan weer beknibbelen op dé scene van Eowynquote:
Nuclear zombies of mass destruction, dat spookleger.
De 'hero-units' bij de orcs vond ik ook storend. Helemaal dat stapje opzij. Stukje slapstick.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
3 kwartier naar een zwijmelende pruillip in de herfstblaadjes kijken terwijl ze pappa fluistert.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En toen moest de Extended Edition nog komen.quote:
3 kwartier naar een zwijmelende pruillip in de herfstblaadjes kijken terwijl ze pappa fluistert.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik verdenk Aragorn er dan ook van dat hij in die zelfverzonnen scene bewust van de klif is gesprongen.quote:
[..]
En toen moest de Extended Edition nog komen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik heb het boek gelezen ná de film en ben gestopt toen de ring in de vulkaan lag. De rest was in de film zó saai, dat ik geen behoefte had een nog langere versie daarvan in het boek te lezen...quote:
Voor december ga ik de Hobbit en LOTR nog wel eens helemaal (her)lezen.
Dom dat je daarna gestopt bent, in het boek zitten erna nog wat verrassende en spannende stukjes in tegenstelling tot de film.quote:
[..]
Ik heb het boek gelezen ná de film en ben gestopt toen de ring in de vulkaan lag. De rest was in de film zó saai, dat ik geen behoefte had een nog langere versie daarvan in het boek te lezen...
Voor december ga ik de Hobbit en LOTR nog wel eens helemaal (her)lezen.
Het enige ergerlijke vond ik eigenlijk Legolas met een schild als glideboard en zijn Mumakil gevecht. Aan de punten die jij noemt heb ik me niet kunnen storen, Gothmog en die rots vond ik zelfs vrij tof.quote:
Nuclear zombies of mass destruction, dat spookleger.
De 'hero-units' bij de orcs vond ik ook storend. Helemaal dat stapje opzij. Stukje slapstick.
En de zuivering van de Gouw, tja... Volgens PJ & co was dat omdat ze net een epische oorlog achter de rug hadden. Een soort na-gevecht zou dan wat raar overkomen voor filmkijkers. Kon ik me wel in vinden eigenlijk.
Amen.
Wel een beetje puristisch geneuzel hier hoor. Tolkien heeft nou ook niet echt een makkelijk stuk proza geschreven met Lotr. Zeer knap dat PJ er zulke toegankelijke films van heeft weten te maken, voor elke kijker.
Amen.
Vind ik ook, beter dan het boek. Want zó geweldig is LOTR niet als boek, in verhalende zin dan, The Hobbit is eigenlijk beter.quote:
Wel een beetje puristisch geneuzel hier hoor. Tolkien heeft nou ook niet echt een makkelijk stuk proza geschreven met Lotr. Zeer knap dat PJ er zulke toegankelijke films van heeft weten te maken, voor elke kijker.
Oh, absoluut. En waar hij de sterke punten van het andere medium heeft weten te gebruiken (zoals bijv. het weglaten van Bombadil) krijgt hij ook echt wel credits. Het zijn de punten waar hij in Michael Bay blockbuster-mode is waar hij kritiek op krijgt. Maken die stukken de film toegankelijker? Tuurlijk. Op dezelfde manier dat McDonalds toegankelijker is voor een groot publiek dan foie gras.quote:
Wel een beetje puristisch geneuzel hier hoor. Tolkien heeft nou ook niet echt een makkelijk stuk proza geschreven met Lotr. Zeer knap dat PJ er zulke toegankelijke films van heeft weten te maken, voor elke kijker.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Eens met Litpho. Die zorgt er dan ook voor dat Deel 1 het beste deel is van de trilogie. Dit deel bevat namelijk het minst van dit soort onnodige en vervelende toevoegingen.
Find hungry samurai...
Ik heb de boeken ook geprobeerd, maar in deel 2 liep ik vast.
Kwam er gewoon niet meer doorheen. Te beschrijvend, te langdradig.
Kwam er gewoon niet meer doorheen. Te beschrijvend, te langdradig.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het epische uit de oorlog is ook weggelaten, het boek bouwt de spanning in Gondor op door Pippin te laten beschrijven hoe weinig mensen er maar komen om de stad te versterken, om uiteindelijk met het komen van de raiders de hoop de grond in te boren tót de vlag gehesen wordt van de koning.quote:
En de zuivering van de Gouw, tja... Volgens PJ & co was dat omdat ze net een epische oorlog achter de rug hadden. Een soort na-gevecht zou dan wat raar overkomen voor filmkijkers. Kon ik me wel in vinden eigenlijk.
Keypoint van het hele verhaal is namelijk dat het het tijdperk van de mens is, zíj moeten de klus klaren, niet de elven, niet bovennatuurlijke krachten.
In de film komt Aragorn met een zooi spokerige pacmans die alles sneller opvreten dan de langoliers.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat vond ik ook wel minder aan de film ja. De spoken komen ineens a la Goku met brute overmacht en daardoor lijkt alle strijd ervoor zo zinloos
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik zou de bioscoopversies van de films (in plaats van de EE's) misschien weer moeten kijken om het helemaal zeker te weten, maar naar mijn weten zit er toch een zelfde opbouw in? Ook daar worden ze uiteindelijk overspoeld en komt Aragorn de boel redden. Dat je al weet dat de schepen van de raiders Aragorn aan boord hebben en hij een nogal overpowered spookleger heeft, tja, dat is iets om over te twisten misschien. In het boek zitten tijdens Aragorn's inval op de Pelennor Fields ook wel kleine verwijzingen naar het spookleger, dacht ik.quote:
[..]
Het epische uit de oorlog is ook weggelaten, het boek bouwt de spanning in Gondor op door Pippin te laten beschrijven hoe weinig mensen er maar komen om de stad te versterken, om uiteindelijk met het komen van de raiders de hoop de grond in te boren tót de vlag gehesen wordt van de koning.
Keypoint van het hele verhaal is namelijk dat het het tijdperk van de mens is, zíj moeten de klus klaren, niet de elven, niet bovennatuurlijke krachten.
In de film komt Aragorn met een zooi spokerige pacmans die alles sneller opvreten dan de langoliers.
Het is eigenlijk überhaupt een nogal apart en out of place onderdeel van Tolkien's boek, dat hele spookleger.
Amen.
Ik kan me hier wel in vinden, hoewel ik wel heb doorgezet. Die kutbomenquote:
Ik heb de boeken ook geprobeerd, maar in deel 2 liep ik vast.
Kwam er gewoon niet meer doorheen. Te beschrijvend, te langdradig.
Deel 3 blijft het meest epische met Minas Tirithoorlog.
De stukken met Frodo en Sam in deel 3 duren toch ook echt veel te lang.quote:
[..]
Ik kan me hier wel in vinden, hoewel ik wel heb doorgezet. Die kutbomen
Deel 3 blijft het meest epische met Minas Tirithoorlog.
Want ik heb destijds besloten, dat ik de harde weg ontwijk.
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
Dus blijf ik lopen door de sloten, het liefst in zeven tegelijk.
BZB - Zeven Sloten
True that.quote:
[..]
De stukken met Frodo en Sam in deel 3 duren toch ook echt veel te lang.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Trouwens, dat stukje dat ook nog in de film gaat komen is niet echt van de appendices. Ik heb het afgespeurd namelijk, maar jammer genoeg stond er niets in over the White Council en de Necromancer. Het zit in Unfinished Tales. (ook maar gelijk besteldquote:
[..]
Extra materiaal is niet zozeer van de Hobbit maar uit de aanhangselen van In de ban van de Ring. Dat is ook de reden dat ze er nu al twee films van maken.
)
Het wordt wel zijdelings genoemd ergens volgens mij, misschien zelf in de hobbit maar op deze manier kunnen ze het uitbreiden en een sterkere band bouwen tussen de twee filmseries.quote:Op woensdag 18 juli 2012 17:56 schreef Poemgirl het volgende:
[..]
Trouwens, dat stukje dat ook nog in de film gaat komen is niet echt van de appendices. Ik heb het afgespeurd namelijk, maar jammer genoeg stond er niets in over the White Council en de Necromancer. Het zit in Unfinished Tales. (ook maar gelijk besteld
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik heb alleen gevonden hoe Thorin en Gandalf elkaar tegenkwamen en waarom Bilbo werd gekozen, wat Dwergengeschiedenis (ook veel over de Lonely Mountain), hoe families in elkaar zaten en wat over vrouwelijke Dwergen. Het stukje van de White Council was ik juist nieuwsgierig naar, en heb even rondgevraagd toen omdat ik het niet kon vinden en het zit dus blijkbaar in de UT. Ach ja. Vind 't wel leuk dat het er bij is toegevoegdquote:
[..]
Het wordt wel zijdelings genoemd ergens volgens mij, misschien zelf in de hobbit maar op deze manier kunnen ze het uitbreiden en een sterkere band bouwen tussen de twee filmseries.
Dat spookleger is ook alleen maar in een paar regels aanwezig, hij haalt ze op, ze verslaan de raiders, de schepen worden gevuld met het leger van Gondor dat in het zuiden zat ingesloten, de spookjes gaan weer weg.quote:
[..]
Ik zou de bioscoopversies van de films (in plaats van de EE's) misschien weer moeten kijken om het helemaal zeker te weten, maar naar mijn weten zit er toch een zelfde opbouw in? Ook daar worden ze uiteindelijk overspoeld en komt Aragorn de boel redden. Dat je al weet dat de schepen van de raiders Aragorn aan boord hebben en hij een nogal overpowered spookleger heeft, tja, dat is iets om over te twisten misschien. In het boek zitten tijdens Aragorn's inval op de Pelennor Fields ook wel kleine verwijzingen naar het spookleger, dacht ik.
Het is eigenlijk überhaupt een nogal apart en out of place onderdeel van Tolkien's boek, dat hele spookleger.
En in de boeken vind ik het veel beter naar voren komen dat het een hopeloze zaak is, dat Minas Tirith het niet gaat redden. Helemaal niet als je bedenkt dat dat leger niet eens het grootste leger van Mordor was dat ten strijde trok.
.Ook dat is trouwens een stuk volwassen wording van een Hobbit dat tot volle uiting komt in The Scouring.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
PJ zal dat spookleger ook wel met beide handen aangegrepen hebben omdat de heroïsche redding van Aragorn anders wel erg zou lijken op de heroïsche redding van Gandalf die met de Rohirrim komt, in de Two Towers-filmquote:
[..]
Dat spookleger is ook alleen maar in een paar regels aanwezig, hij haalt ze op, ze verslaan de raiders, de schepen worden gevuld met het leger van Gondor dat in het zuiden zat ingesloten, de spookjes gaan weer weg.
En in de boeken vind ik het veel beter naar voren komen dat het een hopeloze zaak is, dat Minas Tirith het niet gaat redden. Helemaal niet als je bedenkt dat dat leger niet eens het grootste leger van Mordor was dat ten strijde trok.
Ook dat is trouwens een stuk volwassen wording van een Hobbit dat tot volle uiting komt in The Scouring.
. Overigens ben ik het niet met je eens dat het in het boek hopelozer leek dan in de film. Juist het Minas Tirith en Pelennor Fields stuk vind ik eigenlijk heel veel lijken op het gedeelte uit het boek (afgezien van de spookstofzuiger misschien).
Maar wat is jouw algehele mening over de films dan, Dagonet? Ik heb ze namelijk gekeken voor ik de boeken las en was toen best wel mind blown. Naar aanleiding daarvan ben ik de boeken gaan lezen, die ik ook erg goed vond. Ik heb me echter nooit echt geërgerd aan dingen die zijn weggelaten in de films, of vica versa.
Amen.
Ik vind het het beste wat toen mogelijk was, qua verfilmingen. De films hebben de mogelijkheid teruggebracht voor grote, lange, epische films en aangetoond dat je met genoeg lef een heel eind kan komen. En ze zijn baanbrekend geweest ook in hun gebruik van CGI wat in veel opzichten nog steeds aan de top van de markt zit.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik ben het hier helemaal mee eens. Cecil B. DeMille was jaloers geweest.quote:
Ik vind het het beste wat toen mogelijk was, qua verfilmingen. De films hebben de mogelijkheid teruggebracht voor grote, lange, epische films en aangetoond dat je met genoeg lef een heel eind kan komen. En ze zijn baanbrekend geweest ook in hun gebruik van CGI wat in veel opzichten nog steeds aan de top van de markt zit.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dus een puur technisch oordeel, qua verhaal vind je het niks?quote:
Ik vind het het beste wat toen mogelijk was, qua verfilmingen. De films hebben de mogelijkheid teruggebracht voor grote, lange, epische films en aangetoond dat je met genoeg lef een heel eind kan komen. En ze zijn baanbrekend geweest ook in hun gebruik van CGI wat in veel opzichten nog steeds aan de top van de markt zit.
Amen.
Ik had de boeken zo ver vóór de films gelezen (toen ik een jaar of 13 was, ik kom uit '86 dus dat was '99), dat ik echt geen idee meer had hoe het verhaal nu werkelijk ging. Dus ik kon vrij fris de films instappen, en hoewel dat spookleger wel wat weg had van een Deus Ex Machina, vond ik het toen perfect in de films en hun spanningsopbouw zitten. Ik heb daarna niet meer herlezen, dus nu pas ontdek ik eigenlijk dat de boeken in die zin anders waren. Tijdens het kijken zelf weet ik eigenlijk alleen nog dat ik Tom Bombadil miste in fotr, verder was ik constant gegrepen door de immersie die de films met zich meebrachten. Dan is verhaal niet eens meer de belangrijkste succesfactor voor mij.quote:
[..]
Dat spookleger is ook alleen maar in een paar regels aanwezig, hij haalt ze op, ze verslaan de raiders, de schepen worden gevuld met het leger van Gondor dat in het zuiden zat ingesloten, de spookjes gaan weer weg.
En in de boeken vind ik het veel beter naar voren komen dat het een hopeloze zaak is, dat Minas Tirith het niet gaat redden. Helemaal niet als je bedenkt dat dat leger niet eens het grootste leger van Mordor was dat ten strijde trok.
Ook dat is trouwens een stuk volwassen wording van een Hobbit dat tot volle uiting komt in The Scouring.
Ik ben wel bang dat daarom The Hobbit me teleur zal stellen. Ik word op de een of andere manier veel minder snel gegrepen door dergelijke dingen dan 'vroeger'. Ten tijde van de films was ik natuurlijk ook nog steeds een puber en dan doet dat spektakel je wat meer denk ik.
Toch wél zeer benieuwd wat het wordt.
Ik had op m'n vijftiende Lord of the Rings tig keer gezien en was er op een gegeven moment dus wel een beetje klaar mee. Afgelopen winter, na zeker zes jaar, de Extended Editions weer eens allemaal gekeken en ik vond het prachtig. Misschien ook eens een nieuwe poging wagen?quote:
[..]
Ik had de boeken zo ver vóór de films gelezen (toen ik een jaar of 13 was, ik kom uit '86 dus dat was '99), dat ik echt geen idee meer had hoe het verhaal nu werkelijk ging. Dus ik kon vrij fris de films instappen, en hoewel dat spookleger wel wat weg had van een Deus Ex Machina, vond ik het toen perfect in de films en hun spanningsopbouw zitten. Ik heb daarna niet meer herlezen, dus nu pas ontdek ik eigenlijk dat de boeken in die zin anders waren. Tijdens het kijken zelf weet ik eigenlijk alleen nog dat ik Tom Bombadil miste in fotr, verder was ik constant gegrepen door de immersie die de films met zich meebrachten. Dan is verhaal niet eens meer de belangrijkste succesfactor voor mij.
Ik ben wel bang dat daarom The Hobbit me teleur zal stellen. Ik word op de een of andere manier veel minder snel gegrepen door dergelijke dingen dan 'vroeger'. Ten tijde van de films was ik natuurlijk ook nog steeds een puber en dan doet dat spektakel je wat meer denk ik.
Toch wél zeer benieuwd wat het wordt.
Amen.
Ik heb FOTR en TT extended in 2003 voor het laatst gezien en Return of the King extended nog nooit, terwijl ik ze allemaal hier heb liggen.
Epische films van drie uur zijn leuk in de bios, maar thuis pak ik eerder zo'n filmpje van 90 minuten...
Epische films van drie uur zijn leuk in de bios, maar thuis pak ik eerder zo'n filmpje van 90 minuten...
En anders Bondarchuk wel.quote:
[..]
Ik ben het hier helemaal mee eens. Cecil B. DeMille was jaloers geweest.
Jaren 90, begin 2000, toen hoefde je echt niet snel aan te komen met een filmcyclus van 6 uur. Die tijd was voorbij vond men.
Nu is het juist weer een probleem om regisseurs niet ellenlange films te maken om ze ellenlang te maken. Peter Jackson vloog ook uit de band met King Kong, dat stuk op de boot was een halve film alleen al.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Qua verhaal ben ik het lang niet eens met zijn keuzes nee. Hij had beter een heel stuk van Arwen weg kunnen laten en vier of vijf van de eindes en dan wel de scouring bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 18 juli 2012 19:15 schreef Jivis het volgende:
[..]
Dus een puur technisch oordeel, qua verhaal vind je het niks?
. En die spoken gingen ook nergens over.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik heb redelijk recent nog de EE's gezien hoor. Heb ze ook liggenquote:
[..]
Ik had op m'n vijftiende Lord of the Rings tig keer gezien en was er op een gegeven moment dus wel een beetje klaar mee. Afgelopen winter, na zeker zes jaar, de Extended Editions weer eens allemaal gekeken en ik vond het prachtig. Misschien ook eens een nieuwe poging wagen?
Maar dan is het toch ook een feest van herkenning van hoe prachtig je het toen vond.
Dat weet je na twee jaar al niet meer?quote:
[..]
Ik had de boeken zo ver vóór de films gelezen (toen ik een jaar of 13 was, ik kom uit '86 dus dat was '99), dat ik echt geen idee meer had hoe het verhaal nu werkelijk ging.
! Ik heb ze wel tig keer gelezen, maar de laatste keer voor de films was ergens begin jaren negentig denk ik. Daarna wel weer opgepakt maar de aandacht ging toch meer uit naar de andere boeken en naar de non-fictie eromheen. Ik weet dat veel mensen de boeken te beschrijvend vinden maar in de boeken wordt steeds gehint naar een wereld die veel groter is, waar veel meer gebeurd. Ghân-Buri Ghân bijvoorbeeld. Of de aanvallen zoals beschreven in de aanhangselen.quote:Dus ik kon vrij fris de films instappen, en hoewel dat spookleger wel wat weg had van een Deus Ex Machina, vond ik het toen perfect in de films en hun spanningsopbouw zitten. Ik heb daarna niet meer herlezen, dus nu pas ontdek ik eigenlijk dat de boeken in die zin anders waren. Tijdens het kijken zelf weet ik eigenlijk alleen nog dat ik Tom Bombadil miste in fotr, verder was ik constant gegrepen door de immersie die de films met zich meebrachten. Dan is verhaal niet eens meer de belangrijkste succesfactor voor mij.
Ja jongen, je bent oud.quote:Ik ben wel bang dat daarom The Hobbit me teleur zal stellen. Ik word op de een of andere manier veel minder snel gegrepen door dergelijke dingen dan 'vroeger'. Ten tijde van de films was ik natuurlijk ook nog steeds een puber en dan doet dat spektakel je wat meer denk ik.
.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik zag fotr pas op dvd, dat was 2002 dus. Begin '99 gelezen, kan net zo goed vier jaar zijn. Natuurlijk doel ik op hoe het verhaal rond minas tirith ging. Ik wist dat er een belegering zou komen, net zoals ik nog wist dat frodo naar minas morgul ging. Details ontbraken. Die omliggende verhalen heb ik ook pas later ontdekt, dus niet toen ik twaalf/dertien was.quote:
[..]
Dat weet je na twee jaar al niet meer?
[..]
Ik weet dat veel mensen de boeken te beschrijvend vinden maar in de boeken wordt steeds gehint naar een wereld die veel groter is, waar veel meer gebeurd. Ghân-Buri Ghân bijvoorbeeld. Of de aanvallen zoals beschreven in de aanhangselen.
[..]
Ja jongen, je bent oud.
Die laatste opmerking van je is gewoon flauw, (of kinderachtig?
) het visuele aspect in die zin van epische verbeeldingen in films grijpt me simpelweg minder de laatste jaren. Is het zo gek om daar leeftijd aan te verbinden?
sarcastisch, denk ikquote:
[..]
Die laatste opmerking van je is gewoon flauw, (of kinderachtig?
De meesten hier zullen ouder zijn...
Dan zoek jij toch iets anders in een boek dan ik. Ik weet dat Tolkien zijn verhalen meer schreef om de (overigens geniaal uitgedachte) wereld van Middle-Earth uit de doeken te doen en niet zozeer om het verhaal an sich, maar ik vind een vlot verhaal en intrigerende personages net zo belangrijk. Nu heeft Lotr dat natuurlijk wel, maar dat is er moeilijk uit te halen door de houterige schrijfstijl.quote:
[..]
Dat weet je na twee jaar al niet meer?
[..]
Ik weet dat veel mensen de boeken te beschrijvend vinden maar in de boeken wordt steeds gehint naar een wereld die veel groter is, waar veel meer gebeurd. Ghân-Buri Ghân bijvoorbeeld. Of de aanvallen zoals beschreven in de aanhangselen.
[..]
Ja jongen, je bent oud.
Amen.
Ik weet niet of ie al gepost is, maar ik had nog ergens een video opgeslagen van de panel @ Comic Con
Productie Video 8 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 13% gewijzigd door Morpheus2002 op 23-07-2012 18:55:49 ]Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
quote:
Productie Video 8Wat vet man.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LEEE PAAAAAAAAACCCEEEEE 
En eindelijk: Radagast! I was zo nieuwsgierig naar hem
Ik had Dale echt anders verwacht. Donkerder, op 1 of andere manier. Ik vind dit veel mooier.
En eindelijk: Radagast! I was zo nieuwsgierig naar hem
Ik had Dale echt anders verwacht. Donkerder, op 1 of andere manier. Ik vind dit veel mooier.
Die Stone Giant ik moet echt nodig het boek weer eens gaan lezen!
ik moet echt nodig het boek weer eens gaan lezen!
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ik ook, ik kan me de helft maar amper herinnerenquote:
Die Stone Giant
Beneath the gold, the bitter steel
quote:
Productie Video 8Straks thuis maar even kijken , op m'n werk krijg ik een diavoorstelling als ik een filmpje kijkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Idd , kijk er erg naar uit.quote:
Godverdomme, wat heb ik zin in deze film zeg
- Djehoetie / Jehuty -
Heb de productievideo maar even online gezet op Film
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.kloep kloep
Ja hoor, komt PJ weer even last minute aan met dingen als "er zou een derde film kunnen komen." En paar dagen terug zei ie nog dat het heel onwaarschijnlijk is. Wat een onduidelijkheid.
En ik hoop dus NIET op een derde film, ook al betekent dat meer beeldmateriaal. Melk 't gewoon niet uit.
En ik hoop dus NIET op een derde film, ook al betekent dat meer beeldmateriaal. Melk 't gewoon niet uit.
Aldus, Peter Jackson.quote:It is only at the end of a shoot that you finally get the chance to sit down and have a look at the film you have made. Recently Fran, Phil and I did just this when we watched for the first time an early cut of the first movie - and a large chunk of the second. We were really pleased with the way the story was coming together, in particular, the strength of the characters and the cast who have brought them to life. All of which gave rise to a simple question: do we take this chance to tell more of the tale? And the answer from our perspective as the filmmakers, and as fans, was an unreserved ‘yes.'
We know how much of the story of Bilbo Baggins, the Wizard Gandalf, the Dwarves of Erebor, the rise of the Necromancer, and the Battle of Dol Guldur will remain untold if we do not take this chance. The richness of the story of The Hobbit, as well as some of the related material in the appendices of The Lord of the Rings, allows us to tell the full story of the adventures of Bilbo Baggins and the part he played in the sometimes dangerous, but at all times exciting, history of Middle-earth.
So, without further ado and on behalf of New Line Cinema, Warner Bros. Pictures, Metro-Goldwyn-Mayer, Wingnut Films, and the entire cast and crew of The Hobbit films, I'd like to announce that two films will become three.
It has been an unexpected journey indeed, and in the words of Professor Tolkien himself, "a tale that grew in the telling."
I'm the dude playin' the dude, disguised as another dude!
Ik heb het boekje net weer gelezen, ik kan me niet voorstellen dat ze van 250 pagina's tekst 3 films kunnen maken
Beneath the gold, the bitter steel
Plus 150 pagina's appendices van LOTR dus.quote:
Ik heb het boekje net weer gelezen, ik kan me niet voorstellen dat ze van 250 pagina's tekst 3 films kunnen maken
Maar goed, dan vind ik dat er ook drie extra LOTR films mogen komen...
Ik vond het al zo vreemd dat Radegast prominent in de promo zat, die heeft één alinea in het boek ofzo
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Nog nooit in Italie geweest zeker? Elke stad daar ziet er zo uitquote:Op maandag 23 juli 2012 21:50 schreef Poemgirl het volgende:
Als Dale een echte stad was zou ik alles doen om er te wonen.
150 pagina's zeg je. Ik had net even een onderzoekje gedaan en heb het volgende op m'n blog gezet:quote:
[..]
Plus 150 pagina's appendices van LOTR dus.
Maar goed, dan vind ik dat er ook drie extra LOTR films mogen komen...
Yeah excuse me but only appendix A is useful for a movie anyway. Appendix B is just a list of what happened in what year, appendix C is about family trees, appendix D calendars, appendix E writing and spelling, and appendix F languages and people. That gives you only appendix A. In my copy that’s 68 pages. Lot’s of “material”? No. 68 damn pages. They aren’t allowed to use anything from the Unfinished Tales or the Silmarillion.
Part I of appendix A is about the Númenórean Kings, including some Aragorn x Arwen. It’s more than half of the whole appendix. Part II is is about The House of Eorl. It has some Dol Guldur and some dwarves and stuff, but just a little bit. Part III is “Durin’s Folk”. Yep, that’s usable for the movies. Let’s see how many pages those are… Oh. FOURTEEN. FOURTEEN PAGES. FOURTEEN USABLE PAGES IN THE APPENDICES FOR THE HOBBIT MOVIES. Let’s say they use a bit of appendix F and also tell something about the origin of Dwarves and Elves and stuff. Well believe me when I say that the stuff from the appendices isn’t really able to fill a WHOLE MOVIE. And remember, NO Silmarillion and NO Unfinished Tales. Only Peter Jackson scraping butter over too much bread, like Bilbo would say.
______________
Hoera, 14 pagina's en wat extra wordt een hele film!
Die OPquote:Naar inmiddels bekend is zal Jackson de productie op zich nemen, als regisseur is Guillermo del Toro gekozen. In 2011 en 2012 zullen de films hun opwachting maken.
Ik snap de keuze wel voor 3 films; anders zou men er 2 hele lange films van maken. Sommige verhalen zoals die van The Hobbit kun je beter rustig aanpakken.
Beter maken ze 2 Hobbit films zonder de extra extra informatie en nog eens 2 films van the silmarillion.
[ Bericht 22% gewijzigd door drumstickNL op 30-07-2012 19:48:24 ]
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
150 pagina´s was maar een schatting.quote:Op maandag 30 juli 2012 19:34 schreef Poemgirl het volgende:
[..]
150 pagina's zeg je. Ik had net even een onderzoekje gedaan en heb het volgende op m'n blog gezet:
[..]
Hoera, 14 pagina's en wat extra wordt een hele film!
Ik heb die hele appendices namelijk niet gelezen, want die interesseren me echt geen drol. Ik lees het telefoonboek of een woordenboek toch ook niet van voor naar achter...
Peter Jackson blijkbaar wel en verder verzint hij er vast een hoop bij. We zullen wel zien!
Misschien kan Jackson wat hulp vragen van George Lucas, die is ook erg goed in het maken van boeiende prequels van een gevestigde trilogie.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
De fans van de films wel. Die van de boeken grotendeels minder.quote:
Ik weet niet zeker of ik daar nu zo blij mee ben..
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
quote:
Misschien kan Jackson wat hulp vragen van George Lucas, die is ook erg goed in het maken van boeiende prequels van een gevestigde trilogie.
Die twee hele lange films blijven nog steeds die twee hele lange films. Er komt er gewoon 1 bij. En daarbij, Peter Jackson heeft geen rechten voor the Silmarillion (en Unfinished Tales), die is in handen van de Tolkien Estate. Gelukkig maar ook.quote:Op maandag 30 juli 2012 19:43 schreef drumstickNL het volgende:
[..]
Die OP
Ik snap de keuze wel voor 3 films; anders zou men er 2 hele lange films van maken. Sommige verhalen zoals die van The Hobbit kun je beter rustig aanpakken.
Beter maken ze 2 Hobbit films zonder de extra extra informatie en nog eens 2 films van the silmarillion.
Dit is Tolkiens werk. Peter Jackson heeft er al meer dan dat hij recht op heeft (wat mij betreft) bij verzonnen. Tauriel bijvoorbeeld.quote:
[..]
150 pagina´s was maar een schatting.
Ik heb die hele appendices namelijk niet gelezen, want die interesseren me echt geen drol. Ik lees het telefoonboek of een woordenboek toch ook niet van voor naar achter...
Peter Jackson blijkbaar wel en verder verzint hij er vast een hoop bij. We zullen wel zien!
Ook heel veel fans van de films zijn er op tegen hoor!quote:
[..]
De fans van de films wel. Die van de boeken grotendeels minder.
Hij is de regisseur en (mede) scriptschrijver, dus hij mag erbij verzinnen wat hij wil. Of het goed uitpakt, zien we pas als het af is.quote:
[..]
Dit is Tolkiens werk. Peter Jackson heeft er al meer dan dat hij recht op heeft (wat mij betreft) bij verzonnen. Tauriel bijvoorbeeld.
Een 1 op 1 verfilming van een boek is meestal niet al te best, film is nou eenmaal een heel ander medium dan het geschreven woord.
Kunnen ze die films een beetje snel uitbrengen trouwens: dec 2012, jun 2013 en dec 2013
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
dec 2012, dec 2013 en zomer 2014, wordt het.quote:
Kunnen ze die films een beetje snel uitbrengen trouwens: dec 2012, jun 2013 en dec 2013
Meestal is het daarentegen het boek wat meer detail bevat dan je in een film kan vatten.quote:
Een 1 op 1 verfilming van een boek is meestal niet al te best, film is nou eenmaal een heel ander medium dan het geschreven woord.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
er zijn uitzonderingen, Total Recall bijvoorbeeld. Of Jaws.quote:
[..]
Meestal is het daarentegen het boek wat meer detail bevat dan je in een film kan vatten.
Korte verhalen noemen is valsspelen natuurlijkquote:
[..]
er zijn uitzonderingen, Total Recall bijvoorbeeld.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Te veel detail soms. Ik kwam niet door het tweede LOTR-boek heen, strandde gewoon door de overvloed.quote:
[..]
Meestal is het daarentegen het boek wat meer detail bevat dan je in een film kan vatten.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Indeed; the Hobbit kwam ik wel doorheen. Het was een boek voor kinderen maar was leuk genoeg voor volwassenen.quote:
[..]
Te veel detail soms. Ik kwam niet door het tweede LOTR-boek heen, strandde gewoon door de overvloed.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Ik weet het zo net nog niet... De Hobbit is een relatief dun boek, maar er gebeurt wel genoeg in en het is vlot verteld, dus die twee films zou prima kunnen. Maar drie films? 
Is er dan al wat meer over haar rol bekend?quote:
[..]
Dit is Tolkiens werk. Peter Jackson heeft er al meer dan dat hij recht op heeft (wat mij betreft) bij verzonnen. Tauriel bijvoorbeeld.
Aangezien ze niet in het boek zit en door Jackson erbij is verzonnen, nee.quote:
Ik weet het zo net nog niet... De Hobbit is een relatief dun boek, maar er gebeurt wel genoeg in en het is vlot verteld, dus die twee films zou prima kunnen. Maar drie films?
[..]
Is er dan al wat meer over haar rol bekend?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hopen dat er nog een production video van een kostuumsessie van haar gepost wordtquote:
[ afbeelding ]
Een van de beste keuzes voor een elf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |