quote:Een meerderheid van de Tweede Kamer heeft zich officieel tegen een downloadverbod uitgesproken. De Kamerleden hebben een motie van GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren en PVV aangenomen, waarin de partijen stellen dat een downloadverbod niet bij een vrij internet past.
Staatssecretaris Teeven van Veiligheid en Justitie wil het auteursrechtenbeleid op de schop gooien. Kamerleden konden deze week hun moties met betrekking tot deze plannen indienen. Uit een inventarisatie bleek al dat er weinig draagvlak voor het door Teeven begeerde downloadverbod is.
In de motie geven de partijen niet alleen aan dat het downloadverbod niet bij een vrij internet past, ook stellen ze dat een dergelijk verbod de privacy van burgers schaadt. In plaats van downloadverbod zien de partijen meer heil in het zoeken naar alternatieven om auteursrechtelijk beschermde content op een legale wijze digitaal aan te bieden.
Ook geen blokkade piraterijsites
Ook een motie tegen het blokkeren van piraterijwebsites is aangenomen. Deze motie van Kees Verhoeven van D66 stelt dat een blokkade van dergelijke sites in strijd is met de vrijheid van meningsuiting. Ook hier wordt het privacy-argument aangehaald. Bovendien zouden blokkades de innovatie beperken.
Hoewel de motie is aangenomen, is de kans klein dat het downloadverbod nu volledig van tafel is. Teeven is van plan voet bij stuk te houden en past zijn plannen aan in de hoop tot een acceptabel compromis te komen.
Kneus...quote:Op zondag 25 december 2011 00:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
Legale diefstal![]()
Precies waar links voor staat![]()
Gelukkig vertelt de 'Liberale' VVD wel even wat wel en niet mag, met Neelie Kroes en Fred Teeven voorop.quote:Op zondag 25 december 2011 00:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
Legale diefstal![]()
Precies waar links voor staat![]()
Heb jij je moeder al verteld dat ze een smerige dievegge is ? Ze heeft vroeger immers vast wel eens een radiouitzending op band, of een tvprogramma op video opgenomen.quote:Op zondag 25 december 2011 00:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
Legale diefstal![]()
Precies waar links voor staat![]()
Je weet dat je de helft van het jaar voor vadertje staat werkt, en er dankzij rechts steeds minder voor terugkrijgt...!?quote:Op zondag 25 december 2011 00:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
Legale diefstal![]()
Precies waar links voor staat![]()
VVD is alleen 'liberaal' wanneer het de zakenwereld goed uitkomt.quote:Op zondag 25 december 2011 00:25 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Een liberale partij als de VVD die een downloadverbod voorstelt.
Ik denk dat de gemiddelde "linksmensch" meer geld aan muziek uitgeeft dan de gemiddelde rechtse rakker. Als ik in mijn omgeving kijk naar het luister-, download- en koopgedrag van mensen, zijn de wat meer linkse mensen die ik ken steevast ook de mensen die muziek aanschaffen en een wezenlijke muziekcollectie hebben.quote:Op zondag 25 december 2011 00:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
Legale diefstal![]()
Precies waar links voor staat![]()
haha ik moest lachenquote:Op zondag 25 december 2011 00:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
Legale diefstal![]()
Precies waar links voor staat![]()
Je hebt ook al geen verstand van bier.quote:Op zondag 25 december 2011 00:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
Legale diefstal![]()
Precies waar links voor staat![]()
Uhm, misschien weet je het niet maar het downloaden van muziek en films is volledig legaal binnen de Nederlandse wet en wordt op geen enkele wijze in welk wetboek dan ook als diefstal aangemerkt. Daarnaast ontvreemd je bij diefstal goederen, het origineel dus wat bij downloaden niet gebeurd. We betalen bij de aanschaf van blanco beschrijfbare media trouwens ook een thuiskopieerheffing ter compensatie.quote:Op zondag 25 december 2011 00:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
Legale diefstal![]()
Precies waar links voor staat![]()
quote:Op zondag 25 december 2011 00:34 schreef donroyco het volgende:
[..]
Je hebt ook al geen verstand van bier.
Dan mag Teeven wat mij betreft afgeschoten worden wegens landverraad.quote:Op zondag 25 december 2011 04:31 schreef Drinky het volgende:
Fred Teeven mag deze motie naast zich neerleggen en de wet alsnog doorvoeren, gezien een motie niet bindend is
Past als de vuist op het oogquote:Op zondag 25 december 2011 00:09 schreef TweeGrolsch het volgende:
Legale diefstal![]()
Precies waar links voor staat![]()
Uiteraard! Geen ruimte voor mensen die andere dingen willen dan jij!quote:Op zondag 25 december 2011 09:07 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dan mag Teeven wat mij betreft afgeschoten worden wegens landverraad.
Trouwens, zie ik hier een toekomstige linkse coalitie ontstaan? En waar blijft de SP? Dat is toch het het zusje van de PVV?quote:....een motie van GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren en PVV.....
Tsja, er is al jaren weinig meer over van het liberale gedeelte van de VVD. Jammer, want vroeger was het nog een heel degelijke partij in vergelijking met nu.quote:Op zondag 25 december 2011 00:25 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Een liberale partij als de VVD die een downloadverbod voorstelt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |