Nee, bron dat er tegenwoordig minder mensen met blauwe ogen zijn.quote:Op donderdag 22 december 2011 19:42 schreef DanaCat het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)brown-eyes-blue.html
http://www.examiner.com/n(...)s-brown-eyes-to-blue
Het is wel engels.
idem...quote:Op donderdag 22 december 2011 20:49 schreef don-diablo het volgende:
Van mij hoeft het niet. Die van mij zijn grotendeels groen dus ik ben erg tevreden met de kleur.
En dit.quote:Op donderdag 22 december 2011 21:21 schreef trovey het volgende:
Zulke ingrepen vallen voor mij onder het kopje: hoe kan ik geld binnenharken met onzinnige operaties.
Recessief gen? Het gen dat bruine ogen veroorzaakt is dominant(er)?quote:Op donderdag 22 december 2011 19:31 schreef DanaCat het volgende:
Er zijn tegenwoordig veel minder mensen met blauwe ogen.
Weet iemand hoe dat komt?
Als blijkt dat het goed werkt en veilig is, zou je je nog weleens kunnen vergissen.quote:Op donderdag 22 december 2011 23:45 schreef Luxuria het volgende:
Daarbij denk ik dat deze techniek nooit iets gaat worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop