Klopt.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:30 schreef OmniRocket het volgende:
Ajax eruit is geeneens een mogelijkheid dus.
vrij logisch, niet?quote:Op woensdag 21 december 2011 22:30 schreef OmniRocket het volgende:
Ajax eruit is geeneens een mogelijkheid dus.
Incapabele stewards dus. Schuldvraag -> ajax.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die stewards waren er net niet snel genoeg bij helaas.
quote:Op woensdag 21 december 2011 22:30 schreef Snuf. het volgende:
Wel een beetje accuraat, maar wat bedoel je met snuf?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nijhuis heeft geen gelijk, dat leek mij wel duidelijk. Die regels lult hij nu zijn kant op.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:29 schreef MarkoAlmelo het volgende:
Nijhuis heeft gewoon gelijk met de rode kaart. punt. Duidelijke uitleg.
quote:Op woensdag 21 december 2011 22:30 schreef Helpmefok het volgende:
Dus, nu we concluderen dat het AJAX zijn schuld is, kun je concluderen:
- Dat de keeper dit nooit had gedaan als die speler het veld niet op had gekomen
- Rood dus onterecht is
- Ajax dus verantwoordelijk is voor het eraf halen van de spelers door Verbeek
- AJAX dus verantwoordelijk is voor het stoppen van de wedstrijd.
CONCLUSIE:
0-3 regelementair AZ.
Nee, er waren er te weinig. Er liepen 2 (!) stewards met hem mee. De rest kwam tien minuten later aankakken.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die stewards waren er net niet snel genoeg bij helaas.
quote:Op woensdag 21 december 2011 22:30 schreef Snuf. het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een Fokker Tijdens Oud & Nieuw: http://nl.tinypic.com/m/jsyaom/4
Een Fokker Tijdens Een Meteoroïd: http://nl.tinypic.com/m/fy3nth/4
Een Fokker Tijdens Het Warme Weer: http://nl.tinypic.com/m/ioiw5e/4
Vorige topic heeft ie het ook al 6 keer neergezet.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:30 schreef Nick-GizMo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat vorige topic dicht was
Baas.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:30 schreef Quisho het volgende:
[..]
Wel een beetje accuraat, maar wat bedoel je met snuf?
kids-club met bloot bovenlichaam?quote:
Bekijk het van 2 kanten voor je met domme conclusies komtquote:Op woensdag 21 december 2011 22:30 schreef Helpmefok het volgende:
Dus, nu we concluderen dat het AJAX zijn schuld is, kun je concluderen:
- Dat de keeper dit nooit had gedaan als die speler het veld niet op had gekomen
- Rood dus onterecht is
- Ajax dus verantwoordelijk is voor het eraf halen van de spelers door Verbeek
- AJAX dus verantwoordelijk is voor het stoppen van de wedstrijd.
CONCLUSIE:
0-3 regelementair AZ.
OK DUS ALS ik het goed begrijp iS HET AAJAX ZIJN SHCULD? @!!!!!quote:Op woensdag 21 december 2011 22:30 schreef Helpmefok het volgende:
Dus, nu we concluderen dat het AJAX zijn schuld is, kun je concluderen:
- Dat de keeper dit nooit had gedaan als die speler het veld niet op had gekomen
- Rood dus onterecht is
- Ajax dus verantwoordelijk is voor het eraf halen van de spelers door Verbeek
- AJAX dus verantwoordelijk is voor het stoppen van de wedstrijd.
CONCLUSIE:
0-3 regelementair AZ.
Nee, die regel is gewoon zo.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:31 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Nijhuis heeft geen gelijk, dat leek mij wel duidelijk. Die regels lult hij nu zijn kant op.
Wat een onzin.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:30 schreef Helpmefok het volgende:
Dus, nu we concluderen dat het AJAX zijn schuld is, kun je concluderen:
- Dat de keeper dit nooit had gedaan als die speler het veld niet op had gekomen
- Rood dus onterecht is
- Ajax dus verantwoordelijk is voor het eraf halen van de spelers door Verbeek
- AJAX dus verantwoordelijk is voor het stoppen van de wedstrijd.
CONCLUSIE:
0-3 regelementair AZ.
Ze bespreken net de procedures. Ajax kan niet uitgesloten worden. Dus hou maar op met je kruistochtje.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:30 schreef Helpmefok het volgende:
Dus, nu we concluderen dat het AJAX zijn schuld is, kun je concluderen:
- Dat de keeper dit nooit had gedaan als die speler het veld niet op had gekomen
- Rood dus onterecht is
- Ajax dus verantwoordelijk is voor het eraf halen van de spelers door Verbeek
- AJAX dus verantwoordelijk is voor het stoppen van de wedstrijd.
CONCLUSIE:
0-3 regelementair AZ.
Dus een boete, meer niet.quote:Op woensdag 21 december 2011 22:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Incapabele stewards dus. Schuldvraag -> ajax.
Ik stel dus voor dat de supporters van elke club elke wedstrijd 1 supporter opofferen om op het veld spelers aan te vallen.quote:
quote:Op woensdag 21 december 2011 22:30 schreef tochweerhenk het volgende:
Daarom dus camera's op de doellijnen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |