Het gaat dan om de canon 1100d, maar ik vraag me af wat het verschil is met de 550d en of ik die misschien beter kan kopen
Anders gezegd, ik wil graag dieren kunnen fotograferen en macro foto's kunnen maken. Welk toestel en welke lens is dan aan te raden?
Zit te twijfelen tussen de Eos 550, 600d of de Nikoon D5100. Tips?
15,96% om preciezer te zijn.quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:03 schreef Doodloper het volgende:
Over MediaMarkt gesproken: als ik me niet vergis hadden ze in januari 2010 én in januari 2011 van die "BTW WEG ERMEE" acties waar je +- 15% korting kreeg; misschien loont het om af te wachten of die er komend jaar weer is.
Ik kan je eerder aanraden de reviews (en met name conclusies daarvan) van www.dpreview.com eens te lezen. Op snapsort hebben ze het alleen over specificaties en die vertellen nooit het hele verhaal. Daar kun je niet uit opmaken of, noem eens wat, de menus verschrikkelijk irritant in elkaar zitten, of één bepaald knopje altijd in de weg zit, de autofocus te wensen over laat, etc.quote:Op dinsdag 20 december 2011 13:28 schreef Dr.Pringles het volgende:
Heb dezelfde dilemma, maar voor mij wordt het de 550d. Op snapsort.com kan je ze goed met elkaar vergelijken.
1***D serie is meer budget-DSLR. Een paar jaar terug waren de 2 meest populaire modellen de 1000D en 450D, respectievelijk budget en gemiddeld. Net als hier, 1100D budget, 550D gemiddeld.
De 600D? ;-)quote:Op dinsdag 20 december 2011 13:45 schreef RacerDKB het volgende:
Als je het geld hebt uiteraard de 550D, er is geen twijfel over mogelijk welke beter is.
1***D serie is meer budget-DSLR. Een paar jaar terug waren de 2 meest populaire modellen de 1000D en 450D, respectievelijk budget en gemiddeld. Net als hier, 1100D budget, 550D gemiddeld.
Die is toch vooral duurder? Er zijn vast kleine verbeteringen zoals het kantelbare LCD, maar de meerprijs steek je beter in een leukere lens.quote:
Begrijpend lezen vriend, het gaat hier over de 1100D en 550D.quote:
Anders kan je wel met een 5D MKII aankomen.
600D is gewoon de opvolger van de 550D, zoals de 550D dat was van de 500D. Scheelt nog geen 3 tientjes in aanschaf volgens mij.quote:Op dinsdag 20 december 2011 17:45 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Begrijpend lezen vriend, het gaat hier over de 1100D en 550D.
Anders kan je wel met een 5D MKII aankomen.
Super camera ben er zelf zeer tevreden mee!
Boven aanstaat een goede fotograaf op de 2e plaats een goede lens, en op de derde plaats pas een goede body.
Als je de 550 kan betalen, moet je die gewoon kopen, algemeen is de 100 serie net iets meer mogelijkheden als de 1000 serie, ligt wat beter in de hand, groter display, wat robuuster, iets van dit.
Maar Als je nog moet leren fotograferen, dan is het voor de toepassing niet zo van belang welke body.
Je moet eerst eens alles een beetje in de gaten krijgen van compositie, dan moet je de kamera eens van de automaatstand af halen . Koop daarna een losse flitser er bij, en ga leren spelen met diafragma en sluitertijd te spelen.
En dan ben je toe aan een tien serie camera.
Niet echt, tenzij je dammen en schaken wilt gaan fotograferen.quote:
Is de 550d ook geschikt voor sportfotografie?
(Zeg dan ook wat voor sport
)wat is het probleem dan precies?quote:
Het probleem is dat hij "sport" zegt, maar niet wat voor sport.quote:
[..]
wat is het probleem dan precies?
Je kan er bij de meeste ruigere/snellere sporten niet echt in mee.
Het AF-systeem is daar niet voor ontworpen. Dat wil niet zeggen dat je er geen sport mee kunt fotograferen, je moet gewoon wat meer shots weggooien. Je wordt er wel creatief van!quote:
[..]
wat is het probleem dan precies?
Even iets heel anders, wat vind je van de G1X? Heel ander toestel, maar ook leuk zonder 'gedoe' met lenzen. Dat kan óók fijn zijn.
Wat versta jij onder ruigere/snellere sporten?quote:Op maandag 9 januari 2012 16:28 schreef Andyy het volgende:
[..]
Het probleem is dat hij "sport" zegt, maar niet wat voor sport.
Je kan er bij de meeste ruigere/snellere sporten niet echt in mee.
Buiten heb ik weinig problemen...
Misschien toch stiekem tijd voor een update
On Topic:
Ik ben verder best blij met mn 550D..
Ruig als in, je camera kan vies/nat worden of geraak worden door bijv mensen.quote:
[..]
Wat versta jij onder ruigere/snellere sporten?
Snel als in, dat de actie vrij kort of snel is waardoor je veel fps nodig hebt
De XXXD is niet van poppenstront hoor.quote:
[..]
Ruig als in, je camera kan vies/nat worden of geraak worden door bijv mensen.
Snel als in, dat de actie vrij kort of snel is waardoor je veel fps nodig hebt
dan denk ik dat de 1000 serie toch de beste camera keuze is, die kun je tenminste gewoon weg gooien. Maar als je praat over vuil worden van ja camera, bestaat er een goeie oplossing "de plastic zak, en een rol gaffatape"quote:
[..]
Ruig als in, je camera kan vies/nat worden of geraak worden door bijv mensen.
Snel als in, dat de actie vrij kort of snel is waardoor je veel fps nodig hebt
Ik heb me nu een 60D gekocht, omdat deze dan weather proof is, echter ik ga dit toch absoluut niet uit proberen.
Ik kom dan nog uit de tijd dat fotograferen nog met hamer en bijtel in een kalksteen tablet was. Maar ik heb jaren paardensport gefotografeerd met een analoge Eos 1000 , en dat ging perfect. Ik kan me niet voorstellen dat er slechtere AF soft- en hardware in welke moderne camera dan ook zit. (Nikon uit gesloten, uiteraard
)Er is niets mis met de goedkopere camera's zolang je ego het maar aan kan.