Beweerde ik iets dat daarmee in tegenspraak is?quote:Op maandag 9 januari 2012 15:32 schreef Gellius het volgende:
Het gaat er natuurlijk om wat er ìn het Belvedère te zien valt. Het ding zelf is een vrij generiek barokdingetje.
Omdat ze kuis en houterig zijn, een kleine piemel hebben en veel te hard werken?quote:Op maandag 9 januari 2012 16:26 schreef Ringo het volgende:
De mensen hebben er ook een heel oorspronkelijke hekel aan negers.
Is dat dan weer om te zeggen dat negers onkuis en soepel zijn, een grote piemel hebben en lui zijn?quote:Op maandag 9 januari 2012 17:50 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Omdat ze kuis en houterig zijn, een kleine piemel hebben en veel te hard werken?
Dat is de doorsneereden. Toegegeven: een omkering is nog niet oorspronkelijk.quote:Op maandag 9 januari 2012 17:54 schreef JAM het volgende:
[..]
Is dat dan weer om te zeggen dat negers onkuis en soepel zijn, een grote piemel hebben en lui zijn?
En niemand meer die me op de kast jaagt. Of ik laat me gewoon niet meer op de kast jagen.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:16 schreef Gellius het volgende:
Die topic heeft geen oomph meer, Liene. Dat is het gewoon.
Het is beslist het laatste Lienekien. Wat zou ik jou graag nog eens boven op die kast jagen! Maar je reageert tegenwoordig heel rustig en genuanceerd wanneer er een plaagstoot wordt uitgedeeld. Op die manier is er natuurlijk niks aan om reactionaire en vrouwonvriendelijke stellingen te poneren. Misschien ben je wel gelukkig, daar kan ik dan verder ook niks aan doen.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 13:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En niemand meer die me op de kast jaagt. Of ik laat me gewoon niet meer op de kast jagen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |