Lastig, want bij haar blijven betekent ook dat jij alleen maar de negatieve kanten zult blijven benaderen (oneerlijk) en zij zal haar keuze grotendeels laten afhangen van het feit of jullie dit samen doen (oneerlijk).quote:Op zondag 18 december 2011 18:09 schreef -Nouvelles het volgende:
[..]
Ik vind niet dat ik haar in de steek kan laten omdat ik ook mede schuldig ben.
Hoe weet je dat nou? Vrienden van me hebben hetzelfde gehad, 20 jaar en zij ongewenst zwanger, terwijl ze nieteens echt een relatie hadden. Die zijn nu getrouwens en hebben twee hele leuke kids en zijn hardstikke gelukkig.quote:Op zondag 18 december 2011 18:14 schreef Seven. het volgende:
Lastig, want bij haar blijven betekent ook dat jij alleen maar de negatieve kanten zult blijven benaderen (oneerlijk) en zij zal haar keuze grotendeels laten afhangen van het feit of jullie dit samen doen (oneerlijk).
Rationeel gezien is abortus een even goede optie als het houden van het kind, wellicht zelfs een betere optie. Kern van het verhaal is dat veel mensen, volgens mij van nature, abortus een slechte zaak vinden en kinderen krijgen juist niet. Dan krijg je deze selectieve verontwaardiging.quote:Op zondag 18 december 2011 18:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Is zij dan niet egoïstisch bezig door a) de pil slordig te slikken en b) zijn toekomst op het spel te zetten? Die selectieve verontwaardiging is vermoeiend.
Zij zijn jouw vrienden niet. Is de man ook vreemdgegaan ?quote:Op zondag 18 december 2011 18:16 schreef Catbert het volgende:
[..]
Hoe weet je dat nou? Vrienden van me hebben hetzelfde gehad, 20 jaar en zij ongewenst zwanger, terwijl ze nieteens echt een relatie hadden. Die zijn nu getrouwens en hebben twee hele leuke kids en zijn hardstikke gelukkig.
Tering zeg, want een negatief gezeik hier. Het is weer Nederland ten top...
Als jij ook over tien jaar geen kinderen met haar wil, dan ben je toch gestoord door nu te blijven?quote:Op zondag 18 december 2011 18:10 schreef -Nouvelles het volgende:
[..]
Nee, daar ben ik gewoon eerlijk over. Ik twijfel ook gewoon aan mezelf over echt van alles. Kan ik wel trouw blijven enzovoort maar dat is nog geen reden om haar nu in de steek te laten.
quote:Op zondag 18 december 2011 18:17 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Zij zijn jouw vrienden niet. Is de man ook vreemdgegaan ?
Lol, begin maar vast met het maken van een sociale strategie TS, want hierboven is een waarheid als een koe.quote:Op zondag 18 december 2011 18:17 schreef Seven. het volgende:
[..]
Als jij ook over tien jaar geen kinderen met haar wil, dan ben je toch gestoord door nu te blijven?
Ik heb de indruk dat achter 'haar in de steek laten' ook een heel egoïstisch motief schuilt, namelijk dat jij straks de grote klootzak bent. Ik heb nieuws voor je: je bent nog steeds de grote klootzak als je een 20-jarige met een kind van 10 maanden laat zitten. Sterker nog: men zal je nog meer haten want dan kent iedereen jullie schattige dochtertje al en heeft iedereen zijn hart eraan verloren... Maar dan is er geen enkele weg meer terug.
Ik denk dat omdat het een 19 jarig meisje betreft dat hem al snel iets vergeeft, omdat ze zo graag bij hem wil zijn. En hij staat er niet achter, dat zegt hij zelf. Het feit dat ze zwanger is betekent niet dat hij haar in de steek moet laten, en ook niet dat hij bij haar moet blijven.quote:Op zondag 18 december 2011 18:16 schreef Catbert het volgende:
[..]
Hoe weet je dat nou? Vrienden van me hebben hetzelfde gehad, 20 jaar en zij ongewenst zwanger, terwijl ze nieteens echt een relatie hadden. Die zijn nu getrouwens en hebben twee hele leuke kids en zijn hardstikke gelukkig.
Tering zeg, want een negatief gezeik hier. Het is weer Nederland ten top...
Dat doet er niet toe. Ik vind dat negatieve gezeik hier alleen een beetje triest. Er is geen enkele reden voor hem om nu al af te taaien. Of hij kan en wil blijven merkt hij na de geboorte wel.quote:Op zondag 18 december 2011 18:17 schreef jcdragon het volgende:
Zij zijn jouw vrienden niet. Is de man ook vreemdgegaan ?
Shit happens, ongeacht de leeftijd. Wat er gebeurd is, is nu niet zo relevant meer. De toekomst, vooral dat van het kind, is wat er nu toe doet.quote:Op zondag 18 december 2011 18:19 schreef Seven. het volgende:
Ik denk dat omdat het een 19 jarig meisje betreft dat hem al snel iets vergeeft, omdat ze zo graag bij hem wil zijn.
Nee, maar de meeste berichten hier zijn wel dermate negatief dat even voorbij gegaan wordt aan dat een kleine, afgezien van dat het een hoop werk is, ook gewoon enorm leuk is. Als hij nu besluit bij haar weg te gaan zou hij daar later wel eens enorme spijt van kunnen krijgen.quote:En hij staat er niet achter, dat zegt hij zelf. Het feit dat ze zwanger is betekent niet dat hij haar in de steek moet laten, en ook niet dat hij bij haar moet blijven.
Ik kan niet in de toekomst kijken. Misschien ben ik over tien jaar inderdaad nog bij haar, al lijkt het me ergens onwaarschijnlijk omdat ik twijfel aan mezelf.quote:Op zondag 18 december 2011 18:17 schreef Seven. het volgende:
[..]
Als jij ook over tien jaar geen kinderen met haar wil, dan ben je toch gestoord door nu te blijven?
Ik heb de indruk dat achter 'haar in de steek laten' ook een heel egoïstisch motief schuilt, namelijk dat jij straks de grote klootzak bent. Ik heb nieuws voor je: je bent nog steeds de grote klootzak als je een 20-jarige met een kind van 10 maanden laat zitten. Sterker nog: men zal je nog meer haten want dan kent iedereen jullie schattige dochtertje al en heeft iedereen zijn hart eraan verloren... Maar dan is er geen enkele weg meer terug.
En dat is dus oneerlijk ten opzichte van moeder en kind, want TS weet allang dat hij niet wil blijven voor een kind. Sterker nog, hij weet zelfs al dat hij over tien jaar ook geen kinderen met haar zou willen.quote:Op zondag 18 december 2011 18:21 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe. Ik vind dat negatieve gezeik hier alleen een beetje triest. Er is geen enkele reden voor hem om nu al af te taaien. Of hij kan en wil blijven merkt hij na de geboorte wel.
Dan nog kan hij wel tot na de geboorte bij haar blijven. Om haar te steunen. Hij merkt dan snel genoeg of hij met haar door wil of niet, die keuze hoeft hij nu niet te maken. Sterker nog; die keuze wordt bij de geboorte en de weken daarna wel duidelijk.quote:Op zondag 18 december 2011 18:23 schreef Seven. het volgende:
En dat is dus oneerlijk ten opzichte van moeder en kind, want TS weet allang dat hij niet wil blijven voor een kind. Sterker nog, hij weet zelfs al dat hij over tien jaar ook geen kinderen met haar zou willen.
Hij krijgt later, met de liefde van zijn leven met wie hij wel kinderen wil, zeer waarschijnlijk alsnog die kans.quote:Op zondag 18 december 2011 18:21 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe. Ik vind dat negatieve gezeik hier alleen een beetje triest. Er is geen enkele reden voor hem om nu al af te taaien. Of hij kan en wil blijven merkt hij na de geboorte wel.
[..]
Shit happens, ongeacht de leeftijd. Wat er gebeurd is, is nu niet zo relevant meer. De toekomst, vooral dat van het kind, is wat er nu toe doet.
[..]
Nee, maar de meeste berichten hier zijn wel dermate negatief dat even voorbij gegaan wordt aan dat een kleine, afgezien van dat het een hoop werk is, ook gewoon enorm leuk is. Als hij nu besluit bij haar weg te gaan zou hij daar later wel eens enorme spijt van kunnen krijgen.
Dat is iets wat jij nu heel stellig invult voor TS. Als hij niet wil blijven, dan moet hij dat niet doen, maar jij geeft er een heel rare reden voor.quote:Op zondag 18 december 2011 18:23 schreef Seven. het volgende:
[..]
En dat is dus oneerlijk ten opzichte van moeder en kind, want TS weet allang dat hij niet wil blijven voor een kind. Sterker nog, hij weet zelfs al dat hij over tien jaar ook geen kinderen met haar zou willen.
Euh, hij kan wat er nu 'is' niet even uitwissen. Het is en blijft zijn kind. Die wil ongetwijfeld later haar vader leren kennen. Goeie kans dat hij bij de geboorte er heel anders over denkt. Dus laten we heb vooral niet nu al een keuze aanpraten.quote:Op zondag 18 december 2011 18:24 schreef Seven. het volgende:
Hij krijgt later, met de liefde van zijn leven met wie hij wel kinderen wil, zeer waarschijnlijk alsnog die kans.
Zo waar!quote:Op zondag 18 december 2011 18:19 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik denk dat omdat het een 19 jarig meisje betreft dat hem al snel iets vergeeft, omdat ze zo graag bij hem wil zijn. En hij staat er niet achter, dat zegt hij zelf. Het feit dat ze zwanger is betekent niet dat hij haar in de steek moet laten, en ook niet dat hij bij haar moet blijven.
Eensch.quote:Op zondag 18 december 2011 18:26 schreef Catbert het volgende:
[..]
Euh, hij kan wat er nu 'is' niet even uitwissen. Het is en blijft zijn kind. Die wil ongetwijfeld later haar vader leren kennen. Goeie kans dat hij bij de geboorte er heel anders over denkt. Dus laten we heb vooral niet nu al een keuze aanpraten.
Hoe bedoel je?quote:Op zondag 18 december 2011 18:27 schreef Maanvis het volgende:
Eensch.
PS: Jij hebt de echo ook gehad?
Ik zeg ook niet dat TS dat moet doen. Maar het is ook niet eerlijk om haar niet de ruimte te geven om zelf tot een besluit te komen door steeds al het negatieve te benadrukken. En ja, ik vind wel dat deze aanstaande moeder geconfronteerd moet worden met het feit dat ze er over een paar jaar naar alle waarschijnlijkheid alleen voorstaat.quote:Op zondag 18 december 2011 18:24 schreef Soempie het volgende:
Ik vind het wel heel vreemd om nu te opperen: laat haar nu direct maar in de steek (alleen financieel gezien misschien niet), zodat ze ziet wat de omstandigheden gaan zijn als ze besluit geen abortus te plegen. Ik vind die redenatie echt te krom voor woorden.
Wat catbert zegt dus.
Sowieso wilt TS zijn lifestyle (nog) niet opgeven voor het kind.quote:Op zondag 18 december 2011 18:21 schreef -Nouvelles het volgende:
[..]
Ik kan niet in de toekomst kijken. Misschien ben ik over tien jaar inderdaad nog bij haar, al lijkt het me ergens onwaarschijnlijk omdat ik twijfel aan mezelf.
je zegt dat het een meisje wordtquote:
Het voelt alsof je ballen uit je lijf worden gerukt.quote:Op zondag 18 december 2011 18:08 schreef -Nouvelles het volgende:
Ik zou het wel het beste vinden voor iedereen wanneer zij gewoon een abortus pleegt. Ik weet niet hoe dat voor haar voelt en hoe ze dat gaat ervaren, maar dat is simpelweg de beste oplossing. Ik heb ook gewoon veel te veel twijfels over mezelf, mijn leven en alles. Ik ben daar echt niet aan toe.
OK, iets te stellig misschien.quote:Op zondag 18 december 2011 18:25 schreef Soempie het volgende:
[..]
Dat is iets wat jij nu heel stellig invult voor TS. Als hij niet wil blijven, dan moet hij dat niet doen, maar jij geeft er een heel rare reden voor.
Lees het topique, ik heb die troll al gemaaktquote:Op zondag 18 december 2011 18:34 schreef Scorpie het volgende:
Neem je verantwoordelijkheid als vader mocht het zover komen. Oud genoeg om te neuken is oud genoeg om voor te zorgen.
Ik vind de selectieve verontwaardiging hier alsmede het gemakkelijke dumpen op jou vermoeiend ja. Jullie zijn beiden dom geweest door slecht op haar pilgebruik te letten, en wat mij betreft heb je alle recht je rot te voelen en voor je toekomst te vechten. Of je dat gaat winnen betwijfel ik, en dan hoop ik dat je er het beste van kunt maken.quote:
Fysiek voelt het als zware ongesteldheidskrampen, best goed te doen al kom je wel geradbraakt uit de OK. En emotioneel vond ik het heel erg meevallen, hoewel ik een paar maanden geleden ineens keihard met mijn neus op de feiten gedrukt werd (10 jaar later). Het is niet iets waar je makkelijk overheen stapt, niet iets wat je ooit echt vergeet. Ik heb ermee leren leven, maar dat ligt voor iedereen anders.quote:Op zondag 18 december 2011 18:31 schreef LostInSpace het volgende:
[..]
Het voelt alsof je ballen uit je lijf worden gerukt.
Zo ongeveer. Kramp, kramp en nog eens kramp.
Meer zal ik er niet over zeggen. Dit soort situaties zijn altijd fucked.
Ik denk dat je op alle punten goed zit.quote:Op zondag 18 december 2011 18:17 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Rationeel gezien is abortus een even goede optie als het houden van het kind, wellicht zelfs een betere optie. Kern van het verhaal is dat veel mensen, volgens mij van nature, abortus een slechte zaak vinden en kinderen krijgen juist niet. Dan krijg je deze selectieve verontwaardiging.
TS is nu niet bepaald de ideale vader en zijn vriendin nog wel erg jong. Als ze er geen trauma aan over houdt dan is abortus wellicht het best, zeker nu jullie nog in een vroeg stadium zitten.
Plus dat fokkers dol zijn op backfire topics.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |