Micha Kat, een (half) Joodse holocaust ontkenner

quote:

Marianne

Peter R. besteedde gisteren in zijn uitzending aandacht aan de zaak Marianne Vaatstra. De uitzending was gemaakt in nauwe samenwerking met het 3D-Team van politie Friesland en het OM in Leeuwarden. Het rechercheteam kwam tot een nieuw, afwijkend scenario, van wat er de nacht van de moord op 1 mei 1999 was gebeurd.

In de reportage werd meteen afgerekend met een aantal complottheorieën dat de zaak al lang in zijn greep houdt. Een Kollumse diende vorig jaar nog een klacht in tegen Vaatstra-stalkers Kat en Dankbaar omdat ze niet door deze twee Sherlock Holmes-klonen lastig gevallen wenste te worden.

Het duo neigde naar een doofpot-theorie die bij de alternatieve media al snel populair werd: twee asielzoekers, een Irakees en een Afghaan, zouden een lustmoord hebben gepleegd. Daarna zouden de twee geruisloos zijn afgevoerd, en kwam het OM met de verklaring dat een 'naar alle waarschijnlijkheid blanke man' Marianne van haar fiets heeft gesleurd en in een weiland verkracht en vermoord.

quote:

Aapjesorkest

Barracuda zou toch zweren dat met Micha Kat was afgesproken dat hij tot aan de behandeling van zijn zaak in juli nergens meer zou schrijven, ook niet onder het pseudoniem Moderator, anders volgde onmiddellijke detentie. Waarschijnlijk ligt het OM in coma, want Kat is langzaam weer uit zijn schulp gekropen en gaat als vanouds te keer tegen zijn kwelgeesten. Dat kan niet lang goed gaan.

Zo moest afgelopen week Elsevier-journalist Gerlof Leistra het weer eens ontgelden. Diens aangifte schijnt opnieuw te zijn toegevoegd aan de rechtszaak tegen Kat, en dus moest Leistra bloeden.

quote:

Op maandag 4 juni 2012 09:06 schreef hondjes het volgende:
@EDVANDEN BERG. misschien op argusoog of Herstel de Republiek.

quote:

Superman

Barracuda had het reeds voorspeld: het schenden door Micha Kat van zijn door de rechter opgelegde voorlopige schrijfverbod (tot aan de behandeling van zijn zaak in juli) zou niet lang meer duren. Weliswaar publiceerde Kat steevast onder de naam Moderator, zodat hij altijd nog kon ontkennen, maar bij het OM zijn ze natuurlijk ook niet gek. Er zijn maar weinigen met een naar hysterie neigende - BREAKING! BREAKING! - ADHD schrijfstijl. Een frontale aanval op de officier van justitie verdween weer even fluks van de site, maar te laat: En dus mocht Kat afgelopen week bij het Haagse Gerechtshof verschijnen, want justitie wilde Kat terug in de cel. Het hof vond dat wat kort dag, en heeft de zitting naar 20 juni verplaatst.

quote:

Fluitketels

Het verzonnen bericht van BOINNK!!! over zijn vervroegde vrijlating mocht niet helpen. Vandaag dient alsnog het kort geding dat vliegende kiep Micha Kat tegen de Nederlandse staat heeft aangespannen. Kat eist opheffing van zijn voorarrest in afwachting van zijn berechting over enkele weken. Dat voorarrest had Kat te danken aan het feit dat hij stiekem toch bleef publiceren, terwijl een radiostilte was afgesproken.

En ook nu weer kan Kat niet stilzitten. Zelfs vanuit de P.I. Zoetermeer moesten er weer verontwaardigde brieven geschreven worden, en toen die niet arriveerden, werden het telefonische updates, waarin Kat het zelfs voor elkaar kreeg om frontaal de aanval op officier van justitie te openen. Maar in een van zijn laatste telefonische updates klonk Kat al heel wat minder zeker. Er zouden te weinigmensen zijn die hem steunen, klonk het somber.

Zou dat misschien komen omdat Klokkenluideronline inmiddels aan gort is geholpen door twee moderators, die van gekkigheid niet weten wat ze nu weer aan oude complotmeuk op de site moeten pleuren? Sinds de opsluiting van Kat is Klokkenluideronline verworden tot een hyperactieve stortplaats voor bizarre JoeToeb-filmpjes, vooral over de illusionatie, UFOs, samenzwerende vrijmetselaars, shapeshiftende elites en aliens, en soms jaren oude stukken van Anarchiel, Wij Worden Wakker en andere verstofte uithoeken van het interweb. God mag weten wat die twee geitenbreiders met deze overkill willen bereiken.

De ene na de andere reaguurder die commentaar leverde op de doorgeschoten nieuwsselectie lijkt een ban te hebben gekregen, maar zelfs het handjevol overgebleven diehards reaguurt opvallend minder vaak. Ongetwijfeld muwrgebeukt door de stortvloed aan onzinberichten.

In al zijn megalomanie ('We spraken ook over de overeenkomsten tussen mijn zaak en die van Julian Assange en die Russische meiden-popgroep Pussy Riot'), ) denkt Kat nog steeds dat heel Nederland in zijn zaak is geïnteresseerd, in werkelijkheid is zijn achterban zo te zien uitgedund tot de Flip Fluitketel Show.

quote:

Nieuwswaardig

Micha Kat mag langer in zijn cel blijven zitten. Zijn verzoek om in afwachting van zijn zaak volgende maand eerder vrijgelaten te worden werd gisteren niet-ontvankelijk verklaard. De juridische uitleg gaat Barracuda boven zijn pet, maar het kom neer op: verkeerde procedure bij de verkeerde rechter.

Dat zien zijn aanhangers natuurlijk weer als een slimme tactiek om, wegens gebrek aan argumenten, de zaak dan maar naar een andere rechter te verwijzen. En die zaak deugde in hun ogen toch al niet, want niemand minder dan de 'corrupte rechter mr. R.J. Paris' 'die ook al verbonden was aan meerdere schandalen waar Micha al jaren geleden over publiceerde' mocht het vonnis vellen. Maar geen wraking, want daar had Kat gelet op de geringe tijd die hem nog resteerde geen belang bij. Zo opportunistisch zijn we dan wel weer.

Niemand schijnt zich trouwens nog om Kat te bekommeren, behalve André Vergeer, Kats grootste fan, die maar weer eens een oproep deed aan de 'journalistiek'. 'In de zaak van Micha Kat tegen de Staat (zijn strijd tegen pedofilie, de mafia in toga, de graaiende overheid en de banken) is het minst genomen opvallend te noemen dat jullie, als ‘collega’s’ binnen de journalistiek zo stil zijn. Ik heb dat al vergeleken met de enorme ‘ver van onze bed-show’ van Pussy Riot in Rusland. Langdurige en veelvuldige krokodillentranen over al dat onrecht in het buitenland terwijl jullie hier tot aan je kruis in de stront staat.'

Micha Kat gebruikt onorthodoxe methoden en grote woorden 'maar iedereen (dus ook jullie) weten dat hij recht uit zijn hart spreekt. En dat er een grond van waarheid in zit waar niemand meer omheen kan. Rechters zijn door Micha exposed en uit hun ambt geslingerd, ene Joris is bij herhaling (ook door jullie) exposed en wordt eerdaags wellicht uitgeleverd aan de EU of erger, aan de USA of aan Turkije, de bankencrisis die Micha Kat al jaren geleden voorspelde, enz., enz.'

Als collega-journalist moet je volgens Vergeer minstens een mening hebben over ‘dergelijk gedrag’ van Kat. Het is 'nieuwswaardig omdat de vrijheid van pers en die van het vrije woord ter discussie staan'.

Onzin. Kat zit in de cel wegens telefonische bedreigingen, valse bommeldingen en regelrechte laster, juist in de richting van collega-journalisten, die hij ervan beschuldigd aanwezig te zijn geweest bij (rituele) kinderverkrachtingen. Kat is dus helemaal niet nieuwswaardig, eerder zielig. En het laatste wat journalisten moeten en vermoedelijk ook willen doen is deze aandachtszieke Kat een podium geven.

quote:

Vonnis

De Klokkenluideronline-complotter die onder de noemer Vlunk op Twitter Beatrix bedreigde heeft vrijdag zes maanden voorwaardelijke gevangenisstraf met aftrek van voorarrest gekregen. Hij moet ook meewerken aan een ambulante behandeling van een geconstateerde (Asperger) stoornis, een alcoholverbod, en het verbod om tussen 00.00 uur en 08.00 uur gebruik te maken van internet en sociale media voor: 1. bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht (bedreiging van de Koningin) 2. opzettelijke belediging van de Koning.

Vlunk is de auteur van volzinnen als 'bea, al heb je "misbruik" gemaakt van psychopatische pedofielen zoals [persoon] welten e.v.a.', 'jij over het nazi-paard getilde sataniste'. 'jouw soort is de kanker van de mensheid' en 'met instemming van die neo-nazi-bilderberger bea, die wat mij betreft ook zsm onthoofd mag worden heeft dat ondertekend'. De Chef van het Militaire huis van Hare Majesteit de Koningin vond dat behoorlijk bedreigend. Uit het vonnis blijkt dat Twitter heeft meegewerkt aan een rechtshulpverzoek om achter de identiteit van de man te komen.

Uit het vonnis: 'De kiem voor de gebeurtenissen van 16 september 2011 werd gelegd door problemen in de relationele sfeer, waardoor verdachte uit het veld werd geslagen en terugviel in oude gedragspatronen (excessief drinken) met alle bijkomende gevolgen (ontremming) van dien. Verdachte beschikt, zo blijkt hieruit, (nog steeds) over onvoldoende copingvaardigheden. Daarom achten zowel de deskundige als de reclassering een voortzetting van de thans lopende (ambulante) behandeling van verdachte bij het Centrum voor Autisme van GGzE aangewezen.'

quote:

Micha Kat: "Ik lijd aan het Post Traumatisch Toga Syndroom"

Precies een week nadat voormalig rechter Westenberg voor de rechter stond wegens meineed, treft zijn aartsvijand Micha Kat hetzelfde lot wegens bedreiging, belediging en smaad. En net als vorige week viel er bij de zitting afgelopen maandag een hoop te beleven: publiek dat dan niet en dan weer wel de zittingszaal in mag, talloze schorsingen en natuurlijk Kat zelf. Vaak een zelfverzekerde dompteur, maar soms ook aan de rand van het verlies van zelfbeheersing.


Door Lucien Wopereis

De inmiddels maandenlange detentie heeft Micha Kat niet gebroken. Dat wordt direct duidelijk als hij de zaal binnenkomt: JDTV-petje op, en in zijn hand een grote blauwe plastic zak met daarin zijn dossiers. Die begint hij omstandig uit te pakken en klaar te leggen op de hem ter beschikking staande desk. Pakken papier, die - eenmaal gezeten - zijn zicht op de rechtbank enigszins belemmeren.

De zaak is amper afgetrapt of Kat vraagt de rechtbankpresident op de man af of hij recht heeft op een eerlijk proces. Rechtbankvoorzitter Steenhuis bevestigt: "U heeft recht op een eerlijk proces". Kat weet het nog zo net niet, en begint - bij wijze van een preliminair verweer - een verhandeling over de in zijn ogen door en door rotte rechtbank Den Haag. Westenberg exposed, de door NRC Handelsblad blootgelegde machinaties van de "criminele rechters" Westenberg en Kalbfleisch, de Haagse rechtbankpresident die opeens geen president meer is.

Hij lijdt naar eigen zeggen aan Post Traumatisch Toga Syndroom, een gevolg van de doodzieke rechterlijke macht in Nederland. Pol Pot in Cambodja had het allemaal niet kunnen verzinnen. Hitchcock en Grisham trouwens ook niet.

Meer concreet wil Kat van de rechters weten of ze zijn benaderd door Westenberg of Kalbfleisch, en of ze wellicht zijn bevriend met de twee. De rechtbank ziet echter geen aanleiding om zich te verschonen, en voorzitter Steenhuis weigert ook in te gaan op de concrete vragen. Volgens hem worden rechters geacht onpartijdig en onafhankelijk te zijn, en is er niets aangevoerd waaruit zou blijken dat er aan die onafhankelijkheid of onpartijdigheid iets schort. Kat noemt dat onacceptabel, maar tot een wrakingsverzoek komt het niet. Hij geeft de rechtbank uiteindelijk "het voordeel van de twijfel".

Aanhang

De publieke tribune van de rechtbank zit ongeveer voor de helft vol. Na een schorsing wordt duidelijk waarom er relatief weinig aanhangers van Kat in de zaal zitten. Elders in het gebouw is uit vrees voor ordeverstoringen een aparte zaal ingericht met een videoverbinding. Daar zit de rest van het publiek. De wel tot de zittingszaal toegelaten toeschouwers - een vergissing - mogen er na de schorsing niet meer in, alleen pers is nog welkom. De rest moet naar de videozaal. Ze gaan, zij het onder uitdrukkelijk protest.

In de videozaal heerst de sfeer van een sportwedstrijd. Er wordt geapplaudisseerd als Kat scoort, en als de rechtbank een getuige bedankt voor zijn bereidheid om op korte termijn te komen getuigen, weten verschillende aanwezigen in de videozaal wel hoe het zit: die krijgt dus betaald voor zijn optreden.

Getuigen

Er worden twee getuigen opgeroepen. De eerste is coördinator beveiliging bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn. Hij verklaart dat hij een telefoontje kreeg met aan de andere kant iemand die zat te "raaskallen", maar die op een gegeven moment ook zei dat er een bom in het kantoor lag. De getuige identificeerde de beller als Kat, die hij kent van de filmpjes op Klokkenluideronline. Het telefoontje leidt tot de ontruiming van het kantoor. De tweede getuige is journalist Jeroen de Jager van de NOS, die aangifte heeft gedaan tegen Kat wegens smaad, omdat die volgens hem in strijd met de waarheid beweert dat De Jager informatie naar hem gelekt zou hebben.

Kat ondervraagt beide getuigen op onderdelen van hun verklaring, maar de procestactiek wordt op dat moment nog niet erg duidelijk. Ontkent hij de bommelding, waarvan volgens de Officier van Justitie een geluidsopname bestaat die ze ook ter zitting zal laten horen? Ontkent hij smaad jegens De Jager? Wat later zal de strategie aan de hand van een uitgebreid betoog van zijn advocaat Gerard van der Meer duidelijker worden.

Intermezzo

Vervolgens maakt Kat bezwaar tegen het feit dat het publiek dat niet in de zittingszaal aanwezig mag zijn. Dat is volgens hem in strijd met het openbaarheidsbeginsel, temeer daar hij heeft gehoord dat het geluid in de videozaal erg slecht is.

Tijdens de schorsing, waarin de rechtbank overlegt over het verzoek, blijven Kat en Officier van Justitie Nicole Vogelenzang in de rechtszaal zitten. Er ontspint zich een vinnige dialoog tussen de twee. Kat zegt dat hij Vogelenzang heeft gegoogled, en iets heeft kunnen vinden over haar activiteiten bij hockeyclub Klein Zwitserland. De Officier: "Het moet u tegenvallen dat dat het enige is wat u heeft kunnen vinden." Kat: "Nu heb ik u. Ik heb namelijk nog veel meer over u gevonden. Maar dat komt straks allemaal aan de orde als we het gaan hebben over de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie."

Even later vertelt hij het publiek dat hij - als lid van de gedetineerdencommissie, "Inderdaad, dat is een nevenfunctie" - bezig is met de aanleg van een golfbaan in de penitentiaire inrichting. En hij richt zijn pijlen op enkele journalisten. Als een van hen niet wil vertellen voor welk blad hij schrijft, begint Kat te prikken. "Is het een geheim medium of zo? Iets voor de rechterlijke macht?" Iemand uit de zaal vraagt Kat of hij zich niet bij een politieke beweging aan wil sluiten. Ja, dat is het overwegen waard, maar het moet dan wel een internetbeweging zijn. Hij vergelijkt zijn zaak met die van Assange. "Ik zie heel veel parallellen."

Na terugkomst van de rechtbank scoort Kat een punt. Het publiek mag de zaal in, onder de uitdrukkelijke voorwaarde dat de mensen zich koest houden. Dat gaat de rest van de dag goed. Alleen wordt aan het slot de schorsing van voorlopige hechtenis van Kat met luid applaus begroet. "Dank u wel," zegt Kat bij die gelegenheid tegen de rechtbank.

Uitschakelen

Even daarvoor heeft advocaat Van der Meer om aanhouding van de zaak verzocht. Het betoog van de raadsman komt er in grote lijnen op neer dat Kat er in is geluisd door het Openbaar Ministerie. De strafvervolging is bewust opgezet om "hem als onafhankelijk journalist uit te schakelen".

Telefoongesprekken - onder meer met Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn en advocaat Yehudi Moszkowicz - zijn in strijd met de wet opgenomen, het Openbaar Ministerie heeft over zijn arrestatie op Schiphol gelekt naar de media en hij werd onrechtmatig gearresteerd op de stoep van een advocatenkantoor. "Er is sprake van een samenzwering, de diverse aangiftes zijn op elkaar afgestemd."

De Officier van Justitie vindt het allemaal kul. De geluidsopnames bij Pels en Moszkowicz zijn niet onder verantwoordelijkheid van het OM gemaakt, en er is zeker niet gelekt naar de media. Vogelenzang stelt dat ook de omgeving van Kat gelekt kan hebben over zijn arrestatie op luchthaven Schiphol.

Daarop gaat Kat even door het lint. Met overslaande stem: "Dat is een groteske en malicieuze aantijging die precies aangeeft hoe ze in deze zaak zit. Ze wil mij kapot maken. Schandalig, ik eis excuses." Rechtbankvoorzitter Steenhuis grijpt in, en maant Kat ieders positie in de rechtszaal te respecteren. De storm luwt.

Creatief rechercheren

Dan volgt er opnieuw een punt voor Kat. De rechtbank is het met de verdediging eens dat er nog meer getuigen gehoord moeten worden, alvorens tot de inhoudelijke behandeling van de zaak kan worden overgegaan. Volgens de rechtbank is dat noodzakelijk om regie of betrokkenheid van het Openbaar Ministerie bij het opnemen van de telefoongesprekken uit te sluiten. Ook moet een politieagent, die zich zou hebben laten ontvallen dat er tegen Kat "creatief" gerechercheerd mocht worden, worden gehoord door de rechter-commissaris.

De rechtbank beslist dat de zaak op 10 december wordt voortgezet. Kat mag die voortzetting in vrijheid afwachten, zij het dat er uitdrukkelijke voorwaarden aan de schorsing van de voorlopige hechtenis worden verbonden. Zo mag hij niets over de zaak of de aangevers publiceren. Het brengt Kat tot de vraag of hij bij twijfel aan de rechtbank kan voorleggen of hij een stuk mag publiceren. Rechtbankvoorzitter Steenhuis heeft daar geen zin in: "Ik heb u al aangegeven wat de grenzen zijn."

Officier Vogelenzang springt in het gat: "U kunt dat met tussenkomst van uw advocaat aan mij voorleggen."

quote:

Op donderdag 20 september 2012 17:26 schreef Terecht het volgende:
Micha Kat over het Post Traumatisch Toga Syndroom:

Micha Kat's Urgent Call - PTTS?!?!

Vanaf 4:00 wordt het echt griezelig. . Kat probeert uit te stralen dat-ie een act opvoert, ik denk er zo het mijne van. Zulke gedachten komen niet op bij een normaal persoon en je kan merken dat hij het niet ingestudeerd heeft, hij beleeft zichtbaar plezier aan het fantaseren over het martelen van rechters. Dit is ziekelijk.

quote:

Op donderdag 20 september 2012 17:52 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 20 september 2012 17:58 schreef Terecht het volgende:

[..]

Hmm?

quote:

Op donderdag 15 december 2011 23:14 schreef polderturk het volgende:

Ik vind hem een vreemd figuur. Een schreeuwlelijk die schreeuwend zijn mening wil verspreiden.

quote:

Op donderdag 20 september 2012 08:23 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

http://www.advocatie.nl/p(...)atisch_toga_syndroom

quote:

Micha Kat vrijgelaten in afwachting van zijn rechtzaak
10 September 2012 door Jacob

Journalist Micha Kat is vrijgelaten in afwachting van zijn rechtzaak in december. De rechter heeft besloten dat hij onder voorwaarden zijn rechtzaak in vrijheid mag voorbereiden. De voorlopige hechtenis van de bekende journalist is tot 10 december geschorst.

Er is veertien keer aangifte gedaan tegen Kat door verschillende partijen. Hij wordt onder meer verdacht van twee valse bommeldingen, waarvan een bij het ministerie van Veiligheid en Justitie. Micha kat wordt ook verdacht van belediging van belediging van koningin Beatrix en opruiing. Enkele journalisten hebben aangifte tegen hem gedaan vanwege smaad en laster.

Radio uitzending over deze zaak: (Argusoog) (zie website)

Bronnen: Argusoog / Elsevier / Klokkenluider Online
http://nederlandvrij.com/(...)-van-zijn-rechtzaak/

quote:

Op woensdag 3 oktober 2012 10:55 schreef mossad_agent het volgende:
Ik hoop dat deze mafketel in de tussentijd wederom zijn hoofdje er niet bij kan houden en gekke dingen gaat doen, wordt wel weer tijd. Een gevaar voor de samenleving.

quote:

Op zaterdag 6 oktober 2012 00:40 schreef MetalIsAwesome het volgende:

[..]

Ik doe niet zo snel een oordeel hierover. Van propaganda wordt altijd in de hoogste regionen gebruik gemaakt, we kunnen wel hard beweren dat koningshuizen zich niet schuldig maken aan pedofilie en dergelijke zaken, omdat het zo ongeloofwaardig is, maar het kan natuurlijk wel gebeuren en theoretisch kan iemand uit het koningshuis gewoon een pedofiel zijn, want die zijn er niet uitgezonderd van pedofilie te kunnen hebben, daarnaast zal dat natuurlijk niet uitkomen mocht dat het geval zijn, want wie haalt het nou in zijn hoofd om te melden dat de koning of prins een pedofiel is die kinderen misbruikt heeft? Het is handiger om dat te verbergen natuurlijk, en dan vraag je je af, ja maar dat komt toch gewoon een keer uit dan? Dat gebeurt misschien door mensen als Kat, maar die worden amper geloofd. De andere kant van het verhaal is echter dat Kat inderdaad ook deze zaken kan verzinnen uit smart naar bekendheid en dat dit allemaal uit de duim is gezogen. We weten het niet, maar ik geloof zeker wel dat het kan gebeuren, ik bedoel, vroeger werd er ook een hoop propaganda gemaakt om bijvoorbeeld koning Lodewijk de Veertiende zo positief mogelijk af te beelden, dat doen ze tegenwoordig ook, alleen bij types als prins Bernard doen ze dat niet.