POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stel nu dat de Euro mislukt, en ik ben van mening dat dat gaat gebeuren. Misschien niet binnen 2 jaar, maar zelfs met de eventuele financiele hulp van China zal het niet langer dan 4 jaar duren alvorens er weer een crisis zich opdringt. De banken zijn op de tv en radio weer vol praatjes na hun deceptie van het volk jongstleden (waarom kan je een aanelkaargeschrevenwoordafkorten?)
Als we allen terugvallen op onze oude munteenheid, dan gaan we met in Nederland 30 procent terug op onze economie. Laat staan andere landen in Europa. De werkloosheid is nu al onaanzienlijk in zuiderlijke landen. Amerika is bankroet. Zelfs Israel heeft dat nu door. Israel zal vroeger of later Iran aanvallen...en dan is het hek van de dam. Maar Amerika heeft geen geld meer om de joden bij te staan en Israel zal overrompeld worden door de arabische liga met militaire overmacht.
China en Rusland houden zich afzijdig, en de VS komt zonder olie te zitten.
Spanningen bouwen op, en regeringen vallen, en uiteindelijk zal er een nieuw evenwicht gevonden moeten worden. Dat gaat bij de homo sapiens sapiens meestal via correctie.
De enige natie ooit die een atoombom gebruikt heeft in een oorlog is de V.S. en dat is zeer spoedig weer een kat in het nauw, net als Iran.
Hoe geloofwaardig is al het positivisme omtrent het spreekwoord dat op de E.U. vlag zou kunnen prijken: er zal nooit meer een wereldoorlog komen?
Ik ben zeer pessimistisch en ik ben dat des te meer ik weet dat 90 procent van onze wereldbevolking een geloof aanhangt dat zij ook verdedigbaar achten.
Ben ik werkelijk een zwartkijker?
De jaren 1920 waren ook een periode van menselijk geluk, tot de jaren 30 en een crisis toesloeg, welke middels de Weimar republiek een krenking in het nationale gevoel van Duitsers bewerkstelligde. Het zou toch niet zo zijn dat de moffen kernwapens hebben?
[ Bericht 7% gewijzigd door JoepdeFarizeeer op 10-12-2011 02:00:18 ]
Als we allen terugvallen op onze oude munteenheid, dan gaan we met in Nederland 30 procent terug op onze economie. Laat staan andere landen in Europa. De werkloosheid is nu al onaanzienlijk in zuiderlijke landen. Amerika is bankroet. Zelfs Israel heeft dat nu door. Israel zal vroeger of later Iran aanvallen...en dan is het hek van de dam. Maar Amerika heeft geen geld meer om de joden bij te staan en Israel zal overrompeld worden door de arabische liga met militaire overmacht.
China en Rusland houden zich afzijdig, en de VS komt zonder olie te zitten.
Spanningen bouwen op, en regeringen vallen, en uiteindelijk zal er een nieuw evenwicht gevonden moeten worden. Dat gaat bij de homo sapiens sapiens meestal via correctie.
De enige natie ooit die een atoombom gebruikt heeft in een oorlog is de V.S. en dat is zeer spoedig weer een kat in het nauw, net als Iran.
Hoe geloofwaardig is al het positivisme omtrent het spreekwoord dat op de E.U. vlag zou kunnen prijken: er zal nooit meer een wereldoorlog komen?
Ik ben zeer pessimistisch en ik ben dat des te meer ik weet dat 90 procent van onze wereldbevolking een geloof aanhangt dat zij ook verdedigbaar achten.
Ben ik werkelijk een zwartkijker?
De jaren 1920 waren ook een periode van menselijk geluk, tot de jaren 30 en een crisis toesloeg, welke middels de Weimar republiek een krenking in het nationale gevoel van Duitsers bewerkstelligde. Het zou toch niet zo zijn dat de moffen kernwapens hebben?
[ Bericht 7% gewijzigd door JoepdeFarizeeer op 10-12-2011 02:00:18 ]
Een munteenheid met bv. Duitsland is waarschijnlijker dan de herintroductie van de gulden.
Seculier-Fundamentalistisch
de mark en de gulden: mulden of gark?quote:Op zaterdag 10 december 2011 01:59 schreef SeculasStatius het volgende:
Een munteenheid met bv. Duitsland is waarschijnlijker dan de herintroductie van de gulden.
Doet de naam er toe?quote:
[..]
de mark en de gulden: mulden of gark?
Seculier-Fundamentalistisch
Je bent een zwartkijker en je mening is gebaseerd op lol argumenten. Voorbeeld olie afhankelijkheid van de Amerikanen.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_energy_independence
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_energy_independence
Als Amerika niet olie afhankelijk is vergeleken met het midden-oosten en Rusland, dan hoeven ze zich geen zorgen te maken. Maar wie zegt dat Amerika meer olie heeft dan China, India, Rusland Midden-oosten bij elkaar? Juist landen waar "Democratie" in de kinderschoenen staat en/of kinderziektes heeft. Er is geen enkele garantie, anders dan het gevoel van veiligheid dat heerst, dat er geen nieuwe wereld oorlog zal uitbreken op zeer korte termijn. Laat je niet misleiden door een gevoel.quote:
Je bent een zwartkijker en je mening is gebaseerd op lol argumenten. Voorbeeld olie afhankelijkheid van de Amerikanen.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_energy_independence
Daar gaat het toch niet om wie het meeste olie heeft? Amerika kan vrij gemakkelijk zijn samenleving onderhouden en is niet afhankelijk van derden.
Olie is het echt niet het probleem. Mocht het dat wel worden gaan, we het jatten. Als de VS in z'n uppie irak al platlegt wordt de VS + alle europese landen natuurlijk een makkie.
Seculier-Fundamentalistisch
Ze hebben al 2 keer eerder een wereldoorlog gestart. De duitse neiging om bevelen op te volgen is berucht...wie zegt dat er niet binnen 4 jaar een anti-angela-merkel opstaat?quote:Op zaterdag 10 december 2011 02:12 schreef remlof het volgende:
De euro blijft, want Duitsland wil dat. En Duitsland durft niets anders te willen.
De communisten gaan de volgende verkiezingen winnen in rusland. Dan moet er wat tegenover gaan staan in europa en amerika. En denk maar niet dat China, dat als enige land marxisme met kapitalisme duldt uit pure overlevingsdrang, ons dan zal bijspringen.
1 Grotere angstgegner hebben de Duitsers en dat is inflatie. En we hebben vandaag gezien dat ze alles doen om dit monster te bestrijden.quote:
[..]
Ze hebben al 2 keer eerder een wereldoorlog gestart. De duitse neiging om bevelen op te volgen is berucht...wie zegt dat er niet binnen 4 jaar een anti-angela-merkel opstaat?
De communisten gaan de volgende verkiezingen winnen in rusland. Dan moet er wat tegenover gaan staan in europa en amerika.
Precies, daarom moeten we het zelf doen. We moeten de EU een supermacht maken en dat kan alleen door door macht over te dragen aan Brussel.quote:
[..]
Ze hebben al 2 keer eerder een wereldoorlog gestart. De duitse neiging om bevelen op te volgen is berucht...wie zegt dat er niet binnen 4 jaar een anti-angela-merkel opstaat?
De communisten gaan de volgende verkiezingen winnen in rusland. Dan moet er wat tegenover gaan staan in europa en amerika. En denk maar niet dat China, dat als enige land marxisme met kapitalisme duldt uit pure overlevingsdrang, ons dan zal bijspringen.
De macht van de VS is tanende, China is rising. Maar Europa als één staat zou nu de absolute supermacht op de wereld zijn. Helaas willen de Henken en Ingrids in Europa niet verder dan de horizon kijken en zich isoleren.
ik zou best voor n federaal europa kunnen zijn, misschien, maar niet voor deze bureaucratische op diefstal gebaseerde klerezooiquote:
[..]
Precies, daarom moeten we het zelf doen. We moeten de EU een supermacht maken en dat kan alleen door door macht over te dragen aan Brussel.
De macht van de VS is tanende, China is rising. Maar Europa als één staat zou nu de absolute supermarkt op de wereld zijn. Helaas willen de Henken en Ingrids in Europa niet verder dan de horizon kijken en zich isoleren.
De reden dat de EU nu zo klote werkt is dat de werkelijke macht nu nog bij de nationale overheden licht.quote:
[..]
ik zou best voor n federaal europa kunnen zijn, misschien, maar niet voor deze bureaucratische op diefstal gebaseerde klerezooi
Europa is afhankelijk niet alleen van Amerika. Maar Nederland is afhankelijk van Duitsland.quote:
[..]
Precies, daarom moeten we het zelf doen. We moeten de EU een supermacht maken en dat kan alleen door door macht over te dragen aan Brussel.
De macht van de VS is tanende, China is rising. Maar Europa als één staat zou nu de absolute supermacht op de wereld zijn. Helaas willen de Henken en Ingrids in Europa niet verder dan de horizon kijken en zich isoleren.
Snap je dat dan niet? China is onze tweede handelspartner, Duitsland onze eerste.
en die kutengelsen en Finnen staan erbij alsof het hen niet zal overkomen.
China is helemaal niet onze tweede handelspartner, ja qua import misschien, maar wat telt is de export en die is voor Nederland nog steeds grotendeels binnen de EU.quote:
[..]
Europa is afhankelijk niet alleen van Amerika. Maar Nederland is afhankelijk van Duitsland.
Snap je dat dan niet? China is onze tweede handelspartner, Duitsland onze eerste.
Dat zeg ik toch? graag asap federale instituten die onafhankelijk getoetst kunnen worden.quote:Op zaterdag 10 december 2011 02:26 schreef remlof het volgende:
[..]
De reden dat de EU nu zo klote werkt is dat de werkelijke macht nu nog bij de nationale overheden licht.
Nog wel ja, maar in het geval van oorlog niet meer.quote:
[..]
China is helemaal niet onze tweede handelspartner, ja qua import misschien, maar wat telt is de export en die is voor Nederland nog steeds grotendeels binnen de EU.
Het eerste wat die moffen platgooien is onze haven
Die moffen willen geen oorlog meer, sterker nog Duitsland is liberaler dan Nederland tegenwoordig, wat Amsterdam in de jaren negentig was is Berlijn nu.quote:
[..]
Nog wel ja, maar in het geval van oorlog niet meer.
Het eerste wat die moffen platgooien is onze haven
Nooit de haven alleen de stad. Ze hebben infrastructuur nodig om hun eigen achterland te bevoorraden. Dat ik dit moet zeggen: Persoonlijk zie ik wel wat in om voor de bundestag te stemmen.quote:
[..]
Nog wel ja, maar in het geval van oorlog niet meer.
Het eerste wat die moffen platgooien is onze haven
Ja, net als de Weimarrepubliek.quote:
[..]
Die moffen willen geen oorlog meer, sterker nog Duitsland is liberaler dan Nederland tegenwoordig, wat Amsterdam in de jaren negentig was is Berlijn nu.
Seculier-Fundamentalistisch
|
|
